Panai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maslinda binti Ikar) di depan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Panai, tempat dan tanggal lahir, Silago, 21 Mei 1973,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Jorong Lubuk Benuang, Kenagarian Silago,Kecamatan Sembilan Koto, Kabupaten Dharmasraya,sebagai Pemohon;LawanMaslinda binti Ikar, tempat dan tanggal lahir, Silago, 02 Agustus 1974, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Jorong Lubuk Benuang,Kenagarian Silago, Kecamatan Sembilan Koto, KabupatenDharmasraya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Panai)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maslinda binti Ikar)setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang PengadilanAgama Pulau Punjung;3.

Panai) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maslinda binti Ikar) didepan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talah satu bain shugra Tergugat (Mulyadi bin Mustar) terhadap Penggugat (Ikar Indah Teh bin Isnen);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun untuk dicatat dalam daftar

.~ wo 6 aeeae SS eee Jal eteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Ikar Indah Teh binti Isnen, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan terakhir SD, Tempat kediaman diJalan Sawang, KM.08, RT.001,RW.009, Kelurahan Tanjung BatuBarat, Kecamatan Kundur, Kabupaten

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 21020262028800007 tanggal 8Oktober 2012 atas nama Ikar Indah Teh, yang dikeluarkan oleh pemerintahKabupaten Karimun, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah dinazegelan Pos serta telah pula di leglsnensir oleh Panitera(bukti P1).Hal 4 dari 14 hal.Putusan No. 219/Pdt.G/2016/PA TBK.2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Mustar)terhadap Penggugat (Ikar Indah Teh binti Isnen).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjung BalaiKarimun untuk mengirimkan sisnennan putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kundur Kabupaten Karimun, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumiah Rp. 591.000,09 (!

Termohon sering bertengkar, penyebabnya masalah kurangekonomi, kemudian karena diusir Termohon, Pemohon pergi meninggalkan Termohonke rumah orang tuanya sendiri yang juga di desa xxxxx sampai sekarang tidak pernahkumpul bersama lagi dan tidak saling memperdulikan; e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dirukunkan dengan melibatkan pihak RT danRW, namun tidak berhasil; e Bahwa Pemohon sudah pernah mengajukan perkara permohonan talak ke PengadilanAgama Slawi pada tahun 2004 tetapi tidak melaksanakan ikar

Termohon sering bertengkar, penyebabnya masalah kurangekonomi, kemudian karena diusir Termohon, Pemohon pergi meninggalkan Termohonke rumah orang tuanya sendiri yang juga di desa xxxxx sampai sekarang tidak pernahkumpul bersama lagi dan tidak saling memperdulikan ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dirukunkan dengan melibatkan pihak RT danRW, namun tidak berhasil ;e Bahwa Pemohon sudah pernah mengajukan perkara permohonan talak ke PengadilanAgama Slawi pada tahun 2004 tetapi tidak melaksanakan ikar

masing bernama: Bapak Ahmad (kerabat Pemohon ) dan Bapak Ikar (kakakandung Pemohon Il) dengan mas kawin berupa uang tunai Rp.10.000(sepuluh ribu rupiah) dibayar Tunai dan dalam pernikahan tersebuttidak ada perjanjian kawin;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

SAKSI 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai kakak ipar Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1982; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hasan dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Anmad dan Ikar dengan mas kawinberupa Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul;Halaman 3 dari 9,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Amaludin bin Acu) terhadap Penggugat (Siti Mariyam binti Ikar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 810000,- ( delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

- Mengabulkan permohonan Pemohon; - Mengizinkan Pemohon, PEMOHON terhadap Temohon, TERMOHON, di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, paling lambat 30 hari setelah Pemohon mengucapkan Ikar Talak; - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh

No. 1277/Pdt.G/2014/PA Mks Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,paling lambat 30 hari setelah Pemohon mengucapkan Ikar Talak; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 13Oktober 2014 M., bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjaah 1435

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adang Supriatna bin Abdul Zapar) terhadap Penggugat (Eeng binti Ikar);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk ikar menjatuhkan Talak terhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk ikar menjatuhkan Talak terhadapTermohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 6 Januari 2009 M, yang bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1430 H. olehkami Drs.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Ikar binti Ait) dengan Emuk bin Tuid yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1969 di Wikayah Kantor urusan Agama Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Ikar binti Ait) dengan Emukbin Tuid yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1969 di Wikayah Kantorurusan Agama Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi; par3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Dedet Sugiono bin Ikar Soemarno) terhadap Penggugat (Amelia binti Edy Asnawi);
4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;

Ikar, RT 001 RW003 Desa Pasirwaru, Kecamatan BL.Limbangan,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasakepada Suryanto, SH.,MH Advokat /Konsultan Hukum(Lawyers & Solicitoir) Beralamat kantor di JI. BratayudhaGg Slamet No. 18 Kelurahan Regol Kecamatan GarutKota Kabupaten Garut, berdasarkan kekuatan surat kuasakhusus tanggal, 10 Oktober 2018; sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Ikar, RT 001 RW 003Desa Pasirwaru, Kecamatan BL.Limbangan, KabupatenGarut; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2018 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut, dengan Nomor 3434/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 12 Oktober 2018,dengan dalildalil sebagai berikut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD HARIYANTO BIN SUWARNO) terhadap Penggugat (SEPTYANI ADITYA BINTI IKAR KARYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640.000,- ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Ikar Septiono bin Sayono) terhadap Penggugat (Cris Diana Nurmahayu binti Cahyono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah Pemohon (Asep Walidin bin Entob) sebagai anak angkat dari Bapak Anwar Supriatna dan Nyi Ikar Anih alias Anih Suryani
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Husen bin Ikar) terhadap Penggugat (Siti Saodah binti Edih);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 420.000,- (epat ratus dua puluh ribu rupiah);

Madsuka) terhadap Penggugat (Ikar Suarsih binti Kodir);

No. 1345/Pdt.G/2019/PA.BbsNama XXXXXXX umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di XXXXXX , Kabupaten Brebes,Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dengan Penggugat;Bahwa Yang saksi ketahui Penggugat akan menggugat ceralTergugat;Bahwa Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 27 Desember 2017 dan saksi melihat sendiri sesaatsetelah ikar talak Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan

No. 1345/Pdt.G/2019/PA.BbsTergugat;Bahwa Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 27 Desember 2017 dan saksi melihat sendiri sesaatsetelah ikar talak Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan dan belumdikaruniai anak;Bahwa Tergugat saat ini bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat sendiri sampai sekarang;Bahwa Sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat

Tiok dan satuorang lagi yang belum diketahui identtasnya ke Mapolres Bojonegoro untuk dimintaiketerangan lebih lanjut.Bahwa selain mengamankan Terdakwa beserta kedua orang penjudi kiukiu tersebut,Saksi3 Brigadir Bayu Viki Aji dan anggota Reskrim Polres Bojonegoro juga berhasilmengamankan barang bukti berupa:a) 2 (dua) pak kartu Domino, 1 pak berisi 28 (dua puluh delap an) lembar.b) 1 (satu) lembar ikar bergambar bola.c) Uang tunai sebesar Rp 950.000,00 (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa

Bahwa selain mengamankan Terdakwa beserta kedua orang penjudi kiukiu tersebut,Saksi3 Brigadir Bayu Viki Aji dan anggota Reskrim Polres Bojonegoro juga berhasilmengamankan barang bukti berupa:a) 2 (dua) pak kartu Domino, 1 pak berisi 28 (dua puluh delapan) lembar.b) 1 (satu) lembar ikar bergambar bola.c) Uang tunai sebesar Rp 950.000,00 (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).h.

Bahwa selain mengamankan Terdakwa beserta kedua orang penjudi tersebut, anggota ReskrimPolres Bojonegoro juga berhasil mengamankan barang bukti berupa:a) 2(dua) pak kartu Domino, 1 pak berisi 28 (dua puluh delapan) lembar.b) 1(satu) lembar ikar bergambar bola.c) Uang tunai sebesar Rp 950.000,00 (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)7.

Bahwa selain mengamankan Terdakwa beserta kedua orang penjudi tersebut, anggota ReskrimPolres Bojonegoro juga berhasil mengamankan barang bukti berupa:a) 2(dua) pak kartu Domino, 1 pak berisi 28 (dua puluh delapan) lembar.b) 1(satu) lembar ikar bergambar bola.c) Uang tunai sebesar Rp 950.000,00 (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).6.

Bahwa selain mengamankan Terdakwa beserta kedua orang penjudi kiukiu tersebut, Saksi dananggota Reskrim Polres Bojonegoro juga berhasil mengamankan barang bukti berupa:a) 2(dua) pak kartu Domino, 1 pak berisi 28 (dua puluh delapan) lembar.b) 1(satu) lembar ikar bergambar bola.c) Uang tunai sebesar Rp 950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).7.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yuni Faznawati binti Ajat untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Irpan Nurhakim bin Ikar;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

XXXXXXX, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000 dansaksi melihat sendiri sesaat setelah ikar talak Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi. rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun dantealh dikaruniai seorang anak; Bahwa awalnya rumah

No, 315/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000 dansesaat setelah ikar talak Tergugat mengucapkan taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi. rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun dantealh dikaruniai Seorang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat nampakrukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2016 mulaisering terjadi