Wib Terdakwa Ernawatidatang langsung ditangkap dan Terdakwa Ernawati diminta meneleponTerdakwa Amanda dan Terdakwa Ika Ary Setyaningrum untuk mengajakbertemu di jalan Manggala Mulyo, Kelurahan Rejomulyo, Kota Madiun,setelah berdua datang langsung saksi tangkap;Bahwa setelah diinterograsi Terdakwa Amanda dan Terdakwa Ika Arymengaku kamera digadaikan di counter HP MMJ Cell di Presiden Plaza Jl.AlunAlun Timur Kota Madiun milik saksi Ikayanti, kemudian saksi bersamadengan Terdakwa Amanda dan Terdakwa Ilka

Kurniawan menelepon Terdakwa Ernawati mengajakbertemu dan setelah Terdakwa Ernawati datang langsung ditangkap danTerdakwa Ernawati diminta menelepon Terdakwa Amanda dan TerdakwaIka Ary Setyaningrum untuk mengajak bertemu, setelah berdua datanglangsung saksi tangkap;Bahwa setelah diinterograsi Terdakwa Amanda dan Terdakwa Ika Arymengaku kamera digadaikan di counter HP MMJ Cell di Presiden Plaza Jl.AlunAlun Timur Kota Madiun milik saksi Ikayanti, kemudian saksi bersamadengan Terdakwa Amanda dan Terdakwa Ilka

tersebut seharga Rp.Hal 18 dari 40 Hal Put.No.38/Pid.B/2017/PN Mad1.000.000, (satu juta rupiah), selanjutnya uang hasil gadai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) digunakan untuk menyewa kamera lagidan kamera kedua digadaikan sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah);Bahwa hasil dari menggadaikan 2 (dua) buah kamera tersebutmendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), kemudiandibagikan kepada Terdakwa sebesar Rp. 50.000, , Terdakwa Ill AmandaOctavia, terdakwa IV Ilka

Terdakwa lll AMANDA OKTAVIA Alias OVI Alias OPI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa bersama temantemannya yaitu Terdakwa Ernawati,Terdakwa Il Muhammad Indra Kurniawan dan Terdakwa IV ka ArySetyaningrum Alias Ika berkumpul di Taman Hijau Demangan Madiun;Bahwa saat berkumpul Terdakwa Ernawati mengeluh jika sedang tidakmemiliki uang, kKemudian Terdakwa mengatakan barang apa yang bisacepat laku digadaikan, dan Terdakwa WV Ilka Ary Setyaningrummengatakan sewa kamera

nama Terdakwa Ernawati dan memfoto STNK atas nama Terdakwa IlMuhammad Indra Kurniawan;Bahwa setelah Terdakwa Ernawati dan Terdakwa Il Muhammad IndraKurniawanberhasil mendapatkan kamera beserta kelengkapannya,selanjutnya kamera tersebut oleh Terdakwa Ernawati diserahkan kepadaTerdakwa Ill Amanda Octavia, lalu berempat menuju ke Koperasi dekat SunCity untuk menggadaikan kamera tersebut namun ditolak karena tidak adadoos boxnya;Hal 25 dari 40 Hal Put.No.38/Pid.B/2017/PN MadBahwa kemudian Terdakwa IV Ilka

Ramadani alias Firna binti Wahyu Wardana,kamudian Terdakwa melihat saksi korban dan langsung melakukanperbuatan cabul tersebut dengan mencium kedua pipi saksi korbanselanjutnya Terdakwa mengangkat saksi korban ke atas kursi ruang tamu,sehingga baju dan bra saksi korban ikut terangkat dan payudara saksi korbankelihatan, Terdakwa lalu memegang payudara saksi korban kemudianmeremasnya, setelah itu Terdakwa menurunkan saksi korban ke lantai lagi ;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban Firna Ilka

Luwu Utara ; Bahwa benar kronologis kejadiannya, berawal ketika saksi Zaena Ithaberangkat ke pasar, sehingga tinggal saksi korban Firna Ilka Ramadani aliasFirna binti Wahyu Wardana sendirian di rumah, datang Terdakwa melaluipintu belakang, di dalam rumah, Terdakwa langsung mencium kedua pipisaksi korban Firna lka Ramadani alias Firna binti Wahyu Wardana, setelah ituTerdakwa lalu mengangkat saksi korban Firna Ilka Ramadani alias Firna bintiPutusan No. 174/Pid.Sus/2016/PN.MsbHal. 13 dari 23Wahyu Wardana

Wahyu Wardana, dan sebelumnya saksi Zaena Itha juga pernahmendapati Terdakwa sedang menggendong dan mencium pipi saksi korban,dan saat itu saksi Zaena ltha sempat melarang Terdakwa untuk menyentuhsaksi korban ;Bahwa benar saksi korban Firna Ika Ramadani alias Firna binti WahyuWardana mengalami cacat berupa bisu dan lumpuh, sehingga saksi korbanPutusan No. 174/Pid.Sus/2016/PN.MsbHal. 14 dari 23tidak merasakan apaapa ketika Terdakwa melakukan perbuatan cabultersebut ; Bahwa benar saksi korban Firna Ilka

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan denganharmonis dan bahagia, namun sejak tahun 2015, rumah tangga Penggugat danTergugat menjadi goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainbernama Ilka orang Desa Tambahrejo, bahwa Tergugat dengan wanita tersebutsering pergi bersama dengan Tergugat, di nasehati Tergugat lebin memihakwanita tersebut daripada Penggugat, pernah sejak tahun 2016, hanya karenamasalah

selama 2 tahun, kemudian di rumah bersama di Purwodadi,kontrak di Blora selama 8 bulan, terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 5 hari, kemudian di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kontrak diBlora selama 3 tahun, terakhir di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun, dansudah dikaruniai seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat menjalin hubungandengan wanita lain seorang janda bernama Ilka

Siregar dan3.Syahrial Lubis berangkat menuju rumah terdakwa yangterletak di Jalan Teratai No.042 Nagori PamatangSimalungun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun dansesampainya dirumah terdakwa, ternyata terdakwa tidakberada dirumah dan yang ditemukan isteri terdakwa yangbernama Ilka Sartika;e Bahwa selanjutnya saksi Indo R Siahaan dan saksi SyahrialLubis melakukan Penggeledahan terhadap rumah terdakwayang didampingi oleh Ketua RI yang bernama DharmaRidwan Pane, masyarakat yang bernama Reza Satria

berat keseluruhannya sekira 3 (tiga) Kilogramselanjutnya terdakwa menerima dan menyimpannya di dalam kamartidur terdakwa dibalik pintu yang mana Erwinsyah dan Luki berjanjikepada terdakwa bahwa ganja tersebut akan diambil mereka padakeesokan harinya ;Bahwa benar, pada hari Jumat sekira pukul 12.00 Wib, terdakwa pergike Medan dengan maksud untuk berbelanja kain untuk jualan terdakwadan sekira pukul 19.00 Wib ketika terdakwa sedang berada di Medan,terdakwa ditelepon oleh isteri terdakwa yang bernama Ilka

Selanjutnya terdakwa berangkatke Medan pada hari Jumat sekira pukul 12.00 Wib, untuk berbelanja kain dansekira pukul 19.00 Wib ketika terdakwa sedang berada di Medan, terdakwaditelepon oleh isteri terdakwa yang bernama Ilka Sartika yang memberitahukanbahwa rumah kami digeledah oleh Polisi dan dari rumah terdakwa ditemukanNarkotika jenis ganja dari balik pintu Kamar tidur terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa menyadari perbuatannya sehingga terdakwamenyerahkan diri ke Polres Simalungun dan terdakwa sangat

Ilka Deka Sunarti, umur 7 tahun;d. Fatimah, umur 03 tahun.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat tentang pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam.6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Moyo Utara, Kabupaten Sumbawa.

Ilka Heruwati, Lahir Sleman, 29 Juni 1986 (Umur 28 tahun);b. Lilik Sulistyanto, Lahir Sleman, 23 Januari 1992 (Umur 22 tahun);c. Agung Tri Wibowo, Lahir Sleman, 16 Februari 1999 (Umur 15 tahun);d. Bayu Saputro, Lahir Sleman, 08 Mei 2002 (Umur 12 tahun);5. Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dan tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Mei 1988 ketentraman rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai goyah dan tidak harmonis yang penyebabnya adalah :.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Ilka RaniPurnamasari Binti Surajiyo pada Tanggal 31 Mei 2010 dihadapan KantorUrusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen dengan AktaNikah No. 307/64/V/2010 Tanggal 31 Mei 2010;2.

Bahwaantara Ilka Jaya Nurfa binti Sudirman dan Suparman bin Fitrahtidak terdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan. Bahwalka Jaya Nurfa binti Sudirman dan Suparman bin Fitrah telahsamasama siap menjadi suami isteri sekaligus ayah dan ibu bagianaknya.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama Ilka Jaya Nurfa binti Sudirman untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama Suparman bin Fitrah.3.

Bahwa benar Bermula pada hari dan tanggal yang disebutkan diatasbermula terdakwa David Ilka Sandra Bin Malik bersamasama dengansaksi MGS Junaidi dan saksi Sugi Bin Harno (berkasterpisah)merencanakan untuk melakukan pencurian ban pada PT Piduk Maspalembang dimana tempat terdakwa bekerja , lalu kemudian pada hariRabu jam 19.00 wib terdakwa David Ika Sandra Bin Malik bersamasamadengan saksi MGS Junaidi dan saksi Sugi Bin Harno (berkas terpisah)langung masuk keadalam gudang melalui celah seng yang telah

Bahwa, antara anak pemohon Ilham Putra Febrian Nugroho Bin RuspikoAdi Endro Prajoko dengan Ilka Kusna Nadiroh Binti Dimyati telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 4 ( empat )tahun dan keduanya bukan merupakan tetangga serta tidak ada hubungansedarah;5. Bahwa, pemohon menghendaki agar anak pemohon Ilham Putra FebrianNugroho Bin Ruspiko Adi Endro Prajoko dengan Ika Kusna Nadiroh BintiDimyati tersebut segera di nikahkan demi kebaikan mereka berdua;6.

Pongtiku Lr 15 Nomor 9 C Makasar 90213, Telp. 082399005232;e 1 (satu) lembar Resi Nomor 14108927893, tanggal 15 Oktober 2015, namapenerima Ilka, Waisarissa Alamat Jl. Trans Seram, Kel. Desa Kamal, Kec.Kairatu Barat, Kab. SBB, 97563, Telp. 082238985333 dan pengirim atasnama Anti, alamat Jl. Tinumbu Lr 5 Nomor 9 C Makasar 90111, Telp.082399903249, isi kiriman Pakaian Kemeja;e 1 (satu) lembar Resi Nomor 14110548942, tanggal 02 November 2015 namapenerima Trias, alamat JI. Trans Seram, Kel.

Pongtiku Lr 15 Nomor 9 C Makasar 90213, Telp.082399005232;1 (satu) lembar Resi Nomor 14108927893, tanggal 15 Oktober 2015, namapenerima Ilka, Waisarissa Alamat JI. Trans Seram, Kel. Desa Kamal, Kec.Kairatu Barat, Kab. SBB, 97563 Telp. 082238985333 dan pengirim atasnama Anti, alamat Jl. Tinumbu Lr 5 Nomor 9 C Makasar 90111, Telp.082399903249, isi kiriman Pakaian Kemeja;1 (satu) lembar Resi Nomor 14110548942, tanggal 02 November 2015nama penerima Trias, alamat JI. Trans Seram, Kel.

Pongtiku Lr 15 Nomor 9 C Makasar 90213 Telp.082399005232;1 (satu) lembar Resi Nomor 14108927893, tanggal 15 Oktober 2015, namapenerima Ilka, Waisarissa Alamat Jl. Trans Seram, Kel. Desa Kamal, Kec.Kairatu Barat, Kab. SBB, 97563 Telp. 082238985333 dan pengirim atasPage 31 of 31 Putusan No 47/Pid.Sus/2016/PN Mshnama Anti, alamat Jl.

Pongtiku Lr 15 Nomor 9 C Makasar 90213, Telp.082399005232;e 1 (satu) lembar Resi Nomor 14108927893, tanggal 15 Oktober 2015, namapenerima Ilka, Waisarissa Alamat Jl. Trans Seram, Kel. Desa Kamal, Kec.Kairatu Barat, Kab. SBB, 97563 Telp. 082238985333 dan pengirim atasnama Anti, alamat JI. Tinumbu Lr 5 Nomor 9 C Makasar 90111, Telp.082399903249, isi kiriman Pakaian Kemeja;e 1 (satu) lembar Resi Nomor 14110548942, tanggal 02 November 2015nama penerima Trias, alamat JI. Trans Seram, Kel.

Tergugat pun berjanji akan mengubahperilakunya tersebut, namun ternyata Tergugat tidak berubahkarena pada tahun 2014, waktu itu sekitar jam 9 malam,Penggugat kembali menangkap basah Tergugat dengan seorangperempuan bernama Ilka di sebuah rumah kontrakan di kampungPenggugat dan Tergugat;bahwa selain Penggugat warga sekitar beserta ketua RT dan RWsetempat ikut menggrebek Tergugat, kemudian Tergugat dibawake kantor polisi dan dikenai sangsi adat berupa denda yang harusTergugat bayar sejumlah Rp.10.000.000,00

Puncaknya padatanggal 7 Desember 2014 Tergugat meninggalkan kediaman bersama dandiketahui pergi dengan seorang perempuan bernama Ilka. Sebelumkepergiannya, Tergugat digrebek warga ketika sedang bersama lka disebuah rumah kontrakan.

Motor honda Vario Nomor RegistrasiKendaraan G 2554 AV milik saksi Ika Rofika Sari;Bahwa Terdakwa Sepeda Motor honda Vario Nomor Registrasi Kendaraan G2554 AV milik saksi Ika Rofika Saripada hari Kamis 29 Juli 2016 di Jalandepan SMPN 3 Gringsing Desa Lebo Kecamatan Gringsing KabupatenBatang;Bahwa Terdakwa sudah mengerti dakwaan Penuntut Umum da tidakkeberatan dengan dakwaan Penuntut Umum;Bahwa awalnya Terdakwa berkenalan dengan saksi Ika Rofika Sari diaplikasi We Chat, antara Terdakwa dan saksi Ilka

untuk mengambil kunci yangtertinggal di rumah dibawa oleh ibu Terdakwa, hal tersebut Terdakwa lakukanagar Terdakwa dapat menguasai Sepeda Motor Honda Vario NomorRegistrasi Kendaraan G 2554 AV, Terdakwa kemudian pergi membawaSepeda Motor Sepeda Motor Honda Vario Nomor Registrasi Kendaraan G2554 AV pulang ke rumah Terdakwa, Terdakwa kemudian menjual SepedaMotor Honda Vario Nomor Registrasi Kendaraan G 2554 AV sehargaRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) tanpa seizin dansepengetahuan saksi Ilka

Surat Keterangan Kepala, nomor : 470/54/418.84.01/2014 tanggal20032014, atas nama Ilka Fatmawati, yang dikeluarkan oleh Kepala,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya(P.5);Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohontidak keberatan dan selanjutnya Pemohon tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkandari penetapan

Surat Keterangan Kepala, nomor : 470/54/418.84.01/2014 tanggal20032014, atas nama Ilka Fatmawati, yang dikeluarkan oleh Kepala,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya(P.5);Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohontidak keberatan dan selanjutnya Pemohon tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkandari penetapan

terakhir atas nama : Ilka Suryanti, dkk.mengembalikan kepada atas nama Ir. Utjun Djajanegara ;13. Bahwa oleh karena Tergugat belum melakukan pembatalan balik namaSertipikat Hak Milik Nomor 83/Teluk tanggal 18 Mei 1991 GambarSituasi Nomor 237/1991 tanggal 18 Mei 1991 luas 26.125 M?

Utjun Djajanegara menjadi atas nama Ilka Suryanti, dkk, melaluibeberapa tahap yang telah memenuhi peraturan yang berlaku ;Bahwa secara administrasi, Tergugat telah menjalankan peraturannyadengan baik sesuai AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik yaituAsas Kecermatan ;Bahwa apabila Penggugat merasa kepentingan atas Hak Miliknyaatas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 83/Teluk, dirugikan, makamerupakan kewenangan Pengadilan Umum/Perdata dan bukankewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung (KewenanganAbsolut

Utjun Djajanegara kemudian beralih terakhir menjadi atasnama Ilka Suryanti, dkk (Bukti T6) dan apabila dihubungkan denganrumusan Pasal 1 butir 3 UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang PeradilanTata Usaha Negara tersebut di atas, maka obyek sengeketa aqua adalahtermasuk dalam Kategori Keputusan Tata Usaha Negara, dengan dasaradalah sebagai berikut : Bahwa obyek sengketa (Bukti T6) adalah jelas Penetapan tertulis yaituhitam di atas putih ; Bahwa

Saksi DJONI HARYANTO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah mertua Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan tersebut ditunjuk orangtuanya sebagai wali adiknya yang bernama EMI HARIANTO khusus untukmendaftarkan TNI AD;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan anak saksi bernama Ika WahyuNingsih;Bahwa benar Emi Harianto lahir pada tanggal 02 Mei 1992, dan sekarangsudah berumur 19 tahun;Bahwa benar perkawinan Pemohon dengan Ilka Wahyu Ningsih telahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak

Bahwa Saksi mengetahui masalah rumah tangga Penggugat danTergugat karena pada bulan Februari 2016 Tergugat berselingkuhdengan perempuan bernama Ilka, saat itu Tergugat pergi keManado bersama dengan perempuan bernama ika, Saksimengenal perempuan bernama Ika karena suaminya adalahsaudara ipar Saksi.

Begitupula Saksi Ill menerangkan bahwa masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena pada bulan Februari 2016 Tergugatberselingkuh dengan perempuan bernama Ika, saat itu Tergugat pergi keManado bersama dengan perempuan bernama ilka, Saksi mengenalperempuan bernama Ika karena suaminya adalah saudara ipar Saksi. Saksimengetahui kepergian Tergugat bersama perempuan Ika pada tanggal 7Hal. 9 dari 15 Putusan.

saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan bulan April 2021,Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering menikah lagi tanpasepengetahuan Penggugat dan suka berlaku boros kepada isteribarunya terakhir Tergugat telah menikah sirri dengan wanita lainbernama Ilka

/Put.No.396/Pdt.G/2021/PA.Dps .sepengetahuan Penggugat dan suka berlaku boros kepada isteribarunya terakhir Tergugat telah menikah sirri dengan wanita lainbernama Ilka berasal dari Propinsi NTT; Bahwa saksi sudah sering menasehati Penggugat agar rukun denganTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisan, yang padapokoknya Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dan mohonputusan.Selanjutnya untuk menyingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat

Razak setelah bertemu kemudianTerdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp200.000 (dua ratus ribu Rupiah)kepada Risaldi alias Saldi lalu pergi meninggalkan tempat tersebut setelahitu Terdakwa menyimpan shabushabu tersebut dan keesokan harinyakemudian Terdakwa yang menyimpan dan menguasai shabushabutersebut kemudian pergi ke rumah Bunda Ika di Perumahan Nyiur JalanLibukang Nomor 2 Kota Palopo dan karena rumah Bunda Ilka dalamkeadaan kosong lalu Terdakwa mulai merakit shabushabu yang telahdisimpan oleh Terdakwa

yang telah Saksiberikan pada saat itu;Hal 5 dari 31 halaman, Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2018/PN PlpBahwa Saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan dengan sayatelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Lelaki Risaldialias Saldi bin Salman karena diduga telah menyalah gunakannarkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa Saksi tangkap pada hari Sabtu, tanggal 21 Juli2018 sekitar pukul 00.30 WITA di Perumahan Nyiur Jalan Libukang 2Kelurahan Benteng, Kecamatan Wara Kota Palopo tepatnya di rumahBunda Ilka

berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah Saksiberikan pada saat itu;Bahwa Saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan dengan sayatelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Lelaki Risaldialias Saldi bin Salman karena diduga telah menyalah gunakannarkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa Saksi tangkap pada hari Sabtu, tanggal 21 Juli2018 sekitar pukul 00.30 WITA di Perumahan Nyiur Jalan Libukang 2Kelurahan Benteng, Kecamatan Wara Kota Palopo tepatnya di rumahBunda Ilka

Resanarkoba Polres Palopo padahari Sabtu, tanggal 21 Juli 2018 sekitar pukul 00.30 WITA ada dalam chasing 1(satu) unit hand phone merek Vivo warna hitam yang diakui milik Terdakwayang terletak di atas meja di ruang tamu rumah Bunda Ilka di Perumahan NyiurJalan Libukang 2 Kelurahan Benteng, Kecamatan Wara, Kota Palopo, tepatnyadi depan Terdakwa duduk, di mana Terdakwa tertangkap tangan pada saatTerdakwa mulai merakit alat yang akan digunakan untuk mengonsumsi shabu,dan dalam penangkapan tersebut petugas