Ditemukan 1063 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 621/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Nama Pemohon I ROMLAN Bin MATORI, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/04/X/1997 tertanggal 4 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi ROMELAN Bin MATORI, sesuai dengan yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon I, KK (Kartu Keluarga) dan STTB Pemohon I;

    3.Memerintahkan

    Bahwa Nama Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah tertulis ROMLANBin MATORI namun yang benar adalah ROMELAN Bin MATORIsebagaimana yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon I, KK (Kartu Keluarga) dan STTB Pemohon ;3.
    ,sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon , KK (KartuKeluarga) dan STTB Pemohon tertulis dengan ROMELAN Bin MATORI;4.
    Bahwa ROMLAN Bin MATORI, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdengan ROMELAN Bin MATORI, yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon I, KK (Kartu Keluarga) dan STTB Pemohon adalah orang yang sama atau satu orang yaitu Pemohon ;5. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini, adalah untukmengurus kelengkapan berkas persyaratan pernikahan anak ParaPemohon, karena memerlukan satu Nama Pemohon yang jelas dan benaryaitu ROMELAN Bin MATORI;6.
    Menetapkan Nama Pemohon ROMLAN Bin MATORI, yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/04/X/1997 tertanggal 4 Oktober1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan,Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 dari 9Kabupaten Kebumen dirubah menjadi ROMELAN Bin MATORI, sesuaidengan yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon ,KK (Kartu Keluarga) dan STTB Pemohon ;3.
    Menetapkan Nama Pemohon ROMLAN Bin MATORI, yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/04/X/1997 tertanggal 4 Oktober1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi ROMELAN Bin MATORI, sesuaidengan yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon I, KK(Kartu Keluarga) dan STTB Pemohon ;3.
Register : 07-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 94/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 26 Mei 2016 — Suryana Alias Dedi Alias Lili Bin Sanjusri
694
  • JAENUDIN menghubungi saksi HARJO BinKARSULI melalui handphone dan mengatakan bahwa ada orang yang bisamenggandakan uang, kemudian pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi bulan Desember 2015 sekira pukul 12.00 wib, terdakwa bertemu dengansaksi HARJO dan saksi MATORI di Dusun Balengbeng Rt. 08 Rw. 06 DesaMargacinta Kecamatan Cijulang Kabupaten Pangandaran, dimana terdakwamengatakan bisa menggandakan uang tunai sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan syarat saksi HARJO harus
    Harjo Bin Karsuli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar; Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi Bulan Desember tahun 2015sekira pukul 10.00 Wib bertempat di wilayah Kecamatan Cijulang KabupatenPangandaran, saksi dihubungi saksi Matori mengatakan bahwa ada orangyang bisa menggandakan uang; Bahwa selanjutnya saksi tertarik dengan cerita dari saksi Matori lalu memintamenghubungi Terdakwa agar
    Matori Bin H.
    denganmaksud untuk memotong celana lalu terjadinya perbincangan antaraTerdakwa dengan saksi Matori dimana menceritakan bahwa Terdakwamempunyai ilmu spiritual untuk menggandakan uang tunai menjadi Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan syarat berupa mahar uang tunai;sebesar Rp Rp 3.333.333 (tiga juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu tiga ratustiga puluh tiga rupiah);Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN Cms Bahwa oleh karena saksi Matori tidak mempunyai uang tunai, lalu saksiMatori
    denganmaksud untuk memotong celana lalu terjadinya perbincangan antaraTerdakwa dengan saksi Matori dimana menceritakan bahwa Terdakwamempunyai ilmu spiritual untuk menggandakan uang tunai menjadi Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan syarat berupa mahar uang tunai;sebesar Rp Rp 3.333.333 (tiga juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu tiga ratustiga puluh tiga rupiah); Bahwa benar oleh karena saksi Matori tidak mempunyai uang tunai, lalu saksiMatori menceritakan hal tersebut kepada saksi Harjo
Register : 07-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0047/Pdt.P/2020/PA.Sdn
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2622
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada Mia Tri Yunita Sari binti Bejo Santoso untuk melangsungkan perkawinan dengan Khodriansyah bin Matori di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
      Bahwa Khodriansyah bin Matori mengetahui Mia Tri Yunita Sari bintiBejo Santoso dimintakan dispensasi oleh orang tuanya untukmelangsungkan perkawinan;2. Bahwa Mia Tri Yunita Sari binti Bejo Santoso hendak melangsungkanperkawinan dengan Khodriansyah bin Matori;3. Bahwa Khodriansyah bin Matori setuju dengan rencana perkawinantersebut;4. Bahwa Khodriansyah bin Matori menyatakan tidak ada orang yangmemaksa ia untuk menikah, baik secara fisik, psikis, seksual, atauekonomi;5.
      Bahwa Matori bin Kadeni telah memberikan nasehat kepada Mia TriYunita Sari binti Bejo Santoso dan Khodriansyah bin Matori agar tidakmelangsungkan perkawinan pada usia anak (di bawah umur), namunmereka tetap bersikeras ingin segera dinikahkan;2. Bahwa Matori bin Kadeni tidak pernah memaksa Mia Tri Yunita Sari bintiBejo Santoso dan Khodriansyah bin Matori untuk menikah. Merekamenikah atas kehendaknya sendiri;3.
      Bahwa Matori bin Kadeni setuju dan merestui rencana pernikahan MiaTri Yunita Sari binti Bejo Santoso dan Khodriansyah bin Matori. lamemberikan persetujuan karena keduanya sudah menjalin hubungan sejak2 (dua) tahun yang lalu dan Mia Tri Yunita Sari binti Bejo Santoso telahhamil 23 (dua puluh tiga) minggu;4.
      Khodriansyah bin Matori berstatus jejaka.
      Merekamenikah atas kehendaknya sendiri;oBahwa antara Mia Tri Yunita Sari binti Bejo Santoso danKhodriansyah bin Matori tidak ada hubungan darah, semenda dansesusuan;oBahwa Mia Tri Yunita Sari binti Bejo Santoso dan Khodriansyahbin Matori Ssamasama beragama Islam;o Bahwa kedua orang tua Mia Tri Yunita Sari binti Bejo Santoso danKhodriansyah bin Matori merestui dan menyetujui rencanapernikahan keduanya;Hal. 11 dari 32 hal., Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Sdn2.
Register : 23-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0033/Pdt.P/2015/PA. Ngw
Tanggal 7 Mei 2015 — PEMOHON
131
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ANAK PEMOHON binti Matori, umur 14 tahun 9 bulan (lahir tanggal 15 Juli 2000) untuk menikah dengan calon suaminya (CALON SUAMI) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    mengajukan permohonan Dispensasi kawindengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dahulu te lahmenikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSUAMI PEMOHON namun sekarang suami Pemohon (SUAMI PEMOHON) sudahmeninggal dunia;2 Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernamaSUAMI PEMOHON telah dikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK PEMOHON,umur 40 tahun dan ANAK PEMOHON, umur 14 tahun;3 Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama ANAKPEMOHON binti Matori
    Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;7 Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi istri atau ibu rumah tangga;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaNgawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut;1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK PEMOHON binti Matori
    berhasil, Pemohon tetapmelanjutkan perkaranya dan kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tertanggal 23 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan2Agama Ngawi dengan register perkara Nomor 0033/Pdt.P/2015/PA.Ngw tanggal 23 April2015 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, dan demi kepentingan hukum,Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon, calon suami anak Pemohon:1ANAK PEMOHON binti Matori
    dirinya dengan CALON SUAMI tidak ada hubungan mahrom;Bahwa, ia telah siap membina rumah tangga dengan calon suaminya (CALONSUAMD) dan siap menjadi seorang istri;Bahwa, ia dan calon suaminya saling mencintai sudah cukup lama dan sudah salingtidur di rumah orang tua bahkan sekarang ia dalam kondisi hamil;Bahwa, saat ini ia tidak sedang dalam pinangan dengan orang lain;CALON SUAMI (calon mempelai pria), pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut:Bahwa, calon istrinya bernama ANAK PEMOHON binti Matori
    ;Bahwa, ia sudah kenal dengan ANAK PEMOHON binti Matori sejak 1 tahun yanglalu;Bahwa, ia mencintai calon istrinya karena perilakunya baik;Bahwa, ia telah siap membina rumah tangga dengan calon istrinya (ANAKPEMOHON binti Matori);Bahwa, antara dirinya dengan ANAK PEMOHON binti Matori tidak ada hubunganmahrom;Bahwa, dirinya telah siap berumah tangga dengan ANAK PEMOHON binti Matoridan siap bertanggung jawab serta mendidik calon istrinya;Bahwa, ia pekerja swasta;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil
Register : 12-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN BUOL Nomor 9/Pid.B/2023/PN Bul
Tanggal 23 Februari 2023 — MATORI
4510
  • Matori Alias Arpan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • MATORI
Register : 14-07-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 152/Pid.B/2022/PN Pkl
Tanggal 20 September 2022 —
Terdakwa:
MUHAMAD MATORI alias AMAT alias BONENG bin alm M. KROMO
428
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MATORI Alias AMAT Alias BONENG Bin (Alm) M.

    Terdakwa:
    MUHAMAD MATORI alias AMAT alias BONENG bin alm M. KROMO
Register : 10-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 120/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
1.KOSIM Bin MATORI
2.SUHIN ANDI SANTOSA Bin Alm. SUMARJA
147
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I KOSIM Bin MATORI dan Terdakwa II SUHIN ANDI SANTOSA Bin (Alm) SUMARJA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
    Penuntut Umum:
    FAUZAN EKA PRASETIA,SH
    Terdakwa:
    1.KOSIM Bin MATORI
    2.SUHIN ANDI SANTOSA Bin Alm. SUMARJA
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN Mentok Nomor 184/Pid.B/2019/PN Mtk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
1.RUDI DARMANSYAH als KAKAP Bin SUDIRMAN
2.MUJAINI als JAI Bin MATORI
9337
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Terdakwa Rudi Darmansyah alias Kakap bin Sudirman dan Terdakwa II Mujaini alias Jai bin Matori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rudi Darmansyah alias Kakap bin Sudirman oleh karena
    itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa II Mujaini alias Jai bin Matori dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) karung tanah pasir yang bercampur material timah atau selag seberat
      Penuntut Umum:
      RINA AKHAD RIYANTI, SH
      Terdakwa:
      1.RUDI DARMANSYAH als KAKAP Bin SUDIRMAN
      2.MUJAINI als JAI Bin MATORI
      Nama lengkap : Muyjaini alias Jai bin Matori;Tempat lahir : Mentok;Umur / tanggal lahir : 38 tahun / 20 Juni 1981;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan/kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
      Setelah itu Terdakwa RUDI DARMANSYAH alsKAKAP Bin SUDIRMAN dan Anak Saksi JULIANDI als DANDI Bin RUSLIhalaman 3 dari 20 Putusan nomor 184/Pid.B/2019/PN Mtkmenjemput Terdakwa II MUJAINI als JAI Bin MATORI di Tegal Rejo kemudianTerdakwa RUDI DARMANSYAH als KAKAP Bin SUDIRMAN dan Terdakwa IIMUJAINI als JAI Bin MATORI diantar oleh Anak Saksi JULIANDI als DANDIBin RUSLI menuju ke Type O Unit Metalurgi PT.
      Nono (Alm)menjemput Terdakwa Mujaini alias Jai bin Matori di Tegal Rejo kemudianTerdakwa dan Terdakwa Myjaini alias Jai bin Matori diantar oleh keponakanSdr. Nono (DPO) menuju ke Type O Unit Metalurgi PT. TIMAH, TbkKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat kemudian keponakan Sadr.NONO (DPO) menjemput Sdr. Nono (DPO) di Kp. Argen danmengantarkannya menuju ke Type O Unit Metalurgi PT.
      TIMAH, Tbk Kecamatan Muntok KabupatenBangka Barat Terdakwa, Terdakwa Muyjaini alias Jai bin Matori dan Sdr. Nono(DPO) langsung mencari pasir yang mengandung material timah atau selakdengan menggunakan magnet kemudian Terdakwa, Terdakwa Muyjaini aliasJai bin Matori dan Sdr. Nono (DPO) memasukkan pasir yang mengandungmaterial timah atau selak tersebut kedalam karung dan mendapatkan 2 (dua)buah karung yang berisi selak.
      Nono (DPO) melarikan diri;Bahwa Terdakwa, Terdakwa Muyjaini alias Jai bin Matori dan Sdr. Nono (DPO)tidak memiliki izin dari Unit Metalurgi PT.
Putus : 22-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 52/Pdt.P/2016/PN Bla
Tanggal 22 Maret 2016 — R A T M A N,
164
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan tahun kelahiran anak Pemohon sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6975/TP/2009 tanggal 2 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora atas nama MATORI yaitu dari tanggal 7 Februari 2002 menjadi tanggal 7 Februari 2000;3.
    Bahwa dalam perkawinan pemohon telah mempunyai seorang anak lakilaki bernama: MATORI, lahir di Blora tanggal: 7 Pebruari 2002 anak yangkesatu;3. Bahwa kelahiran anak Pemohon sudah terdaftar di Kantor Catatan SipilBlora dan tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 6975/TP/2009tercatat bernama: MATORI, lahir di Blora tanggal: 7 Pebruari 2002 anakketiga lakilaki dari suami isteri bernama: RATMAN dan PARNI;4.
    ;P3. : Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama MATORI yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 3 KetringanKecamatan Jiken Kabupaten Blora tanggal 8 Juni 2013;P4 =: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 041/41/IV/1987 tanggal26 April 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiken;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 52/Pat.P/2016/PN BlaP5 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3316072501086521 atasnama Kepala Keluarga RATMAN yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    lahir pada tanggal 7 Februari 2000 dan bukti P3 berupaFotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama MATORI yang dikeluarkan olehHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 52/Pat.P/2016/PN BlaKepala Sekolah Dasar Negeri 3 Ketringan Kecamatan Jiken Kabupaten Bloratanggal 8 Juni 2013 yang tercantum jika MATORI lahir pada tanggal 7 Februari2000, menunjukkan bahwa anak Pemohon yang bernama MATORI adalahlahir pada tanggal 7 Februari 2000;Menimbang, bahwa sehingga dengan demikian Hakim berkesimpulantelah terdapat kesalahan
    penulisan tahun kelahiran anak Pemohon yangseharusnya lahir pada tanggal 7 Februari 2000, namun yang tercantum didalam bukti P2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6975/TP/2009tanggal 2 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blora atas nama MATORI adalah anak Pemohonlahir pada tanggal 7 Februari 2000, sehingga harus dilakukan pembetulan;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan akta kelahiran yang benar
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan tahunkelahiran anak Pemohon sebagaimana yang tercantum di dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 6975/TP/2009 tanggal 2 Februari 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bloraatas nama MATORI yaitu dari tanggal 7 Februari 2002 menjadi tanggal 7Februari 2000;3.
Register : 07-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 13/Pid.B/2020/PN SRL
Tanggal 28 April 2020 — RIKI SAPUTRA Bin ABDUL KODAR
2510
  • yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, terdakwaberkumpul dengan SAPADI MATORI
    sepeda motor milik terdakwa, setelah masuk kedalammesjid kemudian dan setelah berada didalam mesjid kemudianterdakwa dan SAPALDI MATORI mencongkel pintu gudang mesjiddengan menggunakan sebatang besi bulat yang ujungnya pipih, danSAPALDI MATORI lalu mendorong pintu gudang tempat penyimpanankotak amal tersebut hingga menjadi terobuka, selanjutnya merekabertiga mengambil isi dari kotak amal tersebut yaitu uang sejumlahRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa
    membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar KeteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 24 November 2019 sekitar jam 23.00WIB terdakwa menghubungi SAPLDI MATORI dan menjemputnya;Bahwa selanjutnya terdakwa dan SAPALDI MATORI lalu perimenjemput YADI dirumahnya;Bahwa selanjutnya mereka bertiga pergi dengan berboncenganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor milik terdakwa menuju keMesjid ALSulthon Sarolangun;Bahwa setelah sampai di Mesjid
    tersebut SAPALDI MATORI danterdakwa lalu turun dan berjalan kaki masuk ke Mesjid sedangkan YADItetap menunggu di sepeda motor untuk mengawasi keadaan sekitar;Bahwa selanjutnya terdakwa dengan membawa 1 (satu) batang besibulat yang ujungnya pipih dan SAPALDI MATORI lalu masuk kedalamMesjid;Bahwa setelah berada didalam Mesjid lalu terdakwa dan SAPALDIMATORI lalu mencongkel pintu gudang penyimpanan kotak amaldengan menggunakan 1 (satu) batang Besi tersebut;Bahwa setelah pintu gudang berhasil dibuka
    kKemudian terdakwa danSAPALDI MATORI lalu masuk kedalam dan mengambil 1 (satu) buahkotak amal dan membawanya keluar, sedangkan SAPALDI membawa2 (dua) buah kotak amal;Putusan Nomor :13/Pid.B/2020/PN Srl Halaman 7 dari 17 halaman Bahwa setelah berada diluar terdakwa lalu meletakkan kotak amaltersebut dan memecahkannya dengan menggunakan batu sehinggakotak amal menjadi terbuka; Bahwa kemudian terdakwa mengumpulkan uang yang ada didalamkotak amal tersebut; Bahwa kemudian terdakwa lalu berjalan mendekati
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Gsg
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizal Rizki Saputra Bin Jajang Sumpena) dengan Pemohon II (Eka Apriani Binti Matori) yang dilaksanakan pada 03 Agustus 2017, di Dusun Endah Murni RT.020 RW.010, Kampung Bandar Sakti, Kecamatan Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 466.000,00 (empat
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Rizal Rizki Saputra Bin Jajang Sumpena, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Endah Murni RT.020 RW.010, KampungBandar Sakti, Kecamatan Terusan Nunyai, KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon I;Eka Apriani Binti Matori
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 Agustus 2017 di Kampung Bandar SaktiKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Matori Bin Teguh denganmahar berupa Uang 300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) di bayar Tunai,yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Bpk Munjait dengandisaksikan dua orang saksi antara lain yang bernama Bpk Dani Irawandan Bpk Bambang Wijanako;2.
    Saksi 1, Dheni Irawan bin Dimyati, saksi adalah Paman Pemohon;,identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Rizal Rizki Saputra Bin JajangSumpena sedangkan Pemohon II bernama Eka Apriani Binti Matori; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 03 Agustus 2017; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun EndahMurni RT.020 RW
    dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Matori bin Teguh; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Danilrawan dan Bambang Wijanako; Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupaUang sebesar Rp. 300.000, tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa
Register : 12-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 640/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 16 Oktober 2018 —
Terdakwa:
1.DIDIK SUGIYANTO BIN SUTAYI
2.MOHAMAD KURDI BIN SUHAIRI
3.HARIYANTO BIN MATORI
4.DAVID HARIYANTO BIN SAYADI
5.VIKY NOVITASARI BINTI PAIRIN
244
    1. Menyatakan Terdakwa I Didik Sugiyanto Bin Sutayi, Terdakwa II Mohamad Kurdi Bin Suhairi, Terdakwa III Hariyanto Bin Matori, Terdakwa IV David Hariyanto Bin Sayadi dan Terdakwa V Viky Novitasari Binti Pairin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    Terdakwa I Didik Sugiyanto Bin Sutayi, Terdakwa II Mohamad Kurdi Bin Suhairi, Terdakwa III Hariyanto Bin Matori, Terdakwa IV David Hariyanto Bin Sayadi dan Terdakwa V Viky Novitasari Binti Pairin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu ) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang

    Terdakwa:
    1.DIDIK SUGIYANTO BIN SUTAYI
    2.MOHAMAD KURDI BIN SUHAIRI
    3.HARIYANTO BIN MATORI
    4.DAVID HARIYANTO BIN SAYADI
    5.VIKY NOVITASARI BINTI PAIRIN
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap masingmasing Terdakwa DidikSugianto Bin Suyati, Terdakwa Mohamad Kurdi Bin Suhairi, TerdakwaHariyanto Bin Matori, Terdakwa David Hariyanto Bin Sayadi danTerdakwa Viky Novitasari Binti Pairin selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan dipotong selama para Terdakwa ditahan, denganperintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3.
    Hariyanto Bin Matori,Terdakwa 4. David Hariyanto Bin Sayadi dan Terdakwa 5.
    Banyuwangi tepatnya di daerah Mayang berhenti danmengkonsumsi narkotika jenis Sabu tersebut didalam mobil;Bahwa Terdakwa Terdakwa Ill Hariyanto Bin Matori mengkonsumsinarkotika jenis sabu tersebut dengan cara narkotika jenis sabu tersebutdimasukan kedalam pipet kaca kemudian pipet kaca dibakar dansetelah keluar asap asapnya dihisap selayaknya orang merokok secarabergantian;4.
    Menyatakan Terdakwa Didik Sugiyanto Bin Sutayi, Terdakwa II MohamadKurdi Bin Suhairi, Terdakwa III Hariyanto Bin Matori, Terdakwa IV DavidHariyanto Bin Sayadi dan Terdakwa V Viky Novitasari Binti Pairin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2.
Register : 19-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 439/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 1 Oktober 2018 — SH.MH
Terdakwa:
1.SYAFRIZAL Als IJAL Bin MATORI
2.ISKANDAR Als KANDAR Bin SUKARNO
205
  • Syafrizal als Ijal Bin Matori dan Terdakwa II Iskandar als Kandar Bin Sukarno tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    Syafrizal als Ijal Bin Matori dan Terdakwa II Iskandar als Kandar Bin Sukarno dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya
    SH.MH
    Terdakwa:
    1.SYAFRIZAL Als IJAL Bin MATORI
    2.ISKANDAR Als KANDAR Bin SUKARNO
    Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SYAFRIZAL Als IJAL Bin MATORI: Selatpanjang: 38 Tahun / 1 Oktober 1979: Lakilaki: Indonesia: Jalan Rintis RT 001 RW 001 Desa Banglas BaratKec. Tebing Tinggi Kab. Kepulauan Meranti: Islam: Wiraswasta: SMP (tidak tamat): ISKANDAR Als KANDAR Bin SUKARNO: Tanjung Pinang: 36 Tahun / 3 Juni 1983: Lakilaki: Indonesia: Jalan Sidomulyo Kel. Selatpanjang Timur Kec.Tebing Tinggi Kab.
    Menyatakan Terdakwa SYAFRIZAL Als IJAL Bin MATORI dan ISKANDAR AlsKANDAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman dalamPasal 112 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanPertama Penuntut Umum;2.
    disamping hal tersebut diatas ternyatamenurut pengamatan Majelis Hakim selama melakukan pemeriksaan TerdakwaSYAFRIZAL Als IJAL Bin MATORI dan Terdakwa ISKANDAR Als KANDAR BinSUKARNO tersebut telah dewasa, sehat jasmani, dan rohani, dan tidak beradaHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2018/PN BIs.dibawah pengampuan, sehingga menurut pendapat Majelis Hakim TerdakwaSYAFRIZAL Als IJAL Bin MATORI dan Terdakwa ISKANDAR Als KANDAR BinSUKARNO tersebut mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatanpidananya
    tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri para Terdakwa yaitu SYAFRIZAL AlsIJAL Bin MATORI dan ISKANDAR Als KANDAR Bin SUKARNO;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa SYAFRIZAL Als IJAL Bin MATORI dan Terdakwa IIISKANDAR Als KANDAR Bin SUKARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.
Register : 04-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 371/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Pratiwi binti Matori Satoto alias Matori S, sebagai anak kandung perempuan;

    2.4 Ibnu Pranoto, S.PD alias Ibnu Pranoto bin Matori Satoto alias Matori S, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.5 Erawati.

    Dra alias Erawati alias Erawati S.PD alias Erawati S.Pd binti Matori Satoto alias Matori S, sebagai anak kandung perempuan

    2.6 Agustin binti Matori Satoto alias Matori S, sebagai anak kandung perempuan;

    2.7 Novi Triastuti alias Novi Triastuti, ST binti Matori Satoto alias Matori S, sebagai anak kandung perempuan;

    2.8 Inaya alias Inaya, SE. binti Matori Satoto alias Matori

    S, sebagai anak kandung perempuan;

    2.9 Ummi Lestari alias Ummi Lestari S.Sos binti Matori Satoto alias Matori S, sebagai anak kandung perempuan;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Asiatun alias Asijatun binti Ali Masud alias Ali Masud, yang meninggal dunia pada 08 Juni 2019 adalah:

    3.1 Agus Prayogi bin Matori Satoto alias Matori S,

    Pratiwi binti Matori Satoto alias Matori S, sebagai anak kandung perempuan;

    3.3 Ibnu Pranoto, S.PD alias Ibnu Pranoto bin Matori Satoto alias Matori S, sebagai anak kandung laki-laki;

    3.4 Erawati.

    Dra alias Erawati alias Erawati S.PD alias Erawati S.Pd binti Matori Satoto alias Matori S, sebagai anak kandung perempuan

    3.5 Agustin binti Matori Satoto alias Matori S, sebagai anak kandung perempuan;

    3.6 Novi Triastuti alias Novi Triastuti, ST binti Matori Satoto alias Matori S, sebagai anak kandung perempuan;

    3.7 Inaya alias Inaya, SE. binti Matori Satoto alias Matori

Register : 24-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 631/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I Slamet bin Matori, tempat tanggal lahir, Babadsari, 20 tahun dan Pemohon II Honimah binti Muh Turmudi, tempat tanggal lahir, babadsari, 19 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 241/177/23/VIII/III/1982 Tertanggal 10-08-1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen diubah menjadi;

    Pemohon I Slamet Sugiarto bin Matori, tempat tanggal lahir, Kebumen, 01-07-1961;

    Pemohon II Honimahtul Hasanah binti H.Bisri, tempat tanggal lahir, Kebumen, 01-07-1963;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen untuk dicatat

    Bahwa Pemohon Slamet bin Matori, tempat tanggal lahir, Babadsari,20 tahun adalah nama pemberian sejak lahir, namun setelah menikahberubah menjadi Slamet Sugiarto bin Matori, tempat tanggal lahir,Kebumen, 01071962 dan untuk seterusnya sesuai dengan KTP Pemohon3.
    Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Daftar Haji Para Pemohon, karena Nama Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah para Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No.241/17 7/23/VIINV/III/1982 Tertanggal 10081982, Tertulis Pemohon Slametbin Matori, tempat tanggal lahir,Babadsari, 20 tahun dan Pemohon Iltertulis Honimatul Hasanah binti Muh Turmudi, tempat tanggal lahir,Babadsari, 19 tahun, di rubah menjadi Pemohon menjadi Slamet Sugiartobin Matori, tempat tanggal lahir, Kebumen
    dan Slamet bin Matori adalah nama satu orang yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti tertulis yang diajukan para Pemohon, maka majelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Slametbin Matori dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi SlametSugiarto bin Matori (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adatkebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dansekitarnya;2. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Kebumen, 01071962 dan tempat tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah Kebumen,01071963 serta nama ayah Pemohon Il yang benar adalah3.
    Bahwa benar Slamet Sugiarto bin Matori dan Slamet bin Matori adalahnama satu orang yaitu Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat di dalam Kutipan Buku Nikah paraPemohon, Pemohon tercatat dengan nama Slamet bin Matori, dan karenasudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelaiwanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baruyaitu.
Putus : 11-04-2011 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 33/Pid.B/2011/PN Kbm
Tanggal 11 April 2011 — KHABIB SOLEKHUDIN alias HABIB BIN MOHAMAD
253
  • .Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarpembelaan secara lisan dari terdakwa, yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar memberikan hukuman yangseringanringannya ; 7rt rrrMenimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagaiBEELRUE Bm eeBahwa terdakwa KHABIB SOLEKHUDIN alias HABIB bin MOHAMADBADRI bersamasama dengan saksi Matori
    alias Sumar,sepakat untuk mengambilberas yang ada di dalam tempat penggilingan padi tersebut;Bahwa selanjutnya saksi Matori alias Saring,saksi Juhronisaksi Sugeng dan saksi Sumarjo alias Sumar mendekati tempatpenggilingan padi tersebut lalu di lakukan pembagian tugasyaitu saksi Juhroni dan saksi Sugeng bertugas mengawasikeadaan sekitar,sementara saksi Agus Dwi Kurniawan aliasWawan alias Sablu dan saksi Sumarjo alias Sumar,langsungmenuju ke belakang tempat penggilingan padi,sedangkan Matorialias
    alias Saring dengan menggunakanhendphone untuk datang dan mengangkut karungkarung berastersebut,laku saksi Matori alias Saring dan saksi Agus DwiKurniawan alias Wawan alias Seblu membawa karungkarung berastersebut ke rumah terdakwa yang terletak di DesaTambakprogaten,Kecamatan Kliring,Kabupaten Kebumen untuk disimpan; Bahwa selanjutnya terdakwa ikut mengambil beras bersamasaksi Matori alias Saring,saksi Juhroni,saksi Sugeng dansaksi Sumarjo alias Sumar,bolakbalik sebanyak 4 (empat)kali sehingga
    Bahwa terdakwa menerangkan kemudiandiminta untuk ikut dan setelah ikut,terdakwa diajak ketempat penggilinganpadi dan menggambil beras yang ada didalam karung ditempat tersebut;Bahwa terdakwa menerangkan mengambilberas tersebut melalui pintu belakangtempat penggilingan padi.Bahwa terdakwa menerangkanmengetahui jika beras tersebut bukanmilik dari saksi Matori alias Saring,30saksi Juhroni, saksi Agus Kurniawan aliasWawan saksi Sugeng maupun saksi Sumarjoalias Sumar,12.
    Atas keterangan saksisaksi Matori alias Saring, saksiJuhroni, saksi Agus Kurniawan alias Wawan,saksi Sugengserta saksi Sumarjo alias Sumar yang menyatakan bahwa berasdalam karung yang diambil dari penggilingan padi telahdijual kepada saksi Rahmad Budi Susilo alias Usil danhasilnya telah habis dibagibagi. Dengan memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan.
Putus : 30-12-2010 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 335/Pid/B/2010/PN. Kbm
Tanggal 30 Desember 2010 — AGUS DWI KURNIAWAN bin JALIL
183
  • MATORI als SARING bin SUMEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali ; ----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( tujuh ) bulan ; -------------------------------------------3.
    Kebumen, melihat hal itu timbul niatterdakwa untuk mengambil gabah tersebut ; Bahwa kemudian terdakwa Matori menghentikan laju Mobil Avansa No.
    Kebumen, melihat hal itu timbul niat tedakwa terdakwa Sumarjo,terdakwa Sugeng dan terdakwa Matori untuk mengambil gabah tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa Matori menghentikan laju Mobil Avansa No.
    Kebumen, melihat hal itu timbul niat tedakwa,terdakwa Agus Dwi Kurniawan, terdakwa Sugeng dan terdakwa Matori untuk mengambilgabah tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa Matori menghentikan laju Mobil Avansa No.
    niat tedakwa,terdakwa Agus Dwi Kurniawan, terdakwa dan terdakwa Matori untuk mengambil gabahtersebut ;Bahwa kemudian terdakwa Matori menghentikan laju Mobil Avansa No.
    terdakwa Matori menghentikan laju Mobil Avansa No.
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 445/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • MARIKUN Bin SANMUKRI, Tempat Tanggal lahir : Kebumen, 22 tahun) dan Pemohon II (MARSINAH Binti KARTAMIN, Tempat Tanggal lahir : Kebumen, 15 tahun) yang tercatat dalam bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN/32/VII/2019 tertanggal 30 Juli 2019, sesuai Akta Nikah Nomor: 94/65 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon I (MATORI
    Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon Il, nama danidentitas Pemohon diganti menjadi MATORI Bin SANMUKRI, TempatTanggal lahir : Kebumen, 04061941, sehingga nama tersebut Pemohon gunakan sampai sekarang sesuai dengan :eKartu Tanda Penduduk (EKTP) atas nama Pemohon NIK.3305170406410002e Kartu Keluarga (KK) No. 3305172806120004e Akta Kelahiran anak atas nama SAPARI Nomor: 7296/DIS/2007 STTB SD anak atas nama SAPARI nomor: 03 OA oa 05676875.
    Menetapkan nama Pemohon (MARIKUN Bin SANMUKRI, TempatTanggal lahir : Kebumen, 22 tahun) dan Pemohon II (MARSINAH BintiKARTAMIN, Tempat Tanggal lahir : Kebumen, 15 tahun) yang tercatatdalam bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN/32/VII/2019tertanggal 30 Juli 2019, sesuai Akta Nikah Nomor: 94/65 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen dirubah menjadiPemohon (MATORI Bin SANMUKRI, Tempat Tanggal lahir : Kebumen,04061941) dan Pemohon II (MARSINAH Binti KARTAMIN, TempatTanggal
    permohonan perubahannama yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon MARIKUN BinSANMUKRI, Tempat Tanggal lahir : Kebumen, 22 tahun dan Pemohon IlMARSINAH Binti KARTAMIN, Tempat Tanggal lahir : Kebumen, 15 tahun yangtercatat dalam bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorDN/32/VII/2019 tertanggal 30 Juli 2019, sesuai Akta Nikah Nomor: 94/65 dariPenetapan Nomor 445/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 4 dari 9 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi Pemohon MATORI
    Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama MARIKUNBin SANMUKRI dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Matori(sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakatsetempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwanama Marikun dan Matori adalah nama satu orang;3. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon adalah Kebumen, 04061941 danPemohon Il adalah Kebumen, 12061947;4.
    Menetapkan nama Pemohon Marikun bin Sanmukri, tempat tanggal lahirKebumen, 22 tahun dan Pemohon II ( Marsinah binti Kartamin ) tempattanggal lahir Kebumen 15 tahun yang tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : DN/32/VII/2019, tanggal 30 Juli 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumendiubah menjadi : Pemohon Matori bin Sanmukri dan tempat tanggal lahirKebumen, 04061941 dan Pemohon II (Marsinah binti Kartamin ) tempattanggal lahir , Kebumen, 12061947
Register : 26-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 138/Pid.B/LH/2019/PN Wno
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.WIJAYANTI,SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
ZAINUDDIN Alias WAGE Bin DASIRI
41823
  • Pol AB8756 WK milik terdakwa ZAINUDDIN Alias WAGE Bin DASIRI denganmembawa peralatan untuk melakukan penebangan pohon, yaitu 2 (dua) buahgergaji bergagang kayu milik saksi SUNARDI BIN ASHARI dansaksiRUSYANTO Alias GEWENG Bin SARYOTO.Bahwa selanjutnya setelah berada di lahan pribadi milik saksi MATORI, saksiSUNARDI BIN ASHARI dan saksi RUSYANTO Alias GEWENG Bin SARYOTOdan terdakwa ZAINUDDIN Alias WAGE Bin DASIRI kemudian melakukanpenebangan di lahan milik saksi MATORI tersebut, dan setelah selesaimelakukan
    Pol AB 8756 WK milik terdakwa ;Bahwa benar pada saat itu saksi dan saksi RUSYANTO Alias GEWENGBin SARYOTO juga membawa 2 (dua) buah gergaji bergagang kayu miliksaksi dan saksi RUSYANTO Alias GEWENG Bin SARYOTO;halamani8dari41 Putusan Nomor 138/Pid.B/LH/2019/PN.WnoBahwa benar setelah berada di lahan pribadi milik saksi MATORI,ketiganya kemudian melakukan penebangan di lahan milik saksi MATORI;Bahwa benar setelah melakukan penebangan, yaitu sekira pukul 12.00wib, ketiganya kemudian memuat kayukayu
    Pol AB 8756 WK milik saksi ZAINUDDIN AliasWAGE Bin DASIRI;Bahwa benar pada saat itusaksi dan saksi SUNARDI BIN ASHARI jugamembawa 2 (dua) buah gergaji bergagang kayu milik tsaksi dan saksi SUNARDI BIN ASHARI;Bahwa benar setelah berada di lahan pribadi milik saksi MATORI,ketiganya kemudian melakukan penebangan di lahan milik saksi MATORI;Bahwa benar setelah melakukan penebangan, yaitu sekira pukul 12.00wib, ketiganya kemudian memuat kayukayu tersebut ke mobil saksiZAINUDDIN Alias WAGE Bin DASIRI dan
    Pol AB8756 WK milik saksi;Bahwa benar pada saat itusaksiSUNARDI BIN ASHARI dan. saksilRUSYANTO Alias GEWENG Bin SARYOTO juga membawa 2 (dua) buahgergaji bergagang kayu milik saksiSUNARDI BIN ASHARI dan saksiRUSYANTO Alias GEWENG Bin SARYOTO;Bahwa benar setelah berada di lahan pribadi milik saksi MATORI,ketiganya kemudian melakukan penebangan di lahan milik saksi MATORI;Bahwa benar setelah melakukan penebangan, yaitu sekira pukul 12.00wib, ketiganya kemudian memuat kayukayu tersebut ke mobil saksi
Register : 17-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0356/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 5 Juni 2017 — PEMOHON
100
  • Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : - tanggal 27 Agustus 1986 yang semula tertulis PEMOHON, tempat tanggal lahir Trenggalek 20 tahun dengan nama Suami Pemohon SUAMI dirubah menjadi PEMOHON, tempat tanggal lahir Trenggalek 21-12-1972 dengan nama Suami Pemohon MATORI;3.
    KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 27 Agustus 1986 yang semula tertulis PEMOHON tempattanggal lahir Trenggalek 20 tahun dengan nama suami SUAMI dirubahPenetapan No. 0356/Pdt.P/2017/PA.TL Him 2 dari 10menjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 21121972dengan nama suami MATORI
    telah meninggal dunia pada tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.5 terbuktibahwa Pemohon bernama PEMOHON, tempat tanggal lahir Trenggalek21121972 dan nama Suami Pemohon MATORI;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dan bukti buktiPemohon di persidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama PEMOHON, tempat tanggal lahirTrenggalek 21121972 dan nama Suami Pemohon MATORI; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon yang tertulisdalam buku
    Kutipan Akta Nikah adalah biodata Pemohon PEMOHON,tempat tanggal lahir Trenggalek, 20 tahun dan nama Suami PemohonSUAMI:; Bahwa identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, biodata Pemohon bernama PEMOHON,tempat tanggal lahir Trenggalek 21121972 dan nama SuamiPemohon MATORI; Bahwa antara buku Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertera dalambukti identitas yang lainnya ada yang tidak sama yaitu nama Pemohon,suami Pemohon dan orangtuanya; Bahwa akibat adanya perbedaan
    2013 tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwa :Kartu Tanda Penduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmiPenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yangberlaku di seluruh wilayah Republik Indonesia, maka dari itu menurutMajelis Hakim, bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti P.2, P.3,dan P.5, haruslah menjadi rujukan, termasuk menyangkut nama Pemohonyakni Pemohon bernama PEMOHON, tempat tanggal lahir Trenggalek 21121972 dan nama Suami Pemohon MATORI
    Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 27 Agustus 1986 yang semula tertulis PEMOHON, tempattanggal lahir Trenggalek 20 tahun dengan nama Suami PemohonSUAMI dirubah menjadi PEMOHON, tempat tanggal lahir Trenggalek21121972 dengan nama Suami Pemohon MATORI;3.