Ditemukan 2760 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 126/Pid.B/2017/PN.Sim.-
Tanggal 9 Mei 2017 — ADI SAHPUTRA Als. BORGOK
304
  • keterangan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2013sekira pukul 03.00 Wib di halaman ruko Panorama Net milik PakKamto di Amansari Kel.
    Juli, dibacakan didepanpersidangan atas persetujuan dari terdakwa, dimana keterangan saksi tersebut padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2013sekira pukul 03.00 Wib di halaman ruko Panorama Net milik PakKamto di Amansari Kel. Serbelawan Kec.
    BORGOKe Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan dengan telah melakukan pencuriansepeda motor pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2013 sekira pukul 23.45Wib di halaman ruko Panorama NET milik Pak Kamto di Amansari Kel.Serbalawan Kec. Dolok Batu Nanggar Kab.
    Simalungun;e Bahwa terdakwa tidak ada menggunakan alat untuk melakukan pencuriansepeda motor Yamaha RXKING tersebut dan Terdakwa melakukanpencurian tersebut hanyalah seorang diri;e Bahwa pada awalnya terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebutadalah terdakwa baru saja pulang dari bermain biliyard di Amansarikemudian terdakwa melintas di depan Panorama NET dan melihat sepedamotor Yamaha RXKING warna hitam diparkir di halaman Panorama NET,kemudian terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan
    BORGOK sedang bermainbilliard di Amansari dan selanjutnya setelah terdakwa selesai bermain billiard terdakwahendak pulang kerumah terdakwa dengan melintas di depan warnet Panorama milik PakKamto di Amansari kemudian terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RXKING warna hitam BK 2713 NA yang diparkir di depan warnet Panorama tersebutselanjutnya terdakwa mendekati sepeda motor tersebut, lalu terdakwa mendorongnyasejauh + 500 (lima ratus) meter selanjutnya terdakwa melihat ada kabel warna
Putus : 18-08-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2365 K/Pdt/2010
Tanggal 18 Agustus 2011 — EKO HANDOKO WIDJAJA S.H, M.Hum., VS. WILLY RlANTO KOSASI, DKK.
3014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANORAMA ARGOTIRTA, berkantor di Jalan Puncak Mandala 35Malang;3. NY. Jd. MELANIE WIJAYA alias LIEM AY (istri almarhum KertohadiWijaya alias Oei Kok Hoo), bertempat tinggal di Jalan Anjasmoro No. 15Malang;4. WINDY ANDRIANI WIJAYA;5. SANDY ANDRAWAN WIJAYA;6.
    Panorama ArgoTirta/Tergugat Il, yang diperoleh Penggugat berdasarkan pembelian dariHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 2365 K/Pdt/2010Tergugat II/PT. Panorama Argotirta melalui kuasanya yaitu) almarhumKertohadi Wijaya alias Oei Kok Hoo semasa hidupnya, yang demikian ituberdasarkan buktibukti otentik menurut hukum;Bahwa benar PT.
    Panorama Argo Tirta berkedudukan di Malang i.c.Tergugat Il telah memberi kuasa kepada almarhum Kertohadi Wijaya aliasOeil Kok Hoo pada masa hidupnya sebagaimana dituangkan dalam AktaNo. 227 tanggal 22 Juli 2004;Bahwa dengan Akta Kuasa tersebut, Kertohadi Wijaya alias Oei Kok Hoosebagai kuasa dari Tergugat Il i.c. PT.
    Panorama Argotirtaberkedudukan di Malang;8. MenghukumTergugat II sampai dengan Tergugat VI untukmentaati putusanPengadilan dalam perkara ini;9.
    Panorama Argotirta (Tergugat II) pemilik asaltanah obyek sengketa dengan Willy Rianto Kosasi (Tergugat !), sehinggapada saat Penggugat mengadakan perjanjian pengikatan jual beli tanahdengan Kertohadi Widjaja selaku Kuasa dari PT. Panorama Argotirta(Tergugat Il) terhadap obyek sengketa yang dilakukan pada tanggal 13Desember 2006, sebenarnya tanah obyek sengketa yang diperjanjikanHal. 7 dari 11 hal. Put.
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 486/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 3 Januari 2017 — Boni Yosvia alias Boni bin Yos Sudarso
7532
  • Panorama Kec.
    Panorama Kec. Singaran PatiKota Bengkulu saksi Mengki dengan Terdakwa Boni telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit tahun 2011 BD3506EP No.Rangka : MH1JBE115BK028476 No. Mesin : JBE1E1028379 Yuliana;Bahwa awalnya bertempat di kosan sdr. Yogi di Jalan Merapi RT.30 RW.09Kel. Panorama Kec. Singaran Pati Kota Bengkulu saksi Yuliana bersamadengan sdr. Deki, Mengki dan Boni merayakan ulang tahun sdr.
    Panorama Kec. Singaran PatiKota Bengkulu saksi Mengki dengan Terdakwa Boni telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit tahun 2011 BD3506EP No.Rangka : MH1JBE115BK028476 No. Mesin : JBE1E1028379 Yuliana; Bahwa awalnya bertempat di kosan sdr. Yogi di Jalan Merapi RT.30 RW.09Kel. Panorama Kec. Singaran Pati Kota Bengkulu saksi Yuliana bersamadengan sdr. Deki, Mengki dan Boni merayakan ulang tahun sdr.
Register : 19-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 305/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
HENDRA PRASETYA
284
  • Bahwa saksi Rahmad Khoirudin dan saksi Moch Lukman setelahselesai berjualan di kompleks panorama,merekamenyimpanbarangbarang didalam gerobak milik mereka masingmasing yang ditaruhdikompleks Panorama. Bahwa terdakwa yang melihat keadaan sepi lalu mendekati gerobaktempat saksi Rahmad Khoirudin dan saksi Moch Lukman menyimpanbarangbarang mereka.
    Yani kompleks Ruko Panorama Kec.Blimbing Kota malang. Bahwa pekerjaan saksi yaitu jualan kopi dan makanan di komplekspanorama, biasanya selesai jualan saksi menyimpan barangbarangnya di gerobak yang ditaruh di kompleks panorama.
    Yani kompleks Ruko Panorama Kec.Blimbing Kota malang.Bahwa pekerjaan saksi yaitu jualan kopi dan makanan di komplekspanorama, biasanya selesai jualan saksi menyimpan barangbarangnya di gerobak yang ditaruh di kompleks panorama.Bahwa barang yang hilang yaitu :1 (Satu) buah tabung elpiji1 (Satu) set Sound system merk akari100 sachset kopi siap seduhBahwa saksi mengetahui barangbarang tersebut hilang pada pag!
    Bambang Triyono dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Sektor BlimbingBahwa benar ada laporan dari masyarakat terjadinya pencurian dikompleks Panorama JI.A yani pada hari Selasa tanggal 08 Mel2018, tengah malam.Bahwa saksi bersama anggota kepolisian yang lain lalu ke TKP danada informasi yang mengambil barangbarang yaitu terdakwaHendra Prasetya dan yang jadi korban ada 2 orang yang jualan dikompleks panorama yaitu saksi Rahmad Khorudin dan saksi
    A yani Kompleks Ruko Panorama Kec.
Register : 09-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 105/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
1.ARIYANA WIDAYATI, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
ADIS SANTOSO Als ALISIA SINTA PUTRI Bin PEPENG ARIYANTO
10820
  • Rangka:JKAEX250LEDA70654, Nosin: EX250LEA84547 atas nama LIAH pada hariKamis tanggal 07 Juni 2018 sekira pukul 13.00 WIB di Losmen Panorama 4(empat) di Dusun Parangrejo, Desa Girijati, Kec.
    PURNOMO, pada hariKamis, tanggal 07 Juni 2018 sekira pukul 12.30 WIB di tempat parkirLosmen Panorama di Dusun Parangrejo, Desa Girijati, Kec. Purwosari,Kab. Gunungkidul; Bahwa Saksi bekerja di Losmen Panorama 4, di Dusun Parangrejo,Desa Girijati, Kec. Purwosari, Kab.
    PURNOMO, pada hariKamis, tanggal 07 Juni 2018 sekira pukul 12.30 WIB di tempat parkirLosmen Panorama di Dusun Parangrejo, Desa Girijati, Kec. Purwosari,Kab. Gunungkidul; Bahwa Saksi bekerja di Losmen Panorama 4 (empat), di DusunParangrejo, Desa Girijati, Kec. Purwosari, Kab.
    Mandor No. 07 Rt 04/11, Ciputat,Tangerang Selatan yang terjadi di Losmen Panorama 4 yang berada diwilayah Girijati, Purwosari, Gunungkidul; Bahwa Saksi mengetahui sdr. Purnomo mempunyai sepeda motortersebut sejak bulan Juni 2015 waktu Saksi bekerja di Tangerang Selatankarena Sdr. Purnomo bekerja bersama Saksi di proyek, pada waktu itumembeli baru dengan harga Rp.53.000, (lima puluh tiga juta rupiah); Bahwa menurut cerita Sdr.
    Pasar kembang Yogyakarta,kemudian Terdakwa berdua menuju Parangtritis, sampai di Parangtritispukul 06.30 WIB; Bahwa sampai di parangtritis Terdakwa tidak jadi melihat Sunrise Tidakkarena sudah kesiangan, kemudian kami masuk ke Hotel panorama 4 diDesa Girijati, Kec. Purwosari, kab.
Register : 02-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 431/Pdt.G/2013/PA.Bn
Tanggal 12 Desember 2013 —
2615
  • sebagaiberikut :1 Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang telah bercerai diPengadilan Agama Bengkulu tanggal 9 Juli 2013 dengan Akta cerai nomor0290/AC/2013/PA.Bn. tanggal 9 Juli 2013;2 Bahwa, setelah perceraian tersebut harta bersama penggugat dengan tergugatbelum dibagi;3 Bahwa, selama pernikahan penggugat dengan tergugat telah memperoleh hartabersama berupa:3.1. sebidang tanah seluas 123 m2 dan rumah diatasnya ukuran 9x11m, terletakdi jalan Semangka 5 Rt.17 Rw.6 No.26 Kelurahan Panorama
    KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu, sertifikat nomor H.M. 03392 Tahun 2011,surat ukur nomor 00047/ Panorama/2011 tanggal 16 September 2011 atasnama Riyadi dengan batas sebagai berikut:sebelah utara dengan rumah H.Salik;sebelah barat dengan siring;sebelah timur dengan jalan;sebelah selatan dengan rumah bapak Kondani;3.2. sepeda motor Honda BD 3672 EP, nomor rangka MH.1JF 1917BK303597nomor mesin JF91 E1295792 , keluaran tahun 2011;Semua harta tersebut dikuasai oleh tergugat;4 Bahwa, agar harta tersebut
    tidak dipindah tangankan oleh tergugat , penggugatmohon agar diletakkan sita marital;Berdasarkan alasanalasan terseebut, maka penggugat mohon Kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutus sebagai berikut:Primer :1 Mengabulkan permohonan penggugat ;2 Menetapkan harta harta berupa:2.1. sebidang tanah seluas 123 m2 dan rumah diatasnya ukuran 9x11m, terletak dijalan Semangka 5 bRt.17 Rw.6 No.26 Kelurahan Panorama KecamatanSingaran Pati
    Kota Bengkulu, sertifikat nomor H.M. 03392 Tahun 2011, suratukur nomor 00047/ Panorama/2011 tanggal 16 September 2011 atas namaRiyadi dengan batas sebagai berikut: sebelah utara dengan rumah H.Salik; sebelah barat dengan siring; sebelah timur dengan jalan; sebelah selatan dengan rumah bapak Kandeni;2.2. sepeda motor Honda BD 3672 EP;Adalah harta milik bersama dan membagai harta tersebut 2 bahagian untukpenggugat dan 2 bahagian untuk tergugat;3 Menghukum tergugat untuk menyerahkan bahagianpenggugat
    Riyadi telah lunas materai, cocok denganaslinya diberi kode P2;3 fotokopi Buku Pemilik Kendraan Bermotor, sesuai aslinya dan telah lunasmaterai, bukti P.3 );Il Bukti Saksi ;1 Po dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena merekabertetangga dengan saksi;e Bahwa penggugat dengan tergugat punya rumah di Jalan Semangka 5RT.17 RW. 6 No. 21 Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran PatiKota Bengkulu, rumah tersebut dibeli
Register : 11-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 251/Pid.B/2020/PN Skb
Tanggal 23 Februari 2021 — ARIES RIENALDIE Als BOEN Als DATUK Bin UJANG ADIN
7310
  • AHMAD ILLYN NASUTION dan bersama saksi SUBHAN Bin MUHTARdan mengajak keduanya makan di Rumah Makan Saung Panorama Jl.Lingkar Selatan Kecamatan Lembursitu Kota Sukabumi. Setelah tiba diSaung Panorama, terdakwa kembali menanyakan uang Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) tersebut dan dijawab saksi koroban Drs. AHMADILLYN NASUTION ada di dalam mobil lalu uang tersebut diambilkan olehsaksi SUBHAN Bin MUHTAR dan diserahkan kepada saksi korban Drs.AHMAD ILLYN NASUTION lalu oleh saksi korban Drs.
    AHMAD ILLYN NASUTION dan bersama saksi SUBHAN Bin MUHTARdan mengajak keduanya makan di Rumah Makan Saung Panorama Jl.Lingkar Selatan Kecamatan Lembursitu Kota Sukabumi. Setelah tiba diSaung Panorama, terdakwa kembali menanyakan uang Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) tersebut dan dijawab saksi koroban Drs. AHMADILLYN NASUTION ada di dalam mobil lalu uang tersebut diambilkan olehsaksi SUBHAN Bin MUHTAR dan diserahkan kepada saksi korban Drs.AHMAD ILLYN NASUTION lalu oleh saksi koroban Drs.
    AHMADILLYN NASUTION kepada Terdakwa di rumah makan Panorama yangberalamat di jalan Lingkar selatan Kota Sukabumi.Bahwa pada hari tanggal lupa sekitar bulan Nopember 2019, Saksi Drs.AHMAD ILLYN NASUTION bersama dengan temannya yang Terdakwatidak kenal bertemu di Alun Alun Kota Sukabumi dengan Terdakwamembawa 1 Unit Grand Livina milik Saksi UJANG YUSUF, selanjutnyamenuju rumah makan Panorama untuk menanyakan kendaraan HondaJazz yang akan di gadai oleh Saksi Drs.
    AHMAD ILLYNNASUTION kepada Terdakwa di rumah makan Panorama yang beralamatdi jalan Lingkar selatan Kota Sukabumi.Menimbang, bahwa pada hari tanggal lupa sekitar bulan Nopember2019, Saksi Drs.
    AHMAD ILLYNNASUTION kepada Terdakwa di rumah makan Panorama yang beralamatdi jalan Lingkar selatan Kota Sukabumi.Menimbang, bahwa pada hari tanggal lupa sekitar bulan Nopember2019, Saksi Drs. AHMAD ILLYN NASUTION bersama dengan temannya yangTerdakwa tidak kenal bertemu di Alun Alun Kota Sukabumi dengan Terdakwamembawa 1 Unit Grand Livina milik Saksi JJANG YUSUF, selanjutnya menu jurumah makan Panorama untuk menanyakan kendaraan Honda Jazz yang akandi gadai oleh Saksi Drs.
Putus : 02-06-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 227 / Pid.B / 2014 / PN.Dps.
Tanggal 2 Juni 2014 — I GEDE ARTANAYA
168
  • terdakwa tersebut Jaksa / PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan telahdidakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GEDE ARTANAYA, pada hari Minggu tanggal 17Nopember 2013, sekira pukul 19.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember 2013, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di dalam Mobil Suzuki APV warna hitammetalik Nopol DK 772 XE di depan Hotel Panorama
    Pada hari senin delapan belas nopember dua ribu tiga belas jam00.30 wita telah dilakukan pemeriksaan dan perawatan padaRumah Sakit Khusus Bali International Medical Centre yangberalamat di Bypass Ngurah Rai 100 x Kuta Bali, seorang pasientercatat atas nama : Lesley Hubble, perempuan, tempat tanggallahir : Brisbane, empat juni tahun seribu sembilan ratus limapuluh sembilan, dan saat ini pasien tersebut bertempat tinggal diBali pada alamat Panorama Cottage Legian Kuta Badungkamar nomor tiga puluh dua
    Cottage Jalan Sriwijaya,Legian, Kuta Badung ;= Bahwa benar mulanya saksi mendengar suararidutribut dari dalam Mobil APV DK 772 XE didepan Hotel Panorama Cottage ; = Bahwa benar setelah mendengar suara ributributsaksi mendekat melihat pintu Mobil APV DK 772XE dalam keadaan terbuka ; = Bahwa benar saat itu saksi melihat antaraterdakwa dan saksi korban bertengkar dan terjaditarik menarik di dalam mobil ; = Bahwa benar saat itu saksi mendengar suarasaksi korban yang paling keras ;= Bahwa benar kemudian
    Cottage Jalan Sriwijaya,Legian, Kuta Badung ;Bahwa benar saat berada di dalam Mobil APV DK 772 XE di depanHotel Panorama Cottage terjadi pertengkaran antara saksi korbandan terdakwa lalu terdakwa emosi dan menampar saksi korbandengan sebanyak 1 (satu) kali mengenai pada bagaian pipi kiri danmenggigit sebanyak 1 (satu) kali pada bagian pipi kiri ;Bahwa benar terdakwa melakukan penamparan dan menggigitLesley Hubble adalah awalnya pertengkaran mulut karena LesleyHubble merasa cemburu terhadap Dewik
    pacar terdakwasekarang ; = Bahwa benar saat kejadian tersebut ada saksi yang melihat yaitu 1(satu) orang yang bekerja di Hotel Panorama Cottage ;= Bahwa benar terdakwa mengakui bersalah telah melakukanperbuatan menampar dan menggigit saksi korban ;= Bahwa benar Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan para saksi danTerdakwa dipersidangan, dihubungkan dengan Visum et revertum Nomor :06/II/VER/BIMC KUTA/2013, yang dikeluarkan
Register : 01-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 89/Pid.Sus/2015/PN.Bsk
Tanggal 17 Nopember 2015 — - HELMAN DEWENDI PGL. WENDI BIN DARMAN;
764
  • Rido bin Mardi Efendi tidak mengetahuisebelumnya bahwa barang yang diantar oleh Terdakwa tersebut adalah Narkotikajenis Sabusabu namun sewaktu diperjalanan dari Pagaruyung ke Panorama TabekPatah ada ditanyakan oleh saksi Rido Efendi Pdl. Rido bin Mardi Efendi kepadaTerdakwa mau kemana kita kata saksi Rido Efendi Pdl. Rido bin Mardi Efendi,11dijawab oleh Terdakwa mengantarkan barang ini sambil menunjuk kekantongcelananya, namun tidak ditanya lagi olen saksi Rido Efendi Pdl.
    Rido bin Mardi Efendi tidak mengetahuisebelumnya bahwa barang yang diantar oleh Terdakwa tersebut adalah Narkotikajenis Sabusabu namun sewaktu diperjalanan dari Pagaruyung ke Panorama TabekPatah ada ditanyakan oleh saksi Rido Efendi Pdl. Rido bin Mardi Efendi kepadaTerdakwa mau kemana kita kata saksi Rido Efendi Pdl. Rido bin Mardi Efendi,dijawab oleh Terdakwa mengantarkan barang ini sambil menunjuk kekantongcelananya, namun tidak ditanya lagi oleh saksi Rido Efendi Pdl.
    Tanah Datar ;Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar pukul 13.30 WIB ketika saksisedang berada di rumah Terdakwa Wendi, kemudian saksi dan Rafi ( DPO ) diajakoleh Terdakwa Wendi pergi ke Panorama Tabek Patah menggunakan mobil ToyotaAvanza milik Rafli ( DPO) ;Bahwa semula saksi tidak tahu apa maksud Terdakwa Wendi mengajak saksi perginamun sesampainya di Sungai Tarab ketika saksi tanya Terdakwa Wendi barulahTerdakwa Wendi mengatakan kita pergi ke Panorama Tabek Patah mengantarkanbarang
    Rido bin Mardi Efendi untuk menemani Terdakwa dari Pagaruyung ke PanoramaTabek Patah;Bahwa semula dalam perjalanan ke Panorama Tabek Patah Terdakwa tidak adamenceritakan tujuan perjalanan, namun setelah menerima telepon dari saksi AgusAmnur sewaktu diperjalanan dari Pagaruyung ke Panorama Tabek Patah adaditanyakan oleh saksi Rido Efendi Pdl. Rido bin Mardi Efendikepada Terdakwa maukemana kita kata saksi Rido Efendi Pdl.
    Rido bin Mardi Efendi untuk menemani Terdakwa dari Pagaruyung ke PanoramaTabek Patah;e Bahwa semula dalam perjalanan ke Panorama Tabek Patah Terdakwa tidak adamenceritakan tujuan perjalanan, namun setelah menerima telepon dari saksi AgusAmnur sewaktu diperjalanan dari Pagaruyung ke Panorama Tabek Patah adaditanyakan oleh saksi Rido Efendi Pdl. Rido bin Mardi Efendi kepada Terdakwa maukemana kita kata saksi Rido Efendi Pdl.
Register : 12-06-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN.Nga
Tanggal 3 Juli 2017 — -TENGKU DOLLY FARIANDRI(T) -Ni Wayan Deasy Sriaryani, SH.(PU)
7119
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) unit Ran Bus Mercedes Bens Panorama AB-7732-JN ( Warna Tnkb Kuning );- Satu lembar STNK Ran Bus Mercedes Bens Panorama AB-7732-JN ( Warna Tnkb Kuning );Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Kendaraan Bus Mercedes Bens Panorama AB7732JN ( Warna Tnkb Kuning ); 1 (Satu) lembar STNK Kendaraan Bus Mercedes BensPanorama AB7732JN ( Warna Tnkb Kuning );Dikembalikan kepada terdakwa;4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000.
    ALVIAN RACHMAD HERNAWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kecelakaan lalu lintas yang melibatkan Kendaraan busMercedes Bens Panorama AB7732JN dan Sepeda motor YamahaMio DK3916WT tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Mei2017 sekitar pukul 06.30 wita di jalan umum jurusan DenpasarGilimanuk Km 9293 Ds Dangin Tukadaya, Kec/Kab Jembrana;Bahwa sebelumnya Kendaraan bus Mercedes Bens Panorama AB7732JN yang saksi tumpangi pada saat itu datang dari arah baratke timur tujuan
    AB7732JN (Warna Tnkb Kuning );1 (satu) lembar STNK Ran Bus Mercedes Bens Panorama AB7732JN ( Warna Tnkb Kuning );Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017 sekitar pukul 06.30 witadi jalan umum jurusan Denpasar Gilimanuk Km 9293 Ds DanginTukadaya, Kec/Kaob Jembrana telah terjadi kecelakaan yangmelibatkan kendaraan Bus Mercedes Bens Panorama AB7732JNyang terdakwa kemudikan datang dari arah
    AB7732JN (Warna Tnkb Kuning ); 1 (satu) lembar STNK Ran Bus Mercedes Bens Panorama AB7732JN ( Warna Tnkb Kuning );yang telah disita dari Terdakwa dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meninggalkan duka yang dalam terhadapkeluarga korban;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa berlaku
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Ran Bus Mercedes Bens Panorama AB7732JN ( WarnaTnkb Kuning ); Satu lembar STNK Ran Bus Mercedes Bens Panorama AB7732JN (Warna Tnkb Kuning );Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 30-08-2022 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 297/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 20 Februari 2023 — ALAM PANORAMA PAKUWON diwakili oleh Tuan Winson Iskandar
475102
  • Alam Panorama Pakuwon;
  • Mewajibkan Tergugat mencabut Persetujuan Kesesuaian Kegiatan Pemanfaatan Ruang Laut (PKKPRL) Nomor : 11012210512100008 Tertanggal 06 Januari 2022 Atas Nama PT. Alam Panorama Pakuwon;
  • Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 32.343.000,00 (tiga puluh dua juta tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
  • ALAM PANORAMA PAKUWON diwakili oleh Tuan Winson Iskandar
Register : 15-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 89/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 15 Agustus 2017 — Gussri Dwi Handoko Als. Wiwin Bin (Alm) Soeparjo
5613
  • GUSSRI DWI HANDOKO AliasWIWIN mengakui kalau dirinya sebelumnya telah menggunakan /mengkonsumsi sabu di Hotel Panorama Bandungan. Selanjutnya Saksibeserta anggota team resmob Sat Narkoba bersama dengan Sadr.GUSSRI DWI HANDOKO Alias WIWIN disuruh menunjukkan kamarpenginapan di Hotel Panorama Bandungan tersebut dan dilakukanpenggeledahan di kamar hotel dimaksud.
    GUSSRI DWI HANDOKO AliasWIWIN mengakui kalau dirinya sebelumnya telah menggunakan /mengkonsumsi sabu di Hotel Panorama Bandungan. Selanjutnya Saksibeserta anggota team resmob Sat Narkoba bersama dengan Sdr.GUSSRI DWI HANDOKO Alias WIWIN disuruh menunjukkan kamarpenginapan di Hotel Panorama Bandungan tersebut dan dilakukanpenggeledahan di kamar hotel dimaksud.
    GUSSRI DWI HANDOKO Alias WIWINmengakui kalau dirinya sebelumnya telah menggunakan / mengkonsumsisabu di Hotel Panorama Bandungan. Selanjutnya Saksi beserta anggotateam resmob Sat Narkoba bersama dengan Sdr.
    Berkaitan dengan haltersebut Terdakwa langsung menuju ke Karaoke Pesona 3 Bandungan untukmenjemput istri Terdakwa selesai bekerja, Kemudian diri Tersdakwa menuju keHotel Panorama Bandungan untuk istirahat.
Register : 30-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 84/Pid.B/2017/PN Pdg
Tanggal 7 Maret 2017 — terdakwa I Husnul Fikri Pgl Fikri dan terdakwa II Muhammad Yandi
304
  • Sumatera Baratperbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal sekira pukul 00.30 wib, para terdakwa berangkat dari SimpangPatai menuju Panorama Il Sitinjau Laut untuk mencari lampu penerangan jalanyang masih hidup dan adabattrainya dengan menggunakan 1 (satu) denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BA 4559 C warna hitamdenga Surat Tanda Nomor Kendaraan An.
    Setelah ituterdakwa mengantarkan terdakwa Il ke rumahnya di Simpang Patai Kelurahan,Padang Besi Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, Setelah mengantarkanterdakwa Il, kKemudian terdakwa kembali menuju panorama Il dan berhenti diparkiran panorama Il tersebut, tidak lama kemudian terdakwa kembali berbalikkearah Indarung pada saat itu saksi Hendra Pgl Hen dan saksi Viktor Pgl Viktormengikuti terdakwa untuk menanyakan apakah terdakwa yang mengambilbatrrai penerangan jalan, karena merasa di ikuti kKemudian
    Setelah mengantarkan terdakwa,kemudian terdakwa Husnul Fikri Pgl Fikri menuju Panorama Il dan berhenti diparkiran Panorama Il tersebut, tidak lama kemudian terdakwa Husnul FikriPgl Fikri kembali berbalik kearah Indarung, pada saat itu Hendra Pgl Hen dansaksi Viktor Pgl Viktor mengikuti terdakwa Husnul Fikri Pgl Fikri untukmenanyakan apakah terdakwa Husnul Fikri Pgl Fikri yang mengambil battrailampu penerangan jalan, karena merasa di ikuti Kemudian terdakwa HusnulFikri Pgl Fikri memacu kendaraannya
    Sumatera Barat.Berawal sekira pukul 00.30 wib, para terdakwa berangkat dari SimpangPatai menuju Panorama Il Sitinjau Laut untuk mencari lampu peneranganjalan yang masih hidup dan adabattrainya dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario BA 4559 C warna hitam dengaSurat Tanda Nomor Kendaraan An.
    Sumatera Barat, perbuatan tersebut dilakukanpara Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal sekira pukul00.30 Wib, para terdakwa berangkat dari Simpang Patai menuju Panorama ISitinjau Laut untuk mencari lampu penerangan jalan yang masih hidup dan adaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN Pdgbattrainya dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BA4559 OC Warna Hitam dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan An.
Register : 08-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 52/Pid.B/2021/PN Tte
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH
Terdakwa:
FATRI ISMAIL Alias PATI
10332
  • Ternate Tngah Kota Ternate; Pada tanggal 12 Desember2017, korban memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) bertempatdi jahitan Panorama Taylor Gamalama Kec.
    sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)bertempat di jahitan Panorama Taylor Gamalama Kecamatan TernateTengah Kota Ternate;Hal. 3 dari 22 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Tte Pada tanggal 27 Desember2017, korban memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) bertempatdi jahitan Panorama Taylor Gamalama Kec.
    Ternate Tengah Kota Ternate; Pada tanggal 29 Desember2017, korban memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 3.750.000, (tigajuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)bertempat di jahitan Panorama Taylor Gamalama Kec.
    sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)bertempat di jahitan Panorama Taylor Gamalama Kecamatan TernateTengah Kota Ternate; Pada tanggal 27 Desember2017, korban memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) bertempatdi jahitan Panorama Taylor Gamalama Kec.
Putus : 25-02-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 K/Pdt/2019
Tanggal 25 Februari 2019 — 1. AGUS JA’DDE, DKK lawan PT ABI KUSUMA JAYA PROPERTY & DEVELOPER
10973 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD SUDIHARTONO, bertempat tinggal diBTN Panorama Alam Blok B3 RT 8, Desa Sesela, Kec.Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;. SUARNO, bertempat tinggal di BTN Panorama AlamBlok V No.2 RT 08, Desa Sesela, Gunung Sari, LombokBarat;. ANDIPRIYANTO, bertempattinggaldiBTN PanoramaAlam RT 08, Desa Sesela, Gunung Sari, Lombok Barat;. HAERULATHAR, bertempattinggaldiBIN PanoramaAlam RT 08, Desa Sesela, Gunung Sari, Lombok Barat;.
    AHMAD DUHA DUWI HARI NUGROHO, bertempattinggal di BIN Panorama Alam Blok V RT 08, DesaSesela, Gunung Sari;. SYAMSUDDIN S., bertempattinggaldi BTN PanoramaAlam Blok V RT 8, Desa Sesela, Gunung Sari, LombokBarat;Halaman 17 dari 8 hal. Put.
    Nomor 365 kK/Pdt/201910.RUSLI, bertempattinggaldi BTN Panorama Alam BlokV RT 08, Desa Sesela, Gunung Sari, Lombok Barat;11.KHAIRIL PUTRAIKRAMAN, bertempattinggal di BTNPanoramaAlam RT 08, Desa Sesela, Gunung Sari,;12.SAPARWADI, S.H., bertempat tinggal di BINPanorama Alam RT 08, Desa Sesela, Gunung Sari,Lombok Barat;13.1 NYOMAN SAPUTRA WIJAYA, bertempat tinggal diBTN Panorama Alam Blok V RT 08, Desa Sesela,Gunung Sari, Lombok Barat;14.MUJAHIDIN, S.Sos., bertempat tinggal di BTNPanoramaAlam, Desa Sesela
    Ahmad Dahlan Nomor 6, BIN Pagesangan Indah,Kota Mataram, Provinsi Nusa Tengga Barat, berdasarkanSurat KuasaKhusus tanggal 9 Juli 2017;Para Pemohon Kasasi;lawanPT ABI KUSUMA JAYA PROPERTY & DEVELOPER,dahulu berkedudukan di Jalan Pedidikan No. 11 Gomong,Mataram, sekarang berkedudukan di Jalan HalmaheraRaya BIN Panorama Rembiga, Selaparang, KotaMataram, diwakili oleh Yeni Suryani, sebagai Direktur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Baharudin,S.H., M.H., Para Advokat, yang berkantor di Jalan SolorNomor
    sudah tepat dan benar serta tidak salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa dalil Penggugat tentang wanprestasi yang dilakukan olehTergu gat tidak terbukti oleh karenadalam perjanjian jualbeli perumahanPanorama Alam tidakterdapat kewajiban Tergugat untuk menyediakanfasilitas umum, sosial dengan spesifikasi dan kualitas tertentu;Bahwa akan tetapi, Tergugat telah membangun tempat ibadah berupamasjid dan memperbaiki kondisi jalan yang penyelesaiannya setelahpengerjaan perumahan Panorama
Register : 01-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 90/Pid.Sus/2015/PN.Bsk
Tanggal 17 Nopember 2015 — - RIDO EFENDI PGL. RIDO BIN MARDI EFENDI
948
  • Kemudian saksiHelman Dewensi mengajak terdakwa dan Rafli (DPO) ke Panaroma Tabek Patahdengan menggunakan mobil Avanza warna putih milik Rafli (DPO).e Bahwa dalam perjalanan dari Jorong Mandailing Nagari Pagaruyung KecamatanTanjung Emas Kabupaten Tanah Datar ke Panorama Nagari Tabek Patah, tepatnya diSungai Tarab saksi Helman Dewendi menerima telpon dari orang yang tidak terdakwaPutusan Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN.BSKkenal dengan percakapan ditelpon bahwa saksi Helman Dewendi akan mengantarNarkotika
    Kemudian saksi Helman Dewinda mengajak terdakwa untuk turun darimobil avanza warna putih sedangkan Rafli (DPO) menunggu di atas mobil avanzawarna putih.Bahwa setelah turun dari mobil, saksi Helman Dewendi masuk ke dalam warung yangberada di dekat Panorama tersebut sedangkan terdakwa tetap berada di luar warung.Tidak beberapa lama kemudian saksi Yosca Muzahar datang dan masuk kedalamwarung dan menanyakan mana barang tersebut lalu saksi Helman Dawendimengambil kotak rokok Dje Samsoe dari kantong celana
    Kemudian saksiHelman Dewensi mengajak terdakwa dan Rafli (DPO) ke Panaroma Tabek Patahdengan menggunakan mobil Avanza warna putih milik Rafli (DPO).e Bahwa dalam perjalanan dari Jorong Mandailing Nagari Pagaruyung KecamatanTanjung Emas Kabupaten Tanah Datar ke Panorama Nagari Tabek Patah, tepatnya diSungai Tarab saksi Helman Dewendi menerima telpon dari orang yang tidak terdakwakenal dengan percakapan ditelpon bahwa saksi Helman Dewendi akan mengantarPutusan Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN.BSKNarkotika
    Bahwa dalam perjalanan dari Jorong Mandailing, Nagari Pagaruyung, KecamatanTanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar ke Panorama, Nagari Tabek Patah, tepatnyadi Sungai Tarab saksi Helman Dewendi menerima telpon dari orang yang tidakterdakwa kenal dengan percakapan ditelopon bahwa saksi Helman Dewendi akanmengantar sebuah paket Narkotika Golongan jenis sabusabu untuk dijual kepadaseseorang di Panorama Tabek Patah dengan harga Rp. 4.000.000,00 (empat jutarupiah), lalu terdakwa yang semula tidak tahu tujuan
    kepergian saksi HelmanPutusan Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN.BSKDewendi ke Panorama, Tabek Patah dan tidak mengetahui adanya komunikasisebelumnya antara saksi Helman Dewendi dengan saksi Agus Amnur, namun setelahmendengar percakapan tersebut, terdakwa dan Rafli (DPO) tetap sepakat untuk turutserta mengantar saksi Helman Dewendi untuk menjual Narkotika Golongan jenissabusabu tersebut.14.
Register : 17-05-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 198/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 16 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : MARIA SYLVIA WAWORUNTU Diwakili Oleh : MARIA SYLVIA WAWORUNTU
Terbanding/Tergugat : MARIA GRACE WAWORUNTU
376330
  • Menteng, Jakarta Pusat;Keuntungan atas Kantor Panorama yang beralamat di Menara CakrawalaLt.3, JI. MH. Thamrin No.9;6. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas :Sebidang Rumah di JI. Sumatera No. 46, RT.002/RW.04, Kel. Gondangdia,Kec. Menteng, Jakarta Pusat;Sebidang Kantor di Menara Cakrawala Lt.3, Jl. MH. Thamrin No.9, yangdikenal sebagai Kantor Panorama 48.7.
    Selanjutnyadalam gugatannya butir 14, Penggugat menyatakan bahwa merasadirugikan atas hilangnya penghasilan dari Kantor Administrasi danKonsultan Pajak Panorama, dan dalam Petitumnya butir 4, Penggugatmemohon untuk Majelis Hakim memerintahkan Tergugat untukmemberikan laporan kKeuangan PT Panorama sejak tahun 1998 sampaidengan saat ini;Tanggapan :Bahwa dalil dalil Penggugat tersebut di atas adalah keliru, denganalasan sebagai berikut :a.
    Bahwa perlu Tergugat jelaskan sebelumnya, tidak ada PT Panorama yangdikelola oleh Tergugat dan bukan merupakan milik dari Alm. IgnatiusWillem Waworuntu. Namun apabila yang dimaksud oleh Penggugat adalahKantor Administrasi Pajak Panorama, itu adalah 2 hal yang berbeda dan tidakterkait satu sama lain. Sehingga Tergugat mensommeer Penggugat untukmembuktikan mengenai PT Panorama yang dimaksud;b.
    WillemIgnatius Waworuntu (Ayah Penggugat dan Tergugat) berdasarkan AktaPernyataan No. 29, tanggal 20 Maret 1998, adalah untuk meredam konflikyang terjadi di dalam Kantor Administrasi Pajak Panorama, yang padaakhirnya orang kepercayaan Alm. Willem Ignatius Waworuntu (AyahPenggugat dan Tergugat), membuka usaha sejenis yang beralamat diGondangdia dengan membawa semua dokumendokumen yang ada diKantor Administrasi Pajak Panorama.
    Willem Ignatius Waworuntu (Ayah Penggugat dan Tergugat);Kantor Konsultan Pajak Panorama milik Alm. Willem Ignatius Waworuntuyang beralamat di Jl. Gajah Mada 35, Jakarta Pusat, telah tutup sejak tahun1998, setelah Alm.
Putus : 24-01-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 106/PID.B/2012/PN.KRAKS.
Tanggal 24 Januari 2012 — MUHAMMAD NURIL
313
  • riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 05 Maret 2012 sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa Muhammad Nuril pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012sekira pukul 21.00 WIB, atau pada suatu waktu setidaktidaknya pada bulan Januari 2012,bertempat di rumah makan atau hotel panorama
    Siti ke Probolinggo dengannaik Bus dengan maksud akan menggunakan sabusabu tersebut dirumah makan dan hotelpanorama masuk desa lemahkembar Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo, setelahsampai dirumah makan dan hotel panorama terdakwa turun dari Bus, namun tidak lamakemudian terdakwa langsung digeledah oleh petugas Polres Probolinggo, dan barang buktiyang berhasil disita dari terdakwa berupa sabusabu sebanyak 1 (satu) poket seberat 1,1gram dari saku celana terdakwa tersebut, sesuai hasil Pemeriksaan
    Probolinggo telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Muhammad Nuril karena terdakwadiduga membawa, memiliki dan atau menggunakan narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa waktu melakukan penangkapan saksi bersamasama Heppy KrismaIndriyanto anggota Reskoba Polres Probolinggo;e Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat akan terjadi transaksipembelian Narkotika jenis sabusabu yang dilakukan seorang lakilakimengaku bernama Muhammad Nuril yang diperkirakan akan dilakukandirumah makan dan hotel panorama,
    Rochmad alias Cak Ro alamat Sedayu PrigenPasuruan ;e Bahwa berat sabusabu 1 (satu) poket beratnya 1,1 gram sewaktu ditimbang diPegadaian Pajarakan ;2 Saksi Heppy KrismaBahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 sekira pukul 21.00WIB. bertempat dirumah makan dan hotel Panorama masuk desaLemahkembar Kec. Sumberasih Kab.
    Rochmad alias Cak Ro alamat Sedayu PrigenPasuruan;e Bahwa berat sabusabu 1 (satu) poket beratnya 1,1 gram sewaktu ditimbang diPegadaian Pajarakan ;3 Saksi Mie Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 sekira pukul 21.00WIB. bertempat dirumah makan dan hotel Panorama masuk desaLemahkembar Kec. Sumberasih Kab.
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 180/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
1.Yogi Arianda Alias Yoge Bin Suri alm
2.Ede Saputra Alias Edo Bin Sudianto
3.Reza Darmiansyah Alias Reza Bin Iskandar
4.Marcos Bin Sahim
5.Yopi Bin Ahmad Zaini
2615
  • yang telah diambil oleh para terdakwa pencurian tersebutyaitu 1(satu)unit sepeda motor jenis Honda Supra warna silver merahdengan No.Pol BD 4851 CP milik saksi Davin;Bahwa kejadian tersebut berawalnya saksi mengendarai sepeda motorbersama saksi Davin (saksi sebagai joki dan Davin di bonceng) daribermain bliyard di daerah tanah patah kemudian melintas di daerah JalanManggis Kelurahan Panorama Kecamatan Gading Cempaka danbertemu kedua pelaku dengan menggunakan sepeda motor VIXIONSsaling berpapasan
    NURDINtersebut bersama 5 ( lima ) orang temannya yang bernama ANDISUPLIN, YOGE , MARCOS, REZA dan YOPI;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah bermulaterdakwa bersama dengan saksi Andi Suplin berkumpul di JalanSemangka Kelurahan Panorama untuk meminum tuak, tidak lamakemudian terdakwa bersama dengan terdakwa Ede pergi membelituak dengan mengendarai sepeda motor yamaha Vixion milik terdakwaV dimana terdakwa sebagai jokinya, pada saat melintas dijalan manggiKelurahan Panorama terdakwa
    Keterangan Terdakwa Yopi Bin Ahmad Zaini, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada pada hari selasatanggal 19 Februari 2019 sekitar pukul 01.15.Wib di Jalan SemangkaKelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu (masukgang Hotel DIVA); Bahwa terdakwa melakukan pencurian 1 (satu ) unit sp motorHoda Supra Fit New warna Silver merah lis Hijau BD 2991EF NokaM1HB71148K691394 Nosin : HB71E1685464 Stnk An.
    NURDIN padahari selasa tanggal 19 Februari 2019 sekitar pukul 01.15.Wib di JalanSemangka Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu (masuk gang Hotel DIVA);Bahwa cara para Terdakwa melakukan tindak pidana pencuriantersebut adalah bermula para Terdakwa bersama dengan saksi AndiSuplin (terdakwa dalam perkara terpisah) berkumpul di Jalan SemangkaKelurahan Panorama untuk meminum tuak, tidak lama kemudianterdakwa Yoqi bersama dengan terdakwa II Ede pergi membeli tuakdengan mengendarai sepeda
    NURDIN pada hari selasa tanggal 19 Februari 2019sekitar pukul 01.15.Wib di Jalan Semangka Kelurahan Panorama KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu (masuk gang Hotel DIVA);Menimbang, bahwa cara para Terdakwa melakukan tindak pidanapencurian tersebut adalah bermula para Terdakwa bersama dengan saksi AndiSuplin (terdakwa dalam perkara terpisah) berkumpul di Jalan SemangkaKelurahan Panorama untuk meminum tuak, tidak lama kemudian terdakwa Yoqi bersama dengan terdakwa II Ede pergi membeli tuak dengan mengendaraisepeda
Putus : 30-01-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 Januari 2014 — EKO HANDOKO WIDJAJA, SH,M.Hum VS 1. WILLY RIANTO KOSASI, DKK
4543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANORAMA ARGOTIRTA, berkedudukkan di Jalan PuncakMandala 35, Malang;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi I/Tergugat H/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 1 dari 29 Hal.
    Panorama Argo Tirta(Tergugat II), yang diperoleh Penggugat berdasarkan pembelian dari Tergugat II/PT.Panorama Argotirta melalui kuasanya yaitu almarhum Kertohadi Wijaya alias Oei KokHoo semasa hidupnya, yang demikian itu berdasarkan buktibukti otentik menuruthukum;Bahwa benar PT. Panorama Argo Tirta berkedudukan di Malang i.c.
    Panorama Argo Tirtaberkedudukan di Malang;4 Menyatakan penjualan/pengalihan/pengoperan tanah yang terletak di VillaPuncak Tidar Blok H14, SHGB No. 618, Desa Karangwidoro, Kecamatan Dau,Kabupaten Malang, atas nama PT. Panorama Argotirta berkedudukan di Malang, denganluas tanah + 801 m2, yang dilakukan alm. Bapak Kertohadi Widjaja kepada Tergugat Iadalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Hal. 3 dari 29 Hal.
    Panorama Argotirta telahmemberi kuasa dengan hak substitusi kepada Kertohadi Widjaja Khusus untukmenjual/mengalihkan/mengoperkan dengan cara apapun atas sebidang tanah HakGuna Bangunan No. 618 terletak di Desa Karangwidoro, Kecamatan Dau,Kabupaten Malang, dengan luas 801 M2, Surat Ukur tertanggal 11 Agustus 2003Nomor 00753/2003 tertulis atas nama PT.
    Panorama Argotirta (TergugatII) pemilik asal tanah obyek sengketa dengan Willy Rianto Kosasi (Tergugat I),sehingga pada saat Penggugat mengadakan Perjanjian Pengikatan Jual BeliTanah dengan Kertohadi Widjaja selaku Kuasa dari PT.