Ditemukan 866 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 207/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 9 Februari 2017 — ALEN KUMARA BIN AFRIZON
258
  • Unr.dan sampailah terdakwa di depan rumah saksi RUSMINAH BINTI (ALM) JOYODARSAN dan saat itu terdakwa memarkirkan sepeda motor yang dibawanya,kemudian terdakwa berpura pura sebagai tamu mengucapkan assalamualaikumatau kulanuwun beberapa kali namun tidak ada yang menjawab, lalu terdakwaberjalan ke belakang rumah melalui samping rumah dan menuju pintu belakangsaksi RUSMINAH, selanjutnya terdakwa melihat bahwa pintu belakang hanya dikunci slot dengan kayu kecil dan bisa dibuka dari luar karena ada lobang
    lalu terdakwa menjawab bahwa terdakwa mengantarsurat untuk saksi RUSMINAH, lalu saksi RUSMINAH yang merasa tidak percayamengancam akan melaporkan terdakwa kepada Pak Lurah, selanjutnya terdakwakeluar melalui pintu belakang lagi dan berusaha melarikan diri naik sepeda motoryang diparkir sebelumnya, namun saksi RUSMINAH langsung menarik terdakwadan berteriak minta tolong kepada warga sekitar, dan akhirnya warga sekitarberdatangan ke rumah saksi RUSMINAH, selanjutnya terdakwa diserahkan kePolsek Pabelan
    S AKSI RUSMINAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa kejadian percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 13 Oktober 2016 sekitar pukul 09.00 Wib di rumah saksi di Dsn.Gambir Rt. 02 Rw. 02 Ds. Semowo Kec. Pabelan Kab.
    Semarang karena telah melakukan percobaanpencurian di rumah Rusminah di Dsn. Gambir Rt 02 Rw 02 Ds. Semowo Kec.Pabelan Kab.
Register : 04-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA KALIANDA Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Kla
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Rusminah Binti SanMukmin , Dengan wali nikah saat itu San Mukmin;2. Bahwa, semasa hidupnya Pewaris hanya 1 (satu) kali menikah yaitudengan S.
    Rusminah Binti San Mukmin, telahmeninggal terlebin dahulu dalam beragama Islam karena sakit, pada tanggal28 Mei 2009, di rumah kediaman;6.
    Rusminah adalah orangtua kandungdari Pemohon sampai dengan Pemohon IX; Bahwa saksi tidak begitu mengetahui perkawinan AM Toekiranalias AM Tukiran dengan S. Rusminah, karena saksi mengenal merekasejak tahun 1980, namun saksi yakin bahwa AM Toekiran alias AMTukiran dan S. Rusminah adalah suami isteri yang sah; Bahwa setahu saksi sepengetahuan saksi AM Toekiran alias AMTukiran tidak menikah dengan wanita lain selain dengan S.
    Rusminah adalah orangtua kandungdari Pemohon sampai dengan Pemohon IX; Bahwa saksi tidak begitu mengetahul perkawinan AM Toekiranalias AM Tukiran dengan S. Rusminah, karena saksi mengenal merekasejak tahun 1980, namun saksi yakin bahwa AM Toekiran alias AMTukiran dan S. Rusminah adalah suami isteri yang sah; Bahwa setahu saksi sepengetahuan saksi AM Toekiran alias AMTukiran tidak menikah dengan wanita lain selain dengan S.
    Rusminah Binti San Mukmin yang menikah pada tanggal 3 Novembertahun 1952; Bahwa AM Toekiran alias AM Tukiran tidak menikah denganwanita lain selain dengan S.
Register : 24-06-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3446/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 April 2016 — SLAMET bin SUDJAK cs lawan TARMI binti RAKUB cs
10629
  • Bahwa SAID Almarhum dengan RUSMINAH Almarhumah selain meninggalkanpara ahli waris (5 anak kandung) yang kesemuanya meninggal dalam keadaanberagama islam, juga meninggalkan harta warisan yang sudah pernah dibagi warisdiantara Para Ahli warisnya.4. Bahwa anak kandung SAID dan RUSMINAH almarhum bernama : DJANJAMtelah mendapatkan bagian waris berupa sebidang tanah sawah sebagaimana tersebutdalam Leter C Nomor:1343, Persil No. 45a, kelas S1, seluas + 5390 m2., atas namaB.DJANDJAM (nama B.
    Oleh karena Tergugat merasa obyek sengketayang dimaksud tersebut bukan harta waris (peninggalan) Almarhum SAIDdengan Almarhumah RUSMINAH dan tergugat tetap keberatan untukmembagi kepada Para Penggugat.
    DJANJAM dimaksudkanadalah nama RUSMINAH) yang terletak di Desa Giripurno Kecamatan Bumiaji KotaBatu yang sekarang berubah kutipan huruf C.No. 1245/77/S1 An.
    DJANJAMdimaksudkan adalah nama RUSMINAH) yang terletak di Desa Giripurno KecamatanBumiaji Kota Batu yang sekarang berubah letter C.No. 1245/77/S1 An.
    JANJAM/RUSMINAH;4 Menetapkan tanah letter C nomor 1343, persil nomor 45 a, kelas S1 luas kuranglebih 4790 M2, semula atas nama B.
Register : 16-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 21-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 279/Pdt.P/2012/PN Kbm.
Tanggal 24 April 2012 — SUGIYO
146
  • Menetapkan anak perempuan bernama NUR ROHMAH, yang lahir di Kebumen pada tanggal 23-Mei-1993, adalah anak sah dari suami isteri SUGIYO dan RUSMINAH ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.168.000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);
    serta memperhatikanpula buktibukti surat di persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA w Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 16April2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen, tanggal16April2012 dengan Register perkara Nomor : 279/Pdt.P/2012/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganRUSMINAH di KUA Kec.Ambal, pada tanggal 01 Mei1992; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan RUSMINAH
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah untuk Suami Seri : KA , Nomor : 04/157/88/V/PW.0.4/92, tanggal 01Mei 1992 atas nama SUGIYO dengan RUSMINAH, diberitanda Bukti (P3) ; 4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3305102101073052, atas nama Kepala KeluargaSUGTYO, diberi tanda bukti (P4) ; 5.
    Saksi SLAMET SUHARDI Bin PARTO SUDARMO .e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa nama Isteri Pemohon adalah Rusminah dan menikah pada tahun 1992;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai anak sebanyak 2 (dua) orang anakdan anak No.1 Perempuan bernama Nur Rohmah ; e Bahwa Nur Rohmah, lahir di Kebumen pada tanggal 23 Mei 1993;e Bahwa Nur Rohmah belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.
    Saksi SUGIYANTO Bin KARYO SUTOMO) 2 222222222 22 n nee nne nee eneeee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa nama Isteri Pemohon adalah Rusminah dan menikah pada tahun 1992;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai anak sebanyak 2 (dua) orang anakdan anak No.1 Perempuan bernama Nur Rohmah ; Bahwa Nur Rohmah, lahir di Kebumen pada tanggal 23 Mei 1993;e Bahwa Nur Rohmah belum mempunyai akta kelahiran;Atas Keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan
    w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;wanenene Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama M.MAFTUHIN HASAN BinAHMAD SODIRIN dan SUGIYANTO Bin KARYO SUTOMO telah ternyatabahwa Pemohon SUGIYO dalam perkawinannya yang sah dengan RUSMINAH
Putus : 01-02-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SERANG Nomor 870/Pid.Sus/2018/PN Srg
Tanggal 1 Februari 2019 — Made Utama Bin Ma’Mun
408
  • Cikande Kec.Cikande Kab.Serang dan dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) buah bungkus narkotika jenis shabu didalam saku celanasebelah kanan yang digunakan oleh RUMSINAH Binti KASWARA, kemudiansaksi Kiki dan saksi Toni melakukan interogasi terhadap RUSMINAH yangmengakui bahwa 1 (satu) buah bungkus narkotika jenis shabu di dapat dariterdakwa Made Utama Bin Mamun dengan cara patungan yaitu Rusminah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) terdakwa MADE UTAMA Bin MAMUNsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus
    ISEP Alias KARJO ( DPO ).Saksi menerangkan bahwa terdakwa MADE UTAMA Bin MAMUNmendapatkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu Dengan caramemesanya dengan harga Rp.1.300.000,(Satu juta tiga ratus ribu rupiah) didaerah Kapuk Jakarta Barat dengan cara bertemu langsung di Pom Bensinuang tersebut adalah dapat patungan Terdakwa MADE UTAMA BinMAMUN bersama sdri RUSMINAH (Berkas terpisah) yaitu Terdakwa MADEUTAMA Bin MAMUN mematung uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dan sdri RUSMINAH (
    RUSMINAH ( Berkas Terpisah )dan Narkotika jenis shabu tersebut didapat dari Sdr.
    ISEP Alias KARJO (DPO).Saksi menerangkan bahwa terdakwa MADE UTAMA Bin MAMUNmendapatkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu Dengan caramemesanya dengan harga Rp.1.300.000,(Satu juta tiga ratus ribu rupiah)di daerah Kapuk Jakarta Barat dengan cara bertemu langsung di PomBensin uang tersebut adalah dapat patungan Terdakwa MADE UTAMA BinMAMUN bersama sdri RUSMINAH (Berkas terpisah) yaitu TerdakwaMADE UTAMA Bin MAMUN mematung uang sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) dan sdri RUSMINAH (berkas
    Cikande Kamansari Rt 002 Rw 005 Kel.Cikande Kec.Cikande Kab.Serang dan dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) buah bungkus narkotika jenis shabu didalam saku celana sebelah kananyang digunakan oleh RUMSINAH Binti KASWARA, kemudian saksi Kiki dansaksi Toni melakukan interogasi terhadap RUSMINAH yang mengakui bahwa 1(satu) buah bungkus narkotika jenis shabu di dapat dari terdakwa Made UtamaBin Mamun dengan cara patungan yaitu Rusminah Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) terdakwa MADE UTAMA Bin
Register : 15-01-2013 — Putus : 22-02-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN BREBES Nomor 58 /Pdt.P/2013/PN.Bbs
Tanggal 22 Februari 2013 — Perdata JONI
171
  • Menyatakan seorang anak laki-laki bernama : AKHMAD MUZAKI yang lahir di .Brebes, pada hari KAMIS, tanggal 12 JULI 2007, adalah anak sah dari pasangan suami isteri ayah bernama JONI dan ibu yang bernama RUSMINAH;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undang-undang ;4.
    disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon tertanggal 15 O1 2013,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes No. 58 /Pdt.P/2013/PN.Bbs,yang pada pokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon J O N IJ dengan RUSMINAH
    diatas maka dengan ini Pemohon mengajukan permohonankepada Yth Bapak Ketua Pengadilan Negeri Brebes, sudilah kiranya berkenan untukmenerima permohonan pemohon dan selanjutnya memeriksanya dipersidngan PengadilanNegeri Brebes dan kemudian menjatuhkan keputusan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan seorang anak Lakilaki bernama : AKHMAD MUZAKI, lahir diDesa Kramat, pada hari KAMIS, tanggal 12 Juli 2007,di Brebes, adalah anak sahdari seorang ayah bernama JO NTI dan ibu bernama RUSMINAH
    oleh karenaitu dapat diterima dan dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut di atas di persidangan Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi RAM DHOWN ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon,;e Bahwa J ON I telah menikah dengan seorang Perempuan bernama Rusminahdihadapan KUA Jatibarang pada tahun 2006 ;e Bahwa dalam pernikahan Joni dengan Rusminah
    Saksi IDA PARIDA :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon,;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernama J O N Idihadapan KUA Jatibarang, pada tahun 2006 ;e Bahwa dalam pernikahan Joni dengan Rusminah mempunyai (satu) orang anak,bernama Akhmad Muzaki , Lakilaki, yang lahir di Desa Kramat, Kec.Jatibarang,Kabupaten Brebes pada tanggal 12 Juli 2007,e Bahwa anak Pemohon bernama AKHMAD MUZAKI belum mempunyai Aktekelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan
    Menyatakan seorang anak lakilaki bernama : AKHMAD MUZAKI yang lahirdi .Brebes, pada hari KAMIS, tanggal 12 JULI 2007, adalah anak sah daripasangan suami isteri ayah bernama JONI dan ibu yang bernama RUSMINAH;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBrebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalamUndangundang ;4.
Register : 04-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 262/Pdt.P/2012/PN.Bms
Tanggal 4 Juni 2012 — pemohon
194
  • PENETAPANNo. 262/Pdt.P/2012/PN.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberi penetapan dalampermohonan Pemohon :Rusminah, umur 58 tahun, agama Islam, alamat Desa Kembaran RT 01 RW 01Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon.Telah
    bersangkutan,dalam hal ini Pengadilan Negeri Banyumas.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyumas untuk berkenanmemeriksa permohonan Pemohon selanjutnya memeriksa dan menetapkansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.2 Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkan seoranganak lakilaki bernama Bagus Arif Nurhuda pada tanggal 7 Agustus 2002 anakke4 (empat) dari suami istri bernama Hadi Sudibyo dan Rusminah
    .3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dansalinan dari putusan tersebut telah diperlihatkan kepadanya untuk mencatatdalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan bahwa pada tanggal7 Agustus 2002 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama Bagus ArifNurhuda dari suami istri bernama Hadi Sudibyo dan Rusminah.4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari
    sidang yang telah ditentukan pada hari Senintanggal 14 Mei 2012 Pemohon hadir dan setelah permohonan Pemohon dibacakanisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan buktibukti surat berupa :1 Asli Surat Keterangan/Pengantar atas nama Rusminah dari Desa KembaranKecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas (bukti P1).2 Asli surat kelahiran dari Desa Kembaran Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas atas nama Bagus Arif Nurhuda (bukti P2).3 Asli surat keterangan lahir dari RB Amalia
    Rusminah (bukti P3).4 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hadi Sudibyo dan Rusminah (buktiP4),5 Fotokopi Surat Pemberitahuan Nomor Induk Kependudukan yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Banyumas Dinas Kependudukan dna PencatatanSipil (bukti P5).6 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Hadi Sudigyo (bukti P6).7 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN/58/V/2012 atas nama HadiSudigyo (bukti P7).Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut adalah berupa fotokopi yang telahdibubuhi
Register : 05-06-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 29/Pdt/ P/ 2012/ PN.GS
Tanggal 3 Mei 2012 — YUSWANTO
2215
  • Menyatakan anak Pemohon yang bernama AMI FITRIANI, Perempuan, lahir di Sumber sari, Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah, tanggal 14 Januari 2000 adalah anak sah dari perkawinan antara Pemohon yang bernama Yuswanto dan istrinya yang bernama Rusminah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 495/104/VI/1999, tanggal 5 Juni 1999; 3.
    Bahwa anak Pemohon bernama : AMI FITRIANI, lahir di Sumber sari, KecamatanPadang Ratu Kabupaten Lampung Tengah, pada tanggal 14 Januari 2000 adalahanak sah dari suami Yuswanto dan istri Rusminah;2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar di Kelurahan Sumbersaridan oleh karena kesibukan dan ketidaktahuan Pemohon, maka anak Pemohontersebut belum terdaftar pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLampung Tengah;3.
    Menetapkan bahwa di Sumber sari, pada tanggal 14 Januari 2000 telah dilahirkanseorang anak perempuan bernama AMI FITRIANI anak sah dari suamiYUSWANTO dan istri RUSMINAH;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahpenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatatkelahiran tersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan;4.
    Saksi PUJIHARSONO : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Yuswanto; Bahwa setahu saksi Pemohon adalah suami dari Rusminah dan dari hasilperkawinan telah dikaruniai anak Perempuan yang bernama AMI FITRIANI; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan anaknya tersebut adalah warganegara Indonseia dan bertempat tinggal di Sumber sari Rt.007/Rw.003, DesaSumber sari, Kecamatan Padang Ratu, Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa saksi mengetahui kalau anak Pemohon yang bernama AMI FITRIANIadalah anak
    Bahwa benar Pemohon adalah seorang ayah yang telah menikah dengan wanitabernama Rusminah ;2. Bahwa benar dari hasil perkawinannya tersebut telah dikaruniai orang anakPeempuan yang bernama AMI FITRIANI yang lahir pada tanggal 14 Januari 2000;3. Bahwa benar Pemohon beserta anak dan istri tersebut adalah Warga NegaraIndonesia dan tinggal di Sumber sari Rt.007/Rw.003, Desa Sumber sari, KecamatanPadang Ratu, Kabupaten Lampung Tengah;4.
    Menyatakan anak Pemohon yang bernama AMI FITRIANI, Perempuan, lahir diSumber sari, Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah, tanggal 14Januari 2000 adalah anak sah dari perkawinan antara Pemohon yang bernamaYuswanto dan istrinya yang bernama Rusminah sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 495/104/V1/1999, tanggal 5 Juni 1999;3.
Putus : 30-04-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 63/Pdt.G/2015/PN.Kdr
Tanggal 30 April 2015 — SUMIRAH als KADISIH Ny LEGIMIN
Melawan
YANTO Bin KARYO MARIDIN (Alm) Dkk.
182
  • Rusminah berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 341 /Kec. Mojoroto / 1992 tanggal 23 10 1992, dimana tanah tersebut merupakan sisatanah peninggalan alm. Rusminah;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Turut Tergugat II juga telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya Turut Tergugat II menolak seluruh dalilgugatan Penggugat.
    Bahwa Nomor Kohir 784 berdasarkan Bukti TI + TTI 1adalah tercatat atas nama Rusminah dimana didalamnya ada persil tanah yang Nomorpersilnya 74 b.
    Bahwa oleh karenanya berdasarkan semua pertimbangantersebut diatas Majelis Hakim menyimpulkan bahwa bidang tanah yang dibeli oleh M.Soekadi dari Rusminah pada tahun 1967 dan bidang tanah yang dibeli oleh Penggugatdari Rusminah pada tahun 1969 adalah berasal dari satu bagian/blok tanah yang samayakni dari Persil Nomor 74 b klas d II;Menimbang, bahwa selanjutnya yang harus dibuktikan oleh Penggugat adalahapakah tanah Rusminah yang terletak di Persil Nomor 74 b telah dijual habis.
    Bahwa dari Bukti TI + TTI berupa Buku C Desa atasnama Rusminah No: 784, dimana tercatat dalam daftar buku tersebut obyek tanah milikRoesminah persil Nomor 74 b yang luas semula adalah 910 m2, pada tanggal 11 Mei1966 dijual ke No 2147 seluas 250 m?, sehingga sisa tanah Rusminah persil Nomor 74 badalah seluas 660 m?. Bahwa selanjutnya pada tahun 1966 sisa tanah Rusminah seluas660 m? tersebut, dijual lagi ke Nomor 2171 (atas nama M.Soekadi) seluas 310 m?
    Rusminah, adalah merupakan sisa tanah Rusminah;Menimbang, bahwa oleh karenanya berdasarkan semua pertimbangansebagimana yang telah diuraikan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugattelah berhasil membuktikan dalil gugatannya bahwa tanah obyek sengketa yang dibeliTergugat 23 Oktober 1992 adalah bukan milik dari ahli waris alm Rusminah, melainkanmerupakan tanah bagian milik dari Penggugat, oleh karena sejak tahun 1969 tanahRusminah persil nomor 74 b telah habis terjual;Menimbang, bahwa oleh
Register : 06-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 182/Pid.B/2022/PN Clp
Tanggal 9 Agustus 2022 — SANMIARJI
2.RUSMINAH Alias RUS Binti Alm. SANMIARJI
6321
  • SANMIARJI dan Terdakwa II RUSMINAH Alias RUS Binti Alm.
    SANMIARJI
    2.RUSMINAH Alias RUS Binti Alm. SANMIARJI
Register : 11-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 423/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I SAMIRUN bin MADASTRO, umur 24 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 80/DUP/X/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen tanggal 5-10-2016 dirubah menjadi RUSMADI BIN MADASTRO , tempat tanggal lahir, Kebumen 20 Maret 1964 dan Pemohon II RUMSIYATI binti ATMAWIKARTA umur 18 tahun dirubah menjadi RUSMINAH binti ATMAWIKARTA

    Bahwa nama Pemohon (SAMIRUN bin MADASTRO) umur 24 tahunberganti nama menjadi RUSMADI bin MADASTRO dengan tanggal lahir 20Penetapan Nomor : 0423/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 10 halamanMaret 1964 dan nama Pemohon II (RUMSIYATI binti ATMAWIKARTA) umur18 tahun berganti nama menjadi RUSMINAH binti ATMAWIKARTA dengantanggal lahir 07 Agustus 1967;3.
    Tanda Penduduk Pemohon No.33052620036400001 dan Kartu Keluarga No. 3305262402070310 dan namaPemohon II (RUMSIYATI binti ATMAWIKARTA) umur 18 tahun sesuaidengan nama RUSMINAH binti ATMAWIKARTA dengan tanggal lahir 07Agustus 1967,yang tertera di Kartu Tanda Penduduk Pemohon II No.3305264708670004 dan di Kartu Keluarga No. 3305262402070310;Berdasarkan hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKebumen, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Rusminah NIK3305264708670004 (bukti P.2)Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaarangsambung, Kabupaten Kebumen Nomor : 80/DUP/X/2016 tanggal 5102016 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.3);Fotokopi Kartu Keluarga a.n.
    Pemohon (Samirun) dirubahnamanya menjadi Rusmadi bin Madastro dan Pemohon II (Rumsiyati)dirubah namanya menjadi Rusminah binti Atmawikarta, sesuai adatistiadat masyarakat Kebumen;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berumur 24 tahun tapi yangbenar adalah kelahiran Kebumen, 20 Maret 1964 sedangkan Pemohon IIberumur 18 tahun tapi yang benar adalah kelahiran Kebumen 07 Agustus1967;Bahwa para Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk membuatdata Administrasi dan KTP anaknya;Bahwa Pemohon Samirun bin
    Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama SAMIRUNbin MADASTRO dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadiRUSMADI bin MADASTRO demikian juga Pemohon II Pemohon sejak kecilsampai dengan menikah bernama RUMSIYATI binti ATMAWIKARTA dansetelah menikah diberi nama (diubah) menjadi RUSMINAH bintiATMAWIKARTA, hal ini Sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempatkhususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2.
Putus : 02-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 91 / Pid. Sus / 2013 / PN. Amt.
Tanggal 2 Juli 2013 — - MUHAMMAD IBNU PADLAN Als PADLAN Bin SYAMSUDIN
499
  • AdielComputer, dan pada saat itu terdakwa bertemu dengan saksi Rusminah Als Mimin BintiSyamsuri karena saksi Rusminah Als Mimin Binti Syamsuri hanya sebagai pekerja di CV.Adiel Computer selanjutnya saksi Rusminah Als Mimin Binti Syamsuri memanggil pemilikCV.
    , saksi HENDRA RENALDI danterdakwa;e Bahwa saksi yang memeriksa saksi RUSMINAH, saksi HENDRA RENALDI danterdakwa kemudian dituangkan ke dalam BAP;e Bahwa saksi menerangkan dalam pembuatan BAP telah sesuai prosedur danundangundang yang berlaku;e Bahwa saksi menerangkan tidak adanya tekanan kepada saksi RUSMINAH,maupun saksi HENDRA RENALDI sebagai tersangka;e Bahwa saksi menerangkan tidak ada adanya ancaman kekerasan;e Bahwa saksi menerangkan untuk saksi RUSMINAH diBAP ditempat terbuka dandilakukan
    ADIL COMPUTER, selanjutnya terdakwa bertemudengan saksi RUSMINAH (karyawan CV.
Register : 15-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0524/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Desember 2017 —
140
  • setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, NomorKk.15.33/17/Pw.01/61/2016, tanggal 13 April 2016, dengan identitas tertulisPemohon , nama PEMOHON I, tempat/tanggal lahir : Mukuh, 25 th danPemohon Il, nama PEMOHON Il, tempat/tanggal lahir : Adanadan, 17 th,seharusnya Pemohon , nama SAMWUO bin RONOREJO, tempat/tanggalHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0524/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kadr.lahir : Kediri, 12081945 dan Pemohon Il, nama RUSMINAH
    bintiSURATMAN, tempat/tanggal lahir : Kediri, 01071960.Bahwa, akibat dari kesalahan tulis identitas Para Pemohon dalam BukuNikah sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut, makadalam melengkapi dokumen kependudukan, Para Pemohon mengalamihambatan, karena semua dokumendokumen Para Pemohon tertulis nama :SAMNO bin RONOREJO tempat/tanggal lahir : Kediri, 12081945 danPemohon ll, nama RUSMINAH binti SURATMAN tempat/tanggal lahir :Kediri, 01071960.Bahwa, untuk kepentingan tersebut, Para Pemohon
    Tanda Penduduk atas nama RUSMINAH, N.LK.3506244 107500156, tanggal 01092012. (P.3).4. Asli Surat Pengantar Permohonan Sidang, Nomor : B161/Kua.13.33.17/Pw.01/11/2017 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri pada tanggal 14 Nopember 2017. (P.4).5. Asli Surat Keterangan, Nomor : 470/260/418.83.05/2017, yang diterbitkanoleh Kepala Desa Mukuh, Kabupaten Kediri pada tanggal 08112017.(P.5).6.
    Bahwa, nama Pemohon : SAMUO, tempat tanggal lahir : Kediri, 12081945 dan nama Pemohon Il : RUSMINAH, tempat tanggal lahir : Kediri,01071960. Bahwa, Para Pemohon telah menikah, pada tanggal 05 Februari 1971.
    Bahwa, nama Pemohon : SAMUO, tempat tanggal lahir : Kediri, 12081945, dan nama Pemohon Il : RUSMINAH, tempat tanggal lahir : Kediri,01071960. Bahwa, Para Pemohon telah menikah, pada tanggal 05 Februari 1971.
Putus : 05-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 867/Pid. B/2010/PN.Srg
Tanggal 5 Mei 2011 — SARTONO Bin PARTOREJO
6713
  • MAESAROH ;Benar, bahwa ketika Terdakwa menikah siri dengan Hj.MAESAROH, status perkawinan Terdakwa dengan isteriTerdakwa yang sah bernama RUSMINAH belum bercerai ;Benar, bahwa sekarang ini Terdakwa lagi mengurusperceraian dengan isteri Terdakwa bernama RUSMINAHdi Pengadilan Agama Cilegon, tapi belum adakeputusan ;Bahwa sebelum menikah siri dengan Hj. MAESAROH,Terdakwa tidak melamar ke keluarga Hj.
    MAESAROH ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini didapati buktisurat yang telah disita secara sah, yaitu1 (satu) buah buku nikah antara SARTONO Bin PARTOREJOdengan saksi RUSMINAH Binti SOKAWIRIYA ;2 (dua) buah Paspor, atas nama : H. ABDUL JALIL BinSARNAJA dan Hj. MAESAROH Binti HAMIM ;Bahwa terhadap bukti surat No. 1, dibenarkan olehTerdakwa SARTONO dan saksi RUSMINAH adalah benar bukunikah mereka, dan terhadap bukti surat No. 2dibenarkan oleh saksi H. ABDUL JALIL dan Hj.
    Delingsing Warnasari, Cilegon, padatahun 1973 dan Terdakwa juga telah menikah dengansaksi RUSMINAH Binti SOKAWIRIYA, pada tanggal 19 Mei1981 di Purbalingga, dan akte nikahnya adasebagaimana barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Bahwa setelah menikah, Terdakwa hidup' rukun bersamaisterinya dan telah mempunyai 4 orang anak, dan saatkejadian Terdakwa tertangkap bersama Hj.
    MAESAROHtanggal 11 Agustus 2010, Terdakwa masih terikatperkawinan yang sah dengan RUSMINAH, dan bertempattinggal di Perumahan Pondok Cilegon Indah (PCI),tapi saat ini sudah dalam proses perceraian diPengadilan Agama Cilegon ;Bahwa Hj. MAESAROH juga masih terikat perkawinan yangsah, saat kejadian tertangkap tinggal serumah dirumah kontrakan dengan Terdakwa pada tanggal 11Agustus 2010, Hj. MAESAROH mempunyai suami bernamaH.
    MAESAROH telah hidup serumahtanpa ikatan perkawinan yang sah = menurut hukumdengan Terdakwa, sedangkan Terdakwa saat itu masihdalam status perkawinan yang sah dengan isterinyayang bernama RUSMINAH ;Bahwa sewaktu Terdakwa tertangkap bersama Hj. MAESAROHberada dalam satu) kamar di rumah kontrakan saksi 1tersebut, Terdakwa dan Hj.
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 150/Pdt.P/2018/PN Amt
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
RASYIDAH
255
  • tertulis nama Pemohon yang bernama RASYIDAH, lahir di Amuntai, tanggal 11 Agustus 1982, anak kedua, perempuan dari Ibu RUSMIAH dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan Terbaca RASYIDAH lahir di Amuntai, tanggal 11 AGUSTUS 1982, anak KE-2 (Kedua)), jenis kelamin perempuan dari Ibu yang bernama RUSMINAH
    ., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa orang tua Pemohon yang bernama HAMIDAN telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama RUSMINAH ;Bahwa dari pernikahan tersebut lahirPemohon ;Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 6308LT111120130031 tanggal 6 Januari 2014 telah tertulis RASYIDAH lahirdi Amuntai, tanggal 11 Agustus 1982, anak kedua, perempuan, dariibu RUSMIAH ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama Ibu Pemohonyang tertulis didalam Kutipan Akta kelahiran
    Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor : 6308LT111120130031tanggal 6 Januari 2014 yang semula tertulis RASYIDAH lahir diAmuntai, tanggal 11 Agustus 1982, anak kedua, perempuan,dari ibu RUSMIAH diubah/diperbaki menjadi tertulis danterbacaRASYIDAH lahir di Amuntai, tanggal 11 Agustus 1982,anak kedua, perempuan, dari ibu RUSMINAH ;3.
    Saksi MAHMUDAH, sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Rasyidah;Bahwa orang tua Pemohon bernama Hamidan dan Ibu bernamaRusminah ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir Pemohon;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan dalam perkara iniadalah untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohontersebut, dimana nama Ibu Pemohon tertulis RUSMIAH padahal yangsebenarnya RUSMINAH, sesuai dengan Foto Copy KTP ibu pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa
    ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan dalam perkara iniadalah untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran milik PemohonHal 3 dari 15 halaman, Nomor : 125/Pdt.P/2017/PN.Amt.tersebut, dimana nama Pemohon tertulis Rasyidah lahir di Amuntaitanggal 11 Agustus 1982 anak kedua permpuan dari ibu RUSMIAHpadahal yang sebenarnya Rasyidah lahir di Amuntai tanggal 11Agustus 1982 anak kedua perempuan dari ibuU RUSMINAH ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Karias Dalam RT. 002No.09 Kecamatan.
    ; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan Pemohon dilahirkan diAmuntai Kabupaten Hulu Sungai Utara pada tanggal 11 Agustus 1982,anak ke2 (dua), jenis kelamin perempuan, dari ibu yang bernamaRUSMINAH; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan dalam perkara iniadalah untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut,dimana nama Pemohon tertulis Rasyidah lahir di Amuntai tanggal 11Agustus 1982 anak kedua perempuan dari ibu RUSMIAH padahal yangsebenarnya RUSMINAH, dikarenakan dahulu
Register : 21-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 605/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
402
  • ahli waris dari Almarhum Asmita Bin Nurkasan adalah sebagai berikut:
    1. Sukiah Binti Asmita ;
    2. Dahlan Bin Asmita ;
    1. Menyatakan Sukiah Binti Asmita telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2013 ;
    1. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Sukiah Binti Asmita adalah sebagai berikut:
      1. Ihat Binti Ili Suhandi ;
      2. Iway Karwasih Binti Ili Suhandi ;
      3. Wawan Tirwana Bin Ili Suhandi ;
      4. Mimin Rusminah
        MIMIN RUSMINAH BINTI ILI SUHANDI / PEMOHON IV (anakperempuan seibu seayah);8. Bahwa ibu kandung pemohon 1, Il, Ill dan pemohon IV(Sukiah binti Asmita) telah meninggal dunia pada tanggal 18Agustus 2013 karena sakit keras sebagaimana surat keterangankematian Desa Talagasari No. 474.3/93/17/VIII/2013 tertangggal06022018, dengan meningalkan ahli waris:i IHAT BINTI ILI SUHANDI / PEMOHON I(anakperempuan seibu seayah);2.
        MIMIN RUSMINAH BINTI ILI SUHANDI /PEMOHON IV (anak perempuan kandung );7. Bahwa ayah kandung pemohon 1, Il, Ill dan pemohon IV (Ili Suhandi) telahmeninggal dunia pada tanggal 20102007 dirumah kediaman bersama karenasakit sebagaimana surat kematian Desa Talagasari No. 474.3/93/105/V1/2019tertanggal 17 Juni 2019, dengan meninggalkan ahli waris:1. SUKIAH BINTI ASMITA (lstri) / ibu kandung pemohon 1, Il, Ill danpemohon IV;2.
        MIMIN RUSMINAH BINTI ILI SUHANDI / PEMOHONIV (anak perempuan kandung );9. Bahwa setelah wafatnya ayah kandung pemohon 1, Il, Ill dan pemohon IV,ibu kandung pemohon 1, Il, Ill dan pemohon IV selama hidupnya tidakpernah menikah lagi;10.
        Fotokopi KTP Mimin Rusminah Binti Ili Suhandi ;12. Fotokopi KTP Entin Sumartini Binti Dahlan ;13. Fotokopi KTP Ratna Sumirat Binti Dahlan ;14. Fotokopi KTP Komariah Binti Dahlan ;15. Fotokopi KTP Suandana Binti Dahlan ;16. Fotokopi KTP Nunung Binti Dahlan ;17.Fotokopi Kartu Keluarga Ihat Binti Ili;18. Fotokopi Kartu Keluarga Iway Karwasih Binti Ili Suhandi ;19. Fotokopi Surat Kelahiran Wawan Tirwana ;20. Fotokopi Kartu Keluarga Mimin Rusminah Binti Ili Suhandi ;21.
        Penetapan Nomor 605/Pdt.P/2020/PA.Grtorang anak masing masing bernama lhat Binti Ili Suhandi , lway Karwasih BintiIli Suhandi, ,Wawan Tirwana Bin Ili Suhandi dan Mimin Rusminah Binti IliSuhandi ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon angka7 diperkuat oleh bukti P.6 dan keterangan para saksi, diperoleh fakta bahwa.
Register : 25-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0263/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Rusminah binti Abdul Sani (cucu)
    c. Jamilah binti Abdul Sani (cucu)
    dalah ahli waris dari Rumsiah binti H.Dardja;
    7. Menyatakan Rusminah binti Abdul Sani telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2014;
    8. Menetapkan bahwa :
    a. Mahrita binti Muhammad Sabran (cicit)
    b. Herman bin Muhammad Sabran (Cicit)
    adalah ahli waris dari Rusminah binti Abdul Sani;
    9.
    Rusminah binti Abdul Sani (cucu);c. Jamilah binti Abdul Sani (cucu);Adalah ahli waris dari Rumsiah Binti H. Dardja;7. Menyatakan Rusminah binti Abdul Sani telah meninggal dunia pada tanggal28 Juli 2014;8. Menetapakan bahwa:a. Mahrita binti Muhammad Sabran (cicit);b. Herman bin Muhammad Sabran (cicit);Adalah ahli waris dari Rusminah binti Abdul Sani;9. Menyatakan Selamat Rasmi bin H. Dardja telah meninggal dunia padatanggal 21 Maret 1971;10. Menetapkan, bahwa :a.
    Rusminah binti Abdul Sani (cucu);c.
    Rusminah binti Abdul Sani (cucu);c. Jamilah binti Abdul Sani (cucu);9.
    Bahwa, Rusminah binti Abdul Sani dengan Muhammad Sabran bin Sabranmerupakan pasangan suami istri yang telah menikah berdasarkan ketentuansyariat Islam pada tanggal 20 April 1974;10.Bahwa, Rusminah binti Abdul Sani telah meninggal dunia pada pada tanggal28 Juli 2014;11.Bahwa, dalam pernikahan Rusminah binti Abdul Sani dengan MuhammadSabran bin Sabran telah dikaruniai dua orang anak yang selanjutnyamenjadi ahli waris dari Rusminah binti Abdul Sani, antara lain:a.
    Rusminah binti Abdul Sani (cucu);c. Jamilah binti Abdul Sani (cucu);Adalah ahli waris dari Rumsiah Binti H. Dardja;Menyatakan Rusminah binti Abdul Sani telah meninggal dunia pada padatanggal 28 Juli 2014;Menetapakan bahwa:a. Mahrita binti Muhammad Sabran (cicit);b. Herman bin Muhammad Sabran (cicit);Adalah ahli waris dari Rusminah binti Abdul Sani;Menyatakan Selamat Rasmi bin H. Dardja telah meninggal dunia padatanggal 21 Maret 1971;Menetapakan bahwa:a. Muhammad bin Selamat Rasmi (cucu);b.
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 904/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5752
  • untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, suami Pemohon (Mahpudin bin Madani) telah meninggaldunia pada tanggal 02 Oktober 2021 berdasarkan Akta kematian nomor:XXXX, tertanggal 27 Oktober 2021 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Bahwa, pada saat Pemohon melangsungkan pernikahan Pemohonberstatus janda, dan suami Pemohon (Mahpudin bin Madani) berstatusduda cerai mati dengan alm Mimin Rusminah
    memutuskanpenetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada sidang yang ditentukan untuk itu, Pemohondatang menghadap sendiri, sedangkan para Termohon tidak datang dantidak mengutus orang lain atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut serta tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkanoleh sesuatu alasan hukum yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tambahan Pemohon didepan persidangan dari perkawinan Pemohon dengan istrinya yangterdahulu bernama Mimin Rusminah
    bahwa Majelis Hakim mencukupkan pemeriksaanperkara a quo dan untuk lengkapnya mengenai jalannya pemeriksaanditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara perkarayang bersangkutan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa atas dasar keterangan tambahan Pemohon didepan persidangan yang menyatakan dari perkawinan Pemohon denganistrinya yang terdahulu bernama Mimin Rusminah
    dikaruniai 4 (empat) oranganak, yaitu Anak I Anak II Anak III, dan Anak IIIni, Majelis Hakim berpendapatorang yang lebih berhak menjadi pihak Termohon dalam perkara a quoadalah anakanak Mahpudin bin Madani dari istrinya yang terdahulubernama Mimin Rusminah tersebut bukan saudarasaudara kandungMahpudin bin Madani dari seperti yang terdapat dalam permohonan a quo;Menimbang, bahwa dengan demikian Pemohon tidak cermat dalammenyusun permohonannya sehingga menyebabkan permohonan kabur(obscuur libels)
Register : 30-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 149/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
AHMAD RIZKY bin HERLI
3613
  • Kalimantan Selatan telah terjadi pencurian berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna hitam Nopol : DA 6854 ZBM, NokaMH1JF110HK501382, Nosin : JFZ1E504006 milik korban RUSMINAH BintiSYAHRUDIN oleh Sdr. FIRMAN ARIYADI Als AYAH (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah).
    Adapun terdakwa AHMAD RIZKY dalam memperoleh 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna hitam Nopol : DA 6854 ZBM, Noka : MH1JF110HK501382, Nosin :JFZ1E504006 yang tidak dilengkapi dengan suratsurat kelengkapan identitasnyaberupa STNK dan BPKB milik korban RUSMINAH Binti SYAHRUDIN dengan carayang berawal ketika Sdr. FIRMAN ARIYADI Als AYAH menghubungi terdakwa AHMADRIZKY menawarkan sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 2.300.000.
    Kalimantan Selatan telah terjadi pencurian berupa 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nopol : DA 6854 ZBM, Noka :MH1JF110HK501382, Nosin : JFZ1E504006 milik korban RUSMINAH BintiSYAHRUDIN oleh Sdr. FIRMAN ARIYADI Als AYAH (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah).
    Kalimantan Selatan telah terjadi pencurian berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna hitam Nopol : DA 6854 ZBM, NokaMH1JF110HK501382, Nosin : JFZ1E504006 milik korban RUSMINAH BintiSYAHRUDIN oleh Sdr. FIRMAN ARIYADI Als AYAH (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah).
Register : 12-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 78/Pid. B/2016/PN. Pbm
Tanggal 8 Juni 2016 — DEDI HARDIANTO Bin AHMAD SYARI
4410
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran a.n RUSMINAH RIMBAYANTIBinti HAMANIe 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran a.n SARJONO Bin LIAJINTetap terlampir dalam berkas perkara4.
    Lalu saksi Arif langsung mengecek / memeriksa kelapangan menanyakan kepada saksi Rusminah Rimbayati dam saksi Sarjono BinLiajin yang merupakan konsumen dari PD JAYA ENAM PUTRA Prabumulihmengenai angsuran pembayaran kepada PD JAYA ENAM PUTRA Prabumulih.Kemudian saksi Rusminah dan saksi Sarjono mengatakan bahwa saksiRusminah dan saksi Sarjono telah membayar / menyetorkan uang angsurankepada terdakwa.
    Setelah mendapatkan informasi dari saksi Rusminah dan saksiSarjono lalu saksi Arif Hindar Rianto memanggil terdakwa untuk memintapenjelasan mengenai pembayaran anguran yang dibayar oleh konsumen.Kemudian disaat menanyakan kepada terdakwa kemudian terdakwa mengakuibahwa telah mengunakan / memakai uang angsuran yang dibayar olehkonsumen untuk kepentingan pribadi terdakwa.Akibat dari perobuatan para terdakwa, PD.
    Kemudiansaksi Rusminah dan saksi Sarjono mengatakan bahwa saksi Rusminah dansaksi Sarjono telah membayar / menyetorkan uang angsuran kepada terdakwa.Setelah mendapatkan informasi dari saksi Rusminah dan saksi Sarjono lalusaksi Arif Hindar Rianto memanggil terdakwa untuk meminta penjelasanmengenai pembayaran anguran yang dibayar oleh konsumen.
    Saksi Rusminah Rimbayanti Binti Hamani, dibawah sumpah dimuka sidang,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangan sebagai saksi ;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Hal 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN PbmBahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (saksi)dalam BAP penyidikan adalah benar