• Pembanding/Penuntut Umum : AIDIL RAYA PUTERA, SH
  Terbanding/Terdakwa : AHMAD SUHAINI ALS UNI KALENG BIN M. NASIR

• 1. Menyatakan Terdakwa SUHAINI Alias INI Alias SINI Bin (Alm) HASANUDIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa SUHAINI Alias INI Alias SINI Bin (Alm) HASANUDIN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa SUHAINI Alias INI Alias SINI Bin (Alm) HASANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan

  Mati sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHAINI Alias INI Alias SINI Bin (Alm) HASANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis parang

  Penuntut Umum:
  ARLYA NOVIANA ADAM,SH
  Terdakwa:
  SUHAINI ALIAS INI ALIAS SINI BIN HASANUDIN ALM

  Nama : SUHAINI Alias INI Alias SINI Bin (Alm)HASANUDIN;2. Tempat Lahir Desa Cahaya Negeri Kecamatan Sindang Kelingi;3. Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun /8 Oktober 1972;4. Jenis Kelamin LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal Desa Lubuk Belimbing Kecamatan Sindang Beliti llirCurup Kabupaten Rejang Lebong;7. Agama Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Curup oleh1. Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2018 sampai dengan tanggal 26 Mei 2018 ;2.

  HERMANSYAH sudahmeninggal dunia di kebun, saksi pergi ke desa dan memberitahukankejadian pembunuhan itu ke warga dan barulah warga datang danmemanggil pihak kepolisian polsek kota padang; Bahwa terdakwa SUHAINI Als INI Als SINI melukai korban denganmenggunakan senjata tajam jenis parang; Bahwa saksi melihat terdakwa dengan parang membacokankearah tubuh korban sebanyak 1 kali; Bahwa saksi mau mengambil air dipancuran dekat pondokterdakwa SUHAINI Als INI Als SINI, saksi melihat terdakwa sedangHalaman

  SUHAINI Als INI Als SINI Bin HASANUDIN; Bahwa pada hari sabtu tanggal 05 Mei 2018 sekira jam 07.00 Wib,saksi saat itu sedang berada dikebun bersama kakak ipar saksi sdri.LILIS SURYAMA Als LILIS Binti SYAFEI, saat itu saksi berada didalamkebun untuk memetik buah kopi tersebut sekira jam 08.00 wib datangkorban sdr.

  Menyatakan Terdakwa SUHAINI Alias INI Alias SINI Bin (Alm) HASANUDINtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa SUHAINI Alias INI Alias SINI Bin (Alm)HASANUDIN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa SUHAINI Alias INI Alias SINI Bin (Alm) HASANUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Mengakibatkan Mati sebagaimana dalam dakwaan SubsidairPenuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHAINI Alias INI Alias SINI Bin (Alm)HASANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUHAINI

  Penuntut Umum:
  1.Edi Setiawan
  2.Ahmad Reza Guntoro
  Terdakwa:
  MUHAMMAD SUHAINI Als SAINI Bin SURIYANSYAH

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa SUHAINI Alias KOTAI Bin ONI tersebut;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 6/Pid.C/2023/PN Skw tanggal 7 September 2023, yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

  1.

  Menyatakan Terdakwa SUHAINI Alias KOTAI Bin ONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum melakukan perusakan barang sesuatu

  yang sebagian milik orang lain.

  2.

  Pembanding/Terdakwa : SUHAINI Alias KOTAI Bin ONI Diwakili Oleh : Eki Barlianta, SH
  Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : ADE SUMARNA

• Bank Rakyat Indonesia Kantor Unit Teluk Melano
  Tergugat:
  1.Suhaini
  2.Sulaiman, S. Ma. PD

• Penggugat:
  SUHAINI
  Tergugat:
  1.ANWAR SADAT
  2.H. SIROJUDIN
  3.PT AL IJARAH INDONESIA FINANCE KANTOR CABANG MATARAM

• Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia tbk Unit Grujugan, Kantor Cabang Bondowoso
  Tergugat:
  1.MOH SAWIR
  2.suhaini

  Suhaini, tempat tanggal lahir Bondowoso 12 Juli 1982, jeniskelamin perempuan, tempat tinggal Desa Wanisodo, RT.06,RW.02, Kecamatan Grujugan, Kabupaten Bondowoso, pekerjaanPetani, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan tersebut,Penggugat telah datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat 1 danTergugat 2 tidak datang menghadap dipersidangan;Menimbang

• Baiq Muti'ah
  Tergugat:
  1.Baiq Aisah alias Inaq Suhaini
  2.Baiq Suhaini alias Inaq Rudi
  3.Rudi
  4.Marlaili
  5.Kristin
  6.PT. Indomarco Pristama/ Indomaret
  Turut Tergugat:
  Badan Pertanahan Nasional Lombok Tengah

• 1. Menyatakan Terdakwa IIS AMINUDIN ALS JOAN Bin SUHAINI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  3. Menetapkan

  Ary Karya Indah 4 Jalur 1 D17 RT 61 RW 17 Kelurahan Pal Sembilan Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa IIS AMINUDIN ALS JOAN Bin SUHAINI (Alm)

• 35 (tiga puluh lima) buah besi plat persegi empat;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi WAWAN SETIAWAN ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000- (lima ribu rupiah );

Terdakwa:
Iis Aminudin alias Joan bin Suhaini, Alm

• Bahwa dalam perjalanan perkara a quo, Termohon Eksekusi Il, yaituHayati Suhaini (alm), meninggal dunia pada 6 Maret 2019. Pelawan danPelawan II adalah anak sah dari Hayati Suhaini (alm) dan oleh karenahukum, merupakan ahli waris dari Hayati Suhaini (alm);7. Bahwa berdasarkan hal tersebut Pelawan dan Pelawan II merupakanpemilik dari:a.

  Bidang tanah tersebut selanjutnyaakan dijual kembali oleh Hayati Suhaini (alm) dan Pelawan Ill dankeuntungan atas penjualan bidang tanah tersebut akan dibagi antaraHayati Suhaini (alm) dan Pelawan III dengan Terlawan;5. Bahwa atas Pinjaman tersebut, Pelawan III dan Hayati Suhaini (alm)memberikan jaminan untuk pengembalian Pinjaman, berupa 4 (empat)buah bidang tanah dengan perincian sebagai berikut:Halaman 5 dari 29 halaman Putusan Nomor: 615/PDT/2020/PT DKIa.

  HAYATI SUHAINI (alm/ ic. ibunya PELAWAN danPELAWAN II) dan PELAWAN III) wajib memberikan bungakepada PIHAK KEDUA (ic.

  tambahan(ihat tabel no. 3, 5, 6, 7, 9) sebesar total Rp. 81,475,000, yang berarti Janni Albert harus bertanggungjawab 75% dan Hayati Suhaini sebesar 25% untuk uang yang telah dikeluarkan Tergugat ini.

  HAYATI SUHAINI (alm/ tc.ibunya PELAWAN I dan PELAWAN II).1.5.1.3. Surat Somasi ke2 tanggal 4 Juli 2012 yangditujukan kepada Sdr. JANNI ALBERT (ic.PELAWAN III) dan Sdri. HAYATI SUHAINI (alm/ ic.ibunya PELAWAN I dan PELAWAN II).1.5.1.4. Surat Somasi ke3 tanggal 16 Juli 2012 yangditujukan kepada Sdr. JANNI ALBERT (ic.PELAWAN III) dan Sdri.

• PENETAPANNomor 90/Padt.P/2020/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Misdi bin Bambang Sutejo, tempat tanggal lahir Lampung, 02 Mei 1987,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Bandar Jaya, Kecamatan Teramang Jaya,Kabupaten Mukomuko, sebagai Pemohon ;Suhaini

  Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (Misdi binBambang Sutejo) dengan Pemohon Il (Suhaini binti Idris) yangtinggal bersama di Desa Bandar Jaya, Kecamatan Teramang Jaya,Kabupaten Mukomuko, belum pernah mempunyai Kutipan Akta Nikahseperti yang berlaku saat ini, Sesuai dengan surat keterangan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teramang Jaya,Kabupaten Mukomuko Nomor 131/Kua.07/05.9/PW.01/08/2020,tertanggal 6 Agustus 2020;.

  Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon (Misdi bin BambangSutejo) dengan Pemohon Il (Suhaini binti Idris), telah dikaruniai satuOrang anak perempuan yang bernama Puput Anjani, lahir tanggal 10Agustus 2017:. Bahwa, antara Pemohon (Misdi bin Bambang Sutejo) denganPemohon Il (Suhaini binti Idris) tidak ada halangan perkawinan baikhubungan nasab, darah, maupun karena hubungan persususan;.

  Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon (Misdi binBambang Sutejo) dengan Pemohon Il(Suhaini binti Idris) tidakpernah mempunyai istri/suami yang lain dan juga tidak pernah terjadiperceraian, serta Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah pindahagama;Halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan No. 90/Pdt.P/2020/PA.Mkm6.

  Bahwa, tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanini adalah untuk menjamin Kepastian hukum pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il agar pernikahan tersebut tercatat sesuai denganperudangundangan yang berlaku, untuk itu perlu adanya pengesahanpernikahan Pemohon (Misdi bin Bambang Sutejo) denganPemohon Il (Suhaini binti Idris) dari Pengadilan Agama Mukomuko;.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara SUHAINI FATIMAH Als FATIMAH, Dkk.

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah) ;

SeiBeduk Kota Batam tersebut dan pada saat itu Saksi JIERY NEILSENLEONARDO VOUL MECHA dan Saksi MARCELIUS melihat mesin gelper yangsudah hidup beserta penyelenggaranya yakni saksi SUHAINI FATIMAH AlsFATIMAH, saksi ARFAH TRISNAWATI Als EVA, saksi DEWI, saksi FITRIRAHMADANI dan saksi AGUSTIAN (dilakukan penuntutan secara terpisah)sebagai wasit permainan judi jenis gelper.

Saksi SUHAINI FATIMAH Als~ FATIMAH keterangan yangtelahdiberikan dibawah sumpah/janji dalam persidanganyang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi SUHAINI FATIMAH Als FATIMAH, saksi ARFAHTRISNAWATI Als EVA, saksi DEWI, saksi FITRI RAHMADANIdan saksiAGUSTIANditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senin tanggal 18Maret 2019 sekira pukul 05.30 Wib di Ruli Kampung Aceh Kel.MukaKuning Kec.Sei Beduk Kota Batam serta pemain yakni terdakwaMULIADI yang saat itu sedang bermain judi jenis

diamankan oleh petugas kepolisian terdakwaMUSLIADI Bin NURDI YAHYA sebagai pemain serta para wasitpermainan judi jenis gelper yakni saksi SUHAINI FATIMAH Als FATIMAHsebagai wasit duyung, saksi ARFAH TRISNAWATI Als EVA sebagai wasitbuah, saksi DEWI sebagai wasit master, saksi FITRIRAHMADANIsebagai wasit tawon dan saksi AGUSTIANsebagai wasitulat dan sdri.

saat diamankan oleh petugas kepolisian terdakwaMUSLIADI Bin NURDI YAHYA sebagai pemain serta para wasitpermainan judi jenis gelper yakni saksi SUHAINI FATIMAH Als FATIMAHsebagai wasit duyung, saksi ARFAH TRISNAWATI Als EVA sebagai wasitbuah, saksi DEWI sebagai wasit master, saksi FITRIRAHMADANIsebagai wasit tawon dan saksi AGUSTIANSebagai wasitulat dan sdri.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUHAINI alias OTEH bintI MUSLIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki bagian-bagian lain satwa yang

  Penuntut Umum:
  1.Rudi Hermawan, S.H
  2.Aulia, S.H
  3.Widi Utomo, SH
  Terdakwa:
  Suhaini Alias Oteh Binti Muslim

• Bahwa peran terdakwa bersama saksi Yogi Saputra Bin Suhaini (Berkas Terpisah) ialah sebagai perantara jual beli Narkotika jenis kristalkristalputin milik saksi Wizaldi Als Caduk, sedangkan peran saksi Wizaldi Als Caduk Bin A.

  Goni dan saksi Yogi Saputra Bin Suhaini(masingmasing Berkas Terpisah).Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Sat Res Narkoba Polres MusiRawas karena terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan jahatdengan Wizaldi Als Caduk Bin A.

  . ; Bahwa benar peran saksi ialah sebagai bandar karena saksi lah pemilikNarkotika jenis kristalkristal putin tersebut dan saksi juga yang menyuruhterdakwa dan saksi Yogi Saputra Bin Suhaini untuk menjual Narkotikajenis kristalkristal putih milik saksi kepada seseorang yang akanmembelinya, sedangkan peran terdakvabersama saksi Yogi Saputra Bin Suhaini ialah sebagai perantara jual beli Narkotika jenis kristalkristalputih milik saksi tersebut; Bahwa benar saksi melakukan permufakatan jahat dengan terdakwa

  ;Bahwa benar peran terdakwabersama saksi Yogi Saputra Bin Suhaini (Berkas Terpisah) ialah sebagai perantara jual beli Narkotika jenis kristalkristal putin milik saksi Wizaldi Als Caduk, sedangkan peran saksi WizaldiAls Caduk Bin A.

  Goni dan saksi Yogi Saputra Bin Suhaini(masingmasing Berkas Terpisah) ditangkap oleh saksi Jumar Bolivar,SH. Bin A. Kailani bersamasama dengan saksi Erwinsyah, SH. Bin CikWan dan saksi Frans Arieska Bin A.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. memberikan dispensasi kepada Pemohon (Samsul bin Suhaini) untuk menikahdengan seorang perempuan yang bernama (Novryanti binti Suci Hartono);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

  /Kua.14.04.1/PW.01/12/2016 tanggal 05 Desember 2016 denganalasan anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkayang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSamsul bin Suhaini

  Pemohonhadirmenghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa Majelis telah memberi nasihat kepada Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mengajukan permohonan Dispensasi Kawin danmenunda rencana pernikahan anaknya sampai dengan anak tersebut berusia19 tahun, tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan permohonanPemohon yang isinya pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis telah mendengar keterangan dari anak Pemohon Samsulbin Suhaini

  mempunyai hak (legalstanding) untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi saran kepadaPemohon agar menunda pernikahan anaknya tersebut sampai anak tersebutberusia minimal berumur 19 tahun sesuai ketentuan hukum yang berlaku,namun Pemohon tetap dengan kehendaknya untuk menikahkan anaknyadengan calon istrinya tersebut;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan dispensasi kawin dariPemohon adalah Pemohon berkehendak menikahkan anaknya yang bernamaSamsul bin Suhaini

  dengan calon istrinya bernama Novryanti binti Suci Hartono,namun kehendak Pemohon tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Singkawang Tengah, hal mana disebabkan anakPemohon sampai saat ini masih belum berumur 19 tahun; Bahwa Samsul bin Suhaini berstatus jejaka dan calon istrinya berstatusperawan dan calon istri anak Pemohon tidak berada dalam pinanganHal. 10 dari 14 Pen.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Samsul bin Suhaini) untukmenikah dengan seorang perempuan yang bernama (Novryanti binti SuciHartono);3.

• Goni dan saksi Yogi Saputra Bin Suhaini(masingmasing Berkas Terpisah).Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Sat Res Narkoba Polres MusiRawas karena terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan jahatdengan Wizaldi Als Caduk Bin A.

  Goni dan saksi Yogi Saputra Bin Suhaini(masingmasing Berkas Terpisah) pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober2016 sekira pukul 13.30 WIB bertempat di rumah saksi Wizaldi Als Cadukyang beralamat di Jalan KBM RT.04 Desa Embacang Baru KecamatanKarang Jaya Kabupaten Musi Rawas Utara.

  Saksi Yogi Saputra Bin Suhaini, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :.

  Nomor 724Pid.Sus/2016/PN LigYogi Saputra Bin Suhaini untuk menjual Narkotika jenis kristalkristalputin miliknya kepada seseorang yang akan membelinya, sedangkanperan saksi Afry Yansah Als Luhe Bin Syahril dan saksi Yogi SaputraBin Suhaini (masingmasing Berkas Terpisah) ialah sebagai perantarajual beli Narkotika jenis kristalkristal putin milik terdakwa tersebut; Bahwa terdakwa melakukan permufakatan jahat dengan saksi AjfryYansah Als Luhe Bin Syahril dan saksi Yogi Saputra Bin Suhaini(masingmasing

  Bahwa peran terdakva ialah sebagai bandar karena terdakwalahpemilik Narkotika jenis kristalkristal putih tersebut dan terdakwa jugayang menyuruh saksi Afry Yansah Als Luhe Bin Syahril dan saksiYogi Saputra Bin Suhaini untuk menjual Narkotika jenis kristalkristalputih miliknya kepada seseorang yang akan membelinya, sedangkanperan saksi Afry Yansah Als Luhe Bin Syahril dan saksi Yogi SaputraBin Suhaini (masingmasing Berkas Terpisah) ialah sebagai perantarajual beli Narkotika jenis kristalkristal putin

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Laptop merek Acer warna hitam ukuran 14 inci;- 1 (satu) buah Handphone merek Samsung Galaxy S 2 kombinasi warna merah;- 1 (satu) buah Tas Ransel warna hitam;- 1 (satu) buah Handphone merek Samsung Galaxy Note 2 warna putih pakai sarung warna putih kuning;- 1 (satu) buah Tas Sandang warna coklat kulit;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Lili Suhaini panggilan Lili;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam No.

  ANDI KINOI terbangun;e Dikarenakan pemilik rumah terbangun lalu Terdakwa I beralih kerumahbertingkat dan besar yang ditempati oleh Saksi LILI SUHAINI sedangkanTerdakwa II masih tetap menunggu di atas sepeda motor Yamaha RX KingNopol BA 6595 TP, selanjutnya Terdakwa I yang berusaha masuk kerumahSaksi LILI SUHAINI dengan cara menarik steling (semacam tangga kayu) daribelakang garasi mobil ke bagian belakang garasi kemudian Terdakwa Imemanjat keatas atap seng garasi mobil dengan menggunakan steling

  ANDI KINOI terbangun;Dikarenakan pemilik rumah terbangun lalu Terdakwa I beralih kerumahbertingkat dan besar yang ditempati oleh Saksi LILI SUHAINI sedangkanTerdakwa II masih tetap menunggu di atas sepeda motor Yamaha RX KingNopol BA 6595 TP, selanjutnya Terdakwa I yang berusaha masuk kerumahSaksi LILI SUHAINI dengan cara menarik steling (semacam tangga kayu) daribelakang garasi mobil ke bagian belakang garasi kemudian Terdakwa Imemanjat keatas atap seng garasi mobil dengan menggunakan steling tadi

  Panggilan Lili tersebut adalah TerdakwaAdi Jarot, sedangkan Terdakwa Riko Saputra diminta oleh Terdakwa Adi Jarotuntuk menunggu di warung tempat orang berjualan jagung di samping rumahSaksi Korban Lili Suhaini Panggilan Lili tersebut;e Bahwa setahu Saksi yang membantu Terdakwa Adi Jarot melakukan perbuatanmengambil barangbarang milik Saksi Korban Lili Suhaini Panggilan Lilitersebut hanya Terdakwa Riko Saputra;e Bahwa sesuai dengan keterangan dari Saksi Korban Lili Suhaini Panggilan Lilikepada Saksi

  Suhaini PanggilanLili di Korong Padang Kunik Nagari Buayan Kecamatan Batang Anai KabupatenPadang Pariaman;e Bahwa Saksi diberitahu oleh Saksi Korban Lili Suhaini Panggilan Lili yangmengatakan bahwa barangbarangnya telah hilang diambil orang;e Bahwa setelah itu Saksi keluar dari dalam rumah, lalu Saksi lihat Terdakwa AdiJarot telah ditangkap oleh beberapa orang warga, kemudian salah seorang wargabertanya kepada Terdakwa Adi Jarot apakah kamu maling ?

  yang hilang tersebut, dan Saksi Korban LiliSuhaini Panggilan Lili mengatakan bahwa benar itu barangbarangnya yanghilang tersebut;e Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara para Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Korban Lili Suhaini Panggilan Lili tersebut;e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisi kepada Penyidiksehubungan dengan kejadian Saksi Korban Lili Suhaini Panggilan Lilikehilangan barangbarang tersebut;e Bahwa semua keterangan yang Saksi berikan di kantor Polisi kepada

• Adam
  2.Suhaini

  Suhaini, lahir di Blang Kekumur pada tanggal 1 Juli 1976, perempuan,Petani/Pekebun, beralamat di Arul Kumer, Kec. Silih Nara, Kab.

• IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara penetapan ahli waris dalam perkarayang diajukan oleh :Suhaini binti M.

  Razali, SE bin Usman menikah dengan Suhaini binti M.Jafar, tidak pernah bercerai;Bahwa Drs. Razali, SE bin Usman telah meninggal dunia pada tanggal 29Agustus 2018 (surat keterangan meninggal terlampir);5. Bahwa Drs. Razali, SE bin Usman telah meninggal dunia dan meninggalkan1 orang istri 1 orang anak kandung sebagai ahli waris Drs. Razali, SE binUsman tersebut masingmasing bernama:a. Suhaini binti M. Jafar (istri/Pemohon 1)b. Ulial Azmi binti Drs.

  Suhaini binti M. Jafar2. Ulial Azmi binti Drs. Razali, SE ;ahli waris Drs. Razali, SE bin Usman yang telah meninggal dunia padaTanggal 29 Agustus 2018;5. Menetapkan Suhaini binti M. Jafar (Pemohon I) mewakili Pemohon II untukmengurus semua kepentingan ke PT Taspen dan Penarikan uang tersebutpada pihak Bank Aceh Cabang Idi Nomor Rekening 04202035711916 atasnama Drs. Razali, SE;6.

  Razali, SE, adalah , 1.Suhaini binti M. Jafar (Kuasa Pemohon/ Isteri ), 2. Ulial Azmi binti Drs.Razali, SE (Pemohon II/ Anak kandung ) ;Bahwa benar, Drs. Razali, SE hanya meninggalkan seorang istri yaituKuasa Pemohon bernama Suhaini binti M.Jafar dan seorang anakbernama Ulial Azmi binti Drs Razali SE ;Bahwa harta yang ditinggalkan berupa Tabungan di Bank AcehCabang Idi.Bahwa maksud mengajukan Penetapan ahli waris ini adalah untukpegurusan PT. Taspen dan penarikan tabungan atas nama Drs.

  Suhaini binti M.Jafar selaku isteri ;2. Ulil Azmi binti Drs. Razali SE selaku anak kandung ;4. Menetapkan Suhaini binti M.Jafar ( Pemohon / Isteri ) untuk mengurus semuaKepentingan Administrasi pada PT Taspen dan penarikan uang pada BankAceh Cabang Idi dengan Rekening Nomor 04202035711916 atas namaDrs. Razali SE ;5.

• HERMAN RACHMAT SUTANTIO
  Tergugat:
  1.EDDY CHANDRA
  2.WAHYUDIN
  3.NELSON MANALU, SH, MH
  4.SUHAINI