Saksi TIAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Edison Sinurat dengan Pemohon Kesa Nainggolan adalahpasangan suami istri yang sah ;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan pada tanggal 03September 1979;Bahwa setahu saksi, suami Pemohon telah meninggal dunia pada 13 Maret2007;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon tersebut, belum dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengurusatau mencatatkan Perkawinan Pemohon supaya diterbitkan Akte Perkawinan atau SuratKeterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salah satunya telah meninggaldunia bagi Pemohon tersebut dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu diRantauprapat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti surat P1 s/d P4 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Marlin Tambun dan saksi Tiah

,dihubungkan dengan keterangan Pemohon, serta dikuatkan dengan surat bukti P1, P2 danP3, maka jelaslah bahwa benar nama Pemohon telah sesuai dengan namanya dipermohonan yaitu KESA NAINGGOLAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Marlin Tambun dan saksi Tiah,dihubungkan dengan keterangan Pemohon, serta dikuatkan dengan surat bukti P.2, makajelaslah bahwa EDISON SINURAT dengan Pemohon KESA NAINGGOLAN adalahpasangan suami istri yang telah menikah pada tanggal 03 September 1979 di Gereja HuriaKristen

Bahwa, kedua orang tua XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu.Ayahnya bernama XXXX meninggal dunia pada tahun 1990 dan ibunyabernama Tiah telah meninggal dunia pada tahun 1993;Bahwa, dengan meninggalnya XXXX, maka ahli waris yang ditinggalkanadalah :Hal. 2 dari 12 Pen. No. 1210/Pdt.P/2017/PA.Sbya. XXXX, sebagai anak kandung.b. XXXX, sebagai anak kandung.Cc. XXXX, sebagai anak kandung.d. XXXX, sebagai anak kandung.e. XXXX, sebagai anak kandung.f. XXXX, sebagai anak kandun9.

anak masingmasingbernama : XXXX., XXXX, XXXX, XXXX, XXXXdan XXXX;Bahwa, almarhum XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;Bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal lebih dahuludari XXXX, yaitu pada tahun 1988, dan ibi kandungnya yang bernamaXXXX juga telah meninggal dunia pada tahun 1985;Bahwa kemudian istri XXXX yang bernama XXXX juga meninggal duniapada 4 September 1999;Bahwa ayah kandung XXXX juga telah meninggal lebih dahulu yaitupada tahun 1990 dan ibu kandungnya yang bernama Tiah

XXXX,XXXX, XXXX, XXXX, dan XXXxX ;Bahwa XXXX telah wafat pada tanggal 29 Agustus 1999 (bukti P.18);Bahwa ayah dan ibu kandung XXXX yang bernama XXXX dan ibunya yangbernama XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu dari pada XXXXsebagimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah serta (buktiP.17);Bahwa kemudian XXXX juga telah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei2008 (bukti P.19);Bahwa ayah kandung XXXX yang bernama XXXX juga telah meninggaldunia pada tahun 1990 dan ibu kandungnya yang bernama Tiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Kantala bin Husnan Kantala) terhadap Penggugat (Susriani Tiah binti Hamdun Tiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.921.000,00 (sembila ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama (Mahno bin Ngachadi alias Hadiyanto alias Ediyanto) untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama (Tiah binti Machidi Al Mahyudi alias Mahyudi);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Pemohon 2 dan istrinya Pontini bintiHaryoso telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :e Tiah, tanggal lahir 24082001, jenis kelamin perempuanyang sekarang tinggal bersama Pemohon;e Surviyah, tanggal lahir 31102003 jenis kelaminperempuan yang sekarang tinggal bersama Pemohon;5.

No. 233/Pdt.P/2019/PA.WsbStatus Kawin : Belum KawinPendidikan : SDDengan calon istrinya :Nama : Tiah binti Machidi Al Mahyudi alias Mahyudi;Tempat/Tanggal Lahir : Wonosobo, 24082001 (umur 18 tahun 3bulan);Jenis/Nomor Identitas : KTP./ NIP : 3307126402010001Alamat : Dusun Banaran RT.001/ RW.004 Desa Kayugiyang,Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, Jawatengah;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Warga Negara : IndonesiaPekerjaan : Petani/ Pekebun;Berkebutuhan Khusus : Tidak;Status Kawin : Belum;

membayar semua biaya yangtimbul akibat perkara ini sesuai dengan peraturan dan hukum yangberlaku;12.Berdasarkan halhal tersebut diatas para Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Wonosobo untuk memeriksa danmemutus, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut ;e Mengabulkan permohonan dispensasi kawin para Pemohon;e Memberikan ijin dispensasi kawin kepada anak para Pemohonbernama Mahno bin Ngachadi alias Hadiyanto alias Ediyanto yangumurnya kurang dari 19 tahun untuk menikah dengan Tiah

Foto copy Akta Kelahiran An Tiah nomor 3307 LT 180120160025 tanggal 20 Januari 2016, telah bermaterai dan telah dinazzegelserta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P7);B. Saksi;Saksi, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Dusun Banaran, RT.007 / RW. 004 Desa Kayugiyang,Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 6 dari 12 Hal. Pen.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufikurohman Hidayat alias Opik Taopik Hidayat DM bin Daman Huri) terhadap Penggugat (Tiah alias Ai Tiah binti Suryono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185000,00 ( seratus delapanpuluh lima ribu rupiah);

Tiah Lianda (P), lahir di Serang tanggal 17062008b. Muplisa (P), lahir di Serang tanggal 100420165. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Tiah Lianda (P), lahir di Serang tanggal 17062008b.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Artiah bin Amaq Tiah) dengan Pemohon II (Maesiah binti Amaq Awanyang dilaksanakan pada 4 Agustus 2018 di Dusun Repok Tatar, RT.3, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

3.

PENETAPANNomor 227/Pdt.P/2021/PA.GMsev tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Artiah bin Amaq Tiah, tempat dan tanggal lahir Repok Tatar, 30 Juni 1972, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggalDusun Repok Tatar, RT.2, Desa Lebah Sempaga, KecamatanNarmada, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Artiah bin Amagq Tiah) denganPemohon II (Maesiah binti Amaq Awan) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1991, di Dusun Repok Tatar, RT.3, Desa Lebah Sempaga, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Artiah bin Amaq Tiah)dengan Pemohon II (Maesiah binti Amaq Awan) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1991, di Dusun Repok Tatar, Desa Lebah Sempaga,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

PUTUSANNomor 1057/Pdt.G/2017/PA.Ngw.aralDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;TIAH RISMANINGSIH binti SAMIDI, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diDusun Kandangan Il RT. 001, RW.002 Desa Kandangan,Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi, sebagaiPENGGUGAT;melawanEDI SUSANTO

Bahwa benar adanya (biasa dalam rumah tangga cekcok);Hal 3 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Ngaw Nomor 1057/Pdt.G/2017/PA.Ngw.Bahwa tidak benar (saudari Tiah Rismaningsih/Penggugat pulangkerumah orang tua sendiri;Benar sampai sekarangBahwa pada dasarnya Tergugat tidak mau cerai dengan Penggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyampaikanreplik secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Tidak benar (karena wakitu saya masih tinggal bersama suami saya ,buku nikah telah

KASIDIN bin KARTO SENTONO NGALIMIN, umur 65 tahun, agamaIslam , pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sidomulyo RT.003RW 005 Desa Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi ;BahwaBahwa Tergugat sudah menikah;Bhawa nama isterinya Tiah Rismaningsih binti Samidi;Bahwa Penggugat berasal dari Dusun Kandangan Il RT.001RW.003 Desa Kandangan, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi;Bahwa Pengggat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat

PURWONO bin KASIMIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Sidomulyo RT.003 RW 005 DesaKecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat sudah menikah;BaHwa nama isterinya Tiah Rismaningsih binti Samidi;Bahwa Penggugat berasal dari Dusun Kandangan Il RT.001RW.003 Desa Kandangan, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi;Bahwa Pengggat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (EDI SUSANTO binKASIDIN) terhadap Penggugat (TIAH RISMANINGSIH binti SAMIDI);3.

. , lahir tanggal 31 Agustus 2015;Dan sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan April 2020 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang bernama Tiah, bahkanantara Tergugat dan perempuan tersebut sudah menikah lagi tanpa seizinPenggugat dan Tergugat dengan perempuan tersebut telah tinggal danhidup

Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak tahun April 2020;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat bermain cinta dengan perempuan lainyang bernama Tiah

Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi Karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak tahun April 2020;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat bermain cinta dengan perempuan lainyang bernama Tiah

Nomor 0748/Padt.G/2021/PA.Tgmmaka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yangbernama Tiah, bahkan antara Tergugat dan perempuan tersebut sudahmenikah lagi tanpa seizin Penggugat dan Tergugat dengan perempuan tersebuttelah tinggal dan hidup bersama;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah

yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan damai, telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran dengan penyebab Tergugat bermain cinta dengan perempuanlain yang bernama Tiah

Ibu Tiah binti Satibi,2.Ibu Idar binti Satibi3.Koko Abdul Kodir bin Satibi4.Ibu Omah binti Eje5.Ibu Apong binti Anji6.Awa Rukmini binti Anji7.Anda Rohanda bin Junaidi8.Ibu Ai Eti binti Junaidi9.Unang Warman bin Junaidi10.Ibu Cucu Rohaeni binti Junaidi11.Ibu Wiwin binti Ahi12.Ibu Nani Rohaeni13.Ibu Uum Sri Sumiarti binti Barnas14.Dely Suhendar bin Barnas15.Indra Nugraha bin Barnas16.Enas bin Intasik17.Ibu Rumanah binti Tarmo18.Ipin Saripin bin Tarmo19.

Tiah binti Satibi, dilahirkan di Bandung padatanggal 13 Maret 1937, beragama Islam, bertempattinggal di di Kp. Cipadung RT.02 RW. 02 Kel.Cipadung, Kec.Cibiru Kota Bandung.3.3. 4. Ikah binti Satibi, semasa hidupnya nikah denganbapak Kana dan dikaruniai seorang anak laki laki.Ikah binti Satibi meninggal dunia pada tanggal 16Agustus 1975, dan suaminya bapak Kana meninggaldunia lebih dulu pada tahun 1970 denganmeninggalkan ahli waris3.3.4.1.

Uju Warsa bin Atam, menikah dengan Ibu Tiah dandikaruniai 4 orang anak perempuan. Uju Warsabin Atam meninggal dunia pada tanggal 9 November2003 dengan meninggalkan ahli' waris sebagaiberikut:3.8.1.1. Tiah, istri Uju Warsa beragama Islam,bertempat tinggal di Jl. Nusantara V No.45 RT.032 RW.000 Kel. Sungai PinangDalam, Kec. Samarinda Utara, KotaSamarinda.3.8.1.2. Tuti Kurniasih binti Uju Warsa,dilahirkan di Bandung pada tanggal 21Maret 1963, beragama Islam, bertempattinggal di Jl.

Menetapkan, masing masingIbu Tiah binti Satibi,Ibu Idar binti SatibiKoko Abdul Kodir bin SatibiIbu Omah binti EjeIbu Apong binti AnjiAwa Rukmini binti AnjiAnda Rohanda bin JunaidiIbu Ai Eti binti JunaidiUnang Warman bin Junaidi.lbu Cucu Rohaeni binti Junaidi11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.Ibu Wiwin binti AhiIbu Nani RohaeniIbu Uum Sri Sumiarti binti BarnasDely Suhendar bin BarnasIndra Nugraha bin BarnasEnas bin IntasikIbu Rumanah binti TarmoIpin

Tiah binti Satibi4. Ikah binti SatibiBahwa ibu) Salma (almh) menikah dengan Sanapi danmempunyai keturunan 3 (tiga) orang anak yaitu1. Icin binti Sanapi2. Ini binti Sanapi3. Nenti binti SanapiBahwa ibu Ini (almh) menikah dengan Junaedi dan mempunyaiketurunan 5 (lima) orang anak yaitu1. Anda Rohanda bin Junaedi2. Barnas bin Junaedi, meninggalkan tiga oranganak masing masing bernama : 1. Nani Rohaeni,2. Uum Sri Sumiarti, 3. Dely Suhendar, IndraNugraha;3. Ai Eti binti Junaedi4.

Ibu Tiah binti Satibi,2. Ibu Idar binti Satibi3. Koko Abdul Kodir bin Satibi4. Ibu Omah binti Eje5. Ibu Apong binti Anji6. Awa Rukmini binti Anji7. Anda Rohanda bin Junaidi8. Ibu Ai Eti binti Junaidi9. Unang Warman bin Junaidi10.lbu Cucu Rohaeni binti Junaidi11.lbu Wiwin binti Ahi12. Ibu Nani Rohaeni13. Ibu Uum Sri Sumiarti binti Barnas14.Dely Suhendar bin Barnas15.Indra Nugraha bin Barnas16.Enas bin Intasik17. lbu Rumanah binti Tarmo18.lpin Saripin bin Tarmo19.

Bahwa Pemohon Lahir di Bogor pada tanggal 24 Januari 1990 anakdari suami istri yang bernama Didi Rahmadi dan Tiah sesuai denganAkte Kelahiran No. 3175LT301020180226;2. Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untukmerubah nama Pemohon dari Jimi Prastil menjadi Jemi Suryantodengan alasan ingin menyesuaikan nama yang ada di ijazah;3.

Pemohon dalam ljasah sekolahnya; Bahwa keterangan saksi di atas dikuatkan dengan keterangan yangsama oleh saksi DESI ALPIANI yang juga merupakan Adik dariPemohon; Bahwa keterangan ke 2 (dua) saksi di atas tentang status Pemohonsebagai anak ke 2 (dua) menurut keterangan saksi DIDI RAHMADIyang merupakan Ayah Pemohon adalah benar , apabila turut dihitungadanya kakak Pemohon yang bernama ANDRI yang merupakan anakTIAH (Istri/Iobu Pemohon) dari perkawinan sebelumnya, namun dalamperkawinan saksi dengan TIAH

, Pemohon adalah anak ke 1 (satu) dari3 (tiga) bersaudara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka ditemukan fakta hukum dalam dokumen kependudukan namaPemohon adalah JIMI PRASTIL, lahir di Bogor pada tanggal 24 Januari 1980,anak ke 1 (Satu) dari pasangan suami istri Didi Rahmadi dengan TIAH;Menimbang, bahwa apabila fakta hukum mengenai nama Pemohonadalah JIMI PRASTIL dalam dokumen kependudukan Pemohon, dihubungkandengan nama Pemohon dalam dokumen pendidikan Pemohon

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Firman Rochmansyah bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Tiah Neneng .H binti Musa );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firman Rochmansyah binKusnadi) kepada Penggugat (Tiah Neneng .H binti Musa ) ;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3604055105750001 atas nama Tiah Neneng. H binti Musa yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 05September 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beritanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 266/13/V/2014 atas nama FirmanRochmansyah bin Kusnadi dan Tiah Neneng.

Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Firman Rochmansyah binKusnadi) terhadap Penggugat (Tiah Neneng .H binti Musa );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian dijatuhkan putusan ini di Serang, pada hari Rabu tanggal 03Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1440 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dari Dr.H.

Nasir bin Bismi) dengan Pemohon II (Tiah binti Merdum) yang dilangsungkan pada tanggal 15-02-2010,di Kampung Tongra, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Nasir bin Bismi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Mangga Dua, KampungPersada Tongra, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues,sebagai Pemohon ;Tiah binti Merdum, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun ManggaDua, Kampung Persada Tongra, Kecamatan Terangun, kabupatenGayo Lues, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar

Nasir bin Bismi) denganPemohon Il (Tiah binti Merdum) yang dilangsungkan pada tanggal 15022010,di Kampung Tongra, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTerangun, Kabupaten Gayo Lues;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.133/Padt.P/2020/MS.Bkj3.

Nasir bin Bismi) denganPemohon Il (Tiah binti Merdum) yang dilangsungkan pada tanggal 15022010,di Kampung Tongra, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTerangun, Kabupaten Gayo Lues;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlan Rp286.000, (dua ratus delapan puluhenam ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Tiah binti Tariman) dengan Tergugat (Waryono bin Karnadi)yang dilangsungkan pada tanggal 2 April 2000di wilayah KUA Pusakanagara Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waryono bin Karnadi) terhadap Penggugat (Tiah binti Tariman);
5.

PUTUSANNomor : 0447/Pdt.G/2019/PA.Pbg77 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Tiah binti Turyati, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi RT. 002, RW. 005, Desa Karanganyar, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTomang bin Rusmadi Jumeri

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tomang binRusmadi Jumeri) terhadap Penggugat (Tiah binti Turyati) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tomang bin RusmadiJumeri) terhadap Penggugat (Tiah binti Turyati) ;4.

Tiah binti Yakub) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1982 di Sungai Lumpur, Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten OKI.

5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) unit Mobil Suzuki APV warna silver nopol B-1669- SYA berikut STNk asli dengan kunci kontaknya
Dikembalikan kepada saksi TIAH Binti SARNEN
- 1(satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat brutto sekitar 0,3 (nol komatiga) gram dalam kantong plastik klip bening kecil dibungkus kertas putih
- 1(satu) unit handphone merk oppo warna merah
-

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit Mobil Suzuki APV warna silver nopol B1669 SYA berikutSTNk asli dengan kunci kontaknya(Dikembalikan kepada saksi TIAH Binti SARNEN) 1(satu) paket diduga narkotika jenis shabu dengan berat brutto sekitar+0,3 (nol komatiga) gram dalam kantong plastik klip bening kecil dibungkuskertas putih 1(satu) unit handphone merk oppo warna merah 1(satu) dus kecil merk wardah yang berisikan 3(tiga) buah sedotan dan1(satu) pipet kaca(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)4.

Pol : B1669SYA milik istri Terdakwa yaitu saksi TIAH BintiSARNEN dimana mobil tersebut sehariharinya di gunakan oleh sakis TIAHuntuk bekerja, dan pada hari itu Terdakwa menggunakan mobil tersebutdikarenakan saksi TIAH sedang tidak bekerja.Bahwa pada saat sedang menuju ke tempat yang telah dijanjikan olehsaudara ROY , Terdakwa mengalami kendala karena jalanan macet, laluTerdakwa menghubungi saksi AGUS HERIYANTO untuk membantu Terdakwamengambil narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa kemudian saksi AGUS

Binti SARNEN untuk mencari nafkah sehari oleh karena itu menurutMajelis Hakim dikembalikan kepada saksi TIAH Binti SARNEN dan 1(satu) paketnarkotika jenis shabu dengan berat brutto sekitar +0,3 (nol komatiga) gram dalamkantong plastik klip bening kecil dibungkus kertas putih , 1(satu) unit handphonemerk oppo warna merah serta 1(satu) dus kecil merk wardah yang berisikan3(tiga) buah sedotan dan 1(satu) pipet kaca tersebut merupakan barang buktinarkotika adalah barang yang dilarang oleh Undangundang

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Mobil Suzuki APV warna silver nopol B1669 SYA berikutSTNk asli dengan kunci kontaknyaDikembalikan kepada saksi TIAH Binti SARNEN 1(satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat brutto sekitar +0,3 (nolkomatiga) gram dalam kantong plastik klip bening kecil dibungkus kertasputih 1(satu) unit handphone merk oppo warna merah 1(satu) dus kecil merk wardah yang berisikan 3(tiga) buah sedotan dan1(satu) pipet kacaDirampas untuk Dimusnahkan6.

Tiah, S. Ag;b. Bahwa yang bertindak sebagai wali yaitu Bapak Hamidan(ayah kandung Pemohon II);C. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama bapak Odi dan bapak Mardi;d. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang tunaisebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);e. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus duda dalam usia 29 tahun, dan Pemohon II berstatusjanda dalam usia 26 tahun;2.

Tiah, S.

241 Desember 1982,Umur: 30 Tahun, Pekerjaan Petani/Kebun, Agama Islam, TempatKarya Maju Desa Janji Kecamaian Bilah Barat Kabupaten LabuhanBatu, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pemohon menghadap sendiri dipersidangan ianpa didampingi oien Penasinat Pengadilan Negeri Tersebut : Setelah membaca suratsurat dalam berkas Permohonan Pemohon; Tiah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman Ibu Tiah (nenek) Kampung Sadang RT.003 RW.002 Desa Sukatani, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Rahma Wati (P), tanggal lahir 09 Oktober 2015:4.

berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Uun Unayah binti Nurdin) danTergugat (Rakhmat bin Didi) karena saksi sebagai Saudara/TetanggaPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 08 Maret 2015 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Rahma Wati (P), tanggal lahir 09 Oktober 2015:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dikediaman Ibu Tiah

Menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Uun Unayah binti Nurdin) danTergugat (Rakhmat bin Didi) karena saksi sebagai Saudara/TetanggaPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 08 Maret 2015 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Rahma Wati (P), tanggal lahir 09 Oktober 2015:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dikediaman Ibu Tiah (nenek) Kampung Sadang