Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,- (Dua ratus tuuh puluh satu ribu rupiah) ;

terima tidak tentu kadangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), kadang bisa juga sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa pekerjaan Terdakwa sebagai makelar, tujiuan Terdakwa meniual CapJie Kia adalah untuk dapat untung ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin berualan Cap Jie Kia ;Bahwa tempat Terdakwa berjualan Cap Jie Kia dapat diketahui atau dilihatorang yang lewat tempat itu ;Bahwa Terdakwa tahu kalau menjual kupon Cap Jie Kia itu dilarangpemenntah ;Bahwa dalam 1 har ada 7 (tuuh

Krg Bahwa ada 12 (dua belas) angka yang ditawarkan kepadapembeli/pemasang, yaitu :1 =artinya Petik 1x artinya Ratu2 =artinya Plompong 2 Xx artinya Dimpil3 = arlinya Gunung 3X arinya Ciwir4=arlinya Cawang 4x artinya Gundul5 = artinya Kantong 5 x artinya Babi6 =arlinya Kerok 6 x artinya Babi Bahwa keuntungan yang diterima Terdakwa dipergunakan untuk makan ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan juga telahmengajukan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 137.000, (seratus tiga puluh tuuh

yang telah dijalani tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa agar Terdakwa tidak melarikan dir, menghilangkan barangbukti atau mengulangi lagi perouatannya sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap,maka Terdakwa haruslah tetaop berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa iterhadap barang bukti dalam perkara ini akandipertimbangkan sebagai berikut :Halaman 13 dari15 Putusan Nomor 131/Pid.B/2014/PN Krg Uang tunai Rp. 137.000, (Sseratus tiga puuh tuuh

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukii berupa : Uang tunai Rp. 137.000, (Seratus tiga puluh tuuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ; 2(dua) lembar kertas kecil isi tebakan kartu dan besarnya pemasang ; 1 (Satu) buah Ballpoint TOP STAR 500 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai hasil peniualan Cap Ji Kia Rp. 303.000, (tiga ratus tiga puuh riburupiah) ;Dirampas untuk negara ;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tuuh puluh satu ribu rupiah ) ; --------------------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000, (dua ratus tuuh puluh satu ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1435 H., oleh Hakim PengadilanAgama Sumedang yang terdiri dari Drs. MOCH. SOMANTRI, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis dan Dra. Hj. DEDEH SAIDAH, MH.serta Dra. Hj.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mistari bin Suji) terhadap Penggugat (Muniah binti Wardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000 ,- ( Tiga ratus tuuh puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.376.000 , ( Tiga ratus tuuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ALIYUDIN, MH. sebagai Ketua Majelis, USMAN, SH. dan Drs. H.

dengan Sholechan di KUA Kaliangkrik sekitartahun 1998 dan sekarang suami Pemohon tinggal serumah dengan Pemohondi Kaliangkrik; Bahwa dan perkawinan Pemohon dengan Sholechan tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu anak pertama perempuan bermama Arrosida LailatulSroiyah dan anak kedua lakitaki bemama Dedi Setiawan, tetapi Sholechansebelum menikah dengan Pemohon sudah menikah dengan istrinya yangdahulu dan mempunyai anak bemama Budi Susilo; Bahwa anak pertama Pemohon lahir di Magelang sekitar 17 (tuuh

dengan Sholechan di KUA Kaliangkrik sekitartahun 1998 dan sekarang suami Pemohon tinggal serumah dengan Pemohondi Kaliangkrik;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Sholechan tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu anak pertama perempuan bermama Arosida Lailatulroiyah dan anak kedua lakitaki bemama Dedi Setiawan, tetapi Sholechansebelum menikah dengan Pemohon sudah menikah dengan istrinya yangdahulu dan mempunyai anak bemama Budi Susilo;Bahwa anak pertama Pemohon lahir di Magelang sekitar 17 (tuuh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Niken Riana Puspita Sari binti Jito untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wahyudi bin Turiman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,- (tuuh ratus enam belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp716.000, (tuuh ratus enambelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1441 Hijriah, oleh kami Drs.

Daripenangkapan tersebut kemudian petugas Polsek Bukit Kapur melakukanpengembangan dan berhasil mengamankan Terdakwa Supian Alias Dengkek Bin(Alm) Sarbini dengan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) paket plastik bening diduga narkotika jenis sabu;2) 1 (satu) buah kotak rokok yang terouat dari besi wara merah bergambartenggorokan yang berisi:a) 47 (empat puluh tuuh) lIembar plastik pembungkus sabu yang belumdigunakan;o~2 (dua) buah pisau silet;&2 (dua) buah jarum pentul;Q1 (Satu) lembar potongan kertas

Daripenangkapan tersebut kemudian petugas Polsek Bukit Kapur melakukanpengembangan dan berhasil mengamankan Terdakwa Supian Alias Dengkek Bin(Alm) Sarbini dengan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) paket plastik bening diduga narkotika jenis sabu2) 1 (satu) buah kotak rokok yang terouat dari besi warna merah bergambartenggorokan yang benisi:a) 47 (empat puluh tuuh) lembar plastik pembungkus sabu yang belum digunakan;b) 2 (dua) buah pisau silet;C) 2 (dua) buah jarum pentul;1 (Satu) lembar potongan kertas

Daripenangkapan tersebut kemudian petugas Polsek Bukit Kapur melakukanHalaman 6 dari 20halaman Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2017/PN Dum.pengembangan dan berhasil mengamankan Terdakwa Supian Alias Dengkek Bin(Alm) Sarbini dengan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) paket plastik bening diduga narkotika jenis sabu2) 1 (satu) buah kotak rokok yang terouat dari besi warna merah bergambartenggorokan yang berisi:a) 47 (empat puluh tuuh) lembar plastik pembungkus sabu yang belum digunakan;b) 2 (dua) buah pisau

ada sisa sabusabu;Bahwa barang bukti yang diperihatkan dipersidangan, terdakwamembenarkannya;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan Narkotika jenis sabusabu;Bahwa Terdakwa sangat menyesali perouatannya dan berjanj tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) paket plastik bening diduga narkotika jenis sabu;2) 1(satu) buah kotak rokok yang terouat dari besi wama merah bergambartenggorokan yang berisi:a) 47 (empat puuh tuuh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UNTUNG SAPUTRA Bin SANGKOT AHYAR) terhadap Penggugat (JUMINI Binti ALOMUDDIN);
4. Biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tuuh puluh ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Rantau Prapat Tahun

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Putri Nabila Binti Nyain untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Supriadi Bin Jumirin;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tuuh puluh ribu rupiah).

Sim Sriyanti, AMD, menyatakan total berat bersih18,70 gr (delapan belas koma tuuh puluh gram).Bahwa barang bukti Narkotika yang ditemukan pada terdakwa dilakukan Ujilaboratorium pada Laboratorium Forensik Cabang Medan, berdasarkanBerta Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNO.LAB820/NNF/2017 tanggal 27 Januari 2017 an Tersangka OkiorizalPgl. Zal dan Arcos Caniago Pgl.

(tiga ratus ribu rupiah) berumlah 7 (tuuh) paket.e) Paket Rp.5.000.000. (lima juta rupiah) berjumlah 2 (dua) paketf) Paket Ro.700.000.(tujuh ratus ribu rupiah) berumlah 7 (tujuh) paketg) Dan 2 (dua) Paket kecil lagi sisa dari pemakaian saat itu.Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Mr (Narkotika)h)i))(Satu) buah bong yang terouat dari botol larutan penyegar.

Pulau Punjung beserta lampiran Berita AcaraNomor : 02/10771/00/2017 tanggal 11 Januari 2017 yang ditandatanganioleh Pengelola UPC an SiM Sriyant, A.MD, menyatakan total berat bersih18,70 gr (delapan belas koma tuuh puluh gram).Bahwa barang bukii Narkotika yang ditemukan pada terdakwa dilakukan Ujilaboratorium pada Laboratorium Forensik Cabang Medan, berdasarkanBerta Acara Analisis Laboratorium = Barang Bukti NarkotikaNO.LAB20/NNF/2017 tanggal 27 Januari 2017 an Tersangka OkiorizalPgl.

(tiga ratus ribu rupiah) berumlah 7 (tuuh) paket, denganberat bersih 1,05 gr (Satu koma nol lima gram);e) Paket Rp.5.000.000. (lima juta rupiah) berjumlah 2 (dua) paket, dengan beratbersih 9,92 gr (Sembilan koma sembilan puluh dua gram);f) Paket Rp.700.000.

(tga ratus ribu rupiah) berumlah 7 (tuuh) paket,dengan berat bersih 1,05 gr (satu koma nol lima gram);Paket Rp.5.000.000. (lima juta rupiah) berjumlah 2 (dua) paket, denganberat bersin 9,92 gr (sembilan koma sembilan puluh dua gram);Paket Rp.700.000.

Memerintahkan barang bukti berupa:- Narkotika golongan I jenis shabu-shabu dengan berat keseluruhannya 2,72 Gr (dua koma tuuh puluh dua gram), dengan perincian sebagai berikut :1. Barang buktl diduga berupa Narkotika golongan I jenis shabu-shabu, dengan berat bersih 0,13 Gram (nol koma tiga belas gram). Untuk BPOM.2. Barang bukti diduga berupa Narkotika golongan I jenis shabu-shabu, dengan berat bersih 1,91 Gram (satu koma Sembilan puluh satu gram). Untuk Pengadilan.3.

Menetapkan agar barang bukti berupa:Narkotika golongan I jenis shabushabu dengan beratkeseluruhannya 2,72 Gr (dua koma tuuh puluh dua gram),dengan perincian sebagai berikut :1. Barang buktl diduga berupa Narkotika golongan I jenis shabushabu,dengan berat bersih 0,13 Gram (nol koma tiga belas gram). Untuk BPOM.2. Barang bukti diduga berupa Narkotika golongan I jenis shabushabu,dengan berat bersih 1,91 Gram (satu koma Sembilan puluh satu gram).Untuk Pengadilan.3.

plasticbeningyang berisikan Narkotika jenis shabushabu tersebut adalah milikTerdakwa yang Terdakwa dapatkan dari sdr.Rio yang menitipkan Narkotikajenis shabushabu tersebut kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada miliki izin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki Narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan pembuktiannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti dipersidangan berupa:Narkotika golongan I jenis shabushabu dengan berat keseluruhannya 2,72 Gr(dua koma tuuh

K.84.2016 tanggal 18 Februari 2016, berkesimpulan bahwacontoh barang bukti yang diduga narkotika jenis shabushabu seberat 0,13 (nol komatiga belas) gram milik terdakwa positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis narkotika golongan I (satu) sesuai dengan UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui seluruh barang bukti berupa shabuyang diajukan dalam persidangan bahwa Narkotika golongan I jenis shabushabudengan berat keseluruhannya 2,72 Gr (dua koma tuuh puluh

Memerintahkan barang bukti berupa:e Narkotika golongan I jenis shabushabu dengan berat keseluruhannya 2,72 Gr(dua koma tuuh puluh dua gram), dengan perincian sebagai berikut :1. Barang buktl diduga berupa Narkotika golongan I jenis shabushabu,dengan berat bersih 0,13 Gram (nol koma tiga belas gram). Untuk BPOM.2. Barang bukti diduga berupa Narkotika golongan I jenis shabushabu,dengan berat bersih 1,91 Gram (satu koma Sembilan puluh satu gram).Untuk Pengadilan.3.

PENETAPANNomor 0130/Pdt.G/2012/PA.Mgl.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah meniatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah im dalamperkara Cerai Gugat antara : , umur 62 iahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Jl.Cemara tuuh RT.2 RW. 04. Kelurahan Kedungsari.

MartinusJikwa (anggota TNI) dan diberikan 1 (satu) buah magasen dengan peluru sebanyak 17(tuyun belas) Butir dan saksi Tanggap Jikwa (dilakukan penuntutan secara terpisah) dandiberikan uang ucapan terima kasih sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) lalusore harinya Terdakwa kembali ke rumah saksi Derius Wanimbo alias Rambo Tolikaraalias Botak Wanimbo dan menyerahkan 1 (satu) buah magasen dengan peluru sebanyak17 (tuuh belas) Bultir.Bahwa pada hari jumat tanggal 25 Oktober 2014 sekitar jam

Uang senilai Rp. 4.000, (empat ribu) rupiah.* Uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp.5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembarDirampas untuk Negara.* = 2 (dua) unit HP merk Nokia1 (Satu) unit cas HP merk Blackberry1 (Satu) unit cas HP merk Nokia* 1 (Satu) buah dompet wamahitam* 1 (Satu) buah memory card* 1 (Satu) buah flash disk 2 GB wama putih kuning* 1 (Satu) buah magazine senjata SP** 17 (tuuh belas) butir amunisi kaliber 7,62 MM** 1 (Satu) buah senter** 2

delapan) lembar uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).** Uang senilai Rp. 4.000, (empat ribu) rupiah.* Uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp.5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembarDirampas untuk negara* = 2 (dua) unit HP merk Nokiaeo 1(s(satu) unit cas HP merk Blackberry1 (satu)se satu) unit cas HP merk Nokia* 1 (Satu) buah dompet wamahitam* 1 (Satu) buah memory card* 1 (Satu) buah flash disk 2 GB wama putih kuning* 1 (Satu) buah magazine senjata SP** 17 (tuuh

Membebankan kepada Pemohon untuk embyar biaya perkara ini sebesar Rp. 671000,- (enam ratus tuuh puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk embyar biaya perkara ini sebesarRp. 671000, (enam ratus tuuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelishakim Pengadilan Agama Tebo, pada hari Rabu tanggal 16 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal Periksa Setting Hijriyah H. oleh ASRORIAMIN, S.H.I sebagai Hakim Ketua Majelis serta AHMAD AFFENDI, S.Ag danHal 12 dari 12 hal. Putusan No.0183/Pdt.G/2015/PA.Mto.RUSYDI BIDAWAN, S.H.I sebagai hakimhakim Anggota.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,00 (limaratus tuuh puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 571.000,00 (limaratus tuuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Makassar yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 5Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1436 Hijriyah,oleh kami Drs.Hanafie Lamuha, sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Muhtarom,S.Hdan Drs.H.Imbalo,S.H.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rendi Darusman bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ulfah Latifah binti Jayadih) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00( lima ratus tuuh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Nasir bin Jumad) terhadap Penggugat (Indah Leonita binti Sudana AS);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tuuh puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 376.000,00 (tiga ratus tuuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ALIYUDIN. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. JUNAIDI, SH. dan Drs. H.

Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tuuh puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. JaenalHal. 9 dari 9 hal.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.271.000,- (Dua ratus tuuh puluh satu ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.271.000, (Dua ratus tuuh puluh satu ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 05 Desember 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 14 Dzulqodah 1427H. oleh kami Drs.HLHAMID ANSHORI, SH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.ASNAWI, SH. danDrs.M.

Alfa Yamaha Scorpii Banda Aceh menemukankejanggalan pada salah satu faktur penjualan sperepart/oli yaitu faktur No.N000762 tanggal 18 Juni 2014 atas nama Cam Motor dengan nilai transaksipenjualan sebesar Rp. 17.947.000,(tujuh belas juta sembilan ratus empatpuluh tuuh ribu rupiah) ; eis Bahwa terdakwa mengambil barang barang berupa sperepart/oli milik PT. AlfaYamaha Scorpii Banda Aceh tanpa sepengetahuan dan laporan kepadapihak perusahaan, dan atas perbuatan terdakwa tersebut PT.

Alfa Yamaha Scorpii Banda Acehmengalami kerugian sebesar Rp.17.947.000,(tujuh belas juta sembilanratus empat puluh tuuh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya :5. Saksi MUSLIADI Bin M.ALT, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi pernah membeli sperepart sepeda motor melalui Sdr.

dilantai satu dan yang mengetahui tempatpenyimpanan kunci gudang tersebut adalah teman terdakwa yang bernamaSyafrizal Bahwa pada tanggal 18 Juni 2014 terdakwa dan Syafizal sepakat membuatbon/faktur penjualan fiktif yang seakanakan terdakwa dan Syafrizal telahmenjual oli kepada pihak Cam Motor dan setelah terdakwa dan Syafrizalselesai membuat bon fiktif tersebut lalu kemudian Syafrizal menyerahkanbon/faktur penjualan beserta uang sejumlah Rp.17.947.000,(tujuh belasjuta sembilan ratus empat puluh tuuh

Padapemeriksaan ditemukan luka lecet pada kepala bagian kiri, dengan ukuranHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Soskurang lebih tuuh kali empat centimeter, pada dahi ditemukan luka lecetdengan ukuran kurang lebih tiga kali empat centimeter, pada alis bagian alisditemukan luka lecet dengan ukuran kurang lebih dua kali tiga centimeter,pada paha kai kiri ditemukan bengkak dan nyeri jika ditekan kurang lebihsepuluh kali delapan, diduga luka dan bengkak tersebut disebabkan olehbenturan benda

Padapemeriksaan ditemukan luka lecet pada kepala bagian kiri, dengan ukurankurang lebih tuuh kali empat centimeter, pada dahi ditemukan luka lecetdengan ukuran kurang lebih tiga kali empat centimeter, pada alis bagianalis ditemukan luka lecet dengan ukuran kurang lebih dua kali tigacentimeter, pada paha kai kiri ditemukan bengkak dan nyeri jika ditekankurang lebih sepuluh kali delapan, diduga luka dan bengkak tersebutdisebabkan oleh benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Padapemeriksaan ditemukan luka lecet pada kepala bagian kiri, dengan ukurankurang lebih tuuh kali empat centimeter, pada dahi ditemukan luka lecetdengan ukuran kurang lebih tiga kali empat centimeter, pada alis bagian alisditemukan luka lecet dengan ukuran kurang lebih dua kali tiga centimeter,pada paha kai kiri ditemukan bengkak dan nyeri jika ditekan kurang lebihsepuluh kali delapan, diduga luka dan bengkak tersebut disebabkan olehbenturan benda tumpul;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut