Ditemukan 10681 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aran asen agen area armen
Register : 04-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2401/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bareb Risanto bin Sumanto P) terhadap Penggugat (Luki Dewayani binti Suharjo ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

    PUTUSANNomor 2401/Pdt.G/2017/PA.Tgrsears oss all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan GuruPrivate, tempat tinggal Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan
    S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04Juli 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 2401/
    :1.Saksi I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, sesualidentitas yang diperlihatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri ; Bahwa Pengugat dan Terguat menikah pada tahun 1989; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir diKecamatan Pondok Aren
    Saksi Il, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sesuaiidentitas yang diperlihnatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng,Kota Jakarta Pusat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3612/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Juni 2013 di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor ***/***/V1/2013 Tanggal 03 Juni 2013;2.
    Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren
    , Kota Tangerang Selatan, Provinsi Bantenmaka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan;Hal. 2 dari 11 hal.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
    Putusan No.3612/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ****/***/V1/2013, tanggal 02 Juni2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.
Register : 15-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • PUTUSANNomor 0314/Pdt.G/2018/PA.TgrsAza eS :BFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten (RumahIbu Evi), sebagai "Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Januari 2018 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan register
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor367403140582xxxx, tanggal 10 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebutHal. 3 dari 11 hal. Putusan No. 0314/Padt.G/2018/PA.
    Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.
    Saksi menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon dan kenal dengan Termohonsebagai istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon belum dikarunialketurunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun
Register : 07-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1726/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
1515
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11Agustus 2007 yang dibukyikan dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kabupaten/Kota Tangerang SelatanPropinsi Banten;2, Bahwa setelah perkawinan dan sampai saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal diKota Tangerang Selatan;3.
    Menyatakan putusnya ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kabupaten / Kota Tangerang PropinsiBanten;3. Menyatakan sah dan mengikat perjanjian kesepakatan bersama antara Penggugatdan Tergugat;4.
    Foto Kopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang telah di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatanpada tanggal 13 Agustus 2007, telah dinazegellen yang bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudian oleh ketua majlishakim diparaf, selanjutnya diberi tanda P.1;2.
    faktafakta tersebut diatas telah terungkap dalam persidangan,maka dalildalil Penggugat sepanjang mengenai perceraian telah terbukti dan telahberalasan hukum, oleh karenanya gugatan cerai Penggugat harus dikabulkan dengan talaksatu bain shugro;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Pondok Aren
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUAKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. untuk dicatat dalam buku registeryang telah disediakan untuk itu ;5.
Register : 08-12-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 418/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
SIHOL PARULIAN SIMANJUNTAK Alias BAPAK DARIUS
10224
  • sendiri,selanjutnyapada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017 ada lelang di Gereja sementarakorban selaku bendahara gereja uang hasil lelang tersebut dipegang olehkorban sejak saat itu terdakwa meyakinkan bahwa dimana korban pergi makauang selalu dibawa, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017sekitar pukul 07.30 Wib terdakwa berpapasan dengan korban dan pada saat itujuga terdakwa meyakini bahwa korban membawa uang hasil lelang dari gereja,pada saat itu terdakwa selesai menderes pohon aren
    diberi pinjam; Bahwa, pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017 ada lelangdi Gereja sementara korban selaku bendahara gereja uang hasil lelangtersebut dipegang oleh korban sejak saat itu terdakwa meyakinkanbahwa dimana korban pergi maka uang selalu dibawa, ; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitar pukul07.30 Wib terdakwa berpapasan dengan korban dan pada saat itu jugaterdakwa meyakini bahwa korban membawa uang hasil lelang darigereja, pada saat itu terdakwa selesai menderes pohon aren
    Pid.B/2017/PN SbgBahwa, pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017 ada lelangdi Gereja sementara korban selaku bendahara gereja uang hasil lelangtersebut dipegang oleh korban sejak saat itu terdakwa meyakinkanbahwa dimana korban pergi maka uang selalu dibawa, ; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitar pukul07.30 Wib terdakwa berpapasan dengan korban dan pada saat itu jugaterdakwa meyakini bahwa korban membawa uang hasil lelang darigereja, pada saat itu terdakwa selesai menderes pohon aren
Register : 04-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 566/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    Pondok Jati RT 003/013Kelurahan Jurang Mangu Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, sebagai Pemohon ;Nurhemi binti Najih, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Pondok Jati RT 003/013 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan 8 April 1985 di hadapan/di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;C. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;de. Atau,f Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata telah datangmenghadap di persidangan ;Bahwa selanjutnya pada persidangan' tanggal .............
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Manat bin Simar)dengan Pemohon II (Nurhemi binti Najih) yang dilangsungkan padatanggal 08 April 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;Hal.7 dari 11 hal. Pentpn. No : 566/Pdt.P/2017/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;4.
Register : 25-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 387/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH
Terdakwa:
SUNARDI als NARDI Bin JARNUJI Alm
293
  • , (enam ratus ribu rupiah) dan terdakwa sepakat bertemu dengansdr.EDI (DPO) di daeran Kampung Cisauk Kabupaten Tangerang danselanjutnya setelah membeli 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabu tersebutselanjutnya terdakwa pulang ke rumah dan 1 (satu) paket narkotika jenis sabutersebut akan dijual kepada sdr.AMBON (DPO).Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 20.00Wib, saksi RINTO HARDIANTO, saksi PAHRUL ROJI dan saksi MARJUKI yangmerupakan anggota Polri Unit Narkoba Polsek Pondok Aren
    sekira pukul 21.00 Wib,saksi RINTO HARDIANTO bersama tim mencurigai Seseorang yang gerakgeriknya mencurigakan dan para saksi melihat terdakwa SUNARDI als NARDIBin JARNUJI sedang duduk di atas sepeda motor Yamaha Mio J warna merahhitam No.Pol B6514 CID di pinggir jalan di depan warteg Jalan Raya GunungMaloko Kelurahan Sampora Kec.Cisauk Kabupaten Tangerang Propinsi Bantendan sekira pukul 22.00 Wib, selanjutnya para saksi mendekati terdakwa danmemperkenalkan diri dari pihak Kepolisian Sektor Pondok Aren
    Kabupaten Tangerang Propinsi Banten, dansetelah dilakukan penggeledehan dari kamar terdakwa ditemukan 2 (dua)plastic klip bening yang berisikan diduga berisi narkotika jenis sabu denganberat bruto 0,33 gram, 1 (Satu) 1 (Satu) buah bong (alat hisap) yang terbuat daribotol plastic, 1 (Satu) buah korek merek Tajima warna merah yang berada didalam lemari di ruang tempat tidur. selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa oleh saksi RINTO HARDIANTO, saksi PAHRUL ROJI dansaksiMARJUKI ke Polsek Pondok Aren
    Kabupaten Tangerang Propinsi Banten, dansetelah dilakukan penggeledehan dari kamar terdakwa ditemukan 2 (dua)plastic klip bening yang berisikan diduga berisi narkotika jenis sabu denganberat bruto 0,33 gram, 1 (Satu) 1 (Satu) buah bong (alat hisap) yang terbuat daribotol plastic, 1 (Satu) buah korek merek Tajima warna merah yang berada didalam lemari di ruang tempat tidur. selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa oleh saksi RINTO HARDIANTO, saksi PAHRUL ROJI dan saksiMARJUKI ke Polsek Pondok Aren
    Kabupaten TangerangPropinsi Banten, dan setelah dilakukan penggeledehan dari kamar terdakwaditemukan 2 (dua) plastic klip bening yang berisikan diduga berisi narkotikajenis sabu dengan berat bruto 0,33 gram, 1 (Satu) 1 (Satu) buah bong (alathisap) yang terbuat dari botol plastic, 1 (Satu) buah korek merek Tajima warnamerah yang berada di dalam lemari di ruang tempat tidur, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa oleh saksi RINTO HARDIANTO, saksiPAHRUL ROJI dan saksi MARJUKI ke Polsek Pondok Aren
Register : 15-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gunawan Sutrisno bin Suratno) terhadap Penggugat (Sri Setyowati binti Sumanta ) ;

    d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam pada tanggal 01 Agustus 2010,dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, sebagaimanaternyata dalam buku Kutipan Akta Nikah No. xxxx/xx/VIII/2010 tertanggal01 Agustus 2010;2.
    Bahwa pada awal tahun pernikahan Tergugat dan Penggugat tinggal didaerah Pondok Aren, Tangerang Selatan, beserta dengan kedua anakdari Tergugat. Akan tetapi hal ini berlangsung hanya dalam kurun waktu1 (satu) tahun, setelah itu anakanak dari Tergugat tinggal bersamadengan Orang Tua dari Tergugat sampai dengan saat ini di TanjungPriok, Jakarta Utara;5.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dan menyatakan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang tercatat sesuai Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, sebagaimana ternyata dalambuku Kutipan Akta Nikah No. xxxx/xx/VIII/2010 tertanggal 01 Agustus2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/xx/VIII/2010 tertanggal01 Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan,telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    Nama Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan, sesuaiidentitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirtinggal bersama di Pondok Aren Tangerang Selatan; Bahwa pada awalnya rumah tangga
Putus : 14-05-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 632/PID.B /2013/PN.TNG
Tanggal 14 Mei 2013 — HERBIN MEI SITOMPUL ALS TOMPUL AD EDWARD SITOMPUL
11511
  • Pondok Aren Kota Tangerang Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapat3izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan itu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaie Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas ketika
    sedangduduk menunggu pemasang di warung rokok tiba tiba datang beberapaanggota Polisi dari polsek Pondok Aren yang berpakaian preman yaituBRIGADIR EKO SUGIANTO, BRIGADIR NOVANI ADITRIONO danBRIGADIR SELAMAT WIBOWO langsung melakukan penggeledahanterhadap terdakwa di temukan (satu) unit HP merk XL, 2 (dua) lembarsobekan kertas bekas bungkus rokok yang ada tulisan nomor nomorpemasang, uang hasil pasangan judi sebesar RP.50.000.
    Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;e Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) bulan ini menjual atau mengecerkan undianjudi jenis togel singapore; e Bahwa cara memasang untuk mendapatkan nomor pada undian judi togelsingapore dengan cara pemasang tuliskan terlebin dahulu angka yangdipasang pada kertas biasa kemudian diberikan kepada saya lalu saya ketikdi SMS dalam HP saya, setelah itu saya kirim ketikan SMS nomor yangdipasang ke Bos saya yang bernama Sdr.
    Pondok ArenKota Tangerang Selatan, ketika sedang duduk menunggu pemasang di warungrokok tiba tiba datang beberapa anggota Polisi dari Polsek Pondok Aren yangberpakaian preman yaitu BRIGADIR EKO SUGIANTO, BRIGADIR NOVANIADITRIONO dan BRIGADIR SELAMAT WIBOWO langsung melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa di temukan 1 (sate) unit HP merk XL, 2 (dua)lembar sobekan kertas bekas bungkus rokok yang ada tulisan nomor nomorpemasang, uang hasil pasangan judi sebesar RP.50.000.
    Pondok Karya Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, ketika sedang duduk menunggu pemasangdi warung rokok tiba tiba datang beberapa anggota Polisi dari polsek Pondok Arenyang berpakaian preman yaitu BRIGADIR EKO SUGIANTO, BRIGADIR NOVANIADITRIONO dan BRIGADIR SELAMAT WIBOWO slangsung melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa di temukan 1 (satu) unit HP merk XL, 2 (dua)lembar sobekan kertas bekas bungkus rokok yang ada tulisan nomor nomorpemasang, uang hasil pasangan judi sebesar RP.50.000.
Putus : 07-04-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 201 / PDT.P / 2016 / PN.TNG
Tanggal 7 April 2016 — DEFY KURNIAWATI
258
  • Paburan Barat Rt.007/Rw.003Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaJon Hendry, SH.MH dan Ubaydillah, SH., Advokat/PenasehatHukum beralamat di Komp. Pengayoman JI. Eksekusi Ill BlokE4/11 Kel. Sukasari, Kec.
    Kecamatan Banjarsari Kabupaten Lebak, tertanggal 14 Januari2004;Bahwa Suami Pemohon sebelumnya beragama Protestan.Bahwa dari perkawinan pemohon dengan suaminya tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bemama BABY AURORA MIYAKESILITONGA, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21 September 2004sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No 474. 1/3562DKCSKB/2005.Bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan suaminya bertempat tlnggaldi Kp Pabuaran Barat RT.007 RW.003 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren
    Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tanggal 15Maret 2016, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/83562DKCSKB/2005atas nama BABY AURORA MIYAKE SILITONGA yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga BerencanaKabupaten Tangerang, tanggal 3 Juni 2015, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kartu Keluarga No. 07844/15.2009/2005 atas nama kepalakeluarga ERIC TAGOR SILITONGA, diberi tanad P 5;6.
    Paburan Barat Rt.007/Rw.003Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan; Bahwa Pemohon pada tahun 2004 menikah dengan ErikTagor dengancara agama Islam yang dilangsungkan di Banjarsari, Kab.
    (P2) dan telah mempunyai 1 (satu) orang anak Perempuan bernama BabyAurora Miyake Silitonga, lahir di Jakarta, tanggal 21 September 2004 (P3) ;Menimbang, bahwa suami Pemohon bernama ERIK TAGORSILITONGA sudah tidak tinggal bersama keluarga, sebagaimana SuratKeterangan Nomor 148/142Yan Um dari Kelurahan Pondok Karya, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan (P3) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BOWO EDI SUSILOmenyatakan dahulu pernah menjadi perantara penjualan tanah antara orangtua kandung
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1182/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon:
Dedi Paulus Sugiharto
209
  • Kenrich Ambrosius Sugiharto, lahir pada tanggal 07 Juni 2013, khusus untuk menandatangani atas penjualan :
    • Sebidang tanah dengan sertipikat Hak Guna Bangunan No.02277 seluas 32 m2, yang terletak di Propinsi Banten, Kota Tangerang Selatan, Kecamatan Pondok Aren, Kelurahan Pondok Karya, atas nama Tuan Dedi Paulus Sugiharto (Pemohon);
    • Sebidang tanah dengan sertipikat Hak Milik No.04996 seluas 98 m2, yang terletak di Propinsi Banten, Kota Tangerang Selatan, Kecamatan Ciputat
      Bahwa Pemohon dan istri Pemohon mempunyai harta bersama yang jugamenjadi hak bagian dari anakanak Pemohon tersebut diatas, yaitu : 1.Sebldang tanah dengan sertipikat Hak Guna Bangunan No. 02277 seluas 32m2, yang terletak di Propinsi Banten, Kota Tangerang Selatan, KecamatanPondok Aren, Kelurahan Pondok Karya, atas nama Dedi Paulus Sugiharto(Pemohon) dan 2.
      Bukti P8 : Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.02277Propinsi Banten, Kabupaten Tangerang, Kecamatan Pondok Aren,Desa Pondok Karya atas nama Dedi Paulus Sugiharto;9. Bukti P9 : Foto copy Sertifikat Hak Milik No.04996 Propinsi Banten,Kota Tangerang Selatan, Kecamatan Ciputat Timur, KelurahanPondok Ranji atas nama 1. Dedi Paulus Sugiharto, 2. KeyzhiaAngeline Sugiharto, 3.
      keterangan Saksi dibenarkan oleh Pemohon;Menimbang bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptermuat dan menjadi kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk memperoleh suatu Penetapan Ijin Menjual atas :Sebidang tanah dengan sertipikat Hak Guna Bangunan No.02277 seluas32 m2, yang terletak di Propinsi Banten, Kota Tangerang Selatan,Kecamatan Pondok Aren
      KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan atas nama Ahli waris dari Hedy Suryadi;Bahwa Istri Pemohon (Hedy Suryadi) telah meninggal dunia pada tanggal31 Oktober 2015 di Semarang;Bahwa almarhumah Istri Pemohon selain meninggalkan seorang suamidan 2 (dua) orang anak juga ada meninggalkan harta warisan;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual harta warisan berupa : 1.sebidang tanah dengan sertipikat Hak Guna Bangunan No.02277 seluas 32m2, yang terletak di Propinsi Banten, Kota Tangerang Selatan, KecamatanPondok Aren
      Sebidang tanah dengan sertipikat Hak Guna Bangunan No.02277seluas 32 m2, yang terletak di Propinsi Banten, Kota TangerangSelatan, Kecamatan Pondok Aren, Kelurahan Pondok Karya, atasnama Tuan Dedi Paulus Sugiharto (Pemohon); Sebidang tanah dengan sertipikat Hak Milik No.04996 seluas 98m2, yang terletak di Propinsi Banten, Kota Tangerang Selatan,Kecamatan Ciputat Timur, Kelurahan Pondok Ranji, atas namaPemegang Hak : 1. Dedi Paulus Sugiharto, 2. Keyzhia AngelineSugiharto, 3.
Register : 12-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN PADANG Nomor 24/Pdt.P/2024/PN Pdg
Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon:
Rinaldo
218
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 936/1994, yang tercantum semula tertulis Syahril diganti menjadi Syahril Aren;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Padang untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan dan
    dibuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama ayah Pemohon yang semula tertulis Syahril menjadi Syahril Aren, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 03-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1989/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3420
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gamal Wildan bin M Yasin Ilyas) Terhadap Penggugat (Maria Ulfa binti Aren);
    4. Menetapkan anak bernama:
    5. Muhammad Fauzi Abdila, lahir di Batam, tanggal 24 Juni 2011;
    6. Muhammad Rezky Salim, lahir di Batam, tanggal 07 Februari 2017;
      li>

    berada dibawah hadhanah Penggugat (Maria Ulfa binti Aren) selaku ibu kandungnya dengan tetap memberi kesempatan dan akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;

    1. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 377.500,00 (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
Putus : 19-11-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 PK/AG/2009
Tanggal 19 Nopember 2009 — RODEMAH binti H. ROMELIH, Dkk Melawan MARIYAH binti H. ABDUL MADJID
4420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelapa Dua RT. 006/02, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat; Sebidang tanah seluas + 50 m2 berdasarkan Surat Oper Pembeliantanggal 26 Juni 1990, atas nama Tergugat: Sebidang tanah seluas + 750 m2, 350 m2, 400 m2 atau seluruhnya seluas1500 m2, yang dibeli sejak tahun 1990 s/d 1995 atas nama Tergugat,terletak dan dikenal umum di Kampung Ceger Pondok Aren Barat,Kelurahan Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang,berdasarkan Persil 6/3 D.I sebagaimana dengan Surat Keterangan TanahNo. 593/17
    Kelapa Dua RT. 006/02,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat: Sebidang tanah seluas + 50 m2 berdasarkan Surat Oper Pembeliantanggal 26 Juni 1990, atas nama Tergugat: Sebidang tanah seluas + 750 m2, 350 m2, 400 m2 atau seluruhnyaseluas 1500 m2, yang dibeli sejak tahun 1990 s/d 1995 atas namaTergugat, terletak dan dikenal umum di Kampung Ceger Pondok ArenBarat, Keluranan Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang, berdasarkan Persil 6/3 D.Il sebagaimana dengan SuratKeterangan Tanah No. 593/
    Sebidang tanah seluas + 750 m2, 350 m2, 400 m2 atau seluruhnyaseluas 1500 m2, seluruhnya atas nama Tergugat, terletak dan dikenalumum di Kampung Ceger Pondok Aren Barat, Kelurahan PondokKacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, berdasarkanPersil 6/3 D.II sebagaimana dengan Surat Keterangan Tanah No.593/17/Kel.PD.K.B/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanPondok Kacang Barat, tanggal 9 Januari 2006;3.
    Sebidang tanah seluas + 750 m2, 350 m2, 400 m2 atau seluruhnyaseluas 1500 m2, seluruhnya atas nama Tergugat, terletak dandikenal unum di Kampung Ceger Pondok Aren Barat, KelurahanPondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang,berdasarkan Persil 6/3 D.Il sebagaimana dengan Surat KeteranganTanah No. 593/17/Kel.PD.K.B/2006 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Pondok Kacang Barat, tanggal 9 Januari 2006; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp
    Bahwa dalampertimbagan hukum Majelis Hakim Tinggi Agama dalam perkara a quomengenai tanah seluas lebih kurang 1500 m2 (750 m2, 350 m2 dan 400 m2)yang terletak di Kampung Ceger Pondok Aren Barat, Kelurahan PondokKacang Barat, Kecamatan Pondok Aren Tangerang, sesuai Persil 6/3 D.IIsebagai harta bersama;Bahwa tanah seluas lebih kurang 1500 m2 (750 m2, 350 m2 dan 400 m2)tersebut di atas adalah bukan harta bersama, karena sebidang tanah seluaslebih kurang 1500 m2 (750 m2, 350 m2 dan 400 m2), sebelumnya
Register : 30-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 148/PDT/2018/PTBTN
Tanggal 26 Nopember 2018 — BONA, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Desa Pondok Serut RT 003/003 No. 126, Desa Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini awalnya memberi kuasa kepada Sutrisno Wijaya, beralamat di Pondok Serut RT. 003/003 Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 5/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 6 Januari 2017
53470
  • BONA, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Desa Pondok Serut RT 003/003 No. 126, Desa Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini awalnya memberi kuasa kepada Sutrisno Wijaya, beralamat di Pondok Serut RT. 003/003 Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 5/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 6 Januari 2017
    Lio RT. 005/001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 20/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 18 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV.5.
    AHLI WARIS UNDIN bin DAMIN, warga negara Indonesia, alamat terakhir di Kampung Lio RT 005/001 No. 13, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Gunalan, beralamat di Jl.
    Masjid Nurul Ikhwan RT. 005/001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 19/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 18 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V.6. M.
    KEPALA KECAMATAN PONDOK AREN, berkedudukan di Jl. Graha No. 1 Bintaro 15228, Tangerang Selatan, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. Kunen., Pelaksana/Staf PPATS Kecamatan Pondok Aren, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 800/545-Pem/2016 tanggal 5 Desember 2016 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 6/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 6 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semula sebagaiTurut Tergugat III.11.
    dari jual beli sebagaimana terdaftar dalam PPATSKecamatan Pondok Aren, berdasarkan Akta Jual Beli No. 07/Pondok Aren/1999, terkait hal ini Tergugat VIl adalah Pembeli yang beritikad baik, olehkarenanya dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor: 1230 K / Sip /1980 tertanggal 29 Maret 1982 .
    Bahwa dalil Penggugat yang menyatakanTergugat V memiliki Tanah Adat CirikC 1114 persil 71 Blok D Il yang terletak di kenal unum di Kampung Lio di Rt005/01 Pondok Kacang Timur Pondok Aren Tangerang Selatan. TanahTergugat V tersebut berada pada sebelah Timur tanah milik Penggugat HGBNo. 3438 /Pondok Aren.
    Bahwa Jawaban Turut Tergugat Ill (Camat Pondok Aren) dalamsurat Nomor 593/ 30Kec.P.A/2017 perihal Jawaban PermohonanPenggugat Perkara No. 772/PDT.G/2016/PN.TNG tertanggal 1Februari 2017 bahwa AJB No. 652/Pondok Aren/1998, AJB No.07/Pondok Aren/1999 dan AJB No. 1447/Pondok Aren/1998 danjuga kembali diperkuat oleh Duplik Turut Tergugat Ill tertanggal 9Halaman 134Dari 154 Halaman Putusan Nomor 148/PDT/2018/PT BTN5.4.5.5.5.6.maret secara jelas dan gambalang mengatakan bahwa Akta JualBeli sebagaimana
    Akta No. 07/Pondok Aren/1999 tanggal 5 januari 1999 jo. AktaNo. 652/Pondok Aren/1998 tanggal 20 april 1998 batal atau tidakmempunyai hukum mengikat. Padahal faktafakta yuridis jelasjelasdisebutkan oleh Turut Tergugat Ill bahwa Akta Jual Beli a quoTERDAFTAR di KECAMATAN Pondok Aren.
    Ponder Arent Nomer: aren/1999 dan Akta Jual beli 1592Asi DES/GORINSE.PA /pondok aren/1999 TERDAFTAR diPPATS kecamatan Pondok Aren.17Tentang Akta Jual Beli Informasi Penkembangan Kantor BPN Kota Tangerang SelatanFotoc penyelesaian sengketa tanahOPY nomor : 2594/26.3800/VV2016diminta untuk bersurat kepada Sdr.
Register : 26-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0900/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tempat perkawinan dilangsungkan dan KUA Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KUA Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Utara, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;-
    5.
Register : 19-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1682/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MARIA DEVINA SAMOSIR, SH, MH
Terdakwa:
ANGGRIAWAN ISKANDAR Als ANGGRI Als MING a.d. DJONI ISKANDAR
474
  • Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.
  • 1 (satu) buah BPKB Mobil merk Isuzu Panther, Nopol: B 1465 WMR, Warna Biru Muda Metalik, Nomer Rangka : MHCTBR54F1K205665, Nomer Mesin : E205665 An. JUNIAWAN dengan alamat: Jalan raya Pondok Pucung, Rt 01 / Rw 01, Kel. Pondok Pucung, Kec. Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi JUNIAWAN Als KOH JUNI.

  • 1 (satu) lembar SIM A 870712191612 Atas Nama ANGGRIAWAN ISKANDAR.
    Pondok Aren, Kota TangerangSelatan. 1 (satu) buah BPKB Mobil merk Isuzu Panther, Nopol: B 1465 WMR, WarnaBiru Muda Metalik, Nomer Rangka : MHCTBR54F1K205665, Nomer Mesin :E205665 An. JUNIAWAN dengan alamat: Jalan raya Pondok Pucung, Rt 01 /Rw 01, Kel. Pondok Pucung, Kec.
    Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. KendaraanToyota New Avanza, Nopol B 1187 SIT, Terdakwa mengadaikan bersama Fetrikkepada An. SITI, yang menurut pengakuan saudara FETRIK tinggal di PondokKacang Timur (warung sate kambing maranggi) kec.
    Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Kendaraan Toyota New Avanza, Nopol B 1187 SIT, Terdakwa mengadaikanHalaman 24 dari 30 halamanPutusan Perkara Pidana Nomor : 1682/Pid.B/2019/PN. Tng.bersama Fetrik kepada An. SITI, yang menurut pengakuan saudara FETRIKtinggal di Pondok Kacang Timur (warung sate kambing maranggi) kec.Podnok aren kota tangerang selatan dan pada saat itu saudara FETRIKmenggadaikan Mobil Merk Toyota Avanza tersebut sebesar Rp. 20.000.000.
    Pondok Aren, Kota TangerangSelatan.1 (satu) buah BPKB Mobil merk Isuzu Panther, Nopol: B 1465 WMR, WarnaBiru Muda Metalik, Nomer Rangka : MHCTBR54F1K205665, Nomer Mesin :E205665 An. JUNIAWAN dengan alamat: Jalan raya Pondok Pucung, Rt 01 /Rw 01, Kel. Pondok Pucung, Kec. Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi JUNIAWAN Als KOH JUNI.1 (Satu) lembar SIM A 870712191612 Atas Nama ANGGRIAWAN ISKANDAR.Dikembalikan kepada terdakwa.6.
Register : 23-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1118/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
149
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; -------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; -------
    mencapaipuncaknya terjadi sejak bulan September 2013, kemudian antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah ranjang, sampai sekarang sudahtidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri; Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren
    , Kota Tangerang Selatan,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;8.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; d.
    Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , tanggal 31 Januari 2005, yang dikeluarkan oleh KantorCamat Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telahdicocokkan dengan aslinya serta bermaterai secukupnya (Bukti P.2) ;B. Saksi saksi :1. Saksi .
    Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena pihaknya tidakBahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 31 ayat (1 dan 2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah berusahamenasihati Penggugat agar mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun usahanya tidak berhasil ; Bahwa berdasarkan alat bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor , tanggal 31 Januari 2005, yang dikeluarkan oleh KantorCamat Kecamatan Pondok Aren
Putus : 14-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 33/PDT/2013/PT.BTN
Tanggal 14 Mei 2013 — Hj. MINTARSIH HUSSIN melawan H. AMAK SIDARTA Bin SIBAN, dkk.
3515
  • Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dengan batas-batas :Sebelah Utara : Grha Morga/Total Buah SegarSebelah Timur : tanah milik Sutardi/PT. Bintaro Jaya/Ny. MintarsihSebelah Selatan : dahulu AF Tangyong/sekarang Ny. Mintarsih HussinSebelah Barat : alm. Drs. Hussin M,Sc/alm. H.
    MINTARSIH HUSSIN, beralamat di Pondok Pucung Rt. 007/01 KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Ir. Ali Yunus,SH Advokat/Konsultan Hukum pada Yunus & Rekan,beralamat di Jalan Pinus I, No. 57, Blok Pinus I, TamanRoyal Il, RT/RW 006/016, Kel. Tanah Tinggi, Kec. KotaTangerang, kota Tangerang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Januari 2013 No. 05/SKYR/I/2013selanjutnya disebut PEMBANDING semula TERGUGAT ;LAWAN. H.
    AMAK SIDARTA Bin SIBAN, beralamat di Pondok Pucung Rt.007/01 Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ; 2. HUSEN Bin SIBAN, beralamat di Kampung Jaha Rt. 001/005 DesaMalang Nengah, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang ;3. H. SAPRI Bin SIBAN, beralamat di Kampung Serua Poncol, Rt002/006 Kelurahan Sawah Baru, Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan ; "0=4.
    Pondok Aren, Kota TangerangSelatan ; 3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;4. Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hakdaripadanya untuk mengosongkan/meninggalkan dan atau membiarkantanah terperkara seluas lebih kurang 5973 M2 dalam keadaan utuh dankosong tanpa syarat ;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Dalam rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuksebagian :2.
    C. 483 terletak di KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatandengan luas + 957 M2 Persil Nomor A 1226 Kohir Nomor C. 483 BlokTegal rotan dengan batasbatas sebagai berikut :e Selatan :Kav.P & K;e Utara berbatasan : Tanah Siban Bin Sibi/tTimur berbatasane Timur : Perumahan Penduduk ; e Barat : Tanah Siban Bin Sibi/tanah terperkara ;Adalah sah menurut hukum ; 3. Menyatakan Penggugat Rekonvensi sebagai pemilik yang syah atassebidang tanah milik adat No.
    Hussin, MSc., terletak di keluarahan Pondok Pucung, KecamatanPondok aren, Kota Tangerang Selatan, dengan luas + 957 M2 PersilNomor C. 483 Blok Tegalrotan dengan batasbatas sebagai berikut :e Selatan berbatasan : Kav. P & K ;e Utara berbatasan : Tanah Siban Bin Sibi/tanahterperkara ; e Timur berbatasan : Perumahan Penduduk ;Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 33/PDT/2013/PT.BTNe Barat berbatasan : tanah Siban Bin Sibi/tanahterperkara ; 4.
Register : 09-02-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 136/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 29 Juni 2015 — DODDY HARYANTO GUNAWAN AS DODDY
9041
  • Jkt.Sel.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekitar pukul 06.00 Wibbertempat di rumah terdakwa DODDY HARYANTO GUNAWAN alsDODDY di Jalan Cucur Timur III A.4/4, Rt.001/009, Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, terdakwa DODDYHARYANTO GUNAWAN als DODDY bersama dengan saksi DICKYANGELO GUNAWAN als DEKI (dalam penuntutan secaraterpisah)ditangkap oleh anggota Kepolisian Polres Metro Jakarta Selatan yaitu saksiTROY RAYMOND A, SH dan saksi ADI NUGROHO, dengan barang
    dan diancam pidanamenurut ketentuan Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.KEDUA :sag e323 stew Bahwa ia terdakwa DODDY HARYANTO GUNAWAN als DODDYbersama dengan saksi DICKY ANGELO GUNAWAN als DEKI (dalam penuntutansecara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekitar pukul 06.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk di bulan Nopembertahun 2014, bertempat di Jalan Cucur Timur III A.4/4, RT.001/009, Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren
    Pomdok aren KotaTangerang Selatan, saksi bersama saksi Adi Nugroho beserta Tm dari PolresJakarta Selatan;Bahwa saksi menangkap Terdakwa berdasarkan informasi masyarakat, dan saatitu terdakwa ditangkap bersama dengan adiknya Dicky Angelo,Halaman 9 dari 19 Halaman Putusan NO: 136/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.Bahwa saat ditangkap dan digeledah itu dapat ditemukan barang bukti berupa: (satu) buah tas selempang warna hitam yang didalamnya terdapat 2 (dua)bungkus kertas Koran berlakban warna coklat berisikan
    Pomdok aren KotaTangerang Selatan, saksi bersama Troy Raymond A SH, beserta Tim telahmenangkap Terdakwa berdasarkan informasi masyarakat;Halaman 10 dari 33 Halaman Putusan NO: 136/Pid.B/2015/PN. Jkt.
    PondokKarya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,;e Bahwa Terdakwa menyangkal bahwa barang bukti adalah milik tanaman;e Bahwa Terdakwa menyangkal BAP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar saksi verbalisanPURWADITYA, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa keterangan yang ada di BAP adalah keterangan terdakwa sendiri; Bahwa sewaktu Terdakwa diperiksa tidak didampingi Penasihat Hukum olehkarena Terdakwa menolak;e Bahwa pada saat pemeriksaan tidak ada paksaan dan