Ditemukan 1204 data
38 — 4
Dimana saksi korban merupakan saudarasepupu dari terdakwa sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, bermula ketika terdakwa SAHURI binTOLI bersama temantemannya yaitu saksi MAHYUDI, saksi SUHRI bin SAHAR dan saksiNAGI bin MUNAKI dudukduduk di kantor pemasaran Komplek Kota Vila sambilmenunggu waktu shalat Jumat.
5 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Saepuloh bin Uhi Suhri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mela Setianingsih binti Nono Cahyono) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUHRI bin NISAM) dengan Pemohon II (HATIMAH MIUN binti MI'UN) yang dilaksanakan pada hari Selasa, 11 Agustus 1998 di Dusun Duwa Pote, Desa Dempo Barat, Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan untuk dicatat
10 — 1
Mengizinkan Pemohon (Nasirin bin Suhri) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Elis Karwati binti Usup) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
27 — 4
SUHRI, dibawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkansebagaiberikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 08 April 2013, sekitar jam 09.00Wib.,di Jalan Desa kanginan Kelurahan kanginan Kec. pamekasanKab.
58 — 40
mencintai serta tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa Anak Pemohon sekarang ini sudah siap mentalnya danmampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri dalam kehidupanrumah tangga; Bahwa antara Anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa antara Anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakdalam pinangan orang lain; Bahwa ada kekhawatiran antara Anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut apabila tidak cepat dinikahkan;2. asti binti Suhri
14 — 3
saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri;Bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Pemohon dan Pemohon II telahmenikah pada tanggal 01 Maret 2018 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanmenurut tatacara syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaH.Yoyon Kuswaya dan mewakilkan kepada kakek Pemohon Il yangbernama Suhri
7 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ainun Ardi bin Suhri) terhadap Penggugat (Umiyati binti Misnadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
39 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Dedek Sulaiman bin Suhri) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Rita Madalena binti Ribut Budiono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang
9 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Heru Hermawan Bin Suhri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Denti Rukiasari Binti Urip) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Jaya, Kab. Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kab.
159 — 113
semula;Bahwa selanjutnya atas replik Penggugat, Tergugat menyampaikan duplikyang pada pokoknya Tergugat tetap dengan jawaban dan Tergugat menyatakantidak akan menghadiri persidangan lagi dan menyerahkan sepenuhnya kepadaMajelis Hakim;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :Fotokopi Akta Cerai Nomor 635/AC/2001/PA.Bdg. tanggal 14 Juni 2001 danSalinan Penetapan Ikrar Nomor 560/Pdt.G/2001/PA.Bdg. tanggal 14 Juni2001 atas nama Uha Suhanda bin Suhri
;Fotokopi Salinan Penetapan Nomor 560/Pdt.G/2001/PA.Bdg tanggal 14 Juni2001 atas nama Uha Suhanda bin Suhri dan Tini Martini binti Lili, tanpaHim. 7 dari 25 him. Put.
22 — 2
secara baik, tepat dan teratur ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP ; SS Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi ;SS Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut Penuntut Umum telah mengajukan saksi Bahriyanto PakUlfatun, saksi Ulfatun Buk Holifah, saksi Musa Pak Kholifah,saksi Mat syafiih, saksi Arbuin Pak Badri, saksi Suhri
17 — 1
No. 771/P2016Marhatip, dan ijab diwakilkan kepada tokoh agama bernama Ustad Suhri,sedangkan Kabul di ucapkan oleh Pemohon sendiri adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Pusana dan Tilam, dengan maskawin berupauang sebesar Rp10.000 (lima ribu rupiah), dibayar tunai;.
11 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Suhri bin Yahya NST) terhadap Penggugat (Reni Wahyuni binti Pahruddin);4.
34 — 17
diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 312 UU No.22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, yang memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI 1 Saksi MUHAMMAD JASULI ANDIKA Bin SUHRI
9 — 3
,MM Binti Suhri) ;
4.
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUTAJI bin SUHRI) dengan Pemohon II (SOHAENI binti RASIH) yang dilangsungkan di Desa Trebungan,Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo pada 03 Agustus 2015;
3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mlandingan
Syahrul
Terdakwa:
Jhon Peter Pilo Alias Piter
92 — 12
strong>6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah dos HP merk VIVO Y95 warna putih;
- 1 (satu) lembar nota pembelian dari ALVIN CELL;
Dikembalikan kepada Saksi Suhri
18 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harpudin bin Suhri) danPemohon Il (Hatiyah binti Tarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 09Agustus 2004 di Desa Hauwai, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4.
18 — 1
nikah Pemohon dengan Pemohon Ilmasingmasing bernama Abdurrahman dan Jumri, dan mas kawinnya berupauang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3, dan keterangan saksisaksi dipersidangan bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda mati harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.4, P.5, dan keterangansaksisaksi dipersidangan bahwa Pemohon II dengan suami terdahulu yangbernama Ahmad Suhri