Ditemukan 1337 data
13 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon SUTAMA bin DJOYO SUMARTO untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon EMMI binti MISRAN di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan
22 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rahmad Widodo bin Sukandar Djoyo Sudarmo) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Paiman) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera
9 — 1
DJOYO SARI) ;.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
22 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Suwarto Bin Pawiro Trisno) terhadap Penggugat (Kitri Binti Djoyo Mulyo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000( enam
7 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan bahwa Winarto binti Sukadi meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2024 karena sakit;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Winarto bin Djoyo Sumarto adalah:
- Rina Kuswidjiantini binti Djuwair Hadi Admojo (Istri);
- Yenny Widhiastari binti Winarto (anak Perempuan);
- Pramudya Widhiananto bin Winarto (anak laki-laki);
Mila Susanti binti Salim
Tergugat:
Karyanto Bin Tumiran
10 — 3
Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa fotokopi Kutipan AKta Nikah nomor : 264/II/X/2010, tanggal 04Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kare, Kabupaten Madiun, bukti bertanda P.1, dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, buktibertanda P.2Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut :iL SALIM bin DJOYO
Aris Prastiyo Juniko Bin Dami
Termohon:
Martika Eka Safitri Binti Jumadiyono
15 — 5
cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, kKemudian diberitanda (P.3) dibubuhkan tanggaldan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa Suratsurat bukti yang berupa fotokopi tersebut, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meteraicukup serta telah dinazegelen;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1 nnn nn 9 ooo $n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn enn DAMI bin DJOYO
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Santoso Aman Djoyo sebagaimana tersebut pada diktumangka 3.1 adalah harta warisan yang belum dibagi kepada seluruh ahli waris;5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris alm.
Santoso Aman Djoyo sebagaimana tersebut pada diktum angka3.1 adalah harta warisan yang belum dibagi kepada seluruh ahli waris;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris alm.
133 — 64
Pusri tersebut kepada saksi Hendri Wahyudi Bin Ariansyah, sertamasyarakat lainnya yaitu saksi Madiyono bin Djoyo Suwito (alm)sebanyak 2 (dua) Sak. 222202 non nn nnn nnn nee ene ene eewonnnnnnn= Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 6 ayat (1) huruf d UU Darurat No.7 Tahun 1955 tentangPengusutan, Penuntutan dan Peradilan Ekonomi Jo pasal 30 ayat (3)Permendag No.15/MDAG/PER/4/2013 tentang Pengadaan dan PenyaluranPupuk Bersubsidi untuk Sektor Pertanian Jo Pasal
yang Non Subsidi sudah 1 Tahun ; Bahwa Pupuk subsidi modal Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) jualper sak Rp.10.5000, (Seratus lima ribu rupiah) kepada petani karenasuami saksi sebagai Ketua Kelompok ; Bahwa Suami saksi pernah membeli pupuk Makkota sawit ilegal didesa Jabung Lampung Timur dengan harga 1 sak Rp.170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah) pada tanggal 2 Mei 2016 ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan dari saksi tersebut,Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ; SaksilV: MADIYONO Bin DJOYO
14 — 3
Menetapkan anak bernama FARID ATHA RISQULLAH Bin ROKHIMIN Lahir di Jombang 30 Oktober 2008 (umur 11 tahun), dibawah perwalian para Pemohon ( RUBIANTO Bin KARTO dan UMIYATI Binti DJOYO NGARIP) dan berhak melakukan perbuatan hukum bagi anak tersebut baik di dalam atau di luar Pengadilan;
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar
14 — 2
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sanijan bin Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiatun binti Djoyo Sutomo) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
36 — 5
MULYONO Bin DJOYO DIHARJO; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 7 Januari 2016 sekira pukul 12.00 WIB diPT.Gudang Garam Tbk.Temanggung alamat JI.
MULYONO Bin DJOYO DIHARJO;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 7 Januari 2016 sekira pukul 12.00 WIB diPT.Gudang Garam Tbk.Temanggung alamat JI.
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harsono bin Djoyokamin alias Djoyo Kamin) terhadap Penggugat ( Retno Indah Kuncorowati binti Sukardi alias Soekardi)
4. Membebankan kepada
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat PADI bin WAGIMIN terhadap Penggugat DARTI binti DJOYO SUWARSO ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
12 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada DIAH SETIYORINI binti MUCHOIRIL untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama HERU PERMANA PUTRA bin DJOYO dihadapan PPN KUA Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Utomo bin Djoyo Onggol) terhadap Penggugat (Markamah binti Bani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini
19 — 0
Foto copy Surat Pernyataan Kematian kakek/nenek Para Pemohon(Djoyo lrono dengan Sutinah) dari garis keturunan Ayah (XXXX denganSupinah) dari garis keturunan Ibu, tanggal 1 September 2014, yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup yang ditandai dengan (P.3)4. Foto copy Surat Keterangan Kematian XXXX No. 539/SKM/VIV2014,tertanggal 10 Juli 2014, yang telah dicocokkan dengan aslinyabermaterai cukup yang ditandai dengan (P.4) ;5.
33 — 2
Suraji bin Djoyo Djariman, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga dekatPemohon ;Bahwa = saksi mengetahui Pemohon mengajukan isbat nikah untukmendapatkan status hukum atas pernikahan mereka dan persyaratanibadah umroh, karena catatan pernikahan mereka yang ada di KUAkecamatan Modo telah
10 — 1
perkara aqua;Menimbang, bahwa dalam masa perkawinan Pemohondan Termohon telah dikaruniai satu anak;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal76 Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor;3 tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor; 50 Tahun 2009, Majlis Hakim telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat denganPemohon dan Termohon j;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan duasaksi yaitu WAHYONO bin DJOYO
13 — 5
PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2021/PA.Kab.MnFV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Hakim telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Madi bin Lamin, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Madiun, sebagai Pemohon I;danLilik Istiana binti Djoyo Dimin, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKWHongkong, bertempat tinggal di Kabupaten