Ditemukan 1110 data
6 — 0
rtlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid6700773juga dinyatakan tidak berhasil/gagalrtlchfcsl afl ltrchfcs0f1insrsid6700773charrsid12591653 ;rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1033langfe1057langnp1033insrsid6700773par pard ltrpars20qji720110ri0sb60sa60s1360slmultl widetlpar tlhyphtx88 20 wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin0Oitap0pararsid6952814rtlchfesl1 afl ltrchfcs0f1lang1033langfel1057langnp1033insrsid15346553 Mertichfcsl afl ltrchfcs0f1lang1024langfel1024 noproofinsrsid6700773charrsid10839041 nimbang
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
AGUS HARIANTO BIN SAHRIL.
40 — 14
ANDRI IRAWAN ALIAS ANDRE BIN NIMBANG NAWAWI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ditangkap oleh Saksi Qufronanta, Saksi Dody dan SaksiDenny menerangkan telah melakukan penangkapan terhadap SaksiAndri pada hari sabtu tanggal 04 April 2020 sekira Pukul 09:30 wib,dikontrakan Saksi yang beralamat di Desa Dwi Warga Tunggal Jaya,Kec. Banjar Agung, Kab.
Yandri Saputra
Termohon:
Kapolres Pasaman
63 — 52
YANDRI SAPUTRA (Pemohon); Menolak Permintaan ganti kerugian dan atau Rehabilitasi yang diajukanoleh YANDRI SAPUTRA (Pemohon) seluruhnya (Ontzega); Membebankan biaya perkara yang timbul seluruhnya kepada YANDRISAPUTRA (Pemohon);dan Atau apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).nimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenai materipokok permohonan Praperadilan yang diajukan Pemohon, akan terlebih dahuludiuraikan halhal sebagai berikut: Bahwa Praperadilan
PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD KAHARUDIN Bin M. ZAYN
2.ANDIKA YANA Bin JOHANDI
3.RIZKY PERMANA ZAINUDIN Bin ZAINUDIN
30 — 6
ZAYN membeli sabuseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu MELE (DPO) bertanyaada tempat nga buat nimbang Sabu, lalu Terdakwa MUHAMMADHal. 4 dari 23 hal Putusan No.1627/Pid.SUS/2019/PN. Jkt. Brt.KAHARUDDIN BIN M. ZAYN jawab ada di rumah, kemudian datangTerdakwa ANDIKA YANA BIN JOHANDI membayar hutangnya kepadaTerdakwa MUHAMMAD KAHARUDDIN BIN M. ZAYN, lalu para terdakwabersama sama pergi ke rumah Terdakwa MUHAMMAD KAHARUDDINBIN M. ZAYN di lantai 2 Jl.
DEDI SEPTIYANTO, SH
Terdakwa:
SYAFYUDIN ALIAS PUDIN ALIAS YUDIT ALIAS SYAFYUDIN BIN SYAHRIL PANINCO ALM
296 — 216
Indonesia yang menurut ajaran dari DaullahIslamiah yang dipelajari oleh Terdakwa bahwa Syariat Islam di Indonesia tidakdilaksanakan dengan benar hal ini dihubungkan dengan sistim pemerintahanIndonesia yang demokrasi yang menurut ajaran Daullah Islamiah bahwademokrasi adalah syirik karena dibuat oleh manusia sedangkan syariat Islamyang sebenarnya tidak dibuat olen manusia tetapi berasal dari Allah SWT ;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan tujuan dari ajaran DaullahIslamiah tersebut kKemudian Terdakwa nimbang
- PT. Aria Multi Graphia
Tergugat :
- Kepala Dinas Pendapatan Propinsi Bali
137 — 55
sematamata .....mata boleh digunakan untuk kepentingan umum (jadi tidakdibenarkan untuk mencapai sesuatu tujuan yang bermotifkankepentingan pribadi pejabat), kedua, dalam kerangkakepentingan umum itu wewenang'tersebut hanya untukmencapai tujuan tujuan tertentu yang ditetapkan~ olehpembuat undang undang, sedangkan rumusan willekeurdisebutkan tidak dilakukannya perbuatan menimbang nimbangterhadap semua kepentingan yang terkait dengan keputusanyang dikeluarkan atau telah dilakukan perbuatanmenimbang nimbang
103 — 17
Sutan Zaidir,beliau mengatakan kepada saksi bahwa Terdakwamengatakan kepadanya bahwa adukan semen proyek yangditangani oleh saksi Sutan Zaidir tidak sesuai denganbestek;Bahwa beberapa hari sekembali Terdakwa = dari Medansetelah mengurus barang antik (tokek) bersama adiksaksi, Terdakwa ada menemui saksi Sutan Zaidir lagi,26Ztnamun apa pembicaraan mereka saksi tidak tahu;Bahwa saksi pernah berkata kepada Terdakwa Manga Juourang digaduah ( Jangan diganggu juga orang) karenaTerdakwa terus menimbang nimbang
SUSILO
Tergugat:
1.WAGIMIN
2.JUWAHIR
3.MARDI
4.RUSDIYONO
5.BAKIR
6.AGUNG
7.RASJO
8.SIHUT
9.YAMIN
10.WAKIAT
11.ROMELAN
12.MUSTAKIM
124 — 60
mengatakan Orang tua saksi yang membuka lahan didaerah tersebut tahun 1950 an; Bahwa mengatakan orang tua saksi penah membeli tanah dari Wahabseluas 13 (tiga belas ) Hektar di Kampung Gedung Sari Anak Ratu Aji pada 1Januari 1977 dan mendapatkan berita acara jualbeli yang di tanda tanganioleh kepala kampung Gedung Sari Sulaiman pada saat itu; Bahwa saksi mengatakan dan di perlihatkan bukti T 1 batasbatas disebelah utara berbatasan dengan pengairan, sebelah selatan berbatasdengan pikat gelar kiay nimbang
177 — 35
Sudah balek tadi subuh, kemudian AnakHalaman 17 dari 40 halamanPutusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PN Mbnsaksi bertanya NIMBANG KAPAN MUK JON kemudian dijawab olehsaudara JON MALAM KAGEK BE RUD;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 November 2017, sekira pukul 11.00Wib Anak bersama EKO dan SAMINO pulang dari mengantar buah daripabrik dan sekira pukul 16.30 Wib saudara JON memberi uangpembayaran buah yang telah ditimbang tadi sejumlah Rp3.100.000,00(tiga juta seratus ribu rupiah) dan mengatakan Aku disuruh
Terbanding/Terdakwa : Muhamad Majid Alias Muhamad Ruminti Alias Amaq Elen
61 — 13
juta rupiah) dan mengambil narkotika jenis sabu; Bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan antara lain Terdakwamendapatkan sabu dari Din yang merupakan temen Terdakwa,Terdakwa bukan membeli tetapi saudara Din menyuruh Terdakwauntuk menjual, terdakwa diberi 3 (tiga) bungkus oleh Din dan benar 13gram terima dari Din, Terdakwa pecah jadi 44 poket dan belumsempat Terdakwa jual, saat penggeledahan ditemukan dirumahTerdakwa diatas rak dan di selendang separuh, bahwa Terdakwa danDin yang bungkus dan yang nimbang
30 — 5
Pasal 365 Ayat 2 Ke 1 dan Ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa menyatakan mengerti isi dakwaan Penuntut Umum tersebut danmenyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Me nimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang buktiberupa:Halaman 9 dari 48 Putusan Nomor 130 /Pid.B/2016/PN Mkde 1 (satu) unit sepeda motor Honda C 70 warna merah No. Pol.
48 — 6
emas perhiasan;14Bahwa saksi tidak mengetahui secara rinci jumlahnya, hanya mengetahui adakalung, gelang dan anting anting;Bahwa saksi mengetahui beratnya 1,5 kg;Bahwa saksi pernah disuruh menimbang perhiasan emas tersebut ;Saksi menimbang dengan timbangan duduk yang biasa dipakai untukmenimbang besi;Bahwa saksi tidak punya tujuan apa apa dan hanya disuruh;Bahwa perhiasan emas tersebut milik berdua antara Penggugat dan tergugat;Disaksikan para karyawan dan juga penggugat dan tergugat;Saksi ikut nimbang
48 — 8
SUGIYANTO saja;nimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya;8.Saksi Nasrul Azis Bin Suprojo, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak bekerja di PT. So GoodFood cabang Kudus hingga saya dipindah di stokies Blora, danterdakwa sebagai salesman;Bahwa saksi sebagai penjaga gudang PT.
56 — 21
Unsur yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Me nimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan baik dari keterangan para saksi maupun dariketerangan Terdakwa serta didukung dengan alat bukti dan petunjuk yangada terungkap bahwa minyak CPO sebanyak 18.110 (delapan belas ribuseratus sepuluh) kilogram milik PT. Torus Ganda Tambusai Timur yangdiambil tanpa seijin PT.
164 — 27
Dalam hal ini orang tersebut mempunyai opzetsebagai tujuan, akan tetapi ia insyaf guna mencapai maksudnya itukemungkinan menimbulkan akibat lain yang juga dilarang dan diancam dengan hukuman oleh undangundang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud DENGAN RENCANA TERLEBIHDAHULU dapat dipandang ada jika si pelaku dalam suatu waktu yang cukup telahmemikirkan serta menimbang nimbang dan kemudian menentukan waktu, tempat,cara atau alat yang akan dipergunakannya untuk melakukan pembunuhan tersebut.Dalam hal ini
73 — 24
Pelaksanaan kehendak dalam suasana tenang.Atau. dengan kata lain apabila direlevansikandengan Hilangnya nyawa orang lain dapat dijabarkanbahwa sebelumnya pelaku dalam suasana atau keadaanyang tenang telah berkehendak untuk menghilangkannyawa seseorang, dan terdapat waktu yang cukup bagipelaku untuk berfikir atau menimbang nimbang tentangbagaimana cara melaksanakan kehendaknya untukmenghilangkannyawa orang lain tersebut, misalnyadengan instrument/media/alat apa, dimana tempatterbaik melakukannya,
81 — 30
Penggugat Kabur ;Menimbang, bahwa terhadapeksepsi mengenaigugatan Pengeugat kabur(Obscuur Libel) Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai :Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 56 ayat (1) UndangUndang No. 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara menyatakan : 1) Gugatan harus memuat : =a nama , kewarganegaraan, tempat tinggal, dan pekerjaan Penggugat, ataukuasanya ;++b. nama, jabatan ,dan tempat kedudukan tergugat ;c. dasar gugatan dan hal yang diminta untuk diputuskanoleh Pengadilan ; Me nimbang
MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
DONI GUNTARA Alias DONI Bin Alm JAJANG JUHANA
76 — 53
Bekasi; Bahwa buka lapak saksi yaitu dari Hari Senin sampai dengan sabtu,hari Minggu libur mulai buka jam 08.00 Wib s.d jam 16.30 Wib; Bahwa adapun yang termasuk tembaga dan kuningan yaitu kabelbekas, kabel kabel pembakaran dan dalaman meteran; Bahwa adapun sistem jual beli barangbarang bekas usaha milik saksiyaitu : 1) Penjual datang langsung ke lapak milik saya, lalu bertemu dengansaya, dan yang menentukan harga dan nego harga saya sendiri, setelah dealbaru ditimbang, lalu pada saat nimbang dibantu
10 — 1
ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid14906566charrsid9191426 tab rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid2956939charrsid9 191426par pard Itrparqj fi3601i0r10s1480slmult1widctlpartlhyphtx8222wrapdefaultaspalphaaspnumfaautorinOlinOitapOpararsid9 191426 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid12932080charrsid9191426 rtlchfcs1af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid10181840charrsid9 191426 Mertlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe 1033langnp1057insrsid 13000819charrsid9 191426 nimbang
144 — 61
Kota Padang tersebut dipergunakannya un kepentingandirinya sendiri atau orang lain ; NNMenimbang, berdasarkan pertim di atas, kamientang pertimbangan sependapat dengan Tuntutan Penuntdakwaan yang terbukti yai ar primer, dan sependapatjuga dengan Penuntut ws tang denda, serta uangpengganti, namun tid se dapat tentang lamanya pidanak; arena biar bagaimanapun juga pada penjara yang dija terdakwa terda yang meringankan, yakni PDAM KotaPadang tid ae sebagaimana yang sering disampaikanterdak i sidangan ;nimbang
eretinbar lebihjauh tentang penyimpangan yang dilak eh terdakwa yangberindikasi terhadap pelanggaran ati GS ;Menimbang, bahwa deng tidak ferbukti unsur unsur dariketiga Direksi, voucher dan kwitansi dakwaan Primair, Dakw sidair dan Dakwaan LebihSubsidair tersebut, a ai dengan ketentuan pasal 191ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana yaitu jikaPengadilan apabila ari pemeriksaan disidang, kesalahanterdakwa ey uatan yang didakwakan tidak terbukti secarasah da an maka terdakwa harus diputus bebas ;nimbang