Ditemukan 1765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 786/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • serta tempat tinggalTergugat tersebut tidak diketahui di seluruh wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas majelisHakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian telah retak, sehingga sudah tidak mungkin lagi untuk mewujudkantujuan perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarrohmah sebagaimana perintah Allah dalam AlQuran Surat ArRuum ayat(21):Lall com J lsah Suwail Zo els b aill og59 38ab pol A AS 5 S days
Upload : 25-03-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 277/Pdt.G/2013/PA.Sbs
PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :10Jat Cg A Uae Ne Oa YY gly Woe Syledcle ly ad jg ACs bee days I glass Sga 4Lid hg BA dat Sgt dad tig Ne ue Ney Lea 5 gee Uge bp bad yg aS lla gleAlArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan suami
Register : 09-11-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 717/Pdt.G/2012/PA.Sbs
Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
273
  • Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :JUG eg A Uae Ne Os NY G9Sb Wise Syed le bg ad Wig AC aad Lege days I gla ae SeyLid Chg BA dad Sgt dad tig Ne ue Ney Lea 5 gee bigs bled yg iS lle gle4AArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan
Register : 01-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 354/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • No.0354/Pdt.G/2015/PA.Ykdae ll, LE LY) ISS eyjll Glel gh days) dee ola) od Lages Gd 13asl adlb ilo egy CML Y Ge oli) prey bE Gy Spd algoArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa
Putus : 27-04-2010 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 54/Pid.B/2010/PN.Psr
Tanggal 27 April 2010 — MUHAMMAD SANIP BIN JUMAL
233
  • Sedangkan yang dimaksud dengan "barang"adalah segala sesuatu yang berwujud termasuk pula binatang, misalnya uang, baju, kalungdan sebagainya, dan yang tidak berwujud seperti days listrik dan gas.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas, Majelis akan hubungkandengan Fakta fakta hukum yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwabenar pada had Jumat tanggal 29 Januari 2010 sekira pukul 10.00 WIB saat terdakwa akanpulang setelah
Register : 28-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
63
  • alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat majelis yangberbunyi:Gellacall Gils (ple aide sutdall Artinya : Mencegah kerusakan / kemadlorotan harus didahulukan dari padamengambil suatu mantaat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatas makapenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuai pendapat SyekhHalaman 9 dari 12 Perkara Nomor 145 /Padt.G/2016/PA.Kab.MnMuhyiddin dalam kitab Ghoyatul Marom hal 77 yang diambil alin Majelis Hakimyang berbunyi :dale pili) ule gb gag i days
Register : 26-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1976/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill s . goali Fou jl sj jad gl days
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSall Lisl s og gol Flos jl 2 3503 sh days
Register : 01-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat. Tergugat.
2520
  • L2@154a pala) ale (gl yagi days Ae) ae dl aly,Artinya: Jika telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suvamiistri itudengan talaksatu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut majelis hakim berkesimpulan telah teroenuhi unsurunsur yangdikehendaki oleh Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, dan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975juncto Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat
Register : 10-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 286/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • GS coil eile 4 i, days Ady Calli) cal Lalgos cut 15dAaity Aaa Lpille Laginy CA!
Register : 18-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2206/Pdt.G/2015/PA.M
Tanggal 7 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
127
  • ", butir (2), "Suami wajib melidungi isterinya danmemberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tanggasesuai dengan kemampuannya", dan butir (4), "Sesuai denganpenghasislannya suami menanggung : a. nafkah, kiswah dantempat kediaman bagi isteri; b. biaya rumah tangga, biayaperawatan days biaya pengobatan bagi isteri dan anak"; dimanaTergugat selalu melakukan kebohongan terhadap Penggugat tidakpeduli dan mengambil sebagian penghasilan Penggugat untuk keperluanTergugat sendiri, sehingga Penggugat
Register : 17-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • ArRuum ayat 21Lglisiam Diss) Smal SoS ots b aii os695585 poll MAS no S days 8553 oS 2 JessArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1277/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 —
3316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;The obligations of PERTAMINA hereunder shall be deemed to have compliedwith by the delivery to CONTRACTOR within one hundred and twenty (120)days after the end of each Calendar Year, of documentary proof in accordancewith the Indonesian fiscal laws that liability for the above mentioned taxes hasbeen satisfied, except that with respect to any of such liabilities whichCONTRACTORS may be obliged to pay directly, PERTAMINA shall reimburse itonly out of its share of production hereunder within sixty
    (60) days after receiptof invoice therefore...".bahwa merujuk kepada S604 butir 1 dan 2 serta penjelasan Pemohon Bandingdi atas, pajak yang timbul atas alokasi biaya overhead dari Kantor Pusatditanggung oleh pemerintah yang pelaksanaannya dilakukan oleh DirektoratJenderal Lembaga Keuangan Sekarang Direktorat Jenderal Anggaran, bukanmelalui penerbitan ketetapan pajak.
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SERIMITA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
GUNAWAN WIKANTO Alias PAULUS
6351598
  • TUNAS Days CIFTA 50,088,40020 03 LOBO0 1S 7a469657F 13062015 = PT. TUNSS DAA CIFTA 54,500,000#1 52090228450 Faso 28062015 PT. TUMAS Day CIPTS 52.427,00022 52 O300135 79469650 03062015 PT. TUNSS Dare CIPTA 55.983,20023 91090113450 Fayos 02082015 PT. TUNES Dare CIPTA 27,384,000r#4 010901135 45074726 26082015 PT. TUNES D474 CIPTS 54,240,000F25 eros 18513592 18092015 = PT. TUNES Daye CIPTS 63,765,00026 03 030213 188139603 23032013 PT. TUMAS DAYS CIPTS 22221,550ZF 91090213 18513613 27032015 = PT.
    TUMAS DAYS CIPTA 27,072,000Jumlah 2013 1,402,5276,750Jumlah 2013 dan 2014 15744271,500Halaman 39 dari 132 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Jkt.BrtPT MANDIRI BINTANG TIMUR: mo ho FAKTUR TGL FAKTUR PPMi "9 100001 S00000008 PT MLANDIR BIN T.AMG TIMUR 21,645,0002 "9 1odo002 Soooo000s 3 PT MONDIAL BINTANG TIinRiuUR 56,035,0003S s00000008 3S PT MLONDIR BINMT.OMG TIMUR 100,271.5004 3 PT MONDIAL BINTANG TIMUR 45.052 ,0005 15300000015 aS PT MANDIR BINT.SMG TinaiuR 32,550,0005 230000001 1S PT MANDIR BINMTAMG
Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1815 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — PT ASURANSI PURNA ARTANUGRAHA (ASPAN), dk vs. ASIA PETROLEUM DEVELOPMENT (GLAGAH KAMBUNA) LIMITED, dk
363204 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Isi ketentuan butir (8) dari Polis Performance Bond:Any claim made by you under this performance bond must be submitted toinsurance at Insurances office as indicated above, not later than fourteen(14) days after the expiration of this performance bond.;Terjemahan resmi ketentuan butir (8) dari Polis Performance Bond:Tiap klaim yang dibuat oleh Anda menurut Jaminan Pelaksanaan ini harusdiserahkan ke Asuransi di kantor Asuransi yang ditunjukkan di atas, palingHalaman 6 dari 89 hal. Put.
    tidak memenuhi ketentuanPolis Performance Bond Nomor 09.92.S.0006.04.09 poin 8 yangberbunyi Any claim made by you under this performance bond must besubmitted to Insurance at Insurances office as indicated above, not laterthan fourteen (14) days after the expiration of this performance bond;dan(3) Berkaitan dengan butir 2 di atas, ASPAN (Penggugat) tidak dapatmemenuhi tuntutan pencairan Polis Performance Bond dimaksud olehSalamander Energy (North Sumatra) Ltd (Tergugat );Namun demikian, Surat Tanggapan
    Nomor 1815 K/Pdt/201615.16.menunjuk Arbiter pilihannya, Arbiter kedua, guna menyelesaikanPerselisihnan yang terjadi, maka Arbiter kedua akan ditunjuk olehAppointing Authority;Hal ini sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam Pasal 7 ayat (2)huruf a UNCITRAL Arbitration Rules 31/98, yang menyebutkan:If within thirty days after the receipt of a partys notification of theappointment of an arbitrator the other party has not notified the first partyof the arbitrator he has appointed: (a) The first party
    Appointing Authority yang sebelumnya ditunjuk oleh parapihak untuk menunjuk Arbiter kedua;Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat belum menentukanAppointing Authority yang akan menunjuk Arbiter kedua dalamPerselisihan a quo, maka Tergugat menawarkan Badan ArbitraseNasional Indonesia (BANI), kepada Penggugat, sebagai AppointingAuthority yang akan menunjuk Arbiter kKedua;Hal ini sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam poin 6 SuratPemberitahuan Berarbitrase, yang menyebutkan:If within 30 (thirty) days
    Nomor 1815 K/Pdt/201622.23.24.made by you under this performance bond must be submitted toInsurance at Insurances office as indicated above, not later thanfourteen (14) days after the expiration of this performance bond; dan(3) Berkaitan dengan butir 2 di atas, ASPAN (Pemohon Kasasi) tidakdapat memenuhi tuntutan pencairan Polis Performance Bonddimaksud oleh Salamander Energy (North Sumatra) Ltd (TermohonKasasi );Bahwa berdasarkan penjelasan dalam Surat Tanggapan Bapepam NomorS5355/BL/2012, Bapepam
Register : 25-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2240/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill s . goali Fou jl sj jad gl days
Register : 28-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagai berikut:Ugeilgi he Jala Al aly al alle ding jl ag Gob days ADU iS GsArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiistri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanyahubungan suami istri selama tidak ada bukti tentang putusnyaperkawinan;2.
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 282/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • . = e9S) M3 09 S days 5555 Si 2 Jag le IweU9 5S 255Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 20-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SORONG Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.Srog
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2712
  • tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 RBg. perkara ini dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahllihukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149, yang di ambil alihmenjadi pendapat Hakim, yang berbunyi :dale pSall Aisall so goal Ft jhe 2 3503 sh days
Register : 08-08-2012 — Putus : 08-01-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 482/Pdt.G/2012/PA.Sbs
Tanggal 8 Januari 2012 — NORLIDA binti SABRAN VS TAUFIK bin ANWAR
141
  • Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz If halaman 290 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :LUGO e Ue Nes NY gSkey Wise Sled le bg ad Wig Aone Le CB days I gla ae SseLid hg BA dal Sgt dad Ug Me ue NY ey Lea ME 5 gee Ui ge tp had yey LS da sglA jaArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan