Ditemukan 1765 data
Urut Berdasarkan
Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1277/B/PK/PJK/2017 Tanggal 1 Agustus 2017 —
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
;The obligations of PERTAMINA hereunder shall be deemed to have compliedwith by the delivery to CONTRACTOR within one hundred and twenty (120)days after the end of each Calendar Year, of documentary proof in accordancewith the Indonesian fiscal laws that liability for the above mentioned taxes hasbeen satisfied, except that with respect to any of such liabilities whichCONTRACTORS may be obliged to pay directly, PERTAMINA shall reimburse itonly out of its share of production hereunder within sixty
(60) days after receiptof invoice therefore...".bahwa merujuk kepada S604 butir 1 dan 2 serta penjelasan Pemohon Bandingdi atas, pajak yang timbul atas alokasi biaya overhead dari Kantor Pusatditanggung oleh pemerintah yang pelaksanaannya dilakukan oleh DirektoratJenderal Lembaga Keuangan Sekarang Direktorat Jenderal Anggaran, bukanmelalui penerbitan ketetapan pajak.
Register : 24-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Rh Tanggal 14 Maret 2016 — Perdata
-Pemohon I dan Pemohon II
13 — 3
13 — 3
Dalam Kitab Al Iqna juz Il halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikahsebagai berikut:Claaliiig cylailel Lads oles Hig days deme Aedes Lil LS /Artinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il telah diperoleh fakta hukum bahwa pada tanggal 11 Juni 2011Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut tata cara dan syariatIslam dan
Register : 08-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BARABAI Nomor 374/Pdt.G/2021/PA.Brb Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, hal inisebagaimana disebutkan dalam satu kaidah fikin dalam kitab a/Asybah wa anNaazair, yang diambil alin sebagai pendapat Hakim, sebagai berikut:Pall cle Je pute auelill +9Artinya: Menghindari mafsadat harus didahulukan dibanding dengan mencarimaslahat.Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam yang dimuat dalamkitab Fighus Sunnah juz Il, halaman 248 yang selanjutnya akan diambil alihsebagai pendapat Hakim, yang berbunyi:plgs Ane GAY IRI gS Zap LiElp days
Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 71/Pdt.P/2015/PA.MORTB. Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
20 — 14
20 — 14
Dengan demikian, dalilpermohonan pengesahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il padaposita angka 1 dan angka 2 telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan para Pemohontentang perkawinannya telah terbukti, hal mana telah sejalan denganpendapat Abdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Figih, halaman 93,yang berbunyi :Hal 10 dari 13 Hal Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2015/PA.MORTBLgilgei de ala at aly al plale Aaa sgl apd ord days did ile GsArtinya : Barangsiapa mengetahui bahwa seorang
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tideingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Terguge#rtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale pSall Lisl s (geal Flas jhe ej jad gh days
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tideingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaHal 7 dari 13 hal Putusan No. 2455 /Pdt.G/2020/PA.Bjnberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugetrgtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale pSall Lisl s (geal tas jl ej jad gh days
Register : 07-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Halaman 9 dari halaman 13berjalan dengan rukun dan harmonis dimana keduanya berpisah tempat tinggalsejak lebih kurang bulan Juli 2014 yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dan kasih sayangsesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:& wail 8 25) gl5 , b able oy S days 8553
Register : 21-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1475 B/PK/PJK/2017 Tanggal 16 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. POLYPET KARYAPERSADA;
58 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
aset dan sebagai ikatan di antara kedua belah pihak maka ditandatanganilahperjanjian yang terdiri dari:~ Conditional Asset Sale & Purchase Agreement (CASPA) tanggal 532012; First Amendment to Conditional Asset Sale & Purchase Agreement tanggal1462012;~ Second Amendment to Conditional Asset Sale & Purchase Agreement tanggal982012;Bahwa halaman 8, CASPA, yang ditandatangani 5 Maret 2012 menyatakanbahwa: The parties must use their best efforts to procure that the closing shalloccur on or before 60 days
berpendapat, adanya persyaratan dalam ConditionalAsset Sales & Purchase Agreement tersebut menunjukkan bahwaperjanjian tersebut belum bersifat final, masin ada kemungkinan jual beli tersebut tidak terlaksana, tergantung apakah Penjual dapatmemenuhi syaratsyarat dari pembeli;Bahwa menurut Majelis, klausa yang terdapat pada Pasal 5.1 CSPAttyang berbunyi The parties must use their best efforts to procure thatHalaman 8 dari 27 halaman Putusan Nomor 1475/B/PK/PJK/2017the closing shall occur on or before 60 days
Register : 22-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 21 Agustus 2017 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
alles pS p= ,dete OV cay ab oe bee gyill days ena bony ple Vy ethall ogy oy Leg yghl spread) Cgorgsll dol gle @ SA OT aliasArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 06-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.Dth Tanggal 15 September 2020 — - Penggugat
- Tergugat
120 — 53
120 — 53
Abdul Wahab Khalaf, //mu Ushul AlFigh, 1977,halaman 208;4G palil) Agls lb Yay jl days Ae y ate shal olyArtinya :Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suami isteri itu dengantalak satu, Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 19-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Wtp Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
sebagaimana maksud pasalpasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telahbersesuaian dengan pendapat ahli hukum Islam yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagaimana tersebut dalam kitab:1.Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagai berikut:Lgilgi Se Jala Al as al plile ding jl ag Gob days
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2091/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tideingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaHal 7 dari 13 hal Putusan No. 2091 /Pdt.G/2020/PA.Bjnberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugetrgtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale pSall Lisl s (geal tas jl ej jad gh days
Register : 16-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
ArRuum ayat 21 :oSz Lass lle DLS Radl Bo EG ele osOs 388t esi) ALS 3 5 days 8558Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 21-01-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 205/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
berakibat pisah tempat tinggal hinggasekarang dan telah tidak berhasil untuk didamaikan lagji;Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan ketidakhadiranTergugat, Majelis Hakim perlu mengemukakan dan selanjutnya mengambilalih dalil fiqhi yang berbunyi :(V Aaa) diy aul GIS GI file Gill) le LunillArtinya: Dibolenkan menjatuhkan putusan terhadap Tergugat yang ghaib(tidak hadir) jika terdapat buktibukti yang menguatkanDan dalil fiqhi dalam kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi ;fol alle Mil 25 WI) ale Gib lea, days
Register : 10-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6788/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
secaraeksplisit menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat Tergugat telah tidakberjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2014 yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dan kasih sayangsesual ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalam alQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:St 7 dass de I leh days
Register : 26-07-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2279/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 2 September 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
8,CaP Hel he Sou Ol alias jars OY O9) sab xt Bye Gail days era CaryDiteli ol U tiny Aydall rellyArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 22-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1387/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSadl Aids og geal Fhe je sj 305 gh days
Register : 28-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Ckr Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
SUBARJA), adalah sebagai anak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas danketentuan Pasal 171 huruf (b, c), Pasal 172 dan Pasal 174 ayat (1) huruf (a) dan ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, dengan mengutip firman Allah dalam surat AnNisa' ayat 11yang berbunyi :SSS ass Casi ls S52l5 S515 Slp U5 bs UE als yeas 935 Flan BS SLsa2 lgil 2iys5 5 J QS al O18 Us al ol Ix Bo Guill Lagle galsASSETs ASSLT gis sl le wosi abos a8 Se Gwitdl fils 853 J ob 46 LLLesSs lade OW alll 3) alll go days
Register : 22-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 129/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, namun tidak berhasil,sehingga perceraian dipandang lebih baik bagi para pihak untuk menghindarimudharat yang lebih besar;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalildalilSyar sebagaimana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab Juz VI halaman346 dan pendapat Ulama Figh Sayyid Sabig dalam kitab Fighus Sunnah Juz halaman 249 sebagai berikut :dalle (pct) ule gi lgagjl days
Register : 04-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.AGMPenggugat benarbenar terwujud, yang dalam hal ini Majelis Hakimsependapat dengan pendapat ulama fiqh yang tertuang dalam Kitab TanwirulQulub halaman 362, yang kemudian diambil sebagai pendapatnya, yangberbunyi:Jo dl) gag sis Rag days le gral!