Ditemukan 2330 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0831/Pdt.G/2015/PA.TL Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 2
2 — 2
Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab MadzaHurniyatuz Zaujaeni fii Athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelishakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :dlall Cybioit oar Obl plbi pwllial 98quai Sirs Chavs Goi lea ed rm, ely Usrglllol olizaslaimy!
Register : 08-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4191/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle qt ail ols GOI ja je ol,Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha
Register : 04-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3320/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
24Gai cur 9 the V5 Goi a9 aan ely dsrg jlRennie oy eee pe all a7 ail aihens ylaJloaJI 75) oLb Isa.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaianHalaman 9 dari 12 Putusan No. 3320/Pdt.G/2019/PA.Bks.di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 497/Pdt.G/2020/PA.PBun Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 06-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
32 — 12
Palang Goi,Adolan, Desa Lero, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para Saksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal6 November 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Barru dengan Nomor 0370/ Pdt.
Register : 22-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1885/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
25 — 15
25 — 15
antara Penggugat dengan9Tergugat sudah pisah sejak Mei tahun 2016 hingga sekarang dan sudah tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya dan ketikaTergugat datang ketempat Penggugat sejak kepergian Tergugat sudah tidakmau lagi hidup bersama, oleh karena itu berdasarkan kaidah hukum Islamyang tercantum dalam dalam kaidah figh sebagaimana tersebut dalam KitabHurriatuz Zaujaini fith Thalaq Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Nig Goi
Register : 09-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 527/Pdt.P/2014/PA.Pwl Tanggal 19 Januari 2015 — -Hj. Nahda, S.Ag. binti Sinusi
-Pute bin Tager
-Miswar bin Sinusi
-Abd. Rauf bin Kambolong
-Hasan bin Kambolong
-Darmang bin Tahayung
19 — 11
19 — 11
nama Murni binti RajabkePute bin Tager (Suaminya);Menimbang, bahwa sebagaimana fakta tersebut, Majelis dapat menetapkanalmarhumah Nurmi binti Rajab meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2007 yangselanjutnya dapat ditetapkan sebagai pewaris;Menimbang, bahwa untuk menentukan siapasiapa ahli waris darialmarhumah Nurmi binti Rajab, maka Majelis menguraikan pertimbangan denganbersandarkan firman Allah SWT dalam alQuran Allah SWT. berfirman (Q.S anNisa ayat 33) berbunyi sebagai berikut:ab sid ASL) Gk Gylly Goi
Register : 16-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1882/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumSarimin Radji bin Saruji adalah 4 (empat) orang anak kandung almarhum yakniNany Wahyuni, Asri Andree, Ice Eminsuriyadani, Islam Maulana Malik (ParaPemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:Is Bodmas slits 591 53Ul5 oIslIsil 355 Bocas JESUling 38s limes 51S gl ale US Lie Goi
Register : 23-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 634/Pdt.G/2017/PA.GM Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 17
45 — 17
cial Gl pSLall Galas Goi Cup.y jl lea!
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 15-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 166/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
istri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasidan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benar benarterdapat tanda tanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan tidak adanya upaya atau itikad baik dariTergugat, bahkan selama kepergian Tergugat tidak memenuhi kewajibannyasehingga keadaan Penggugat tersebut telah memenuhi norma hukum islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;1) a) Les eal pl pol ucla) Goi
Register : 07-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 309/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 25
36 — 25
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaini Fii Atthalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :slall Cybiot car Gb eli puYllal 05Cai Sang Chay Goi ge adi, om, lg UsrgJllHal 10 dari 13 hal. Putusan Nomor 309/Padt.G/2021/PA.Kdr.Vl olixayloimyY!
Register : 22-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 418/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
33 — 4
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 20
21 — 20
kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan saja tidak lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age all G5 Goi
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3699/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
29alos JI ques Gur 9 cho Vo Goi a9 a2 lg avrg jlgl olizo yl poiww VI ov C9 put Wo O)Qoe aa>g 5 JlTay obL Iam 9 G0) Qawdb pcparg pl aol We pSalosJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 06-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 14-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0814/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
dahulu bersikaphingga menyebabkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Majelis menilai tidak lagi perlu dibuktikankebenarannya lebih jauh karena pada dasarnya sudah terbukti antaraHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 0814/Pdt.G/2017/PA.Bks.Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus dan sulit dirukunkan kembali, oleh karenanya Majelis Hakimsependapat dengan ahli figh yang menyatakan:ge GMb el bs pM wl ,Lisl x9ato II Goi
Register : 08-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 737/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157 — 89
157 — 89
PAXOT O01 QU Jal #0 #h#ATKE)Y 0 jeOm#wHO#FFghR;mlm#l Ay# tuvaBl Ayti 0 20 4+#U0 Or#00#7 #10@GOI# (A801 #1 0) kYA#l Ni: y1#1 #uq; > %3Npxr5. O@b EEND N~Aal Cl l Ga, A+AEUYDaakh$aaeal y1 m?. ii6r4#yUk#" #4ml 1 Bby#o## #1 u#Obi##) x#A, Cl #HHHHIU> 1 "$%R( JUAUI 0 WHD#23, U; G06! F&bH@AAHIO o T4bNOO#WHK#HEAFBD; a$e#y#xO#hiji)mnogsol !
Register : 15-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0682/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi