Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amiruddin bin Aji) terhadap Penggugat (Daryani binti Zainal);3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Daryani binti ZainalVsAmiruddin bin Aji

Menyatakan terdakwa KINGKIT AJI KAWITAN BIN BAMBANG HARYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TERDAKWA : KINGKIT AJI KAWITAN Bin BAMBANG HARYADI

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana jaksa/penuntut umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, jaksa/penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh jaksa penuntut / umumdengan dakwaan No.Reg.Perkara : PDM43/0.3.42/Epp.2/04/2016 yang padapokoknya sebagai berikut:DAKWAANPertamaBahwa terdakwa Kingkit Aji

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ungaran di Ungaran, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor.61/Pid.B/2016/PN.Unr.atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan ,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Kingkit Aji

pulangkerumah dan keesokan harinya terdakwa datang ke Kos Otong, dan bertemudengan Otong lalu Otong mengatakan kalau Mobil sudah digadaikan sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah ) kemudian terdakwa diberi uang sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan Otong menjanjikan akanmemberikan uang hasil menjaminkan mobil tersebut , atas perbuatannya terdakwaditangkap oleh petugas dari Polsek BanyubiruPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPAtauKeduaBahwa terdakwa Kingkit Aji

Bandungan Kabupaten Semarang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ungaran di Ungaran, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Kingkit Aji

Di DusunCerbonan Rt. 02 Rw. 08 Desa Banyubiru Kecamatan BanyubiruKabupaten Semarang ;Bahwa pelakunya adalah saudara Kingkit Aji Kawitan bin BambangHaryadi ;Bahwa sejak tahun 2010 mobil tersebut saksi gunakan untuk usaharental dan yangmengelola adalah saudara Salleh NanangSetiyawan ;Bahwa saksi tidak mengetahui transaksi setiap mobilnya bila dirental orang ;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) ;Bahwa mobil Xenia tersebut atas nama saksi Egiek Sugiyarto ;Bahwa

Menyatakan terdakwa Terdakwa KASNOTO Alias TOLOK Alias AJI BIN KASPRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan dan / atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat (3) undang-Undang No. 7 tahun 2011 tentang Mata Uang sebagaimana dalam dakwaan ke satu dan Tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan ke dua;2.

- KASNOTO Alias TOLOK Alias AJI Bin KASPRI

Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya berdarakan hukum yang berlaku;Atas pembelaan penasehat hukum Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan penasehat hukum Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Kasnoto alias Tolok alias Aji bin Kaspri pada hari Rabu, 16Desember 2015 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya

pada suatu waktudalam bulan Desember 2015 di toko Nafis elektronik Ds.Winong, Kec.Winong,Kab.Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pati telah mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26ayat (3).Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa Kasnoto alias Tolok alias Aji bin Kaspri pada hari Rabu, 16Desember 2015 sekitar pukul 10.00 Wib datang

Moh Arif Budiarto, BudiSantoso,S.Si,M.Si dan Dwita Srihapsari,S.Si.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal36 ayat (3) UU NO 7 tahun 2011 tentang Mata Uang.DANKedua :Bahwa terdakwa Kasnoto alias Tolok alias Aji bin Kaspri pada hari Rabu, 16Desember 2015 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2015, di jalan Raya TambakromoKayen, Dukuh Ngerang,Desa Tambakromo, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu

hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk.Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN PtiPerbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa Kasnoto alias Tolok alias Aji

WAHYU JAYA AJI SARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ------------------Mengembalikan Anak yang bernama ARJUN SULAIMAN HAKIM dan WAHYU JAYA AJI SARI kepada orang tuanya; ---------------------------------------------------------------Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor roda 2 jenis sepeda motor jenis Honda Supra X 125 BK 125 WV, dikembalikan kepada Penuntut Umum

- ARJUN SULAIMAN HAKIM- WAHYU JAYA AJI SARI

ARJUN SULAIMAN HAKIM dan 2.WAHYU JAYA AJI SARI masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangiselama anakanak tersebut berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan; 3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor roda 2 jenis sepeda motor jenis Honda SupraX 125 BK 125 WV, dipergunakan dalam berkas perkara RONISIMANUNGKALIT; 4.

SARI mengendarai sepeda motor jenis SHOGUN AXELOwarna biru tanpa Plat milik RONI SIMANUNGKALIT; Bahwa saksi telah menerima panjar pembayaran sepeda motor tersebut namun tidakmembaginya dengan ARJUN SULAIMAN HAKIM dan WAHYU JAYA AJISARI, 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nee nen e eneMenimbang, bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan ARJUN SULAIMAN HAKIMdan WAHYU JAYA AJI SARI; Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan ARJUN SULAIMAN HAKIM danWAHYU JAYA AJI SARI di persidangan yang pada

pokoknya mengakui perbuatannyaBahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekira pukul 20.00 Wib, ARJUNSULAIMAN HAKIM menelepon RONI SIMANUNGKALIT (Diperiksa dalamberkas perkara lain) untuk menjemputnya kerumah dan pergi ke Warnet Dosin yangterletak disebelah rumahnya bersamasama dengan WAHYU JAYA AJI SARImengendarai sepeda motor SHOGUN AXELO tanpa plat milik RONISIMANUNGKALIT;Bahwa sekira pukul 00.30 wib., ARJUN SULAIMAN HAKIM dan WAHYUJAYA AJI SARI bersama RONI SIMANUNGKALIT hendak pulang kerumahdengan

memberhentikan sepeda motor danRONI SIMANUNGKALIT mengatakan kepada ARJUN SULAIMAN HAKIM danWAHYU JAYA AJI SARI ayo kita bongkar rumah itu dan dijawab merekadengan mengatakan Ayo, Bahwa selanjutnya RONI SIMANUNGKALIT dan ARJUN SULAIMAN HAKIMberperan masuk kerumah sedangkan WAHYU JAYA AJI SARI bertugas memantausituasi sekitar dari jalan raya; Bahwa RONI SIMANUNGKALIT menuju belakang rumah milik saksi korban lalumencari alat untuk membongkar jendela dapur rumah tersebut dan menemukan alatberupa besi

ARJUN SULAIMAN HAKIM dan 2.WAHYU JAYA AJI SARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Mengembalikan Anak yang bernama ARJUN SULAIMAN HAKIM dan WAHYUJAYA AJI SARI kepada orang tuanya; Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor roda 2 jenis sepeda motor jenis Honda SupraX 125 BK 125 WV, dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam berkas perkara RONI SIMANUNGKALIT; Membebani biaya perkara kepada Anakanak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Faisal Seto Aji Kumoro alias Faisal bin Suwadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

barang bukti berupa:

., M.H
Terbanding/Terdakwa : AJI SAPUTRA alias AJI bin SARIJAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJI BinSARIJAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dan pidana dendasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair pidana kurungan selama2 (dua) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJI Bin SARIJAN tetapditahan;4.

Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJI Bin SARIJAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi PersyaratanKeamanan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama PenuntutUmum;2.

SAPUTRA Alias AJI Bin SARIJAN;e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X tahun 2018, warna hitamdengan nomor polisi AB 2971 OC beserta STNK dan anak kunci;e Dikembalikan kepada Saksi IAN ADY NUGROHO Alias IAN AliasTUMPUL;e 1(satu) buah KTP atas nama AJI SAPUTRA;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

SAPUTRA als AJI bin SARIJAN; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X tahun 2018 warna hitamdengan nomor polisi AB 2971 OC beserta STNK dan anak kunci;Dikembalikan kepada saksi lan Ady Nugroho als lan als Tumpul; 1 (satu) buah KTP atas nama Aji Saputra;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Menjatunkan pidana terhadap terdakwa AJI SAPUTRA alias AJI binSARIJAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dan pidana dendasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair pidana kurungan selama2 (dua) bulan;.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda

Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
AJI PANGESTU alias AJI bin PIPID HARPIDI

Menyatakan terdakwa AHMAD ROMZI Als AJI Bin AMINUDIN YUSUF terbukti bersalah tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan penjara ;3.

Dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Romzi Als Aji Aminudin Yusuf.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah) ;

AHMAD ROMZI Als AJI Bin AMINUDIN YUSUF

Menyatakan terdakwa AHMAD ROMZI Als AJI Bin AMINUDIN YUSUFterbukti melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) UndandUndang RI No. 35tahun 2009 tentang narkotika.2.

ecstasy warnakuning logo cangkir.e 1 (satu buah kotak kartong yang dilapis lakban hitam berisi 1 (satu) set alat hisapshabu (bong) berbentuk botol yang terbuat dari kaca beling, 1 (satu) buah kaca pirek, 2(dua) buah pipet sekop warna hitam, dan 1 (satu) korek api gas warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) lembar celana jeans pendek tanpa merek didapati uang tunai sebesar Rp242.000, (dua ratus empat puluh dua ribu rupiah) didalam kantong celana.Dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Romzi Als Aji

ecstasy warnakuning logo cangkir.1 (satu buah kotak kartong yang dilapis lakban hitam berisi 1 (satu) set alat hisapshabu (bong) berbentuk botol yang terbuat dari kaca beling, 1 (satu) buah kaca pirek, 2(dua) buah pipet sekop warna hitam, dan 1 (satu) korek api gas warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) lembar celana jeans pendek tanpa merek didapati uang tunai sebesar Rp242.000, (dua ratus empat puluh dua ribu rupiah) didalam kantong celana.Dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Romzi Als Aji

Menyatakan Terdakwa Yoga Aji Saputra Alias Yoga Bin Solihin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Yoga Aji Saputra Alias Yoga Bin Solihin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;5.

- YOGA AJI SAPUTRA ALIAS YOGA BIN SOLIHIN

Nama lengkap : YOGA AJI SAPUTRA ALIAS YOGA BIN SOLIHIN2. Tempat lahir : Pringsewu3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/10 Februari 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Wismarini RT.01 / RW. 01 Kelurahan PringsewuSelatan Kecamatan Pringsewu Kab. Pringsewu7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa Yoga Aji Saputra Alias Yoga Bin Solihin tidakterobukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaanPrimair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Yoga Aji Saputra Alias Yoga Bin Solihin tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;5.

Menyatakan Terdakwa AJI SETIAWAN Als PEYANG Bin IMAM JUNAEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan memiliki senjata penusuk2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

AJI SETIAWAN Als PEYANG Bin IMAM JUNAEDI

- Menyatakan Terdakwa RANDITYA AJI JIWANTO PURWA Bin ARIF JARWANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan pertama primair;- Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair tersebut ;- Menyatakan Terdakwa RANDITYA AJI JIWANTO PURWA Bin ARIF JARWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Beberapa Kali ;- Menjatuhkan

- RANDITYA AJI JIWANTO PURWA Bin ARIF JARWANTO

NENI ELRINA Binti BAMBANG SAPTO AJI (Terdakwa)

Menyatakan Terdakwa NENI ELRINA Binti BAMBANG SAPTO AJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja sebagaipendukung hak dan kewajiban yang identitasnya jelas, diajukan ke persidangan karenadidakwa melakukan tindak pidana dan perbuatannya dapat dipertanggung jawabkankepadanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang terdakwabernama NENI ELRINA Binti BAMBANG SAPTO AJI yang membenarkanidentitasnya seperti dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan setelah mendengarketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa

, sedangkan terdakwa justru merubahpembelian secara tunai menjadi cash tempo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis berpendapat apa yang menjadi pembelaan Penasehat Hukum terdakwaadalah tidak berdasar dan sepatutnya untuk ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis telah mendapatkan buktibukti yang menurut hukum, dari bukti manaMajelis memperoleh keyakinan bahwa terdakwa NENI ELRINA Binti BAMBANGSAPTO AJI

Menyatakan Terdakwa NENI ELRINA Binti BAMBANG SAPTO AJI yangidentitas lengkapnya seperti tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangdilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubunganpekerjaan yang dilakukan secara berlanjut;2.

Menyatakan Terdakwa TEGAR AJI SANTOSA alias ACONG bin MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TEGAR AJI SANTOSA alias ACONG bin MULYONO

AJI SUKMARIANGKASA bin SUWARNI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penganiayaan terhadap anak secara bersama-sama

- EFENDI bin MARDI - AJI SUKMARIANGKASA bin SUWARNI

telah menanda tangaihasilpemeriksaannya ;6 Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekira pukul 23.00 Wibbersama dengan ANANG TRI SUSANTO melihat balap liar di sebelah utara SMAN 3 jalan RingRoad Kota Madiun ; Bahwa saksi menerangkan sekira jam 23.30 Wib balap liar selesai, Kemudian bersama dengan iANANG TRI SUSANTO menunggu temantemannya di depan SMAN 3 jalan Ring Road KotaMadiun ; Bahwa saksi menerangkan tidak lama kemudian datang Terdakwa I EFENDI bin MARDI danTerdakwa II AJI

berikut:TERDAKWA I EFENDI bin MARDI : Bahwa benar terdakwa telah memberikan keterangannya didepan Penyidik Kepolisian danketerangannya benar semua ;Bahwa terdakwa telah mengert dan dakwaan Penuntut Umum ;Bahwa terdakwa menerangkan pada hari RABU tanggal 14 Nopember 2012 sekirajam 23.30 WIBbertempat di depan SMAN 3 jalan Ring Road Kota Madiun telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban AHMAD SANTOSO ;8Bahwa terdakwa menerangkan penganiayaan tersebut dilakukan bersamasama denganTerdakwa II AJI

Menyatakan terdakwa AJI MAHA PUTRA bin OTTO DELLI MONTE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena Kelalaiannya Menyebabkan Orang Lain Luka Berat dan Meninggal Dunia ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- AJI MAHA PUTRA bin OTTO DELLI MONTE ;

PUTUSAN Nomor : 127/Pid.B/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan AcaraPemeriksaan Biasa di ruang sidang Gedung Pengadilan tersebut, telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AJI MAHA PUTRA bin OTTO DELLI MONTE, lahir diBanyuwangi, Umur 24 Tahun/23 Pebruari 1988, Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat

danmengadili perkara, tertanggal 18 02 2013 ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Requisitoir atauTuntutan Hukum secara tertulis pada hari Rabu tertanggal 20 Maret 2013, denganuraian selengkapnya sebagai tersebut dalam Nota Requisitoir, yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AJI

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang ialahmenunjuk subyek hukum yang diduga telah melakukan tindak pidana, dalamhal ini telah diajukan ke persidangan terdakwa yang menurut pengakuannyabernama AJI MAHA PUTRA Bin OTTO DELLI MONTE yang Identitaslengkapnya seperti telah tercantum pada bagian awal putusan ini, sehinggadengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi menurut hukum ;Ad, 2.

222 ayat (1) KUHAP,terdakwa akan dibebani pula agar membayar biaya perkara ini, yang jumlahnya sepertitermuat pada Amar putusan ini ;Mengingat akan ketentuan Pasal 310 ayat (3)(4) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, Pasalpasaldari Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP),serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;wanna anna on 222 n 22222 282 === == : MENGADILI : 1 Menyatakan terdakwa AJI

Menyatakan Terdakwa JIHAT AJI NURMOKO Als. JIHAT Bin SUGIANOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

JIHAT AJI NURMOKO Als. JIHAT Bin SUGIANOR

Plk tanggal 18 Agustus 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor: 460/Pid.B/2016/PN Plk tanggal 18 Agustus 2016 tentang Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JIHAT AJI

Menyatakan Terdakwa JIHAT AJI NURMOKO Als. JIHAT Bin SUGIANORtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

ENDANG FIRNANINGSIH, DKK VS PT WIJATI AJI

Agar perusahaan PT Wijati Aji memberikan perlindungan kepada sdr.Endang Firnaningsih (istri ahli waris (alm) bapak Suprjyanto) dalambentuk:a. Uang pesangan 2 x 9 x Rp2.350.000,00 = Rp42.300.000,00;b. Uang penghargaan masa kerja 10 x Rp2.350.000,00 = Rp23.500.000,00;Jumlah = Rp65.800.000,00;c. Uang penggantian hak 15% x Rp65.800.000,00 = Rp 9.870.000,00;:Total = Rp75.670,000,00;2.

dijalankan terlebin dahulu sekalipun terdapat upayahukum dari pihak Tergugat selaku pihak yang dikalahkan, hal tersebutdidasarkan pada ketentuan Pasal 180 HIR (Het Herziene IndonesischReglement);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang agarmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hubungan kerja antara (alm) bapak Supriyanto dengan PTWijati Aji

Supriyanto adalah karyawan PT Wijati Aji;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas telah terbukti dan tidak diragukanlagi kebenarannya bahwa sdr. Supriyanto adalah karyawan tetap Tergugat,sdr. Supriyanto telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2015, danbenar Para Penggugat merupakan para ahli waris dari sdr. Supriyanto;Bahwa fakta lain sebagaimana terungkap dalam persidangan adalah, sdr.Supriyanto tidak pernah mengundurkan diri, terobukti dengan upah yang terusditerima oleh sdr.

Menyatakan terdakwa ARI AJI BRAMANTYA bin HARI SISWANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARI AJI BRAMANTYA bin HARI SISWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa: ARI AJI BRAMANTYA bin HARI SISWANTO

Menyatakan bahwa Terdakwa FOREMAN JANUAR Als AJI Bin RAHMAN HARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan serta bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

FOREMAN JANUAR Als AJI Bin RAHMAN HARUN

PUTUSANNo.201/Pid/B /2014/PNPgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FOREMAN JANUAR Als AJI Bin RAHMAN HARUN;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 30 Januari 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Melangir No. 99 RT/

Penasehat Hukum Terdakwa, dan TanggapanPenuntut Umum atas Pledoi dimaksud yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya,demikian juga tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap padaPembelaannya.Telah mendengar dan memperhatikan segala sesuatu yang terungkap diPersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umum nomor PDM81/PKPN/Epp.2.09/2014, tanggal 13 Oktober 2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :wonnnnn Bahwa ia terdakwa FOREMAN JANUAR Alias AJI

ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa FOREMAN JANUAR Alias AJI Bin RAHMAN HARUNpada hari Rabu, tanggal 16 Juli 2014, sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam bulan Juli 2012, bertempat di Kantor Dinas PerhubunganProvinsi Kepulauan Bangka Belitung Jalan Pulau Bangka Komplek PerkantoranPemerintah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang, secara melawanhukum memaksa orang lain

als Aji bin Rahman Harun dilanjutkan.3.Menangguhkan biaya perkara dalam putusan akhir.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yaitu :1.

Bahwadi Persidangan telah dihadirkan seorang Terdakwa bernama FOREMAN JANUARAls AJI Bin RAHMAN HARUN, yang ternyata identitas Terdakwa yang terungkapdi Persidangan sesuai dengan identitas Terdakwa seperti yang tersebut dalam SuratDakwaan.

TRI WARDONO AJI vs CHARLES SIBARANI, dk