Ditemukan 55313 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Aji edo yusup Angin prayitno aji Leo aji agustinarto Prati aji saputra Pratu aji saputra Putra fajri als aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 2784/Pid.Sus/2017/PN Sby
Tanggal 23 Nopember 2017 — HARYO AJI PRABOWO Bin I SUMAN PRABOWO
31 — 6
  • Menyatakan Terdakwa : HARYO AJI PRABOWO Bin I SUMAN PRABOWO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARYO AJI PRABOWO Bin I SUMAN PRABOWO oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalanani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan :5.
    HARYO AJI PRABOWO Bin I SUMAN PRABOWO
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Ktb
Tanggal 15 September 2021 —
Terdakwa:
MUHAMMAD AJI SAPUTRA Als AJI Bin WAHYUDIN
68 — 18
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Aji Saputra als Aji Bin Wahyudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2.

Terdakwa:
MUHAMMAD AJI SAPUTRA Als AJI Bin WAHYUDIN
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1829/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 17 Oktober 2024 — Pembanding/Terdakwa : Muhammad Aji Pangestu alias Aji
Terbanding/Penuntut Umum : JUNA KARO-KARO, SH.,MH
27 — 10
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 232/Pid.Sus/2024/PN Sim tanggal 21 Agustus 2024, atas diri Terdakwa MUHAMMAD AJI PANGESTU ALS AJI yang dimintakan banding tersebut;

    3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    5.

    Pembanding/Terdakwa : Muhammad Aji Pangestu alias Aji
    Terbanding/Penuntut Umum : JUNA KARO-KARO, SH.,MH
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 12-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 406/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO
33 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    POPI NOPITA SARI, SH
    Terdakwa:
    AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO
    PUTUSANNomor :320/Pid.B/2018/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgama :Pekerjaan :AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONOSitiung19 Tahun / 30 April 2000LakiLakiIndonesia / BanjarJin.
    Menyatakan terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BINSUGIONO berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Bahwa kemudian terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONOmendatangi cucian mobil Brother Motor dan menanyakan tentang mobilinova yang telah selesai dicuci kepada saksi ERU WAHYUDI ALS ERU BINANASRUN, dimana terdakwa mengatakan bahwa terdakwa adalah adik daripemilik mobil tersebut dan setelah terdakwa membayar uang cucin mobiltersebut terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin saksi korban YUSRONALS YUSRON BIN (ALM) SYAKRONI mengambil 1 (Satu) unit mobil merkToyota Innova G warna abuabu metalik dengan
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO,saksi koroban YUSRON ALS YUSRON BIN (ALM) SYAKRONI mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman
    Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BINSUGIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 418/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 17 Desember 2019 — ,MH
Terdakwa:
AJI SISWANTO Alias AJI Bin SUMAJI
130 — 36
    1. Menyatakan Terdakwa AJI SISWANTO ALIAS AJI BIN SUMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan

    • 2 (dua) buah lembar bukti transfer ke nomor rekening: 5598-01-017312-53-7 atas nama Sri Widawati
    • 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran tertulis Telah terima dari Bapak Narto Uang sejumlah Rp20.000.000,00 (Dua Puluh Juta Rupiah) untuk Pembayaran Pinjaman buat Operasional Pengurusan Gugatan Perceraian Sepihak yang menerima Aji S., ditandatangani diatas materai 6000

    Dikembalikan kepada Saksi Sunarto Bin Mijan

    • 1 (satu) lembar Kartu Anggota Lembaga Swadaya Masyarakat Koalisi Percepatan Pemberantasan Korupsi KPPK Independen atas nama Aji Siswanto
    • 1 (satu) lembar Kartu Lembaga Bantuan Hukum Rakyat Lampung (LBH-RL) atas nama Aji Siwanto
    • 1 (satu) lembar Kartu Swara Nasional Pos Pers atas nama Aji Siswanto
    • 1 (satu) lembar Kartu Target atas nama Aji Siswanto
    • 2 (dua) lembar Kartu Surat Kabar GSP Pers atas nama Aji Siswanto

    Dirampas untuk dimusnahkan

    ,MH
    Terdakwa:
    AJI SISWANTO Alias AJI Bin SUMAJI
    Selanjutnya, pada hari Sabtu tanggal 26januari 2019, Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji kembalimenemui Saksi Korban Sunarto Bin Mijan dan memita uang sebesarRp. 3. 000. 000, (tiga juta rupiah) dengan alasan untuk kepentinganpihak Polsek Seputih Banyak dan Polres Lampung Tengah; Bahwa benar, Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji selalumengelak dan menghindar setiap kali Saksi Korban Sunarto Bin Mijanmenanyakan hasil dari janji Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji; Bahwa benar, rekening
    yang dipakai Terdakwa Aji Siswanto alias AjiBin Sumaji untuk menerima kiriman uang dari Saksi Korban Sunarto BinMijan adalah dengan nomor rekening: 559801017312537 atas namaSri Widawati yang merupakan adik Terdakwa; Bahwa benar, seluruh uang yang diminta Terdakwa Aji Siswantoalias Aji Bin Sumaji dari Saksi Korban Sunarto Mijan dihabiskannyauntuk kepentingan pribadinya; Bahwa benar, Terdakwa Aji Siswanto Alias Aji Bin Sumaji benar telahdengan sengaja menipu Saksi Korban Sunarto Bin dengan berpurapura
    Aji Siswanto alias Aji Bin Sumajimenipu Saksi Korban Sutikno Bin Mijan hingga sebesar Rp20.000.000,00 (DuaPuluh Juta Rupiah) adalah untuk memenuhi kebutuhan hidup Terdakwa AjiSiswanto alias Aji Bin Sumaji dan membayar uang rental mobil yang Terdakwapakai;Putusan.
    Siswanto alias Aji Bin Sumaji mengetahui kalau perceraian yangdilakukan Saudari Sustiana tanpa sepengetahuan Saksi Korban Sutikno Bin Mijandan anaknya yaitu Rizal Efendi, selanjutnya Terdakwa Aji Siswanto alias Aji BinSumaji mengatakan kepada Saksi Korban Sunarto Bin Mijan bahwa. dirinyaadalah anggota Lembaga Bantuan Hukum (LBH) dan akan mencari bukti buktiguna memenjarakan SUSTIANA dan ayahnya JURI, atas janji tersebut kemudianTerdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji meminta uang kepada Saksi
    (tiga juta rupiah) dengan alasan untuk kepentinganpihak Polsek Seputin Banyak dan Polres Lampung Tengah;Menimbang, bahwa Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji selalumengelak dan menghindar setiap kali Saksi Korban Sunarto Bin Mijanmenanyakan hasil dari janji Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji;Menimbang, bahwa benar rekening yang dipakai Terdakwa Aji Siswantoalias Aji Bin Sumaji untuk menerima kiriman uang dari Saksi Korban Sunarto BinMijan adalah dengan nomor rekening: 559801017312537
    Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 03-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-12-2020
    Putusan PN SIDOARJO Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN SDA
    Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
    Rina Widyastuti, SH
    Terdakwa:
    AJI BAGUS SANTOSO alias AJI Bin SAMANHUDI alm
    33 — 6
      1. Menyatakan terdakwa AJI BAGUS SANTOSO alias AJI Bin SAMANHUDI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan maupun permufakatan jahat Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 gram .
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI BAGUS SANTOSO alias AJI Bin SAMANHUDI dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun pidana denda sebesar Rp.
      Penuntut Umum:
      Rina Widyastuti, SH
      Terdakwa:
      AJI BAGUS SANTOSO alias AJI Bin SAMANHUDI alm
      Krian Kabupaten SidoarjoAgama > IslamPekerjaan : Swasta / Bengkel bubut.Terdakwa Aji Bagus Santoso Alias Aji Bin Samanhudi Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal 15Oktober 2019.
      padasaat itu ditaruh di saku celana bagian kiri depan milik terdakwa AJI BAGUSSANTOSO Als AJI Bin SAMANHUDI (Alm) serta 2 (Dua) buah HP MerkOPPO warna hitam dan Samsung warna putih digenggaman tangankanannya, selanjutnya petugas beserta tim melakukan penggeledahan dirumah terdakwa AJI BAGUS SANTOSO Als AJI Bin SAMANHUDI (Alm)ditemukan barang bukti berupa 5 (Lima) bungkus plastik klip berisi narkotikajenis shabu dengan berat keselurunan 124,57 (Seratus dua puluh empatkoma lima puluh tujuh) gram beserta
      BalongBendo, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa cara terdakwa AJI BAGUS SANTOSO Als AJI Bin SAMANHUDI(Alm) mendapatkan Narkotika Jenis Shabu kepada BIDEK (DPO) yaitu padatanggal 13 September 2019 terdakwa AJI BAGUS SANTOSO Als AJI BinSAMANHUDI (Alm) dikabari BIDEK (DPO) untuk mengambil Narkotika JenisHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN SDAShabu di Jalan Raya Surabaya Mojokerto KM. 44, Tado, Singkalan, Kec.BalongBendo, Kabupaten Sidoarjo yang sebelumnya diranjau olehARISANDI berupa 6 (Enam)
      BAGUS SANTOSO Als AJI Bin SAMANHUDI (Alm) diSamping SPBU Desa Watugolong Kec.
      BalongBendo, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa cara terdakwa AJI BAGUS SANTOSO Als AJI Bin SAMANHUDI(Alm) mendapatkan Narkotika Jenis Shabu kepada BIDEK (DPO) yaitu padatanggal 13 September 2019 terdakwa AJI BAGUS SANTOSO Als AJI BinSAMANHUDI (Alm) dikabari BIDEK (DPO) untuk mengambil Narkotika JenisShabu di Jalan Raya Surabaya Mojokerto KM. 44, Tado, Singkalan, Kec.BalongBendo, Kabupaten Sidoarjo yang sebelumnya diranjau olehARISANDI berupa 6 (Enam) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabudengan
    Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
    Register : 30-03-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 20-09-2021
    Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 132/Pid.B/2020/PN Pkb
    Tanggal 16 Juni 2020 — H
    Terdakwa:
    Aji Saputra Alias Aji Bin M. Sanip
    36 — 31

    • M E N G A D I L I :

      1. Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJI Bin M.
      SANIPtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kalisebagaimana dalam dakwaan KEDUA;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJI Bin M.
      H
      Terdakwa:
      Aji Saputra Alias Aji Bin M. Sanip
      PUTUSANNomor 132/Pid.B/2020/PN PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AJI SAPUTRA Alias AJl Bin M. SANIP;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/20 Februari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sungai Tawar Lr.
      Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA ALS AJl BIN M. SANIP, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP . Pasal 65 ayat (1) KUHP,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI SAPUTRA ALS AJl BIN M.
      dilakukan tanopa sepengetahuan danseizin dari pemiliknya;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat dipersidangan berupa:Semua Berita Acara dan suratsurat lain dalam bentuk resmi sebagaimanayang termuat dalam berkas perkara pidana Nomor 132/Pid.B/2020/PN Pkb atasnama Terdakwa AJI
      Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJl Bin M. SANIPoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih No.
    Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
    Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 16-08-2021
    Putusan PN KOTABARU Nomor 110/Pid.B/2021/PN Ktb
    Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
    SENO AJI, S.H.
    Terdakwa:
    FAISAL SETO AJI KUMORO Als FAISAL Bin SUWADI
    35 — 0

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Faisal Seto Aji Kumoro alias Faisal bin Suwadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
      5. Menetapkan
      barang bukti berupa:
      • 1 (satu) buah ATM BRI

      Dikembalikan kepada Terdakwa Faisal Seto Aji Kumoro;

      • 2 (dua) lembar resi bukti transfer ke Bank BRI;
      • bukti screenshot chat Whatsapp

      Terlampir dalam berkas perkara;

      • 1 (satu) buah handphone merek Oppo A15;

      Dimusnahkan;

      6.

      Penuntut Umum:
      SENO AJI, S.H.
      Terdakwa:
      FAISAL SETO AJI KUMORO Als FAISAL Bin SUWADI
    Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Penadahan
    Register : 04-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 21-08-2018
    Putusan PN KOTABARU Nomor 6/Pid.B/2018/PN Ktb
    Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
    MUHAMMAD FIKRI NURIANA,SH
    Terdakwa:
    AJI SANTOSO Als AJI Bin Alm SYAMSUDIN
    44 — 2

    • M E N G A D I L I :

      1. Menyatakan terdakwa AJI SANTOSO Alias AJI Bin (Alm) SYAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
      Penuntut Umum:
      MUHAMMAD FIKRI NURIANA,SH
      Terdakwa:
      AJI SANTOSO Als AJI Bin Alm SYAMSUDIN
    Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
    Register : 10-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
    Putusan PN MENGGALA Nomor 353/Pid.B/2018/PN Mgl
    Tanggal 13 Nopember 2018 —
    Terdakwa:
    Ilham Aji Saputra als Aji Bin Panut Riyadi
    37 — 15
      1. Menyatakan TerdakwaIlham Aji Saputra alias Aji Bin Panut Riyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
      3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari

      Terdakwa:
      Ilham Aji Saputra als Aji Bin Panut Riyadi
      SinJF61E1179991 berikut kunci kontak dan uang tunai lebih kurangsebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Bahwa pelaku yang telah mengambil sepeda motor dan uang miliksaksi tersebut adalah Terdakwa Ilham Aji Saputra Alias Aji Bin PanutRiyadi.Bahwa cara Terdakwa Ilham Aji Saputra mengambil sepeda motor danuang milik saksi yaitu Terdakwa Ilham Aji Saputra masuk ke dalamkamar dengan cara merusak, mencongkel pintu kamar saksi dan pintulemari Kemudian Terdakwa mengambil uang yang ada di dalam lemariyang
      SinJF61E1179991 berikut kunci kontak dan uang tunai lebih kurangsebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Bahwa pelaku yang telah mengambil sepeda motor dan uang miliksaksi tersebut adalah Terdakwa Ilham Aji Saputra Alias Aji Bin PanutRiyadi.Bahwa cara Terdakwa Ilham Aji Saputra mengambil sepeda motor danuang milik saksi yaitu Terdakwa Ilham Aji Saputra masuk ke dalamkamar dengan cara merusak, mencongkel pintu kamar saksi dan pintulemari kKemudian Terdakwa mengambil uang yang ada di dalam lemariyang
      dengan membawa istri dan anaknya, waktu itu saksi sempatbertanya kepada Terdakwa Ilham Aji Saputra mau kemana JI?
      saat itudijawab oleh Terdakwa Ilham Aji Saputra mau ke pasar, mau makanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 353/Pid.B/2018/PN. Mg!
      Bahwa pelaku yang telah mengambil sepeda motor dan uang miliksaksi Mahmur Bin Nurdin dan saksi Juita Asmara Binti Anmad Yuyahtersebut adalah Terdakwa Ilham Aji Saputra Alias Aji Bin Panut Riyadi.
    Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
    Register : 31-07-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 01-10-2023
    Putusan PN PURWOKERTO Nomor 166/Pid.B/2023/PN Pwt
    Tanggal 27 September 2023 —
    Terdakwa:
    AJI MUNTOFIK Alias AJI Bin M. IKSAN
    225 — 0

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Aji Muntofik Alias Aji Bin M.

      Terdakwa:
      AJI MUNTOFIK Alias AJI Bin M. IKSAN
    Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
    Register : 21-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 30-01-2018
    Putusan PN TANJUNG Nomor 290/Pid.Sus/2017/PN Tjg
    Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
    AGUS RUDI.W, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD AJI BINTORO alias AJI bin SIDI. alm
    32 — 6
    • M E N G A D I L I :

      1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AJI
      AJI bin SIDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Ijin Edar ;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.
      Penuntut Umum:
      AGUS RUDI.W, SH
      Terdakwa:
      MUHAMMAD AJI BINTORO alias AJI bin SIDI. alm
    Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 15-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 22-07-2021
    Putusan PN KETAPANG Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Ktp
    Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
    LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
    Terdakwa:
    AJI PANGESTU alias AJI bin PIPID HARPIDI
    38 — 11

    • MENGADILI

      1. Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda
      Penuntut Umum:
      LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
      Terdakwa:
      AJI PANGESTU alias AJI bin PIPID HARPIDI
      Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI ditangkap padatanggal 14 Januari 2021 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:Sp.Tangkap/05/1/2021, dari tanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal 16Januari 2021;Terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI ditahan dalamRumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2021 sampai dengan tanggal 04 Februari2021;2.
      Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN PIPID HARPIDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak atau melawan huku menguasai Narkotika Golongan I!bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Ketiga kami;2.
      Reg.Perkara:PDM23/KETAP/03/2021 dengan dakwaan alternatif, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI padahari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Januari tahun 2021 atau pada suatu waktumasih dalam tahun 2021 bertempat di Rumah Kos yang beralamat di JI.
      Bahwa kegiatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan tidak memiliki izin dari pihakatau instansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI padahari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada
      NIP 19790704 200212 2 002 selaku Koordinator Fungsi Pengujiandengan kesimpulan hasil pengujian bahwa kristal diduga sabu yang disita dariTerdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN PIPID HARPIDI tersebut mengandungmetamfetamin positif yang termasuk narkotika golongan menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa Aji Pangestu als Aji bin Pipid Harpidi telahditangkap anggota kepolisian dari Polres Ketapang pada
    Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
    Register : 07-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 30-04-2019
    Putusan PN TANJUNG Nomor 250/Pid.B/2018/PN Tjg
    Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
    ARDITYA BIMA YOGHA
    Terdakwa:
    MOHAMMAD AJI BINTORO als AJI Bin SIDI Alm
    76 — 11

    • MENGADILI

      1.MenyatakanTerdakwaMOHAMMAD AJI BINTORO Als AJI Bin SIDI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;

      2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun;

      3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa tersebut

      Penuntut Umum:
      ARDITYA BIMA YOGHA
      Terdakwa:
      MOHAMMAD AJI BINTORO als AJI Bin SIDI Alm
      PUTUSANNomor 250/Pid.B/2018/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MOHAMMAD AJI BINTORO Als AJI BinSIDI (Alm)Tempat Lahir : HayupUmur/Tanggal lahir : 21 tahun / 14 April 1997Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Melati Komplek Aulia Blok II RT. 01 Kel.Mabuun Kec.
      Menyatakan terdakwa MOHAMMAD AJI BINTORO als AJI Bin SIDI (alm).bersalan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MOHAMMAD AJI BINTORO als AJIBin SIDI (alm). dengan pidana penjara selam 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3.
      BINTORO als AJI Bin SIDI (alm) padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut pada dakwaan kesatu diatas, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.
      Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa yangterkandung dalam Pasal 363 KUHP yaitu sebagai penyandang hak dankewajiban atau siapa pelaku perbuatan pidana yang dilakukan dan mampumempertanggungjawabkan perbuatan tersebut, in casu adalah perorangan ataumanusia (een natuurlijk persoon) dan bukan berbentuk badan hukum (rechtspersoon).Halaman 13 dari 22 halaman Putusan Nomor 250/Pid.B/2018/PN TjgMenimbang, bahwa Terdakwa MOHAMMAD AJI BINTORO Als AJI BinSIDI (Alm) adalah
      Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD AJI BINTORO Als AJI Bin SIDI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
    Register : 21-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 15-09-2023
    Putusan PN BLITAR Nomor 213/Pid.Sus/2023/PN Blt
    Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
    SAMSUL HADI, SH
    Terdakwa:
    AJI WAHYU PRATAMA Als AJI Bin HERU CAHYONO
    28 — 23

    • MENGADILI

      1. Menyatakan Terdakwa Aji Wahyu Pratama als Aji Bin Heru Cahyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntut umum;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
      Penuntut Umum:
      SAMSUL HADI, SH
      Terdakwa:
      AJI WAHYU PRATAMA Als AJI Bin HERU CAHYONO
    Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 12-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 30-10-2019
    Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1704/PID.B/2012/PN.JKT.SEL
    Tanggal 9 Januari 2013 — Jaksa Penuntut:
    DEDI SUKARNO, SH
    Terdakwa:
    AJI BUDI HENDRAWAN als AJI bin SLAMET SUPARNO
    185 — 70
    • Jaksa Penuntut:
      DEDI SUKARNO, SH
      Terdakwa:
      AJI BUDI HENDRAWAN als AJI bin SLAMET SUPARNO
    Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
    Register : 05-08-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 05-08-2015
    Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN Gns
    Tanggal 29 April 2015 — DEDI SASMITA Als PACUL Bin AJI SANTOSO
    30 — 22
    • Menyatakan terdakwa DEDI SASMITA Als PACUL Bin AJI SANTOSO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
      DEDI SASMITA Als PACUL Bin AJI SANTOSO
      beserta suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwa dimuka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum yang padaakhirnya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Terdakwa DEDI SASMITA Als PACUL Bin AJI
      alasan bahwa terdakwa merupakan tulang punggung keluarga danterdakwa merasa sangat menyesal atas perbuatannya itu dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar replik lisan penuntut umum yang pada pokoknya tetappada surat tuntutannya dan duplik lisan dari terdakwa yang pada pokoknya jugatetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan atasdakwaan Penuntut Umum yang selengkapnya sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa DEDI SASMITA ALS.PACUL BIN AJI
      Bahwa Hasil Tes Urine terdakwa Nomor : 441/2322/LABRSUDDSR/XII/2014tanggal 4 Desember 2014 yang ditanda tangani oleh Kepala InstalasiLaboratorium Rumah Sakit Demang Sepulau Raya Lampung Tengah Dr.EMMY WAHYUNI, M.Si, Med, SpPK dengan hasil pemeriksaan PositifAmphetamin dan Metamphetamin ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;ATAU KEDUABahwa ia terdakwa DEDI SASMITA ALS.PACUL BIN AJI
      terdakwa padasaat penangkapan terdakwa ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dan tidak sedang dalam masa rehabilitasiuntuk menggunakan Narkotika golongan jenis shabu shabu tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksiyang meringankan (a de charge), meski haknya untuk itu telah di tawarkan olehHakim;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaDEDI SASMITA Als PACUL Bin AJI
      Unsur setiap orangAd.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dipandang cakap dan mampuuntuk mempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya.Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian serta pemeriksaanpada awal persidangan terhadap identitas diri terdakwa di dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, ternyata benar bahwa terdakwa adalahbernama DEDI SASMITA Als PACUL Bin AJI SANTOSO dengan segalaidentitasnya tersebut dan terdakwa mengakui
    Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
    Register : 13-01-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 12-12-2012
    Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 09-K/PM.III-18/AL/I/2012
    Tanggal 17 Juli 2012 — Oditur Vs. kld APM Yuli Prasetyo Aji
    43 — 24
    • Oditur Vs. kld APM Yuli Prasetyo Aji
      X.Suhardjo Lantamal IX Ambon sejak tanggal 19 Januari 2011 s/d tanggal 18 April 2011 didalamnya termasuk nama TerdakwaKld APM Yuli Prasetyo Aji NRP. 113997.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
      X.Suhardjo Lantamal IX Ambon atau setidaktidaknya di tempattempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl18 Ambon telahmelakukan tindak pidana :Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1s Bahwa Terdakwa Yuli Prasetyo Aji adalah prajurit TNI AL danpada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniberdinas di Rumkital Dr. F. X.
      Suhardjo Lantamal IX Ambon bulanJanuari 2011 s/d bulan April 2011 didalamnya termasuk namaTerdakwa Kld APM Yuli Prasetyo Aji NRP 113997 ternyataTerdakwa belum kembali dan tidak diketemukan.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana :Pasal 87 Ayat (1) ke2 Jo Ayat (2) KUHPM.Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan.Bahwa terhadap tindak pidana desersi yang Terdakwanya melarikan diridan tidak hadir di sidang
      Bahwa benar Terdakwa Yuli Prasetyo Aji adalah prajurit TNI ALberpangkat Kid APM Nrp. 113997 dan pada saat perbuatan yangmenjadikan perkara ini berdinas aktif di Lantamal IX Ambon.2. Bahwa benar Terdakwa sebagai seorang prajurit TNIAL sejakpendidikan sudah diajarkan PUDD yaitu Peraturan Urusan DinasMenimbangMenimbangMenimbangDalam dimana disana diatur tentang tata cara mengajukan ijinuntuk tidak dinas atau meninggalkan kesatuan.3.
      X.Suhardjo Lantamal IX Ambon sejak tanggal 19 Januari 2011 s/d tanggal 18 April 2011 didalamnya termasuk nama TerdakwaKld APM Yuli Prasetyo Aji NRP. 113997.Merupakan bukti berupa surat sebagai petunjuk perbuatan Terdakwayang berkaitan dengan perkara Terdakwa oleh karena itu perluditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) Jo Pasal 26 KUHPM Jo Pasal. 143UU RI. No.31 Tahun 1997 dan ketentuan Perundangundangan lainyang bersangkutanMENGADILI1.
    Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 29-07-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 04-01-2017
    Putusan PN MARTAPURA Nomor 281/Pid.Sus/2016/PN Mtp
    Tanggal 19 Oktober 2016 — MUHAMMAD RASYAD Alias AJI Bin H. MURNIANI;
    36 — 3
    • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RASYAD Alias AJI Bin H. MURNIANI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;---------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;---------------3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RASYAD Alias AJI Bin H.
      MUHAMMAD RASYAD Alias AJI Bin H. MURNIANI;
      PUTUSANNomor 281/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa : 27227222 noon n nnn nnn nnn nnn nnn naan ne Nama lengkap : MUHAMMAD RASYAD Alias AJI Bin H.MURNIANI,255Tempat lahir : Balau/Kab.
      AJI Bin H. MURNIANI Padahari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2016 atau setidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Ahmad Yani KM 17.00 tepatnya di SPBUKec. Gambut Kab.
      AJI Bin H. MURNIANItersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair; Bahwa terdakwa Bahwa terdakwa MUHAMMAD RASYAD Als. AJI Bin H.MURNIANI Pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 23.00 Wita atausetidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2016 atau setidaknyapada suatu waktu yang masih dalam tahun 2016 bertempat Di Jalan Ahmad Yani KM17.00 tepatnya di SPBU Kec. Gambut Kab.
      AJI Bin H. MURNIANItersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang R.I.Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
      MURNIANItersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam DakwaanMembebaskan Terdakwa oleh karena itu) dari Dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RASYAD Alias AJI Bin H.
    Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Pencurian
    Putus : 28-12-2015 — Upload : 04-02-2016
    Putusan PN CIBINONG Nomor 644/Pid.B/2015/PN.Cbi.-
    Tanggal 28 Desember 2015 — Pidana -AJI PURNAMA als.RAMA Bin DUDUNG SADULOH
    34 — 18
    • Menyatakan Terdakwa AJI PURNAMA als.RAMA Bin DUDUNG SADULOH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
      Pidana-AJI PURNAMA als.RAMA Bin DUDUNG SADULOH
      Cbi.Setelah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;e Keterangan saksisaksi, serta keterangan Terdakwa ;e Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 07 Desember 2015, Nomor :Reg.PDM305/Cbn/10/2015, yang pada pokoknya:1 Menyatakan Terdakwa AJI PURNAMA als.RAMA Bin DUDUNGSADULOH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana yang diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PURNAMA
      Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan penyesalannya dan menyatakan tidak akan mengulangi lagi,serta mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menyatakan menghadapisendiri perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan suratDakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AJI
      dicuri Terdakwa berupa 10 (sepuluh) ekor burung yangkeseluruhannya adalah milik saksi SAIDI ;Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur ditempat penangkaran burung milikpak Saidi, dan kemudian saksi dibangunkan oleh saksi Dwi Bahtiyar yangmemberitahukan kalua didalam kandang penangkaran burung ada orangmencurigakan ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Dwi Bahtiyar menuju kekandangpenangkaran burung milik saksi Saidi dan ternyata benar didalam kandangada orang dan setelah saksi tangkap ia mengaku bernama AJI
      milik saksi SAIDI ;Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur ditempat penangkaran burung milikpak Saidi, dan kemudian saksi dibangunkan oleh saksi Kosipan yangmemberitahukan kalua didalam kandang penangkaran burung ada orangmencurigakan dan selanjutnya saksi membangunkan saksi Endi Supriadi ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Dwi Bahtiyar dan saksi EndiSupriyadi menuju kekandang penangkaran burung milik saksi Saidi danternyata benar didalam kandang ada orang dan setelah saksi tangkap iamengaku bernama AJI
      Dipersidangan sebagaimanatelah diakui oleh Terdakwa serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yangmembenarkan bahwa adalah orang yang identitasnya tersebut dalam surat dakwaandan terbukti bahwa Terdakwa AJI PURNAMA als.RAMA Bin DUDUNGSADULOH mampu menerangkan dengan jelas dan rinci perbuatanperbuatan yangdidakwakan kepadanya, karenanya Terdakwa dipandang selaku Subyek hukummampu bertanggung jawab atas perbuatannya.