Ditemukan 3403 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanksi sanusi sungai sandri sangaji sangki sangsu sanggi sanosi sangsit
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 07-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2018/PN Krs
Tanggal 8 Januari 2019 — Terdakwa
62 — 7
  • Faktor utama penyebab klien terlibat dalam tindak pidana ini adalah klieningin membalaskan dendam kepada korban karena sepupu klien telahdianiaya oleh saudara korban tanpa memikirkan akibat dari perbuatannya,faktor lain yang juga turut berperan adalah :Klien masih labil sehingga tidak mampu mengendalikan emosinyasehingga mudah terpancing amarah.Klien tidak berfikir bahwa resiko dari perbuatan klien adalahmelanggar hukum sehingga dapat dijatuhi sangsi pidana yang Serius.3.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 15-10-2012 — Upload : 14-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 171-K/PM II-08/AD/VII/2012
Tanggal 15 Oktober 2012 — Aden Pariyu Erahman, Kopda
35 — 29
  • sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadiliperkara ini, Majelis ingin menilai sifat, hakekat dan akibat dari sifat danperbuatan Terdakwa serta halhal lain yang mempengaruhi sebagaiberikut :MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingat : Bahwa sebagai prajurit TNI yang telah berdinas cukup lama yaitu +selama 14 (empat belas) tahun telah mengetahui dan menyadari melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari komandan satuan adalah perbuatan yangmelawan hukum dan lagi pelakunya dapat dikenakan sangsi
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Kdi
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Cabang SAMRATULANGI
Tergugat:
1.MUSTARI, SH
2.BUNGADIA
43 — 38
  • Somasiadalah teguran keras secara tertulis dari kreditor berupa akta kepadadebitur, supaya debitur harus berprestasi dan disertai dengan sangsi ataudenda atau hukuman yang akan dijatunkan atau diterapkan, apabiladebitur wanprestasi atau lalai.Menimbang, bahwa Beberapa faktor yang menjadi penyebabterjadinya wanprestasi adalah sebagai berikut (Satrio, 1999):a.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus
Register : 22-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 05-07-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tjk
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat:
FITRIANA WULANSARI
Tergugat:
PT. ATHA IKHWANA TSABIT LAMPUNG Cq. KOSASIH GROUP
131 — 48
  • Mujiburranman selaku Manajer klinikmemberhentikan Penggugat dari pekerjaanya secara lisan denganperkataan mulai hari ini kamu pulang, tidak usah datang dan bekerja lagitetapi tidak memberikan sangsi yang sama kepada sdri.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Kdi
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Cabang SAMRATULANGI
Tergugat:
1.RIZAL MUCTASAR, SH
2.dr. IKA KARTIKA
46 — 52
  • Syarat formil, yaitu adanya peringatan atau somasi halkelalaian atau wanprestasi pada pihak debitur harusdinyatakan dahulu secara resmi, yaitu denganmemperingatkan debitur, bahwa kreditor menghendakipembayaran seketika atau dalam jangka waktu yang pendek.Somasi adalah teguran keras secara tertulis dari kreditorberupa akta kepada debitur, supaya debitur harus berprestasidan disertai dengan sangsi atau denda atau hukuman yangakan dijatuhkan atau diterapkan, apabila debitur wanprestasiatau lalai.Putusan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 04-10-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/MIL/2011
Tanggal 4 Oktober 2012 — LILIK SUDARSONO
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pencurian adalah termasuk salah satu kejahatan dan merupakanperbuatan yang dilarang dan tabu apabila terjadi dalam kehidupan militer.Walaupun dalam perkara ini termasuk dalam skala kecil dan dipengaruhioleh motivasinya namun dengan kejadian ini perlu lebih diwaspadai, olehkarena itu agar memberikan efek jera bagi Terdakwa dan efek cegah bagiprajurit TNI lainnya, Majelis perlu memberikan sangsi yang tegasterhadap perbuatan Terdakwa yang demikian, oleh karena itu Terdakwaharus dipisahkan dari
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-12-2005 — Upload : 28-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 251-K/PM.II-09/AD/XII/2005
Tanggal 9 Desember 2005 — Koptu SATIYAN bin SAMADI.
33 — 26
  • Bahwa dengan perkawinannya yang tTerdakwa kedua sejakdiketahui tahun 1999 yang terus berlanjut selama 4 (empat) tahuntanpa diambil tindakan sehingga Terdakwa merasa tidak ada tindakandan sangsi hukum yang tegas sehingga pelanggaran ini terusberlangsung dan sikap Terdakwa baru menceraikan isteri keduanyadengan memutuskan perkawinan keduanya dengan selembar kertas talaksaat di proses di POMdinilai sekedar upaya meloloskan diri darisangsi yang lebih berat yaitu) berupa pemecatan dari dinas militerdan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 29-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2635 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — FAUZIAH SUCI SRI CAHYANI vs NOVA NURAIDA
67 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • di buat dan di tandatanggani dihadapan Dendy Santoso, SH Notaris Kabupaten Bogor tidak jelas,dimana; Kewajiban Penggugat yang akan di bayarkan kepada Tergugat kepadapihak Bank Panin cabang Taman Mini tidak di rinci secara jelaskewajibanya baik Jumlah cicilan/bulannya ke Bank; Adanya kelalaian para pihak dalam Akta Nomor 01 PerjanjianPengikatan Untuk Melakukan Jual Beli tertanggal 27 Maret 2009 yang dibuat dan di tandatanggani di hadapan Dendy Santoso, SH NotarisKabupaten Bogor tersebut tidak ada sangsi
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 371/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ario Wicaksono, SH.,MH
Terdakwa:
Jompi Patimena Alias Jompi
16 — 4
  • tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2019/PN Kisbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 21-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 400/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 3 Januari 2013 —
50 — 12
  • 9dari 22 halamanMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidananya, maka perlu puladipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan kesalahanterdakwa, yaitu :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan pihak lain; Perbuatan terdakwa bila tidak dikenai sangsi yang sesuaibagipelakunya, akan dapat menjadi contoh untuk ditiru bagi sebagiananggota masyarakat yang beritikad tidakbaik;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui segala perbuatannya yang salah ; Terdakwa dimuka sidang bersikap
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/PDT.SUS-PHI/2017/PN.BDG.
Tanggal 10 Juli 2017 — M U L I Y A N I, L A W A N, DR .MELISA SEPTI MAWARINI,
66 — 16
  • MelisaSepti Mawarni ).Dokter Febri menyatakan tidak lagi bisa mempekerjakansaya dan tidak bisa membayarkan sisa kontrak kerja saya,secarasepihak saya di anggap mengundurkan diri.28.Bahwa apa yang menjadi alasan Penggugat untuk mengajukan gugatanterhadap Tergugat karena keputusan dari tergugat sangat mengadaadadan bertentangan dengan UU 13 thn 2003 tentang ketenaga kerjaan.Hal 8 Putusan No. 83/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bag.29.Atas penjatuhan sangsi yang di lakukan oleh TERGUGAT makaPENGGUGAT menolak PHK
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 335/Pdt.Sus-PHI.G/2018/PN.JKT.PST.
Tanggal 15 Mei 2019 — ADI PURNOMO, DKK >< PT SADIKUN NIAGAMAS RAYA
224 — 56
  • Priok danmengantar ke Industri rekanan Tergugat maka Tergugat menawarkan kepada ParaPenggugat selaku mitra kerja siapa yang mau dan atau berminat menerima kerjaan maka .dia bisa mengerjakan orderan tarikan LPG tersebut dan jika Para Tergugat tidak bersediamaka tidak ada sangsi apapun dari Tergugat.Bahwa menanggapi dalil Gugatan pada poin 13 (tiga belas) Tergugat menanggapisebagai berikut : bahwa hubungan kemitraan antara Tergugat dengan Para Penggugatyang terjadi maka tidak ada perhitungan jam kerja
    Sadikun; Bahwa saksijika tidak bekerja maka tidak dapat upah; Bahwa jika Saksi Menolak kerjaan Tidak ada sangsi dari PT. Sadikun,Hal. 30 dari 34 hal.
    Tidak ada Sangsi dari Tergugat; Bahwa Penggugat Boleh untuk menolak kerjaan/tidak mau narik: Bahwa yang mendistribusikan kerjaan dan menawarkan orderan untuk sopir narikadalah ibu Laras selaku bagian Distribusi: .
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 188/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Wahidin Sudiro Husodo Kota Mojokerto, untukmengurus Surat Ijin Melakukan Perceraian kepada pejabat yang berwenang,namun Penggugat belum memperoleh Surat Izin Untuk Melakukan Perceraiantersebut, selanjutnya Penggugat menyatakan tetap melanjutkan perkara denganmenyerahkan surat pernyataan bersedia menerima sangsi tertanggal 28 Agustus2015 dan bermeterai cukup;Bahwa, oleh karena Majelis Hakim tidak berhasil mendamaikanPenggugat dan Tergugat, kemudian Majelis Hakim memerintahkan kepada keduabelah pihak
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2014 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4415/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 6 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Sekalipun suami membuatSurat Pernyataan sanggup kena sangsi hukum;Alhamdulillah sampai sekarang saya masih sehat dan normal, tidak sakit,dan maaf masih mampu melayani suami;Saya masih sayang dan hormat pada suami yang jelas saya tidak ingindimurkai Allah SWT (cerai);Saya mohon diberikan hak saya yang selama ini tidak diberikan;Utamanya dimana pertanggung jawaban seorang suami pada istri;Dalam Undangundang Pegawai Negeri Sipil, bila melakukan kesalahanyang tercantum pada Peraturan Pemerintah No. 10
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Putus : 29-01-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor NO. 135/ PDT.G / 2013 / PN. PLG
Tanggal 29 Januari 2014 — ROSMAULI SIREGAR LAWAN I. RAMLI NAINGGOLAN, II. Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jl.Demang Lebar Daun N0.4255 Kota Palembang
68 — 18
  • terhadapTergugat I dan Tergugat II Khususnya terkait penerbitan akta pernikahan atau kutipanakta perkawinan.Bahwa ketentuan hukum yang wajib dijalankan oleh Tergugat IJ dalam menerbitkanakta pernikahan nonmuslim, harus berdasarkan ketentuan yang telah Tergugat Iuraikan pada dalil eksepsi point B angka diatas.Maka jika Tergugat II menerbitkan akta perkawinan Penggugat dan Tergugat II tidakberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka hal itu merupakanperbuatan melawan hukum yang berakibat sangsi
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus
Register : 31-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 44/Pid.B/LH/2020/PN Sdw
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RAUDHANI Als DADAN bin TARMIDI Alm
377 — 27
  • Hutan Alam.Dokumen yang digunakan adalah Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan KayuKayu Bulat (SKSHHKKB) yang dikeluarkanoleh Karyawan Perusahaan yang sudah diberi ijin oleh DinasKehutanan/Tenaga Teknis (Ganis); Bahwa perbuatan mengangkut kayu olahan tanpa dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan KayuKayuOlahan (SKSHHKKO) maka perbuatan tersebut tidak dapatdibenarkan dan menyalahi peraturan perundang undangan dandapat dikenai sanksi hukum pidana, maka perbuatan tersebutdapat dikenakan sangsi
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mlg
Tanggal 7 September 2020 — Terdakwa
194 — 32
  • Mig.Kemasyarakatan membacakan laporan hasil penelitian kemasyarakatanmengenai anak yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan penelitian kemasyarakatanatas nama pembimbing kemasyarakatan merekomendasikan anak untukdiberikan sangsi berupa pidana penjara dan ditempatkan di LPKA Klas Blitarsesuai pasal 71 ayat (1) huruf e UU RI no 11 tahun 2012 tentang sistemperadilan pidana anak ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Anak Pelaku dan penasihathukum anak menyatakan mengerti atas dakwaan
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 396/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
2.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
Terdakwa:
FEBY SYAHRUL MAULANA Bin ABDUL HANAN
93 — 9
  • Tidak dibenarkan apabila di edarkan oleh perorangan atau toko obat.Obat tersebut tersedia di apotik yang sudah memiliki ijin edar dengandibawah pengawasan seorang apotik;Bahwa menurut saksi ahli perbuatan Feby Syahrul Maulana Bin Abdul Hanandapat dikenai sangsi pidana mengedarkan sediaan farmasi atau alatkesehatan secara illegal;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh saksi dan II di Bengkel tambal
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 02-11-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PTUN JAMBI Nomor 32/G/2020/PTUN.JBI
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
ASRARUDIN
Tergugat:
KEPALA DESA SUNGAI KERUH
270 — 184
  • Bahwa berdasarkan bukti P9 = T3, Sangsi Adat yang dijatuhkankepada Penggugat yang diputuskan oleh Adat Desa Sungai Keruh adalahsebagai berikut:1. Kesalahan Larang pantang;2. Kesahalam dalam Adat Anak Rajo yang ditakuti yaitu Anak Bini Orang;3. Berpendoman pada keputusan adat yang lah sudag/pernah terjadi.
    Pegawai Syarak Mudur Pemerintahannya Tinggal (Sekretaris Desa)Adat memutuskan sangsi kepada Penggugat berupa Selemak Semanis, 1 ekorkambing, syarak berhenti dan jabtan Sekretaris desa berhenti dari jabatannya;6.
    Pegawai Syarak Mudur Pemerintahannya Tinggal (Sekretaris Desa)Adat memutuskan sangsi kepada Penggugat berupa Selemak Semanis, 1 ekorkambing, syarak berhenti dan jabatan Sekretaris Desa berhenti dari jabatannya;Menimbang, bahwa dalam Berita Acara Sidang Adat (vide Bukti P9 = T13)Penggugat menyatakan menerima keputusan Sidang Adat tersebut kecuallikeputusan pencopotan jabatan sebagai Sekretaris Desa sehingga Penggugat tidakmenandatangani Berita Acara tersebut;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal
Pengadilan PN SUBANG
Register : 24-04-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN SUBANG Nomor 8/PDT.G/2013/PN_SBG
Tanggal 8 Januari 2014 —
136 — 44
  • Atas perbuatannyaitu Tergugat rnengalami kerugian, baik dari sisi financial yakni pembayarandemoritke Bea Cukai Pelabuhan Tanjung Priuk maupun dari waktupengiriman yang menjadi terlambat dari jadwal yang telah ditentukansehingga mengakibatkan Tergugat diberikan sangsi atas keterlambatanpengiriman barang oleh PT.
    biayal ongkos angkut antaraTergugat dengan Penggugat;Hal. 29 dar 145 hat.Bahwa dalam Surat Perjanjian Angkutan antara Tergugat dan Penggugat telahtercantum kewajiban membayar Down Payment (DP) akan tetapi belum adamuncul harga saat itu;Bahwa akibat perbuatan Penggugat menahan barang dan meminta pembayaranatas barang yang telah diangkut dengan besaran yang jelas belum diperolehkesepakatannya, itu termasuk perbuatan ingkar janji (wanprestasi) dan justruT ergugat yang mengalami kerugian karena mendapat sangsi
    harga saat itu;Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat pada halaman 2 butir 7 yaitu dalamSurat Perjanjian Angkutan dimaksud tidak pemah menuangkan biaya/ ongkosangkut senilai US$ 120,000 (seratus duapuluh ribu dolar amerika) dan sebaliknyaakibat perbuatan Penggugat menahan barang dan meminta pembayaran atasbarang yang tetah diangkut dengan besaran yang jetas belum diperolehkesepakatannya, itu termasuk perbuatan ingkar janji (wanprestasi) dan justruTergugat yang mengalami kerugian karena mendapat sangsi