Ditemukan 20236 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 314/2012 314-g-2017 314-g-2018
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 314/Pdt.G/2023/PA.Pkj
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2023/PA.Pkj dicabut.
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

    • 314/Pdt.G/2023/PA.Pkj
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 12-08-2013 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 314/Pdt.G/2013/PA Pwl
Tanggal 20 Desember 2013 — -Hj. Nurlina binti H. Cambe -Iswahyudi bin Andong,
14 — 4
  • Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor 314/Pdt.G/2013/PA Pwl dari register perkara.2. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
    314/Pdt.G/2013/PA Pwl
    PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2013/PA PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:Hj. Nurlina binti H.
    Polewali Mandar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanIswahyudi bin Andong, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan wiraswasta (jual pakaian jadi), bertempat tinggal diJalan Poros Majene (samping Masjid Jami Nurul Huda) UgiBaru, Desa Ugi Baru, Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan penggugat tertanggal 12 Agustus 2013,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali Nomor 314
    No. 314/Pdt.G/2013/PA Pwl.Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaPolewali Nomor 314/Pdt.G/2013/PA Pwl tanggal 20 Desember 2013 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di muka, makaternyata penggugat tidak memenuhi isi surat teguran tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutPengadilan Agama berpendapat penggugat tidak bersungguhsungguhberperkara, sehingga cukup alasan untuk mencoret perkara
    Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor 314/Pdt.G/2013/PA Pwil dari register perkara.2. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluhridu rupiah).Ditetapkan di : PolewaliPada tanggal : 20 Desember 2013Ketua Majelis,Drs. H. Makka A
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-04-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1858 K/Pdt/2011
Tanggal 24 April 2012 — KIMSEK alias TAUFIK vs. INDRA GUNAWAN
27 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik No.314/Labuan, Surat Ukur No.17/Labuan/2009tanggal 16 Desember 2009 dan 2.
    Sertifikat Hak MilikNo.314/Labuan, Surat Ukur No.17/Labuan/2009 tanggal 16Desember 2009 dan 2.
    Merobah ASLI SHM 214 DAN ASLI SHM 314 DALAM OBJEKPERKARA menjadi SHM 214 DAN SHM 314 TAHUN 2010sebagaimana telah diuraikan pada butir 36 dalam Jawaban dalamPokok Perkara dalam Konpensi;b. Memindahtangankan ASLI SHM 214 DAN ASLI SHM 314 DALAMOBJEK PERKARA kepada : Sdr. NICO, selaku Notaris & PPAT JalanRaya Serang Pandeglang Km 3 No. B2 Pandeglang Banten(selanjutnya disebut "Sdr. NICO"), sebagaimana terbukti dari SuratTanda Terima Uang tanpa tanggal (Bukti Tl2a), dan Sdr.
    DADAN PRAMADHANA (vide Bukti Tl4a s/d Bukti Tl4c), agarmengembalikan SHM 214 DAN SHM 314 TAHUN 2010, namun Sdr. NICO danSdr.
    untuk menyerahkanASLI SHM 214 DAN ASLI SHM 314 DALAM OBJEK PERKARA dan/atau SHM214 DAN SHM 314 TAHUN 2010 kepada PENGGUGAT DALAMREKONPENSI;Bahwa untuk menjamin agar Gugatan Rekonpensi dari PENGGUGATDALAM REKONPENSI tidak siasia (illusoir) dan adanya kekhawatiran bahwaTERGUGAT DALAM REKONPENSI mengalihkan dan/atau memindahtangankan baik ASLI SHM 214 DAN ASLI SHM 314 DALAM OBJEK PERKARAdan/atau SHM 214 DAN SHM 314 TAHUN 2010 kepada pihak lain yang dapatberakibat merugikan hak dan kepentingan PENGGUGAT
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 03-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 314/Pdt.G/2024/PA.TBK
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2024/PA.TBK, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp162.000,00 ( seratus enam puluh dua ribu rupiah);
    314/Pdt.G/2024/PA.TBK
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 29-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 18/PID.SUS-TPK/2019/PT JAP
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : DEDDY KOERNIAWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VICTOR ARIES EFENDY
771 — 81
  • Piter Wandik telahHalaman 8 dari 314 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PT JAPmendapat persetujuan dari Bupati Tolikara Usman G.
    Tolikara Nomor: 7 Tahun 2016tentang Penetapan Tata Cara Pembagian dan Rincian Dana Desa SetiapHalaman 21 dari 314 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PT JAPKampung di Kabupaten Tolikara tahun 2016, beserta pemberian sanksiadministratif.
    Rp76.662.405.000,00 tanggal 11112016;Halaman 26 dari 314 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PT JAPb. penerimaan pembayaran biaya pengadaan dengan menggunakanRekening atas nama PT.
    PT.Equal Bright Education 21 Juli 2016 50.000.000, Kliring ke rekening Banklain melalui Bank PapuaCabang Utama Jayapura Halaman 45 dari 314 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PT JAP 22 Juli 2016 8.600.000.000, transfer ke Bank Mandiridengan nomor rekening1310077772525 an.
    S.H., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiriPenuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDHalaman 313 dari 314 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PT JAP1.Supriyono, S.H.M.Hum. Pahatar Simarmata, SH.M.Hum.TTD2.Dr. Josner Simanjuntak, S.H, M.H.Panitera PenggantiTTDUsmany Pieterz, S.H.Salinan Putusan ini Sesuai AslinyaPengadilan Tinggi JayapuraPanitera,RACHMAD SUDARMAN, SH.,MHNIP. 19601215 198903 1 005Halaman 314 dari 314 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PT JAP
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 19-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA Prabumulih Nomor 314/Pdt.G/2023/PA.Pbm
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2023/PA.Pbm dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
    314/Pdt.G/2023/PA.Pbm
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0314/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat :
NELLAWATI SIREGAR Binti LEMAN
NORMA SIREGAR Binti LEMAN
NOVADIA ULANDARI SIREGAR Binti LEMAN
Tergugat:
USMAN SIREGAR Bin LEMAN
52 — 5
  • Menyatakan bahwa perkara nomor : 314/Pdt.G/2015/PA.RAP, digugurkan;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa almarhum H.LEMAN SIREGAR dengan almarhumah SITI ASLIRAMBE telah menikah secara islam di Rantau Prapat pada tanggal 22Desember 1968, sebagaimana Petikan dari buku pendaftaran nikah nomor435 /1968, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhan Batu, pada tanggal 30 Maret 1987;Hal 2 dari 8 hal Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP 2.
    LEMAN SIREGAR wafat, ayah kandung almarhumbernama MURSIN SIREGAR telah meninggal dunia lebih dahulu, begituHal 3 dari 8 hal Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP10.11, juga dengan ibu kandung yang bernama RAMSIAH RITONGA juga telahlebih dahulu meninggal dunia ; .Bahwa ketika HJ.
    TIASLI RAMBE berikut bagian porsi ahli waris sesuaidengan Hukum Waris.Hal 4 dari 8 hal Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP. Berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat memohonkan kepada BapakKetua Pengadilan Agama Rantau Prapat atau Majelis Hakim yang memeriksadalam perkara ini berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Penggugat;Menetapkan Ayah Kandung Penggugat dan Tergugat bernamaalmarhum H.
    Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU Nomor 3tahun 2006 dan UU Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat;Memperhatian pasal 148 R.Bg dan peraturan perundangundangan lainyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI :Hal 6 dari 8 hal Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP1. Menyatakan perkara Register Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP gugur;2.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 8 hal Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Stg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat: vs Tergugat:
13 — 1
  • 314/Pdt.G/2018/PA.Stg
    No. 314/Pdt.G/2018/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Stg tanggal 13 Agustus2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalahistri sah Tergugat yang menikah pada hari Rabu,tanggal 17 Desember 2008 di , dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomortanggal 18 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Sintang
    No. 314/Pdt.G/2018/PAStgsanggup lagi bersuamikan Tergugat, maka perceraian adalah satusatunyajalan terbaik bagi Penggugat, dari pada hidup menderita lebih lama lagi;8. Bahwa, berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sintang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan dengan Petitum(tuntutan) sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 314/Pdt.G/2018/PA.StgKecamatan Kabupaten Sintang, sehingga bukti tersebut memenuhi syaratformal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
    No. 314/Pdt.G/2018/PA.StgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 314/Pdt.G/2018/PA.StgHakim Anggota,Ludiansyah, S.H.L, M.S.L.Perincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahPanitera Pengganti,Nofiansyah, S.H. Ro. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 450.000,Ro. 6.000,Ro. 5.000,Rp. 541.000,Hal.18 dari 18 Put. No. 314/Pdt.G/2018/PA.Stg
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Membatalkan perkara Nomor 314/Pdt.G/2016/PA.TTD;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mencoret dari daftar perkara.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2016/PA.TTD7 re ey Vf ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tebing TinggiKota, Kota Tebing Tinggi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Putusan Nomor 314/Padt.G/2016/PA.TTDBedagai. Dan terakhir, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Kecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :a. Anak I, lakilaki, umur 10 tahun 5 bulan;b. Anak II, perempuan, umur 6 tahun 1 bulan;c.
    Putusan Nomor 314/Padt.G/2016/PA.TTD7. Bahwa oleh karena Penggugat sudah tidak tahan dengan perlakuanTergugat, maka dengan terpaksa pada tanggal 27 Juni 2012 pukul 10.00WIB, Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, Penggugatpulang ke rumah ayah angkat Penggugat di Kecamatan Teluk Mengkudu,Kabupaten Serdang Bedagai. Sejak saat itu, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah dan tidak pernah bersatu lagi Sampai saat ini;8.
    Putusan Nomor 314/Padt.G/2016/PA.TTDKetua MajelisdtoMuhammad Irfan, S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDra.
    Putusan Nomor 314/Padt.G/2016/PA.TTD
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 18-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN NABIRE Nomor 8/Pdt.G/2024/PN Nab
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat:
MARIAM HETARIA
Tergugat:
Durahman
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nabire
33 — 26
  • Menyatakan kuitansi jual beli tanah obyek sengketa tertanggal 03 Agustus 1999 yang isinya Tergugat telah menjual sebidang tanah sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 314, seluas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire tanggal 29 Maret 1996, tercatat atas nama Durahman yang terletak di Kampung Biha, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire adalah sah dan berkekuatan hukum;

    4.

    Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 314, seluas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire tanggal 29 Maret 1996, tercatat atas nama Durahman yang terletak di Kampung Biha, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire dengan batas-batas sebagai berikut :

    • Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Dahlan;
    • Sebelah timur berbatas dengan Jalan;
    • Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik Meki Bonai;
    • Sebelah barat
    Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Milik No. 314, seluas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire tanggal 29 Maret 1996, tercatat atas nama Durahman yang terletak di Kampung Biha, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire adalah merupakan perbuatan melawan hukum;

    6.

    Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No. 314, seluas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire tanggal 29 Maret 1996, tercatat atas nama Durahman yang terletak di Kampung Biha, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire yang semula atas nama Durahman menjadi nama Mariam Hetaria;

    7.

    Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat dan memproses peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No. 314, seluas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire tanggal 29 Maret 1996, tercatat atas nama Durahman yang terletak di Kampung Biha, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire yang semula atas nama Durahman menjadi nama Mariam Hetaria;

    8.

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 314/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • 314/Pdt.P/2017/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:Frangkie Nicolas Sompie bin Arifin S, Balikpapan, 19 Februari 1974,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Balikpapan Baru blok F4 No.12ART. 19 Kelurahan Gunung Samarinda Baru, KecamatanBalikpapan
    ,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari sSuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya bertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal dengan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.Bpp,pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 314/Padt.G/2017/PA.BppBerdasarkan halhal tersebut di atas
    Putusan Teranonimisasi Nomor 314/Padt.G/2017/PA.BppDrs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 425.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 13 Maret 2017Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 314/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam Penetapan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi Penetapanin) hanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatuperkara Cerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Penetapan Nomor 314/Padt.G/2017/PA.Bpp 1 dari 5
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA RAHA Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Rh dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 - (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
314/Pdt.G/2021/PA.Rh
PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2021/PA.Rh7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat & tanggal lahir XXXXX (umur 28 tahun) Agama Islampendidikan terakhir S1, Pekerjaan Pegawai Honorer diPuskesmas XXXXXX, tempat kediaman di Kabupaten MunaProvinsi Sulawesi Tenggara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
Penetapan No.314/Padt.G/2021/PA.RhPenggugat kurang lebih 2 tahun selanjutnya tinggal dirumah sendiri sebagaitembat kediaman bersama terakhir. ;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah/belum dikaruniai keturunan bernama ANAK umur 3 tahun, yang saat ini di asuh olehPenggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2019 antara penggugat danTergugat muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan:4.1.
Penetapan No.314/Padt.G/2021/PA.Rh2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Penetapan No.314/Padt.G/2021/PA.Rhhari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh La Sahari, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,ttdAbdul Salam, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdAisyah Yusriyyah Ahdal, S.Sy.
Penetapan No.314/Padt.G/2021/PA.Rh