Arifka binti Arif yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar Anggie Arifka binti Arifadalah anak Pemohon dan siap menikahdengan lelaki Arfandi bin Tajuddin.

Bahwa Anggie Arifka binti Arif sudah saling kenat dengan calon suaminyasejak2 tahun lebih dan saling mencintai.Hal.3 dan 17 hal.Penetapan No 0332./Pdt.P/2019/PA Wsp Bahwa Anggie Arifka binti Arif ingin menikah dengan Arfandi bin Tajuddin ataskehendak sendiri tanpa paksaan dan telah disertai restu orangtua.

Bahwa Anggie Arifka binti Arif siap dan sanggup membina rumah tanggadengan baik dan bertanggung jawab sebagai seorang istri dan ibu rumahtangga.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:a. Bukti tertulis1.

lama saling Kenal/pacaran.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohen dan keterangan saksitersebut, maka ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa anak kandung Pemohon bernama Anggie Arifka binti Arif.

Bahwa antara anak kandung Pemohon Anggie Arifka binti Arif denganArfandi bin Tajuddin tidak ada halangan untuk menikah baik menurutagama Maupun menurut hukum yang berlaku.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anggie Febriana Putri untuk melangsungkan perkawinan dengan Anggi Mahendra bin Kasilan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah

20 November 2020; Bahwa Anggie Febriana Putri tidak mengalami adanyapaksaan/ancaman dari orang tua atau siapapun untuk menikahdengan calon suami baik secara fisik, psikis, seksual, atau ekonomi; Bahwa Anggie Febriana Putri hendak melangsungkan perkawinandengan calon suami karena keduanya saling mencintai; Bahwa Anggie Febriana Putri dan calon suami pernah melakukanhubungan seksual; Bahwa Anggie Febriana Putri dalam keadaan hamil 6 (enam)minggu; Bahwa Anggie Febriana Putri setelah menikah berencanamelanjutkan

pendidikan ke jenjang yang lebih tinggi jika adakesempatan; Bahwa Anggie Febriana Putri tidak mempunyai riwayat penyakitdan telah menstruasi; Bahwa Anggie Febriana Putri yakin akan mampu membina rumahtangga dengan calon suami baik dari sisi ekonomi dan hal lain terkaitpembangunan rumah tangga; Bahwa Anggie Febriana Putri yakin rencana perkawinannya tidakakan dipermasalahkan baik dari sisi sosial dan agama, dan tidak adayang keberatan; Bahwa Anggie Febriana Putri yakin tidak akan mendapatkankekerasan

tua Anggie Febriana Putri dan AnggiMahendra merestui dan menyetujui rencana pernikahankeduanya;2.

Anggie Febriana Putri berstatus perawan,sedangkan Anggi Mahendra berstatus jejaka.

Bahwa alasan Anggie Febriana Putri danAngg! Mahendra hendak melangsungkan perkawinan karenakeduanya saling mencintai dan sudah berhubungan dekat sejak bulanJanuari 2019;S. Bahwa Anggie Febriana Putri dan AnggiMahendra pernah melakukan hubungan seksual;10. Bahwa Anggie Febriana Putri tertanggal 14Oktober 2020 dalam kondisi hamil 6 minggu;11.

Setelah terdakwa mendapatkan shabushabutersebut terdakwa pulang ke Duri dengan menggunakan travel.Bahwa sesampai Duri sekira pukul 15.00 wib terdakwa langsungmenghubungi saksi ANGGIE ROMADHON dengan menggunakanhandpone milik terdakwa, saat itu terdakwa mengatakan kepada saksiANGGIE ROMADHON "terdakwa sudah dirumah. Tak lama kemudiansaksi ANGGIE ROMADHON datang kerumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa memberikan 1 uncang narkotika jenus shabu kepada saksiANGGIE ROMADHON.

Bahwa sesampai Duri sekira pukul 15.00 wib terdakwa langsungmenghubungi saksi ANGGIE ROMADHON dengan menggunakanhandpone milik terdakwa, saat itu terdakwa mengatakan kepada saksiANGGIE ROMADHON "terdakwa sudah dirumah. Bahwa Tak lama kemudian saksi ANGGIE ROMADHON datangkerumah terdakwa, selanjutnya terdakwa memberikan 1 uncang narkotikajenus shabu kepada saksi ANGGIE ROMADHON.

Bahwa sesampai Duri sekira pukul 15.00 wib terdakwa langsungmenghubungi saksi ANGGIE ROMADHON dengan menggunakanhandpone milik terdakwa, saat itu terdakwa mengatakan kepada saksiANGGIE ROMADHON "terdakwa sudah dirumah. Bahwa tidak lama kemudian saksi ANGGIE ROMADHON datangkerumah terdakwa, selanjutnya terdakwa memberikan 1 uncang narkotikajenus shabu kepada saksi ANGGIE ROMADHON.

Bahwa tidak lama kemudian saksi ANGGIE ROMADHON datangkerumah terdakwa, selanjutnya terdakwa memberikan 1 uncang narkotikajenus shabu kepada saksi ANGGIE ROMADHON.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 690/Pid.Sus/2020/PN BIs Bahwa kemudian hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekira pukul22.30 wib Anggota POLSEK MANDAU, datang kerumah terdakwa di JalanPipa Air Bersih Perumahan Tahap 3 Jalan Garuda Desa Balai MakamKecamatan Bathin Solapan Kabupaten Bengkalis.

Bahwa sesampai Duri sekira pukul 15.00 wib terdakwa langsungmenghubungi saksi ANGGIE ROMADHON dengan menggunakanhandpone milik terdakwa, saat itu terdakwa mengatakan kepada saksiANGGIE ROMADHON "terdakwa sudah dirumah. Tak lama kemudiansaksi ANGGIE ROMADHON datang kerumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa memberikan 1 uncang narkotika jenus shabu kepada saksiANGGIE ROMADHON.

Memberi ijin kepada Pemohon (YANTO JISUAN, SH. bin JISWAN) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama ANGGIE PUSPITA DEWI binti ISKANDAR;3. Menetapkan bahwa harta benda seperti di bawah ini adalah sebagai harta bersama antara Pemohon dan Termohon, yaitu :3.1. Sebuah rumah dengan luas 250 M2 di Desa Pauh Kec.Bingin Teluk Kab.Lubuk Lingau Sumatera Selatan (Bukti terlampir)3.2.

SOEYEH HARMAN JISUAN, Lakilaki umur 4 tahun;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorangperempuan :Nama : ANGGIE PUSPITA DEWI binti ISKANDARUmur : 17 tahun, agama IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Jalan Saleh RT.003 RW. 007 No. 60 KelurahanKesenden Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon,sebagai "calon istri kedua Pemohon";dengan alasan diminta oleh Termohon karena untuk menghindari halhalyang tidak di inginkan (ZINAH) dan sesuai Al Qur'an dan Hadist seoranglakilaki boleh

Puspita Dewi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon isteriPemohon yang bernama Anggie Puspita Dewi, yang hadir di muka persidangan dantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya bersedia dijadikan istri ke dua Pemohon;Bahwa saya berumur 17 tahun atau lahir 15 Mei 1997;Bahwa kedua orang tua saya sudah meninggal, kakek dari ayah juga sudahmeninggal, paman dari ayah dan anakanaknya juga tidak ada, saya tidakmemiliki saudara lakilaki seayah hanya

MUHAMMAD SOFWAN, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS KEMENAG, tempat kediaman jalan Tanda Barat 1RT.01 Rw.06 No. 45 Kelurahan Kebonbaru, Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pihak berperkara karena teman, sedangkandengan Anggie baru beberapa hari yang lalu sewaktu Pemohon akannikah dengan Anggie di Kantor urusan Agama Kecamatan Kejaksan;e Bahwa saksi tahu harta bersama Pemohon dan Termohon dari buktibukti surat

Pemohon yang telah dileges oleh Kantor Pos;e Bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon Anggie adalah yatimpiatu;e Bahwa ayah kandung Anggie dari Palembang sedangkanibukandungnya dari Pekan Baru;102.

;Bahwa saksi kenal dengan Anggie sejak 6 bulan yang lalu karena dikenalkanoleh Pemohon;Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon bahwa kedua orang tua Anggiesudah meninggal dunia;Bahwa Termohon tidak keberatan Pemohon nikah lagi, asalkan denganperempuan yang bernama Anggie, tetapi kalau nikah dengan perempuan lainTermohon tidak setuju;Bahwa Anggie adalah masih gadis dan tidak ada ikatan pernikahan denganlaki laki lain;Bahwa Pemohon dan Anggie tidak ada hubungan keluarga maupun saudarasesusuan;Bahwa selama

Menetapkan pemohon AMONIO HAREFA sebagai wali dari anak yang lahir dari Perkawinan Almarhum Sumardi Harefa dengan Istrinya Almarhumah ROSNIWATI HAREFA yang bernama bernama : ANGGIE GRACE NOVELLA HAREFA yang lahir di Jakarta pada tanggal 13 November 1996;------------------------------------------5. Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yang hingga hari ini berjumlah Rp. 111.000.- (Seratus sebelas Ribu Rupiah) ;----

tanggal 29 Januari 1968 , dan juga telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 18 Pebruari2010 j 222 nnn nena nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen en nn ne anne Bahwa adek Pemohon atas nama SUMARDIN HAREFA tersebutmelangsungkan pernikahan dengan ROSNIWATI HAREFA pada tanggal 30Desember 1995 di Sisobahili Tabaloho KecamatanGunungsitoli;Bahwa dari hasil perkawinan adek Pemohon atas nama almarhum SUMARDINHAREFA dengan almarhumah ROSNIWATI HAREFA tersebut telah melahirkanseorang anak Perempuan yang bernama ANGGIE

(enam puluh limajuta rupiah) dari adek Pemohon SUMARDIN' HAREFA ;e Bahwa adapun gunanya ditetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang lahirdari perkawinan adek Pemohon dengan istrinya tersebut atas nama ROSNIWATIHAREFA = yang bernama ANGGIE GRACE NOVELLA HAREFA yang lahir diJakarta pada tanggal 13 November 1996 yaitu untuk mengurus hartaPeninggalan adek Pemohon yang bernama Almarhum SUMARDIN HAREFA yangjuga sebagai ayah kandung dari ANGGIE GRACE NOVELLA HAREFA tersebutdan juga mengurus segala kepentingan

Menetapkan pemohon AMONIO HAREFA sebagai wali dari anak yang lahirdari Perkawinan Almarhum Sumardi Harefa dengan Istrinya AlmarhumahROSNIWATI HAREFA yang bernama bernama : ANGGIE GRACE NOVELLAHAREFA yang lahir di Jakarta padatanggal 13 November1996; 5.

(enam puluh limajuta rupiah) dari adek Pemohon SUMARDIN HAREFA ; Bahwa benar adapun gunanya ditetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yanglahir dari perkawinan adek Pemohon dengan istrinya tersebut atas namaROSNIWATI HAREFA yang bernama ANGGIE GRACE NOVELLA HAREFAyang lahir di Jakarta pada tanggal 13 November 1996 yaitu untuk mengurusharta Peninggalan adek Pemohon yang bernama Almarhum SUMARDIN HAREFAyang juga sebagai ayah kandung dari ANGGIE GRACE NOVELLA HAREFAtersebut dan juga mengurus segala

(enam puluh limajuta rupiah) dari adek Pemohon SUMARDIN HAREFA ; Bahwa benar adapun gunanya ditetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yanglahir dari perkawinan adek Pemohon dengan istrinya tersebut atas namaROSNIWATI HAREFA = yang bernama ANGGIE GRACE NOVELLA HAREFAyang lahir di Jakarta pada tanggal 13 November 1996 yaitu untuk mengurusharta Peninggalan adek Pemohon yang bernama Almarhum SUMARDIN HAREFAyang juga sebagai ayah kandung dari ANGGIE GRACE NOVELLA HAREFAtersebut dan juga mengurus segala

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Parluhutan Rambe
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Anggie Fany Amanda Hasibuan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH

Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 14 April 2021 sampai dengantanggal 12 Juni 2021;Terdakwa 2Nama lengkap : Anggie Fany Amanda HasibuanTempat lahir : Padang SidempuanUmur/Tanggal lahir : 32/10 Juni 1988Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun III Desa Limbong Kec.Dolok MerawanKab.Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan : bu Rumah TanggaPendidikan : SMP (tamat)Terdakwa Anggie Fany Amanda Hasibuan ditangkap oleh Penyidik sejaktanggal 19 September 2020 sampai dengan

22 September 2020;Terdakwa Anggie Fany Amanda Hasibuan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Serdang Bedagai dan pada saat itu Terdakwa ParluhutanRambe sedang berada di kamar mandi dan Terdakwa Parluhutan Rambemenyuruh Terdakwa Anggie Fany Amanda Hasibuan untuk mengantarkan ataumenyerahkan Narkotika jenis sabu tersebut kepada saksi Asmayadi tetapiTerdakwa Anggie Fany Amanda Hasibuan menyuruh kembali Anak saksi RikoMartin Naibaho (dilakukan diversi oleh Penyidik Ssesuai dengan PenetapanPengadilan Negeri Simalungun Nomor: 15/Pen.Div/2020/PN.SIM tanggal 19Oktober 2020) untuk menyerahkan 1 (

Menyatakan Terdakwa Parluhutan Rambe dan Terdakwa Anggie FanyAmanda Hasibuan terbukti bersalah melakukan tindak pidana denganpermufakatan jahat, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanaDakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Pasal 114 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa Parluhutan Rambe dan Terdakwa Anggie FanyAmanda Hasibuan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.

Bahwa pada tanggal 25 Mei 2017 Tergugat langsung pergi meninggalkankediaman bersama dan pindah dijalan Pidada 11, Nomor 12, Br/ LingkunganSudana Merta, Kelurahan Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, Propinsi Bali sampai dengan sekarang dan sekarang Tergugatsudah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Anggie Indiawati;.

:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sebagai adik kandung Penggugatdan kenal dengan Tergugat, suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1996 dan telah dikaruniai2 ( dua) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sejak bulan Mei 2017, sering bertengkar mulut, saksi dengar danlinat sendiri;Bahwa sebabnya bertengkar karena Tergugat tidak memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat dan Tergugat juga berselingkuh denganperempuan yang bernama Anggie

secara terpisah dan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai orang tuakandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 2 ( dua)orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah lama tidakharmonis, namun puncaknya bulan Mei 2017, sering bertengkar mulut,saksi dengar dan lihat sendiri;Bahwa sebabnya bertengkar karena Tergugat berselingkuh denganperempuan yang bernama Anggie

karena sejaktanggal 25 Mei 2017, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi yang disebabkan Tergugat kurang memberikan nafkah lahirbathin kepada Penggugat;Bahwa pada tanggal 25 Mei 2017 Tergugat langsung pergi meninggalkankediaman bersama dan pindah dijalan Pidada 11, Nomor 12, Br/ LingkunganSudana Merta, Kelurahan Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, Propinsi Bali sampai dengan sekarang dan sekarang Tergugatsudah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Anggie

sebagaimanadiatur dalam pasal 308 dan 309 R.Bg. sehingga keterangan saksi Penggugatdapat diterima dan dapat dijadikan sebagai pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat tersebut, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, seringbertengkar mulut, sebanya karena Tergugat tidak memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat dan Tergugat juga berselingkuh denganperempuan yang bernama Anggie

Pembanding/Tergugat : AGUNG SUSANTO
Terbanding/Penggugat : DANIEL VERANDY KAUNANG
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS ANGGIE LESTARI, S.H., M.Kn

Anggie Dwi Permana bin Fahrudin dan Sdr. Heri Hariyantobin Poniran perihal informasi tersebut kemudian Sdr. Alimin bin Asnawi,Sdr. Anggie Dwi Permana bin Fahrudin dan Sdr. Heri Hariyanto binPoniran anggota Polsek Buay Madang melakukan penyelidikan kerumahkorban klijo Bin Jono dengan cara mengikuti jejak sapi yang ada mulaidari kandang sapi milik sdr.Klijo hingga sampai di belakang rumah Sdr.Mul warga Desa Muncak Kabau Dusun Umbul Sari Kecamatan BPBangsa Raja Kabupaten Oku Timur kemudian Sdr.

Anggie Dwi Permana bin Fahrudin dan Sdr. HeriHariyanto bin Poniran langsung melakukan penyergapan, melihat polisiyang datang lalu salah satu pelaku berlari di persawahan sedangkanterdakwa masuk kedalam rumah Sdr. Mul kemudian Sdr. Alimin binAsnawi, Sdr. Anggie Dwi Permana bin Fahrudin dan Sdr. Heri Hariyantobin Poniran masuk kedalam rumah Sdr. Mul untuk mencari keberadaanterdakwa lalu Sdr. Alimin bin Asnawi, Sdr. Anggie Dwi Permana binFahrudin dan Sdr.

Anggie Dwi Permana bin Fahrudin dan Sdr.Heri Hariyanto bin Poniran melihat terdakwa sedang mengikat tali sapiwarna merah hitam milik saksi korban Klijo bin Jono di pohon karetkemudian Sdr. Alimin bin Asnawi, Sdr. Anggie Dwi Permana bin Fahrudindan Sdr.

Anggie Sinaga;b. 1 (satu) lembar fotokopi slip penyetoran (bukti pengiriman uang)tanggal 27 Februari 2005 ke rekening Britama Bank BRI norek0336021528505 a.n. Anggie Sinaga;c. 1 (satu) lembar fotokopi slip penyetoran (bukti pengiriman uang)tanggal 15 Maret 2005 ke rekening Britama Bank BRI norek 0336021528505 a.n. Anggie Sinaga;d. 1 (satu) lembar fotokopi slip penyetoran (bukti pengiriman uang)tanggal 16 Maret 2005 ke rekening Britama Bank BRI norek 0336021528505 a.n.

Anggie Sinaga;3) 1 (satu) lembar fotokopi slip penyetoran (bukti pengiriman uang)tanggal 27 Februari 2005 ke rekening Britama Bank BRI norek0336021528505 a.n. Anggie Sinaga;4) 1 (satu) lembar fotokopi slip penyetoran (bukti pengiriman uang)tanggal 15 Maret 2005 ke rekening Britama Bank BRI norek 0336021528505 a.n.

Anggie Sinaga;7) 1 (satu) lembar fotokopi slip penyetoran (bukti pengiriman uang)tanggal 31 Maret 2005 ke rekening Britama Bank BRI norek 0336021528505 a.n.

Anggie Sinaga;1 (satu) lembar fotokopi slip penyetoran (bukti pengiriman uang)tanggal 27 Februari 2005 ke rekening Britama Bank BRI norek0336021528505 a.n. Anggie Sinaga;1 (satu) lembar fotokopi slip penyetoran (bukti pengiriman uang)tanggal 15 Maret 2005 ke rekening Britama Bank BRI norek 0336021528505 a.n. Anggie Sinaga;1 (satu) lembar fotokopi slip penyetoran (bukti pengiriman uang)tanggal 16 Maret 2005 ke rekening Britama Bank BRI norek 0336021528505 a.n.

Anggie Sinaga;1 (satu) lembar fotokopi slip penyetoran (bukti pengiriman uang)tanggal 23 Maret 2005 ke rekening Britama Bank BRI norek 0336021528505 a.n. Anggie Sinaga;1 (satu) lembar fotokopi slip penyetoran (bukti pengiriman uang)tanggal 31 Maret 2005 ke rekening Britama Bank BRI norek 0336021528505 a.n.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Anggie Anggara als Buntung bin Solichin, M.

Gusti Hangga bin Agus Tamin, Jimmy Natas alias Daeng bin Tony, Sahrudin alias Mince bin Ali Hasan tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer;

Gusti Hangga bin Agus Tamin, Jimmy Natas alias Daeng bin Tony, Sahrudin alias Mince bin Ali Hasan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga besama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dakwaan Subsider;

Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
1.ANGGIE ANGGARA alias BUNTUNG bin SOLICHIN
2.M. GUSTI HANGGA bin AGUS TAMIN
3.JIMMY NATAH alias DAENG bin TONY
4.SAHRUDIN alias MINCE bin ALI HASAN

Anggie Anggara als Buntungbin Solichin, bersamasama dengan Terdakwa 2. M. Gusti Hangga binAgus Tamin, Terdakwa 3.

ANGGIE ANGGARA alias BUNTUNGbin SOLICHIN bersamasama dengan terdakwa 2. M. GUSTI HANGGAbin AGUS TAMIN, terdakwa 3. JIMMY NATAH alias DAENG bin TONY,terdakwa 4.

ANGGIE ANGGARA alias BUNTUNG binSOLICHIN bersamasama dengan terdakwa 2. M. GUSTI HANGGA binAGUS TAMIN, terdakwa 3. JIMMY NATAH alias DAENG bin TONY,terdakwa 4.

ANGGIE ANGGARA liasBUNTUNG bin SOLICHIN, terdakwa 2. M. GUSTI HANGGA aliasBUNTUNG bin SOLICKIH, terdakwa 3. JIMMY NATAH alias DAENG binTONY dan terdakwa 4.

ANGGIE ANGGARA alias BUNTUNG bin SOLICHIN, terdakwa 2. M.GUSTI HANGGA alias BUNTUNG bin SOLICKIH, terdakwa 3. JIMMYNATAH alias DAENG bin TONY dan terdakwa 4.