Dzaky Mubarak bin Andi Iewan S (umur 12 tahun / lahir tanggal 19 Oktober 2007);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II di dorong motifasi keinginan untukmempunyai anak dan membantu kepada keluarga lainnya tepatnya padahari selasa tanggal 20 Mei 2014 telah mengangkat anak lakilaki dan telahdiberi nama Aufaa Dzaky Ilmawan dari seorang Ibu bernama Putri AyuNovita Sari yang bertempat tinggal di Kelurahan Jatirejo, KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk.4.

Bahwa selama dalam pemeliharaan dan pengasuhan Pemohon danPemohon II anak yang bernama Aufaa Dzaky Ilmawan tersebut hidupsejahtera lahir dan bathin dan tidak ada pihak keluarga maupun pihak lainyang mengganggu gugat pemeliharaaan dan pengasuhan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

dibacakan permohonan tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa orang tua anak yang akan diangkat bernama PUTRI AYUNOVITASARI, agama Islam, bertempat kediaman di Kelurahan Jatirejo,Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Ngj. 2Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, telah didengar keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa ia kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIbahwa ia tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon II;bahwa ia adalah ibu kandung anak yang bernama Aufaa Dzaky

IIlmawan;bahwa anaknya lahir tanggal 20 Mei 2014;bahwa Aufaa Dzaky Ilmawan tidak mempunyai ayah karena hasil hubungandiluar nikah;bahwa anak tersebut sudah diasuh oleh para Pemohon sejak lahir;bahwa ia rela anaknya tersebut diasuh oleh para Pemohon;bahwa ia percaya para Pemohon akan mampu mendidik dan merawatanaknya tersebut dengan baik;bahwa para Pemohon selama menikah belum dikaruniai anak;bahwa para Pemohon' orang yang mampu secara ekonomi,bertenggungjawab dan taat dalam beragama;bahwa selama

ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Jatirejo RT 01 RW07 Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang hidup rukun,harmonis, sehat, dan berkelakuan baik; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2007; bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak; bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat anakbernama Auffa Dzaky

Muhammad Dzaky Ardhani Rusmana,anak lakilaki ke tiga yang lahir di Cirebon pada tanggal 27 Mei2014 dari pasangan suami istri bernama Maman Rusmana dan EliKurniasih berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor 3209LU160720140116 ;Bahwa saudara Maman Rusmana telah meninggal duniaberdasarkan surat keterangan kematian No.474.3/21/VI/DS/2014tertanggal 9 Juni 2014;Bahwa anak Pemohon yang bernama 1.

Muhammad Dzaky Ardhani Rusmana,anak lakilaki ke tiga yang lahir di Cirebon pada tanggal 27 Mei2014 dari pasangan suami istri bernama Maman Rusmana dan ElyKurniasih berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor 3209LU160720140116 semuanya masih dibawah umur;Bahwa selain mempunyai anak kandung hasil daripernikahan Pemohon dengan saudara Maman Rusmana (Alm),juga mempunyai sebidang tanah diatasnya berdiri bangunanrumah yang terletak di Desa Kecomberan, No. 1027 dengan Luas90/M?

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 759/2008 atas namaZAHRATUSSITA PUTRI RUSMANA yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Cirebon tertanggal29 Februari 2008, diberi tanda : P9;10.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3209LU160720140116 atasnama MUHAMMAD DZAKY ARDHANI RUSMANA yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Cirebontertanggal 22 Juli 2014, diberi tanda : P10;11.

Muhammad Dzaky ArdhaniRusmana semuanya masih dibawah umur dan harus melaluiPenetapan Pengadilan Negeri;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.2.

Zahratussita Putri Rusmana dan 3.Muhammad Dzaky Ardhani Rusmana, yang saat ini masih belum dewasa,maka Pemohon selaku wali orang tua dari anakanaknya yang belum dewasatersebut agar diberi ijin untuk menjalankan kekuasaan selaku wali orang tuadari anakanak kandungnya tersebut, untuk menjual berupa : Sebidang tanahdiatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di Desa Kecomberan,nomor 1027 dengan Luas 90/M?

telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Agustus 2017yang tercatat dalam Duplikat Buku Nikah KUA Kecamatan Gayam Nomor :230/Kua.13.23.20/PW.01/08/2017.Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat yaitu di Desa SokaramePaseser Kecamatan Nonggunung Kabupaten Sumenep selama + 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama DZAKY

Sumenep;Bahwa mengingat perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdilahirkan seorang anak yaitu bernama DZAKY DAFFA ABQORY(Sumenep, 09 Maret 2018), maka apabila dalam proses perceraian antaraPenggugat dan Tergugat dikabulkan oleh majelis hakim, tentu sangat tidakmungkin bagi Penggugat harus kehilangan dan berpisah dengan anaknyatersebut, dikarenakan anak bernama DZAKY DAFFA ABQORY (Sumenep,09 Maret 2018) saat ini umurnya terhitung masih dibawah umur sertamasih memerlukan perhatian khusus dari

Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat selaku ibu kandung yangberhak dalam hal pengasuhan anak yang dilahirkan dari perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yaitu anak yang bernama DZAKY DAFFAABQORY (Sumenep, 09 Maret 2018);4.

1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terkait petitum nomor 3 Penggugat memohon agarPengadilan menyatakan hak asuh terhadap anak yang bernama DZAKYHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No1197/Pdt.G/2020/PA.SmpDAFFA ABQORY (Sumenep, 09 Maret 2018) jatuh kepada Penggugat, majelismempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa oleh karena anak yang bernama DZAKY

Menetapkan anak yang bernama DZAKY DAFFA ABQORY(Sumenep, O09 Maret 2018),berada di bawah hadhonah/ pemeliharaanPenggugat;5.

Muhammad Dzaky, umur 10 tahun 10 bulan, jenis kelamin lakilaki;4.2. Silki Zilhadi, umur 5 tahun 2 bulan, jenis kelamin lakilaki;4.3. Qadratunnada, umur 1 tahun 3 bulan, jenis kelamin perempuan;5. Bahwa oleh karenanya almarhum Abu Bakar Bin M. Daud meninggalkanahli waris, yaitu:1) PEMOHON, selaku isteri;2) Muhammd Dzaky Bin Abu Bakar, selaku anak lakilaki kandung;3) Silki Zilhadi Bin Abu Bakar, selaku anak lakilaki kandung;4) Qadratunnada Binti Abu Bakar, selaku anak perempuan kandung;6.

Muhammd Dzaky Bin Abu Bakar, selaku anak lakilaki kandung;2.3. Silki Zilhadi Bin Abu Bakar, selaku anak lakilaki kandung;2.4. Qadratunnada Binti Abu Bakar, selaku anak perempuan kandung;3.

Muhammad Dzaky, umur 10 tahun 10 bulan, jenis kelamin lakilaki;2. Silki Zilhadi, umur 5 tahun 2 bulan, jenis kelamin lakilaki;3. Qadratunnada, umur 1 tahun 3 bulan, jenis kelamin perempuan;d) Bahwa, ayah dan ibu kandung almarhum Abu Bakar Bin M. Daudtelah meninggal lebih dahulu;e) Bahwa, antara almarhum Abu Bakar Bin M. Daud dengan Pemohontidak pernah bercerai dan hingga saat ini masih beragama Islam sertasejak Abu Bakar Bin M.

Muhammad Dzaky, umur 10 tahun 10 bulan, jenis kelamin lakilaki;2. Silki Zilhadi, umur 5 tahun 2 bulan, jenis kelamin lakilaki;3. Qadratunnada, umur 1 tahun 3 bulan, jenis kelamin perempuan;Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 360/Pdt.P/2020/MS.LskMenimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannyamemohon untuk ditetapkan siapa yang menjadi ahli waris dari almarhum Abu Bakar Bin M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Apri Suryati binti Danse Suparjo) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Ferdian Dzaky Wibowo bin Agung Budi Wibowo dengan calon istrinya yang bernama Febi Agesta Noor Dwi Jayanto binti Suyanto M Noor ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernamaFerdian Dzaky Wibowo bin Agung Budi Wibowo dengan seorang perempuanbernama Febi Agesta Noor Dwi Jayanto binti Suyanto M Noor yang akandilaksanakan dan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamtan Majenang,Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No 0956/Pdt.P/2020/PA.ClpKabupaten Cilacap.

Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaFerdian Dzaky Wibowo bin Agung Budi Wibowo untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Febi Agesta Noor Dwi Jayanto binti Suyanto M Noor;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.ATAU : Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Pemohon mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon, Febi AgestaHal. 2 dari 9 Hal. Pen.

No 0956/Pdt.P/2020/PA.ClpNoor Dwi Jayanto binti Suyanto M Noor, Ferdian Dzaky Wibowo bin Agung BudiWibowo dan Orangtua/Wali Ferdian Dzaky Wibowo bin Agung Budi Wibowodatang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakan penasihatan,namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama FebiAgesta Noor Dwi Jayanto binti Suyanto M Noor yang menyatakan sudah lamamenjalin

cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Ferdian DzakyWibowo bin Agung Budi Wibowo dan telah siap secara mental serta tidak adalarangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaFerdian Dzaky Wibowo bin Agung Budi Wibowo yang menyatakan sudah lamamenjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Febi AgestaNoor Dwi Jayanto binti Suyanto M Noor dan telah siap menjadi Suami yangbertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahromdengan

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Ferdian Dzaky Wibowo binAgung Budi Wibowo dengan calon istrinya yang bernama Febi AgestaNoor Dwi Jayanto binti Suyanto M Noor ;3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan anak yang bernama Naizar Dzaky Aushaf bin Nugroho Wahyu Trianto berada dibawah hadhanah Pemohon ( Thoah Dwi Setia binti H.

;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anak kandungbernama : Naizar Dzaky Aushaf, lahir di Kebumen, 20 April 2012;Bahwa setelah perceraian Penggugat dan Tergugat, anak tersebut dalamasuhan Tergugat ;Bahwa Penggugat sangat keberatan anak diasuh oleh Tergugat, namunkarena pada saat itu (30 April 2015) ketika Penggugat boyongan pindahdari Kudus ke Kebumen dihalanghalangi oleh Tergugat sambil membawagolok, sehingga Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Naizar Dzaky Aushaf (anakPenggugat dan Tergugat) Nomor 3305LU300720120024 tanggal 28Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3).Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, masingmasing:heH. Mudakir bin H.

., bertempat tinggal di RT.01 RW. 04 DesaPetanahan, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahbercerai di Pengadilan Agama Kebumen pada tahun 2015 yang lalu;Bahwa dari pernikahannya tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : Naizar Dzaky Aushaf, umur+2 tahun, anak tersebut sekarang berada dalam asuhan

pemeriksaan perkara ini, selengkapnya telahdicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutan, sehingga untukmempersingkat uraian Putusan ini cukuplah pengadilan menunjuk kepadaberita acara persidangan tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan tentang Hak Hadlonah (pemeliharaan)terhadap seorang anak lakilaki bernama Naizar Dzaky

Mudakir) sebagaipemegang Hak Hadlanah (Hak Pemeliharaan) terhadap seorang anakbernama : Naizar Dzaky Aushaf, lahir di Kebumen, 20 April 2012:4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kelas B Kebumen pada hari Kamis tanggal 25 Agustus2016 M. bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1437 H., oleh kamiDrs.

Gathan Dzaky Refinsa, Bekasi 10 Juli 20104. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak tahun2014 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan:4.1. Bahwa Termohon diketahui dengan pekerjaan yang barumenyebabkabkan kewajiban seorang istri tidak terpenuhi, sepertidalam hal melayani suami menyediakan makanan, dan anak Pemohondan Termohon juga menjadi terlantarkan;4.2.

Gathan Dzaky Refinsa, Bekasi 10 Juli 2010;4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi, (P.1),Foto copy buku kutipan Akta Nikah Nomor : 261/15/TX/2005 tanggal12 September 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Lampung Barat, (P.2),Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6851/U/JT/2006, atas namaAndres Sanki Farizka, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, (P.3),Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2741/PL/U/2010, atas namaGathan Dzaky

saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing yang padapokoknya sebagai berikut :1.Waluyo bin Sujono, menerangkan didepan Majelis Hakim sebagaiberikut:Bahwa saksi kakak kandung Pemohon kenal dengan Pemohon dankenal juga dengan Termohon isteri Pemohon namanya Kiki, bahwaPemohon dan Termohon suami isteri menikah tahun 2005 dan saksihadir pada saat pernikahan mereka dan selama berumah tangga telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Andre SankiFarizka dan Gathan Dzaky

Gathan Dzaky Refinsa,Bekasi 10 Juli 2010, ditetapkan hak asuh kedua anak tersebut kepadaPemohon, dengan alasan bahwa kedua anak tersebut sudah berada dan diasuhdengan baik oleh Pemohon,Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya menyatakanbahwa selaku ibu kandung dari kedua anak tersebut dan sebagai wanita sertaibu yang pernah merasakan mengurus dan melahirkan serta mengandungkedua anak saya tersebut, maka dengan dasar inilah saya tidak ridho dan tidaksetuju atas ajuan dan gugatan tentang hak asuh

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki nama anak para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon Nomor 201/IST/G/2008, tanggal 03 Januari 2008, yang tertulis dan terbaca MUHAMMAD NUR RIZKY dirubah menjadi MUHAMMAD DZAKY HAFIDZ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang penetapan

tercatat dalam Berita Acara Persidangandianggap telah termuat dan menjadi satu bagian yang tidak dapat terpisahkandengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan para Pemohon sebagaimanadiuraikan di atas, yang pada intinya para Pemohon bermaksud untukmemperbaiki nama anak para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak paraPemohon Nomor 201/IST/G/2008, tanggal 03 Januari 2008, yang tertulis danterbaca MUHAMMAD NUR RIZKY untuk dirubah dan dibaca menjadiMUHAMMAD DZAKY

kejadian yangdialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan,perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak,perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan;Menimbang, bahwa inti permohonan para Pemohon bahwa paraPemohon berkeinginan memperbaiki / merubah nama anak para pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon Nomor 201/IST/G/2008, tanggal 03Januari 2008, yang tertulis dan terbaca MUHAMMAD NUR RIZKY untukdirubah dan dibaca menjadi MUHAMMAD DZAKY

HAFIDZ;Menimbang, bahwa pasal 4 Undang undang Nomor : 4 Tahun 1961tentang Perubahan atau Penambahan nama keluarga Menteri Kehakimanmenolak perubahan atau penambahan nama keluarga yang dikehendaki, jikanama itu dianggap melanggar adat sesuatu daerah atau dianggap sebagaisesuatu gelar atau atas dasar lain yang dianggap penting;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas oleh karena perubahannama anak para Pemohon menjadi MUHAMMAD DZAKY HAFIDZ yangsemula tertulis MUHAMMAD NUR RIZKY, bukan merupakan

P/2019/PN Smrdengan hukum dan harus dikabulkan sehingga Pengadilan Negeri Samarindamemberikan ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak paraPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon Nomor201/IST/G/2008, tanggal O3 Januari 2008, yang tertulis dan terbacaMUHAMMAD NUR RIZKY dirubah menjadi MUHAMMAD DZAKY HAFIDZ,dengan demikian petitum angka 2 permohonan dikabulkan;Menimbang, bahwa pasal 52 ayat 2 Undang undang Nomor 23 Tahun2006, yang telah dirubah dengan Undang undang Nomor 24

Menetapkan memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki namaanak para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak para PemohonNomor 201/IST/G/2008, tanggal 03 Januari 2008, yang tertulis dan terbacaMUHAMMAD NUR RIZKY dirubah menjadi MUHAMMAD DZAKY HAFIDZ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang penetapan iniuntuk dicatat pada Register yang diperuntukan untuk itu;4.

Sarhasih (ibu);

3.

DjaliKarim hanya pernah satu kali menikahdengan seoranglakilakibernama Normansyah bin Abdullah; Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 13 Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 1 (Satu) orang anak yangbernama : Muhammad Dzaky Normansyah bin Normansyah, lahir diBalikpapan tanggal 18 Maret 1998; Bahwa, perkawinan almarhumah Nana Triana binti H.

Muhammad Dzaky Normansyah bin Normansyah (anak lakilaki);dan semasa hidupnya almarhum Nana Triana binti Hj.

Muhammad Dzaky Normansyah bin Normansyah (anak lakilaki);Menimbang, bahwa Para Pemohon di persidangan telah menghadirkanbukti dua orang saksi yakni (Laily Fauzijah) dan (Tuti Suri) untukmenguatkan kebenaran alasan permohonannya, yang mana dari keteranganpara saksi tersebut saling bersesuaian dan mendukung dalil permohonanPara Pemohon, bahwa Nana Triana binti Hj.

Muhammad Dzaky Normansyah bin Normansyah (anak lakilaki);(anak kandung), maka secara formal keterangan para saksi dapat dijadikansebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari dalil permohonan Para Pemohon dihubungkandengan bukti P11. sampai dengan P.11., dan keterangan para saksidipersidangan telah nyata antara Nana Triana binti Hj.

Muhammad Dzaky Normansyah bin Normansyah (anak lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,yang menyatakan bahwa :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari :a. Menurut hubungan darah : golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek; golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek;b.

Menyatakan anak bernama Muhammad Dzaky Almair Jamil , tanggal lahir (08102013) adalah anak sah dari Pemohon I (Trio Setyo Handhoyo bin Budidoyo) dan Pemohon II (Nur Vita Ella Ramadhani binti Moch.Sholeh);

3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;

4.

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 1 orang anak : bernama Muhammad Dzaky Almair Jamil , tanggallahir (08102013),;HIm.1 dari 11 hlm. Putusan No.0489/Pdt.P/2018/PA.Sda.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,bukan saudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi Ssuami istri ;4.

Menyatakan anak bernama Muhammad Dzaky Almair Jamil , tanggallahir (08102013), adalah anak kandung Pemohon ( Trio Setyo Handhoyobin Budidoyo) dengan Pemohon II ( Nur Vita Ella Ramadhani bintiMoch.Sholeh).3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo;HIm.2 dari 11 hlm. Putusan No.0489/Pdt.P/2018/PA.Sda.4.

Putusan No.0489/Pdt.P/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalahtentang penetapan sahnya anak bernama Muhammad Dzaky Almair Jamil,tanggal lahir (08102013), yang terlahir dari perkawinan Para Pemohon yangdilaksanakan menurut Hukum Islam namun tidak dicatatkan kepada Pegawaipencatat Nikah, dimana Para Pemohon tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilmnya Para Pemohonmengajukan bukti surat yang

Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersamadi dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 anakbernama Muhammad Dzaky Almair Jamil , tanggal lahir (08102013),.4. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain;5.

Menyatakan anak bernama Muhammad Dzaky Almair Jamil , tanggal lahir(08102013) adalah anak sah dari Pemohon (Trio Setyo Handhoyo binBudidoyo) dan Pemohon II (Nur Vita Ella Ramadhani binti Moch.Sholeh);3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPara Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo;4.

Abdullah) terhadap Penggugat (Melfira Agustini binti Tarmizi);