Ditemukan 1172 data
98 — 23
Tergugat:bahwa Tergugat menerbitkan Keputusan Nomor: $36/WPJ.03/KP.0908/2012 tanggal 31 Januari 7tentang Jawaban atas Surat Nomor: 003/EJMP/XI/2011 tanggal 12 Desember 2011; Menurut Penggugat :bahwa Penggugat mengajukan gugatan terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: S36/WPJ.03/KP.0908/2012 tanggal 31 Januari 2012 tentang Jawaban atas Surat Nomor: 003/EJMP/XItanggal 12 Desember 2011;Menurut Majelis :bahwa sesuai peraturan perundanganundangan peradilan pajak, pemeriksaan materi sengketa gug
14 — 8
Mengabulkan gugatanPONG GUG At; nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nen nncnnnennn =2. Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat;3.
pertengkaran yang disebabkan ketika Penggugatsakit diantar kakak Penggugat, Tergugat marahmarah denganPenggugat kemudian pada tanggal 26 Juni 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sehingga Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 1 Tahun 1Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan oleh karena itu dengan ketidakhadirannya tersebut MajelisHakim menilai Tergugat telah mengakui seluruh dalil gugatan Penggugatdan tidak keberatan diceraikan denganPONG GUG
10 — 1
Bahwa untuk emenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomo.r7 Tahu1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006 tentangPeradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal .22 Oktgber 2002memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatag untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama ditempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama nantempat perkaw ggug gug gPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister
9 — 0
Judoningrat Siraman Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPenggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagai"PERO GUG ED yn ann nnn nnn innLAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , semula bertempattinggal di Kabupaten Gunungkidul, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara jelasdan pasti di wilayah Republik
11 — 6
Menimbang,bahwaPenggugatmengajukanpermohonanpencabutangugatannyasebelumTergugatmengajukanjawaban;Menimbang, bahwaberdasarkanketentuanPasal 271 dan 272Rvbahwagugatandapatdicabutsecarasepihakjikaperkarabelumdiperiksa,tetapijikaperkaratelahdiperiksadanT ergugattelanmemberikanjawabannya, makapencabutanperkaraharusmendapatpersetujuandari Tergugat,danterhadaphaliniolehkarenaT ergugattidakhadir, danlagi pulagugatanbelumdibacakan,makatidakperluadanyapersetujuandariTergugat ;Menimbang,bahwaternyataP eng gug
8 — 0
Membebankan biaya perkara kepadaPENG GUG AL ~~nn nnn nnnnnnn nnn nnn nnn5.
12 — 0
Mengabulkan gugatanPENG GUG At; nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nner nnn nnnennen2. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat(PENG GUGAT) rnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn e cence ensecsece=Halaman 3 dari 13Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2014/PA.Pbg3.
21 — 3
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 359/Pdt.G/2024/PN Sby tanggal 11 September 2024 yang dimohonkan banding;
Menghukum Pembanding semula Tergugat Konpensi
22 — 12
Mengabulkan gugatanPERG GUG EL te seeee arenes n arene ementmn eee nmeneme nie2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugro Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat(TERBANDING) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBANYUMAS jnne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n nn nnn nnn en nen nencnneenes4.
7 — 0
Halaman 4 dari 15 halaman aimgan yang padabahwa gat, karenasaksi ; dekatPenggupdtwy 4 ge Gb eet e ed bahwa a TERGUGATASLI tersebut,Peng gug Can jh if Pr ral un 18 1 orangbahwa sete dan Tergugatbertempat ti Penggugat, namunsejak bulan Jant Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal itu. antara Penggugat danTergugat tidak ada komunikasi dan tidak salingmempedulikanlagi; bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal antarakeduanya telah sering terjadi perselisihan yangdisebabkan masalah Tergugat 3 kali
14 — 7
Mengabulkan gugatanPONG GUG al nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cern nnn e nn cenne=2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.216.000, (dua ratusenam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 04Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1433 H.yang terdiri dari Drs. MOH. MUJIB, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs.
52 — 10
Nikah nomor : XXX/X/XX/2005 tanggal 03 September 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Karanganyar (buktiMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; n nnn nnn nnn cnnnnnnnnnnSAKSI I : umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalah ayahKAMOLiAG PERG GUG
9 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara olehPENG GUG AE 5 Hn2.Menyatakan perkara Nomor 2: 2229/Pdt.G/2013/PA.Pml.tanggal 22 Agustus 2013 telah selesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satuSESS, SHEARS SS) aDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 20 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Rabiulawal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Moh Anas,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis.
9 — 0
Mengabulkan gugatanPONG GUG AL; ne nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nn nnnnn=2. Menjatuhkan talak ba'in dari Tergugat terhadapPenggugat;3.
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
ADAM JORDAN BIN H. ABDUL MUIS
56 — 2
Gug Ali Anmad, yang sudahmengangsur mobil tersebut sebanyak 14 kali. Terdakwa pun berminat takeover kendaraan tersebut dan terjadi kesepakatan harga yakni sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan perjanjian terdakwa akanmembayar denda keterlambatan cicilan di leasing selama 2 bulan, yakniOktoberNovember 2016, serta meneruskan angsuran di Leasing Indo Mobildan terdakwa langsung melakukan pembayaran.
AstraSedaya Finance; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;SAKSI V: INDAH SUSANTI BINTI H GUG ALI AHMAD ; (disumpah), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi benar pada hari kamis tanggal 24 November 2016 sekitarpukul 13.30 Wita di Jl.Karang Paci tepatnya di samping Pom Bensin, saksihendak menjual mobil saksi jenis Suzuki Ertiga GX MT Double Blower KT1375 NM wama putih, Noka : MHYKZE81SFJ273223, Nosin: K14BT1160765,
8 — 0
sesuatusebagai pengganti nafkah Penggugat ; Menimbang, bahwa~ atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya)2n nomen nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn cnn ncn nceMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakantetap pada pendirian dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya atas perintah Majelis Hakim Penggugat telahmembayar uang iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talakTetgugat terhiaidap PERG gUG
8 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIRApabila hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono ) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan suratpermohonan untuk mencabut perkaranya dan tidakjadi bercerai dengan Tergugat, karena Tergugattelah meminta maaf dan akan rukun lagi denganPeng GUg att f AH Spin SIG GP Inn
9 — 0
beralamat di Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, TTL: Kebumen, 13121956, Agama Islam, Pendidikan terakhirD3, Pekerjaan Guru, yang beralamat di KabupatenKebumen, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 28 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen Nomor 1986/Pdt.G/2018/PA.Kobm telah mengajukan gug
9 — 0
lahir, Kebumen, 371980, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SD, dahulu beralamatdi Dukuh Kalidondong Rt.01 Rw. 01, Desa SemailiKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 16 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen Nomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Kom telah mengajukan gug
13 — 15
Bahwa selama pisah ranjang ini, Tergugat pernahmengirimkan pesan singkat kepada Penggugat yang intinyaTergugat sudah menginginkan bercerai denganPONG GUG alls =