Ditemukan 1812 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karena kamarna kartina kaseran karlina karesna karera
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 107/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WISMA WIJAYA, S.E.
Terdakwa:
MULYATI
19 — 7
    1. Menyatakan terdakwa Mulyati, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran tidak mematuhi PPKM Darurat, Makan dan Minum ditempat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : KTP
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari ;3.Menetapkan barang bukti berupa : KTP, Dikembalikan kepada yang berhak;4.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 100/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CAHIDI, SE
Terdakwa:
YANI MARYANI
25 — 6
    1. Menyatakan terdakwa Yani Maryani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran tidak mematuhi PPKM Darurat, Makan ditempat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : KTP, Dikembalikan kepada
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari ;3.Menetapkan barang bukti berupa : KTP, Dikembalikan kepada yang berhak;4.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 98/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CAHIDI, SE
Terdakwa:
RIFKI ASSUADAISI
13 — 0
    1. Menyatakan terdakwa Rifki Assudaisi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran tidak mematuhi PPKM Darurat, Menimbulkan Kerumunan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 198.000,- (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : KTP
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 84/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOVAN A
Terdakwa:
AGUN GUNARI
17 — 5
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,- (dua puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : Nihil
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana dendasebesar Rp. 28.000, (dua puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : NihilMembebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);PwDemikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2021 oleh kamiAndrey Sigit Yanuar, SH.MH, Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 05-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 47/Pdt.G/2015/PA.Jepr
Tanggal 1 April 2015 — PEMOHON
5 — 1
  • telahmenyatakan persetujuannya di depan persidangan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusasn ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diMenimbang, bahwa Penggugat telah mencabut perkaranya, maka menunjuk pasal54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka pasal 271 dan272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama, oleh karerna
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 88/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRA WIJAYA
Terdakwa:
ROJIKIN
16 — 5
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,- (dua puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP, Dikembalikan kepada yang berhak ;
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana dendasebesar Rp. 28.000, (dua puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah KTP, Dikembalikan kepadayang berhak ;4.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 24-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 7/Pid.C/2022/PN Sbr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ELAN WISESA A
Terdakwa:
EKA YULIANTI
36 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa EKA YULIANTI; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasarkan minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 05-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 29/Pdt.G/2015/PA.Jpr
Tanggal 4 Februari 2015 — PEMOHON
8 — 0
  • Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraan putusasn imi dituqjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam benita acara persidangan perkara int TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana tersebutMenimbang, bahwa Penggugat telah mencabut perkaranya, maka menunjuk pasal54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka pasal 271 dan272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama, oleh karerna itu dengandicabutnya perkara int maka perkara
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 30-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 31/Pid.C/2022/PN Sbr
Tanggal 30 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NARSITA, S.H.
Terdakwa:
ADIBUSOLEH
13 — 3
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Hari;

    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 2 (dua) Botol kecil Ciu.

    Diramapas untuk dimusnahkan

    4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 27-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah sekitar pertengahan tahun 2015 yang lalu ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Tergugat dan selama pernikahan belumdikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Juni 2016 kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah mulai goyah/ tidak harmonis, karerna
    pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat ;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah sekitar pertengahan tahun 2015 yang lalu ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Tergugat dan selama pernikahan belumdikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Juni 2016 kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah mulai goyah/ tidak harmonis, karerna
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 492/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • keterangan saksi pertama dan kedua yang diajukan olehPenggugat dan Tergugat yang pada pokoknya cenderung mendukung dalil gugatanPenggugat karenanya keterangan kedua orang saksi tersebut relevan dengan dalilPenggugat dan Tergugat karenanya oleh majelis dapat dikategorikan sebagaikesaksian yang memenuhi syarat formil dan syarat materil suatu pembuktiankesaksian dan mempunyai kekuatan pembuktian bebas;Menimbang, bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang sering cekcokyang disebabkan karena masalah ekonomi karerna
    hingga pisah tempat tinggal kondisi seperti tersebutdiataslah yang merupakan pemicu keretakan rumah tangga yang sulit dihadapi olehkedua belah pihak yang berdampak pada kondisi tidak terjalinnya komunikasi secarawajar antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis terhadap buktibukti tersebut,Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikat perkawinan yang sah; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi karerna
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
  • Laremba No. 3 c, RT/RW.001/006, Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi paman kandungPemohon II, masing masing bernama Musabar dan Sufian; bahwa Pemohon dengan Pemohon II suami istri, menikah padatanggal 22 Februari 2013 di rumah saksi di Kelurahan Kadia,Kecamatan Kadia, Kota Kendari; bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dengan pemohonadalah saksi karerna
    No. 3 c, RT/RW. 001/006,Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi istri dari pamankandung Pemohon Il, masing masing bernama Musabar danSufian;bahwa Pemohon dengan Pemohon II suami istri, menikah padatanggal 22 Februari 2013 di rumah saksi di Kelurahan Kadia,Kecamatan Kadia, Kota Kendari;bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dengan pemohonadalah saksi karerna
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 605/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 18 April 2017 — PEMOHON
12 — 3
  • kepersidangan ini untuk memberi kesaksianatas halhal yang berkaitan dengan permohonan Pemohon;Bahwa Pemohon mohon agar dilakukan pembetulan penulisan nama ibukandung Pemohon dalam buku nikah yang tertulis salah;Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tahun 1969 di Kanator urusanagama Kecamatan Gubeng Kota Surabaya;Bahwa setelah menikah orang tua Pemohon menerima Akta Nikah dariKUA Kecamatan Gubeng dengan Nomor 2/131/69 dengan nbama ibukandung Pemohon XXXX, sehingga namanya tidak sama dengan KTPdan KK, karerna
    kepersidangan ini untuk memberi kesaksian atashalhal yang berkaitan dengan permohonan Pemohon; Bahwa Pemohon mohon agar dilakukan pembetulan penulisan nama ibukandung Pemohon dalam buku nikah yang tertulis salah; Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tahun 1969 di Kanator urusanagama Kecamatan Gubeng Kota Surabaya; Bahwa setelah menikah orang tua Pemohon menerima Akta Nikah dariKUA Kecamatan Gubeng dengan Nomor 2/131/69 dengan nbama ibukandung Pemohon XXXX, sehingga namanya tidak sama dengan KTPdan KK, karerna
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 92/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AFIF ALMA HIKAM, S.H.
Terdakwa:
M KARYANI
13 — 5
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,- (dua puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : KTP, Dikembalikan kepada yang berhak;
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana dendasebesar Rp. 498.000, (empat ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa: Kartu Tanda Penduduk (KTP)Dikembalikan kepada yang berhak;4.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 76/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOVAN A
Terdakwa:
AROFANI AINIYAH
24 — 6
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 298.000,- (dua ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Kartu Tanda Penduduk (KTP)

    Dikembalikan kepada yang berhak;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
      Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana dendasebesar Rp. 298.000, (dua ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa: Kartu Tanda Penduduk (KTP)Dikembalikan kepada yang berhak;4.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 86/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOVAN A
Terdakwa:
NURHIDAYAT
15 — 5
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,- (dua puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP, Dikembalikan kepada yang berhak ;
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana dendasebesar Rp. 28.000, (dua puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah KTP, Dikembalikan kepadayang berhak ;4.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 81/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSUP, S.H.
Terdakwa:
ALLIET AYU RAHAYU
20 — 5
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,- (dua puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • Kartu Tanda Penduduk (KTP), Dikembalikan kepada yang berhak ;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah
      Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana dendasebesar Rp. 28.000, (dua puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:Kartu Tanda Penduduk (KTP), Dikembalikan kepada yang berhak ;4.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 83/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WISMA WIJAYA, S.E.
Terdakwa:
LALA MIFTAHULPALAH
15 — 5
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 498.000,- (empat ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • Kartu Tanda Penduduk (KTP), Dikembalikan kepada yang berhak ;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00
      Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana dendasebesar Rp. 498.000, (empat ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:Kartu Tanda Penduduk (KTP), Dikembalikan kepada yang berhak ;4.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 77/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WISMA WIJAYA, S.E.
Terdakwa:
ADE DYAH HARYANI
23 — 6
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 498.000,- (empat ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Kartu Tanda Penduduk (KTP)

    Dikembalikan kepada yang berhak;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara
      Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana dendasebesar Rp. 498.000, (empat ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa: Kartu Tanda Penduduk (KTP)Dikembalikan kepada yang berhak;4.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 15-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 133/Pdt.G/2015/PA.Jepr
Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON
3 — 0
  • Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusasn ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diMenimbang, bahwa Penggugat telah mencabut perkaranya, maka menunjuk pasal54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka pasal 271 dan272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama, oleh karerna itu dengandicabutnya perkara ini maka perkara