Saksi Endi lrawan Als Kepak, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengerti di periksa saat ini, namun setelah di jelaskanoleh pemeriksa bahwa saksi di mintai keterangan terkait denganTerdakwa SONGAK membeli sepeda motor KLX pada hari Rabu tanggal24 Februari 2021 sekitar pukul 09.00 Wita bertempat di Dusun Pemepek,desa Pemepek, Kecamatan Pringerata, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa pada saat itu Terdakwa SONGAK membeli sepeda motor KLXtersebut sebesar Rp. 22.500.000

sebagaiankepada ibu nya Terdakwa yang bernama saudari JOHRIAH yangberalamtkan di Jempong Timur RT 003/ RW 185 Kelurahan Jempong BaruKecamatan Sekarbela Kota Mataram, dan sebagian lagi Terdakwapergunakan membeli sepeda motor Kawasaki KLX seharga Rp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), dan membeli HPnamun HP yang Saksi beli hilang di Lombok Timur sebelum Terdakwaditangkap, dan Terdakwa memberikan uang kepada saudara HENDRIHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 415/Pid.B/2021/PN Mtralias KEPAK

Saksi yang meringankan (a de charge) Endang Saepudin, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa ada itikad baik untuk menebus mobil yang digadaikan kepak lwaludin dengan cara menyuruh saksi untuk mengambil/menebus mobilsebanyak 2 (dua) kali tetapi tidak berhasil karena pembayarannya harustunai tidak mau pakai cek ;Bahwa saksi tidak tahu sewaktu Terdakwa menggadaikan mobil tersebut kePak lwaludin dan ke Pak Tata karena saksi tidak ikut, saksi hanya diajakwaktu mau menebus mobil

Semula Terdakwa mengatakan Mbak kok tidak dicoba kePak Dadang dijawab Saksi6 Nggak mungkin ditandatangani lah Pak, nantikita yang diproses, bapak saja yang tanda tangan biar setorannya lancar.Selanjutnya Terdakwa menandatangani naskah MOU Nomor: 581/87/PKS/BPR/VIII/2011 tanggal 23 Agustus 2011 pada kolom Ketua Puskopad Akmildengan menirukan tandatangan Saksi1 dan memberikan cap stempelPuskopad setelah itu MOU tersebut diserahkan kepada Saksi4 selain ituTerdakwa juga menandatangani naskah kerjasama

Semula Terdakwa mengatakan Mbak kok tidak dicoba kePak Dadang?

Bahwa mulanya saksi mengantar bibinya LUH PUTU mengembalikan uang kePak Gendut, lalu bibi saksi menlepun Pak Gendut/ WAYAN SARYA untukbertemu didepan watung babi guling handayani. Bahwa Wayang Sarya kemudian datang menemui bibi saksi bersama 6orang, lalu kKemudian saksi mengbrol dengan Pak Gendut/ Wayan Saryadengan maksud untuk mengembalikan uang. Bahwa tibatiba teman Wayang Sarya yakni tersangka mau menebas saksi,dan seketika Wayan Sarya memegang dan merangkul saksi.

ratus ribu rupiah), kKemudian setelah 1 (satu)bulan Terdakwa ke rumah dengan mobil saksi memperpanjang rentalmenjadi 1 % (satu setengah) bulan dengan menambah uang sewa Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), bulan ke2 (dua) rentaldiperpanjang mobil tidak dibawa, begitu seterusnya dan setelah jatuhtempo tidak diperpanjang lagi, mobil tidak dikembalikan;Bahwa, setelah rental tidak diperpanjang mobil milik saksi tersebut tidakdikembalikan melainkan mobil tersebut di gadaikan oleh Terdakwa KePak

ratus ribu rupiah),kemudian setelah 1(satu) bulan Terdakwa ke rumah dengan mobilsaksi memperpanjang rental menjadi 1 '% (satu setengah) bulandengan menambah uang sewa Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah), bulan ke2 (dua) rental diperpanjang mobil tidak dibawa,begitu seterusnya dan setelah jatuh tempo tidak diperpanjang lagi,mobil tidak dikembalikan;Bahwa, setelah rental tidak diperpanjang mobil milik saksi tersebut tidakdikembalikan melainkan mobil tersebut di gadaikan oleh Terdakwa KePak

Benar di waktu Mbah KASELAN masih hidup dan akhimya dihibahkan kePak CIP.2. Salah dalam pengurusan hibah di waktu almarhum Pak KASELAN masihhidup yang menunjukkan pengajuan hibah ke PPAT adalah SUMARMI dansetelah pengajuan pihak PPAT kerumah SUMARMI, semua beban biayadari pengurusan hibah dari Pak CIP itu semua atas perintah almarhummasih hidup.Betul, melainkan anak didik ngaji.4.

pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon II adalahtetangga saksi;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai badan syarah masjid Kolano (masjid Sultan);Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada2 tahun yang lalu;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus janda dan duda;Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II menyerahkan wali kepak

SAJU Binti CANNO langsung saja melaporkan hal tersebut kePak Desa Batara;Bahwa benar saat itu juga korban Hj. SAJU Binti CANNO langsung menujuke rumah Pak Desa Batara untuk melaporkan kejadian tersebut;e Bahwa benar sepengetahuan saksi, pohon bambu yang berada di dalam kebunbambu tersebut adalah milik korban Hj. SAJU Bintt CANNO dansaudaranya H.

rumahkakaknya jam 19.00 wib (Gam 07.00malam) rencana Terdakwa mau pakaishabu di rumah kakak, tetapi belumsempat pakai sudah ditangkapPolisi ;Bahwa Terdakwa mengenal shabumulai Tahun 2006 ;Bahwa Terdakwa mengenal danmendapatkan shabu dari Pak TRIS tapiTerdakwa tidak tahu rumah Pak TRISBahwa Terdakwa pesan shabu ke PakTRIS lewat telepon, Terdakwamendapatkan nomor telepon Pak TRISdari teman ;e Bahwa shabu yang disita Polisi adalahshabu titipan dari Pak TRIS, kalau adaorang mau beli shabu, pesan dulu kePak

TRIS, setelah pemesan/pembelimembayar ke Pak TRIS, baru kemudianpembeli mengambil shabu ke tempatTerdakwa 5e Bahwa Terdakwa bisa jadi peluncur/perantara pengambilan/ penyerahan/tempat untuk mengambil shabu harusdipesan langsung kepada Pak TRIS,dulu Terdakwa sering pesan shabu kePak TRIS melalui sdr.FENDI tetanggaTerdakwa, tapi sekarang sdr.FENDItertangkap Polisi dan oleh karenasdr.FENDI percaya kepada Terdakwa,akhirnya sdr.

saksi taruh didompet Handphone;Bahwa saksi mengetahui handphone dan uang miliknyahilang setelah saksi pulang dari sawah;Bahwa sebelum saksi pergi meninggalkan rumah, saksisudah menutup pintu rumah dan pintu bagian depanterkunci sedangkan pintu bagian belakang tidak dikuncimelainkan hanya diikat dengan menggunakan tali;Bahwa saksi melihat tali untuk mengikat pintu belakangdalam keadaan sudah putus;Bahwa setelah saksi mengetahui handphone dan uangmiliknya hilang, saksi melaporkan peristiwa tersebut kePak

T; 1(satu) lembar Surat Keterangan Pengolahan Nomor : 71 /DW/XI/1963 atas name LAMIO MBOLEKE tertanggal 05 November 1963 yang ditandatangani oleh Kepak Desa Wua-wua an. MUH. ARIF.

rupiah) tanggal 22 Maret2004;1 (satu) rangkap Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1677 atas namaLENTA TUMANGGOR;1 (satu) Rangkap Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 19 yang dimatikandan diganti dengan nomor 00789 hasil pemekaran kelurahan atas namaLENTA TUMANGGOR;Tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama Terdakwa (I) SALIHA, S.Pddan Terdakwa (Il) BIOSIN;v1(satu) lembar Surat Keterangan Pengolahan Nomor : 71 /DW/X1/1963atas name LAMIO MBOLEKE tertanggal 05 November 1963 yangditandatangani oleh Kepak

PRAPTA/ABDUL ASIS kepada saudara SALIHA, S.Pd sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 22 Maret 2004;1 (satu) rangkap Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1677 atas nama LENTATUMANGGOR;1 (satu) Rangkap Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 19 yang dimatikan dandiganti dengan nomor 00789 hasil pemekaran kelurahan atas nama LENTATUMANGGOR;1(satu) lembar Surat Keterangan Pengolahan Nomor : 71 /DW/X1/1963 atasname LAMIO MBOLEKE tertanggal 05 November 1963 yang ditandatanganioleh Kepak

T, 1(satu) lembar Surat KeteranganPengolahan Nomor : 71 /DW/X1/1963 atas name LAMIO MBOLEKE tertanggal 05November 1963 yang ditandatangani oleh Kepak Desa Wuawua an. MUH.

T;Y (satu) lembar Surat Keterangan Pengolahan Nomor : 71 /DW/XI/1963atas name LAMIO MBOLEKE tertanggal 05 November 1963 yangditandatangani oleh Kepak Desa Wuawua an. MUH. ARIF.

Benar bahwa saksi yang melaporkan kepak kadus tentang sepedamotor korban yang ada dirumah saksi.

Wib saksi BAGUS ARIF JAUHARIdihubungi kembali oleh terdakwa via telephone dan mengatakan kepadasaksi BAGUS ARIF JAUHARI Coba sampaikan ke pak kabag umumbilang dia (M PANDJAITAN) minta 50 juta kalau tidak mending masalahint kami kordinasikan dengan kejaksaan Tinggi yang kemudian olehsaksi BAGUS ARIF JAUHARI di jawab Baik akan saksi sampaikan kepak kabag umum pak saksi saat ini masih perjalanan menuju gresikdan pak kabag juga masih mengikuti siding paripurna di gedungDPRD Gresik.

Selanjutnya sekitar pukul 14.30Wib saksi BAGUS ARIF JAUHARIdihubungi kembali oleh terdakwa via telephone dan mengatakan kepadasaksi BAGUS ARIF JAUHARI Coba sampaikan ke pak kabag umumbilang dia (M PANDJAITAN) minta 50 juta kalau tidak mending masalahint kami kordinasikan dengan kejaksaan Tinggi yang kemudian olehsaksi BAGUS ARIF JAUHARI di jawab Baik akan saksi sampaikan kepak kabag umum pak saksi saat ini masih perjalanan menuju gresikdan pak kabag juga masih mengikuti siding paripurna di gedungHalaman

Micel Panjaitan mengatakan kepadasaksi BAGUS ARIF JAUHARI Coba sampaikan ke pak kabag umumbilang dia (M PANDJAITAN) minta 50 juta kalau tidak mending masalahint kami kordinasikan dengan kejaksaan Tinggi yang kemudian olehsaksi BAGUS ARIF JAUHARI di jawab Baik akan saya sampaikan kepak kabag umum pak saya saat ini masih perjalanan menuju gresikHalaman 29 dari 50 Putusan Nomor 359/Pid.B/2019/PN.Gsk.dan pak kabag juga masih mengikuti sidang paripurna di gedungDPRD Gresik, Bahwa Pada saat dikantor Pemda

Micel Panjaitan mengatakan kepadasaksi BAGUS ARIF JAUHARI Coba sampaikan ke pak kabag umumbilang dia (M PANDJAITAN) minta 50 juta kalau tidak mending masalahint kami kordinasikan dengan kejaksaan Tinggi yang kemudian olehsaksi BAGUS ARIF JAUHARI di jawab Baik akan saya sampaikan kepak kabag umum pak saya saat ini masih perjalanan menuju gresikdan pak kabag juga masih mengikuti sidang paripurna di gedungDPRD Gresik,Halaman 31 dari 50 Putusan Nomor 359/Pid.B/2019/PN.Gsk.

Selanjutnya saksi melapor kepak Kuwuwo kemudian oleh pak Kuwuwo buah kelapanya dibawa ke balai desa.SUTIANI dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa, terdakwa telah mengambil buah kelapa milik iou Sulistin.Bahwa, saksi menyaksikan ketika terdakwa mengambil buah kelapa tersebut.Karena sebelumnya saksi diminta mengawasi oleh bu Sulistin untuk melihatsiapa yang mengambil buah kelapanya selama ini.Bahwa, bu Sulistin minta agar saksi mengawasi siapa yang mengambil buahkelapanya karena curiga

tinggal Riwen yaitu di Dukuh Babadan Tengah; Bahwa Riwen mempunyai 2 (dua) bidang tanah yaitu yang ditempatisaat ini dan tanah yang telah dijual yang terletak di Babadan Utarayang berupa tanah pekarangan; Bahwa batasbatas tanah yang terletak di Babadan Utara sebagaiberikut: sebelah Utara berbatasan dengan Tarman, sebelah Timurberbatasan dengan Jalan Desa, sebelah Selatan berbatasan denganWartini, sebelah Barat berbatasan dengan Tanggep;Bahwa pada waktu Dapan masih hidup tanah tersebut telah dijual kePak

Nomor: 172/G/2018/PTUN.SMGBahwa pada saat tanah itu di jual oleh Bu Minah ke Sodjat Duniyah,isteri Saksi mendapat bagian sebesar Rp.250.000,(dua ratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa Saksi kenal dengan Sodjat Duniyah dan Sodjat Duniyah tinggal di Babadan Tengah; Bahwa Saksi kenal dengan Casupi dan orang tuanya Casupi yangbernawa Wastari dan isterinya bernama Warniyah;wonnnnnnee Bahwa pada tahun 1970 an, Saksi pernah menggarap tanahtersebut dan waktu itu Saksi tanami singkong, hasilnya diserahkan kePak

SUKARNO : Bahwa saksi adalah kakak Terdakwa dan Djumadi datang ke rumahSaksi bersama Terdakwa dengan mengatakan jika mereka telah kawin siridengan naik sepeda motor Honda No.Pol N 3890 BK dan sewaktu datangmengatakan butuh uang dan akan menggadaikan, kemudian saksi antar kePak Paeran tetangga saksi.

Bahwa setahu saksi dari PT.Wahana Bangun Prima saja yang menjual kepak Vidi, akan tetapi tidak tahu orangnya; Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak lain selain paraPenggugat yang mempermasalahkan kepemilikan rumah tersebut.2.

Santoso untuk tidak diijinkan atau lapor kePak RT,.b. Bahwa Tergugat tidak pernah menghargai Penggugat denganseringnya mengatakan Penggugat ketik dan "maling.Faktanya: Apa yang disampaikan oleh Penggugat sangatmengadaada dan merupakan tuduhan/fitnah yang sangat kejiterhadap Tergugat.5. Bahwa Tergugat menolak replik Penggugat dalam posita 3 yangmengatakan:a.

Santoso untuk tidak diizinkan atau lapor kePak RT.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Penggugat dengan itikat tidak baik secara sengaja menghindardiri termasuk terhadap anakanak agar tidak bertemu dengan Tergugat selakuayahnya dan bahkan anakanak juga secara terangterangan kepada Tergugatuntuk tidak memberitahu alamat Apartemen tempat mereka tinggal bersamaPenggugat (ibunya).Menimbang bahwa dengan langkahlangkah yang dilakukan olehPenggugat sebagaimana telah

sperma di dalam alat kelamin saksi ;Bahwa saksi pulang bersama terdakwa di rumah tante terdakwa yang bernamaNURJANNAH;Bahwa saksi takut pulang ke rumah tempat saksi tinggal dan saksi menginap dirumah tante terdakwa yang bernama NURJANNAH;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian di rumah tante terdakwasetelah Gina (mama angkat saksi ) melapor ke Pak Sigit (Polisi) yang tinggal diDesa Puncak Monapa mengenai kejadian ini;Bahwa yang melaporkan kejadian tersebut adalah GINA (mama angkat saksi) kepak

rumah kebun yang tidak jauh dari tempat saksikorban disetubuhi pertama lalu terdakwa secara paksa membuka baju, BH, sor dancelana dalam saksi korban lalu terdakwa secara paksa membaringkan saksi korbandengan posisi terlentang lalu terdakwa membuka sendiri celananya kemudianterdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi korban secaraberulangulang hingga mengeluarkan sperma di dalam alat kelamin saksi korbanIDA; Bahwa yang melaporkan kejadian tersebut adalah GINA (mama angkat saksi) kepak

Dedi: Mas njenengan disuruh kepak Warto, entar sore kalau bisa berangkat, kemudian Terdakwaberangkat menemui pak Warto di Jalan Monjali dekat terminal TerbanYogyakarta dan bertemu di warung kemudian sekitar pukul 15.00 WIBpak Warto memberikan 1 (satu) bungkus bekas rokok Lucky Strike warnaputin yang diikat dengan 1 (satu) buah karet warna kuning berisi sabuHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2014/PN Pwtkemudian Terdakwa masukan ke saku sebelah kiri celana jeans danmemberikan uang Rp400.000,00

DEDI Mas njenengan disuruh kepak Warto, entar sore kalau bisa berangkat, kemudian Terdakwaberangkat menemui pak Warto di Jalan Monjali dekat terminal TerbanYogyakarta dan bertemu di warung kemudian sekitar pukul 15.00 WIBpak Warto memberikan 1 (satu) bungkus bekas rokok merk Lucky Strikewarna putih yang diikat dengan 1 (satu) buah karet warna kuning berisisabu kemudian Terdakwa memasukan ke saku celana jeans sebelah kiridan dan selanjutnya pak WARTO memberikan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus