Ditemukan 708 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 49/Pdt.P/2019/PN Kbr Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
SELMIATRIL. M
14 — 4
SELMIATRIL. M
14 — 4
YASERENADE YUDHAJenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Gantung Ciri, tanggal 30 Juni 2018, AgamaIslam, Alamat sama dengan Pemohon tersebut diatas, telah terjadi kesalahansecara Redaksional didalam Akta Kelahiran anak pemohon No.1302CLT0804201014277 mengenai Nama anak Pemohon serta didalamKartu Keluarga Pemohon No.1302100606080274 yang sebenarnya anakpemohon yang bernama M.YASERENADE YUDHA yang sebenarnya huruf Mdi depan nama anak pemohon adalah MUHAMMAD jadi nama anakpemohon sebenarnya adalaha MUHAMMAD
Register : 23-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0027/Pdt.G/2021/PTA.Bdl Tanggal 19 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
167 — 45
167 — 45
Bal.2.3 Sebidang tanah luas 150 mdi Jalan Turi Raya Gg Kilas (belakangPerumahaan Gripadi), Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 3814/Tjs. Atasnama Leni Ostaria, dengan batasbatas sebagai berikut: Barat : berbatas dengan tanah kaplingan bapak Heri; Timur : berbatas dengan tanah bapak Sujianto; Utara : berbatas dengan Jalan 4 M2; Selatan : berbatas dengan tanah kaplingan Nomor 2;3.
Sebidang tanah luas 150 mdi Jalan Turi Raya Gg Kilas (belakangPerumahaan Gripadi), Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 3814/Tjs.Atas nama Leni Ostaria, dengan batasbatas sebagai berikut: Barat : berbatas dengan tanah kaplingan bapak Heri; Timur : berbatas dengan tanah bapak Sujianto; Utara : berbatas dengan Jalan 4 M2; Selatan : berbatas dengan tanah kaplingan Nomor 2;Hal. 13 dari 15 hal. Putusan No.0027/Pdt.G/2021/PTA. Bal.3.
Register : 22-09-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 23-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 170-K/PM.II-09/AU/IX/2010 Tanggal 8 Desember 2010 — Serda SAMSUL ARIFIN
44 — 20
44 — 20
pukul04.30 wib dengan cara menjebol atap kamar mandi yangterobuat dari seng lalu) tahanan membuka genteng yangada di atas kamar mandi ruang tahanan tersebut.Bahwa pada malam hari saat terjadinya tahananmelarikan diri tersebut kondisi cuaca hujan sepanjangmalam dan sering diselingi Suara gemuruh petir dengankondisi ruang tahanan Satpomau berukuran 4,5 x 3 M,dengan fasilitas kamar mandi berukuran sekira 1,5 x1,5 M yang berada di dalam ruang tahanan tersebut,posisi ruang tahanan sekira 15 Ms/d 17 Mdi
telahmelarikan diri dengan cara menjebol atap kamar mandiyang terbuat dari seng lalu) tahanan membuka gentengyang ada di atas kamar mandi ruang tahanan tersebut.Bahwa benar pada malam hari saat terjadinya tahananmelarikan diri tersebut kondisi cuaca hujan sepanjangmalam dan sering diselingi Suara gemuruh petir dengankondisi ruang tahanan Satpomau berukuran 4,5 x 3 M,dengan fasilitas kamar mandi berukuransekira 1,5 x 1,5 M yang berada di dalam ruang tahanantersebut, posisi ruang tahanan sekira 15 M s/d 17 Mdi
Register : 19-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 317/Pdt.G/2013/Pa.W t,p Tanggal 10 April 2013 — penggugat
vs
tergugat
8 — 3
8 — 3
Kabupaten Bone, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa buktibuktinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan dalildalilnya tertanggal, 19 Maret 2013, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan register perkara Nomor :317/Pdt.G/2013/PA Wtp. tanggal 19 Maret 2013, telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1 rmnwa jwippiipan inm irjyupMi mipimmi ximim iaii inniiii mdi
Register : 18-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0201/Pdt.P/2018/PA.Pmk Tanggal 6 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON 1) denganPemohon II ( PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada hari Ahad, 05 Mei 1992 Mdi KABUPATEN PAMEKASAN, ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatumarmarKabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;4.
Upload : 12-10-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 155/Pdt.P/2015/PN.Bla SUPIâÂÂAH
17 — 9
17 — 9
Foto copy Surat Keterangan Tanda Tamat Belajar No.422.6/14/421.15/MdI/VI/15 atas nama: JOKO SETIAWANanak dari: SADI ( bukti Tertanda P6 ).Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi: . KARNI.
Putus : 22-05-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 601/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 22 Mei 2012 — RACHMAD BASUKI
10 — 3
10 — 3
permohonannya,dipersidangan pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang telah diberi materaisecukupnya dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1 hingga P6 yaitu sebagaiberikut:1. 1 (satu) lembar Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RACHMADBASUKI, NIK.35.1513300969001 2(Bukti P1);2. 1 (satu) lembar Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RAWIYATI,NIK.35.15135304800006 (Bukti P2);3. 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Keterangan Lahir dari Rumah Sakit WIJAYAtertanggal 342012 yang ditandatangani oleh dr. mdi
Register : 30-11-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA KENDARI Nomor 28/Pdt.G/2010/PTA Kdi Tanggal 29 Desember 2010 — PEMBANDING VS TERBANDING
54 — 15
54 — 15
tergugat dinyatakan telah beselingkuhdengan laki laki lain, dan petitum angka 7 yang menyatakanagar tergugat dihukum untuk mengembalikan Ijazah dan suratsurat lain milik penggugat, yang kesemuanya itu sama sekalitidak ada kaitannya dengan gugatan pokok yaitu) mengenai hartabersama ;Menimbang, bahwa pada petitum angka 4 dalam suratgugatannya, penggugat' konvensi/tergugat rekonvensi/pembandingmenuntut agar obyek sengketa berupa kintal ukuran + 14 mx +24m dan sebuah bangunan rumah ukuran + 9 m x +20 mdi
Register : 25-05-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1636/Pdt./.G/2011/PA.BL Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Mei 2011yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1636/Pdt.G/2011/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 25 Juni 2002 Mdi
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0313/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;mdi. < Udil / Ilal. FeNelapdall VI 1O/FUVT/ZLULU/FA.
Register : 02-04-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 130/Pdt.G/2014/PA.Rtu Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
40 — 4
40 — 4
mdI"7#! ) 1S'#+#! GH!" $,# # % + "#2HS 1,# 4(CH! "H# fe aL 4 S)#l 7 # StH+ =HOES # 06SH+ ) 1ST H+H! (/ re er ne,S #+ #1" # ue WH @ /St+ l #1" (# #+ ! ( / SH (/ S#L CH DES )S + ) # Sa""#S#+2# St # ) IS #+#! ( / pum owe ru #! "NG' ) & ( S##S #1 SHEET ISH ( # SS $( S !# ! / % S'# l#/ lt # SS # Ft (ll BEM BLE! ( / #S#) Ie ( +#! #! ) SStHt FH! "B"HH+2# )#t # #2#S! EF $+ FL GEN ONE Hl Mf KESHEL SES!#! +# IS(# ! ( *#" #2#%5 / S#! 3H! # BL # # LUN NE #!"NG S#S S$ / % ' SS #'+# 1S(#!
Register : 04-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0151/Pdt.G/2017/PA.Bdg Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat:
Lina Marlina binti Putu Suardika
Tergugat:
Denny Hermawan bin Yursal
15 — 9
Lina Marlina binti Putu Suardika
Tergugat:
Denny Hermawan bin Yursal
15 — 9
Bahwa Tergugat telah ditangkap oleh pihak kepolisian pada bul2017 karena kasus Narkoba, hingga sekarang Tergugat masih mdi tahanan sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas; eee he7. Bahwa dari alasan diatas Penggugat merasa rumah tangga Pengg gat danTergugat sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi, dan mohondijatunkan talak ssitw Beatin Terqueat terthadap Pengquerit:8. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Badung Cq.
Register : 08-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0372/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
Dan sejak saatitu pula Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dengan mendatangiOrang tua, saudarasaudara, famili dan temantemannya, namunsemuanya tidak ada yang mengetahui keberadaan Tergugat tersebut;mdi. < Udall O Tldal. FULUSATI INUITIOL UI 2/FUL.A/ZUELU/EA. VSP.7.
Register : 14-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 765/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 38
78 — 38
Menyatakan sah pernikahan #Pemohon (Pemohon 1) dengan#Pemohon Il (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Juli 2014 Mdi Kampung Beru Mawang, Kelurahan Romang Lompoa, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa;3.
Register : 30-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 207/Pdt.P/2013/PA.BL Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 1
11 — 1
Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon II kemudian mdi rumah kediaman bersama hingga sekarang dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama: 1. ANAK I, Umur 40 tahun ;2.
Upload : 08-01-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 344/Pid.B/2014/PN.Mpw SILVANUS BADO
21 — 2
21 — 2
IS>vziUOe>E LaigAalfAVik 3 6 4 A a/@ABYfU >DA. 2 Zp= of 80wxNOeAEoap *PPEAR,O0)aHSB@yolIEbOEO 6C &y~'...a7i0UO/KqvNEg@y%AO (Mdi*sUi2iePQY 11YNGET wikA)IOSWIAEx608 JaS#>t OAtAbdm,,w0...0 34 *48 >!E4,Ux i@*rUVE,EOo...0 dv xAyFE F 34 +hTZ: YAEACces fiZra@BAyiPx70...u7~Ty7 ee! A2kEP OSA a4 Zy~C/U,,iIE9OOr (A 8cU 2asPNWIA(SOufal fEYSu'3;si+evA04*16ea U.umiice9pJOI ix, BFAK>HHOU'TV2 6Haez0, *07 a%yI6dA+aitO XZa&Ee%o"50246*6%O/,gi&?
Register : 02-03-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 0701/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 29 Nopember 2017 — Bambang Susworo bin Suswoyo melawan Eka Mei Setiani binti Sutarno
53 — 32
53 — 32
Slw.01598 / Trayeman sebagaimana harta / barang tidak bergerak pada angka huruf a di atas, maka Majelis Hakim memberikan pertimbangannya sebagaiberikut : Bahwa 1 (satu) buah bangunan rumah dengan ukuran 8,45 M X 18,90 Mdi atas sebidang tanah milik orang tua Tergugat (Sutarno) SertifikatHak Milik (SHM ) Nomor : 01598 / Trayeman dibangun beberapatahap; Bahwa pembangunan 1 (satu) buah bangunan rumah dengan ukuran8,45 M X 18,90 M di atas sebidang tanah milik orang tua Tergugat(Sutarno) Sertifikat Hak
Barang tidak bergerak :2.1.1. 1 (Satu) buah bangunan rumah dengan ukuran 8,45 M X 18,90 Mdi atas sebidang tanah milik orang tua Tergugat (Sutarno)Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :01598/ Trayeman , tertulisatas nama : Sutarno terletak di JI. Anoa RT 003 / RW 004Desa Trayeman, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal denganbatas batas : Sebelah Utara : Jalan / Salon. Sebelah Barat : rumah dan tanah milik Dikin. Sebelah Selatan : Sungai. Sebelah Timur > tanah milik M.
Faizin.2.1.2. 1 (satu) buah bangunan salon dengan ukuran + 4,55 M X 4,85 Mdi atas sebidang tanah milik orang tua Tergugat (Sutarno)Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 01598/Trayeman, terletakdi Jl. Anoa RT 003 / RW 004 Desa Trayeman, KecamatanSlawi, Kabupaten Tegal tertulis atas nama : Sutarno denganbatas batas : Sebelah Utara : Jalan Sebelah Barat : tanah dan rumah milik Dikinhlm. 25 dari 27.Salinan Putusan No: 0701/Pdt.G/201 7/PA. Slw.
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 13/B/2018/PT.TUN.MDN Tanggal 26 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
Terbanding/Penggugat : DIDI HOT BAGAS SITORUS
46 — 16
Terbanding/Penggugat : DIDI HOT BAGAS SITORUS
46 — 16
tanggal itu juga dengan Surat Pemberitahuan danPenyerahan Memori Banding Nomor 93/G/2017/PTUNMDN; Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding tersebut, Penggugat/Terbanding, mengajukan KontraMemori Banding tertanggal 19 Januari 2018 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada tanggal itu juga dantelah diberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal yang sama dengan SuratPemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor 93/G/2017/FAT LIN MDI
Register : 02-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 337/Pdt.P/2016/PA.Im. Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon Il(Pemohon Il) dengan wali nikah (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal15 Juni 2012 Mdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu;.
Register : 19-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0625/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
7 — 0
7 — 0
untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka apayang tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagiantak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalahsebagaimanaterurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari keterangan kuasa para Pemohon, dan keterangansaksisaksi, serta bukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadiansebagai berikut: Bahwa pada Kamis tanggal 07 Januari 2016 Mdi