Ditemukan 3031 data
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
HADADI BIN SALUDIN
96 — 0
Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
HADADI BIN SALUDIN
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
JULIANTO BIN SUJAK
43 — 5
Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
JULIANTO BIN SUJAK
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
MULYADI BIN ROMLI
23 — 10
Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
MULYADI BIN ROMLI
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
RUHYANA Bin SARTONI
76 — 8
Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
RUHYANA Bin SARTONI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota,dibantu oleh Herman, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lahat, sertaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 390/Pid.B/2021/PN Lhtdihadiri oleh Indra Mulyawan, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa secarateleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Binsar P Tampubolon, S.H.
TONY MULYAWAN
Tergugat:
PT. ASURANSI JIWA BAKRIE
45 — 37
Penggugat:
TONY MULYAWAN
Tergugat:
PT. ASURANSI JIWA BAKRIE
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I PT OCEAN BEACH HOTEL dan Pemohon Kasasi II I KADEK AGUS MULYAWAN, S.H. tersebut;
PT OCEAN BEACH HOTEL VS I KADEK AGUS MULYAWAN, S.H
., dan kawan, para Advokat, beralamat di Jalan AhmadYani Nomor 125, Denpasar, Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 November 2013, sebagai Pemohon Kasasi /Termohon Kasasi II dahulu Tergugat;melawan KADEK AGUS MULYAWAN, S.H., bertempat tinggal di JalanMekar II Blok D1 Nomor 30, Pemogan, Denpasar, Bali, sebagaiTermohon Kasasi I/Pemohon Kasasi II dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon
tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT OCEAN BEACHHOTEL dan Pemohon Kasasi II KADEK AGUS MULYAWAN
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
ROMLI BIN ARIPIN
24 — 5
Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
ROMLI BIN ARIPIN
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
FERIANSYAH BIN MALHANI
30 — 11
Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
FERIANSYAH BIN MALHANI
71 — 18
Jaksa Penuntut Umum : DENI MULYAWAN, SHterdakwa :ELA WAMBES ALIAS ELAS
Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantuABDUL HALIK BUAMONA, A.Md, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLabuha, dengan dihadiri oleh DENI MULYAWAN, SH., Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sanana serta terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. DAIMON D. SIAHAYA, SH. HAPSORORESTU WIDODO, SH. 2. MUSTAMIN, SH., MH. Panitera PenggantiABDUL HALIK BUAMONA, A.Md.
Terbanding/Penuntut Umum : INDRA MULYAWAN
54 — 25
Pembanding/Terdakwa : JONSON Bin BURNI
Terbanding/Penuntut Umum : INDRA MULYAWAN
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
JONSON Bin BURNI
82 — 0
Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
JONSON Bin BURNI
35 — 4
Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD TEGAR WIJAYA Bin SEFFY MULYAWAN, Terdakwa II MULYADI Bin RUSLAN, Terdakwa III MUHAMMAD GAGAH TARUNA Bin SEFFY MULYAWAN , Terdakwa IV ARIE RAMADHON Bin MANSYUR, Terdakwa V ACHMAD MUHADI Bin TARDA dan Terdakwa VI AHMAD MULYANA Bin SUKARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2.
- MUHAMMAD TEGAR WIJAYA BIN SEFFY MULYAWAN- MULYADI BIN RUSLAN - MUHAMMAD GAGAH TARUNA BIN SEFFY MULYAWAN - ARIE RAMADHON BIN MANSYUR - ACHMAD MUHADI BIN TRADA
melihat ada sepeda motorjenis Honda Vario Nopol: G6969RJ warna hitam tahun 2013 milik saksi korban MahaliBin Usman yang sedang terparkir di depan teras rumahnya, yang selanjutnyaterdakwa Muhamad Tegar Wijaya Bin Seffy Mulyawan mengajak para terdakwalainnya untuk mengambil sepeda motor tersebut dengan tujuan nanti akan dijual danhasilnya akan di gunakan untuk membayar lest, dan atas ide dan ajakan dariterdakwa Muhamad Tegar Wijaya Bin Seffy Mulyawan tersebut para terdakwalainnya menyetujui, dan kemudian
para terdakwa langsung memulai aksinya dengancara terdakwa Muhamad Tegar Wijaya Bin Seffy Mulyawan dan terdakwall MulyadiBin Ruslan langsung turun dari sepeda motornya dan langsung menuju ke terasrumah tempat sepeda motor tersebut diparkir dan terdakwa yang lainnya menunggudi depan rumah sambil mengawasi keadaan sekitarnya, yang selanjutnya terdakwalMuhamad Tegar Wijaya Bin Seffy Mulyawan dan terdakwall Mulyadi Bin Ruslanlangsung mengambil sepeda motor tersebut yang dalam keadaan tidak terkunci
stang dan kemudian terdakwa Muhamad Tegar Wijaya Bin Seffy Mulyawanmenuntun sepeda motor tersebut dan terdakwalIl Mulyadi Bin Ruslanmendorongnnya dari belakang sampai di jalan depan rumah korban, yangselanjutnya terdakwa Muhamad Tegar Wijaya Bin Seffy Mulyawan menaiki sepedamotor tersebut dan kemudian didorong oleh terdakwalll Muhammad Gagah TarunaBin Seffy Mulyawan , bersama dengan terdakwalV Arie Ramadhon Bin Mansyur danterdakwaV Achmad Muhadi Bin Tarda secara bergantian dengan mengunakan kakisambil
Menyatakan terdakwal MUHAMMAD TEGAR WIUAYA BinSEFFY MULYAWAN bersamasama dengan terdakwallMULYADI Bin RUSLAN , terdakwalIl MUHAMMAD GAGAHTARUNA Bin SEFFY MULYAWAN , TerdakwalV ARIERAMADHON Bin MANSYUR, TerdakwaV ACHMAD MUHADIBin TARDA dan TerdakwaVI AHMAD MULYANA BinSUKARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan Ke4 KUHPsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMADTEGAR WIAYA Bin SEFFY MULYAWAN bersamasamadengan terdakwall MULYADI Bin RUSLAN , terdakwalllMUHAMMAD GAGAH TARUNA Bin SEFFY MULYAWAN ,TerdakwaIV ARIE RAMADHON Bin MANSYUR, TerdakwaVACHMAD MUHADI Bin TARDA dan TerdakwaVI AHMADMULYANA Bin SUKARYO dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
HARTO BIN MALIK
17 — 3
Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
HARTO BIN MALIK
MULYAWAN
Tergugat:
1.NURYAMAN
2.NURLELA
28 — 12
Penggugat:
MULYAWAN
Tergugat:
1.NURYAMAN
2.NURLELA
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
HERIZON BIN ARIADI
38 — 17
Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
HERIZON BIN ARIADI
DENNY MULYAWAN, S.E
Termohon:
PT TRIJAYA NUSANTARA
88 — 33
MENGADILI:
- Menolak permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) dari Pemohon Denny Mulyawan, S.E. tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.590.000,00 (dua juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pemohon:
DENNY MULYAWAN, S.E
Termohon:
PT TRIJAYA NUSANTARA
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
ASHARI Bin SOLEH
32 — 19
Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
ASHARI Bin SOLEH
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
HASRIL BIN TASLIM
30 — 7
Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
HASRIL BIN TASLIM
TONY MULYAWAN
Tergugat:
PT. ASURANSI JIWA BAKRIE
56 — 15
Penggugat:
TONY MULYAWAN
Tergugat:
PT. ASURANSI JIWA BAKRIE
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
DARWIN BIN SAMSUDIN
103 — 0
Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
DARWIN BIN SAMSUDIN