Ditemukan 537 data
EUIS MARLIANA
24 — 10
UkuiKabupaten Pelalawan tertanggal 29 November 2017 yang telah diberimaterai dan sesuai dengan aslinya.Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohonmemohon kepada Bapak untuk dapat kiranya menetapkan suatu haripersidangan dengan memanggil pemohon terlebih dahulu guna memeriksapermohonan Pemohon dengan memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan Ayah kandung Pemohon yang bernama Dedy Marliady telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Novenber
6 — 0
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada Hari Jumat tanggal 25 Novenber 2011 M (28 Dzulhijjah1432 H) yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokanbunder, Kabupaten Indramayu sebagaimana dalam bukti Register catatanNikah Nomor; XXXXX tertanggal 19 Juni 2019;. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak yangbunyinya sebagaimana yang tercatum dalam buku nikah;.
16 — 4
tersebutjuga telah memenuhi syarat, karena keterangan yang diberikan mengenaiperistiwa/keadaan yang dilihat dan didengar sendiri, dan keterangantersebut juga telah saling bersesuaian (Sebagaimana kehendak pasal 309RBg) dan berdasarkan keterangan para Saksi tersebut majelis hakimberpendapat bahwa Pemohonl telah berhasil membuktikan dalilpermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat benar Pemohon telah melaksanakan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 09 Novenber
7 — 1
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah karenatermohon terlalu' berani kepada pemohon dan selalumau menang sendiri selain itu sudah lama pemohonmendambakan keturunan tetapi sampai sekarang ;Bahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon agarlebih bersabar dan tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil bahkanTermohon malah pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,maka sejak bulan novenber
139 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudirman Lot 11 a SCBD Kebayoran Baru Jakarta Selatan DKIJakarta 12190, sehingga penghitungan pajak yang masih harus dibayarmenjadi sebagai berikut :Uraianlan KenaKredittidak/ku dSanksi administrasi:Jumlah PPh masih harus di Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 14 Novenber 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanHalaman 2 dari 8 halaman.
25 — 6
Desember 1995 di Tompong Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur.3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas untukmencatatkan Pernikahan Pemohon I (RABA BIN HASA) dengan Pemohon II (SANI BINTILASA).4 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 199.000 (seratus Sembilan puluhSembilan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama RutengTahun Anggaran 2014.Demikianlah dijatuhkan Penetapan ini di Sambi Rampas, pada hari Senintanggal 18 Novenber
16 — 1
Bahwa, sejak Novenber 2009 keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan yang terus menerus (Syiqaq) bahkan hinggakini semakin memburuk yang kiranya sangat sulit untuk dirukunkan kembalidikarenakan halhal sebagai berikut:3.1. Tergugat sudah tidah memberikan nafkah bathin sejak Januari 2010 dananatra Penggugat dan Tergugat sejak saat itu telah pisah rumah;3.2.
7 — 0
seorangmediator tidak dapat dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 07 Novenber
24 — 8
. : 2489/NNF/2014 tanggal 26 Novenber 2014 dengan kesimpulan bahwa Urine terdakwa an DoniHariansah Bin Burlian (Alm) mengandung Tetrahydroconnabinol (THC) yang bterdaftar sebagai NarkotikaGolongan I no urut 9 pada lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan mengandungMetamfitamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I No.
Lab. :2489/NNF/2014 tanggal 26 Novenber 2014 bahwa Unrine terdakwa an Doni Hariansah Bin Burlian(Alm) mengandung Tetrahydroconnabinol (THC) yang bterdaftar sebagai Narkotika Golongan I nourut 9 pada lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan mengandungMetamfitamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I No.
16 — 2
M E N G A D I L I:Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor :1208-KW-12112014-0007 pada tanggal 12 Novenber 2014, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun Putus karena Perceraian ;Menyatakan anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan
6 — 0
untuk umum, diawali dengan pembacaan suratHalaman 4 dari 21 hal putusan Nomor: 96/Pdt.G/2019/PA.Tng.permohonan Pemohon, dimana Pemohon tetap mempertahankan dalildalil yang menjadi dasar permohonannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon mengajukan jawaban dan rekonpensi secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut:DALAM KONPENSI :1.Bahwa Termohon mengakui dalil dalil permohonan Pemohonangka 1 sampai angka 3;Bahwa Termohon membantah posita No. 4, Tidak benar tidak rukun sejak Novenber
Termohon, Termohon sudah tidak patuh terhadapnasihat Pemohon seperti Pemohon memberi nasehat kepada Termohonuntuk membaca Alquran namun tidak dipatuhi;Halaman 10 dari 21 hal putusan Nomor: 96/Pdt.G/2019/PA.Tng.Menimbang, bahwa di persidangan Termohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya Termohon mengakui sebagian dalilpermohonan Pemohon dan membantah sebahagian dalil yang lainnya;Menimbang, bahwa adapun dalil dalil yang dibantah olehTermohon adalah, menurut Termohon Tidak benar tidak rukun sejak Novenber
9 — 4
Seperti diuraikan dalam hak milikNomor 437/sebong lagoi tertanggal 05 November 2007 surat ukurtertanggal 10 agustus 2007 nomor 321/sb.Lagoi/2007 yang terletakdiSebong Lagoi Kecamatan teluk sebong Kabupaten Bintan PerofinsiKepulauan Riau. atas nama TERGUGAT2. sebidang tanah sertifikat hak milik seluas 142 M2 (seratus empatpuluh dua meter persegi, seperti diuraikan dalam sertifikat hak miliknomor 438/Sebong Lagoi tertanggal 05 Novenber 2007 surat ukurtertanggal 10 Agustus 2007 nomor 322/Sb.
23 — 5
Desember 1995 di Tompong Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur.3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas untukmencatatkan Pernikahan Pemohon I (RABA BIN HASA) dengan Pemohon II (SANI BINTILASA).4 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 199.000 (seratus Sembilan puluhSembilan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama RutengTahun Anggaran 2014.Demikianlah dijatuhkan Penetapan ini di Sambi Rampas, pada hari Senintanggal 18 Novenber
13 — 1
dengan CALON ISTERI ANAK PEMOHON tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Bahwa Pemohon telah melamar calon isterinya dan lamarannya telah diterima;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon padaKUA Kabupaten Kulon Progo, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama (KUA)tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurangumur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Kantor Urusan Agama(KUA) Nomor: tanggal 14 Novenber
Pembanding/Penggugat II : Hanisaah, S.Poj Diwakili Oleh : AGUSMANIDAR, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG LANGSA
157 — 44
Mizwar berdasarkan surat kuasa yang telah didaftar dandilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Idi Nomor :WI.U13/64/HK.02/X1I/2018,tanggal tanggal14 Novenber 2018;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 71/PDT/2019/PT BNAPengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Idi tanggal 13 Februari 2019 Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Idi dansuratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan
58 — 6
rumahTerdakwa LEO GEA Bin DALIATO GEA barang Bukti berupa uang tunai sebesarRp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah) dan 1 (satu) blok kupon togel/sie jieyang telah bertuliskan angkaangka;Bahwa dikarenakan telah terdapat bukti permulaan tindak pidana perjudian yangdilakukan oleh Terdakwa LEO GEA Bin DALIATO GEA selanjutnya saksi AGUSTONONASUTION dan saksi NOPRIZAL Bin BUSTAMI berdasarkan surat PerintahPenangkapan dari kepala Kepolisian Sektor Merbau NomorSP.Kap/28/X1I/2010/Reskrim tanggal 24 Novenber
17 — 4
EKI SANJAYA bin YULIDAR, lahir tanggal 19 Maret 1997;Hal.6 dari 8 hal Put.No. 46/Pdt.G/2013/PA.TaluDILLA WIDIA SARI binti YULIDAR, lahir tanggal 19 Desember 1999;THSANUL FIKRI bin YULIDAR, lahir tanggal 1 Novenber 2002;LOLI SAHIRA binti YULIDAR, lahir tanggal 2 Desember 2006;DAFA MA ARIF bin YULIDAR, lahir tanggal 3 Oktober 2012;a & BS bhe Bahwa, selama Pemohon dan Termohon tinggal bersama dalam ikatanperkawinan tidak pernah ada orang lain yang keberatan atas perkawinantersebut;eBahwa, perkawinan
20 — 5
Tempat, Tanggal Lahir : Balikpapan, 23 Novenber 1983.Agama : Kristen.Pekerjaan : Karyawan Swasta. Alamat : Jl. Tiga, NO.12, RT.29, Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan.
.: Balikpapan, 23 Novenber 1983.: Kristen.: Karyawan Swasta.: Jl.
16 — 6
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0196/005/X1/2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara, xxxx Xxxxxxxxx padatanggal 15 Novenber 2015, telah bermaterai cukup, dicap pos dan sesuaidengan aslinya (Bukti P);B. SaksiSaksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kelurahan Tomolabutao, XxxxxxxxxxHal. 3 dari 10 Hal.
42 — 4
dikeluark an oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEM PAT, Kabupaten Gresik,ber mterai cukup dan cocok dengan aslinya,selanjutnya di beri tanda P. 1 Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh KepalaDesa Setempat, mengetahui Camat SETEMPAT, KabupatenGresik, Nonor470/24/403 .102.5/2008 tanggal 24 Oktober 2008, selanjutnyadiberi tanda P.2 ; Surat Keterangan Ghoibatas nama Tergugat yangdikeluarkan oleh Kepala DesaSETEM PAT, Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik,Nompr : , tanggal14 Novenber