Ditemukan 629 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ogan oman ohan opan olan ojan
Putus : 21-01-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2206/Pdt.P/2012/Pn.Sda
Tanggal 21 Januari 2013 — NIKMAH
131
  • ceececessecesceceseeeceeeeeceeccecsceeceeeeeseeeenaeeeaaeBahwa suami Pemohon bernama MOHAMAD SUPRIYANTO; ou... ccc ccccccceseeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon pekerjaannya buruh tani sedangkan suaminya pekerjaaannya sebagaiPCTAN SAYUTS ooo... eeeeceenceceseecssaceceseeeceeneecesaeeceeaeecsaeecsaeecsceeceeeeeceeeecsaeeeeeaeeeesaeeseaeeeenaeeeesaessBahwa Pemohon dan suami dikampung termasuk orang yang tidak mampu; ................00Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon dan MOHAMAD SUPRIYANTO dikaruniai 2(GUA) OFAN
Register : 01-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 254/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
71
  • Nama : SAKSI , umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta/tani,Alamat KABUPATEN PURBALINGGA ;Perkara Nomor : 0254/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 3 dari 11 halaman " Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga.Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, Keduanya menikah diKUA Kecamatan Karangmoncol pada tahun 1998;" Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di rumah bersama diDesa Darma kurang lebih selama 16 tahun, sudah dikaruniai anakSAlU OFAN j 7 2 woo nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn
    Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri, Keduanya menikah di KUA Kecamatan Karangmoncolkurang lebih 20 tahun yang lalu;" Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di rumah bersama diDesa Darma kurang lebih selama 19 tahun, sudah dikaruniai anakSAlU OFAN j = 2 wn= none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nee enn nce Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis namun sejak tahun 2013 Pemohon dengan Termohonsering bertengkar karena masalah ekonomi, pertengkaran tersebutberakibat
Register : 28-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0198/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • berupa uang sebesar uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah/semenda atau sesusuan; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon dan Pemohon IIberstatus jejaka; dan perawan ; Bahwa saksi mengetahui setelahn akad nikah Pemohon dan Pemohon IItidak memperoleh Akta Nikah dari Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyaianak 7 OFAN
    berupa uang sebesar ; uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah/semenda atau SesuSuan; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon dan Pemohon IIberstatus jejaka; dan perawan ; Bahwa saksi mengetahui setelan akad nikah Pemohon dan Pemohon IItidak memperoleh Akta Nikah dari Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyaianak 7 OFAN
Register : 16-09-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1537/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
102
  • Nama SAKSI , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PLN,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, saksi juga kenal Pemohon danTermohon sejak tahun 2006; BahwaTermohon asalnya dari Semarang, pada saat itu kKeduanya sudahhidup tinggal bersama di desa batursari sebagai suami isteri ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sudah mempunyaiANAK 1 OFAN j n= now noe nn nnn nnn nnn noe nn nn nen nnn nen nee
    Termohon sudahsaling kunjuang maupun komunikasi ;2 22Nama SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :=Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, saksi juga kenal Pemohon sertaTermohon sejak tahun 2001 ;BahwaTermohon asalnya dari Semarang, pada saat itu kKeduanya sudahhidup tinggal bersama di desa Batursari sebagai suami isteri ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaiANAK 1 OFAN
Register : 16-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA SERANG Nomor 1271/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
231
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ofan Mahyuti bin Residi) terhadap Penggugat (Sintawati binti Sanusi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.715000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 11-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 132/Pdt.G/2024/PA.Pbg
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ofan Aji Riyanto Bin Naroso) terhadap Penggugat (Puput Riyanti Binti Suwarso);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 23-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 416/PDT/G/2014/PN.DPS.
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
115
  • .: pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi ibu kandungPONQQUGAL 5 nnn mene n nn nnn nn nen nnn nce cence nce canna nnn nn nana na ncn nna sasBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 21 Januari 2009;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 (satu)OFAN ANAK ja
Register : 27-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 150/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pidana - IDING SAEFUL BAHRI Bin EYO
3015
  • Rajawali Mitra Servitama Cabang Bandung yang merupakan mitra kerja PT.BPR KS cabang Tasikmalaya dalam hal survey pengajuan kredit mobil baru.Sekitar pukul 09.30 Wib, saksi Ofan Setiawan bagian surveyor dari PT. RajawaliMitra Servitama Cabang Bandung melakukan survey ke rumah Terdakwa dansetelah selesai, lalu hasil survey dikirim lewat email kepada PT. BPR KS cabangTasikmalaya.
    Sekitar pukul 09.30 Wib, saksi Ofan Setiawan bagian surveyor dari PT.Rajawali Mitra Servitama cabang Bandung melakukan survey ke rumahTerdakwa dan setelah selesai, lalu hasil survey dikirim lewat email kepada PT.BPR KS cabang Tasikmalaya. Setelah diproses, akhirnya pengajuan kredit olehTerdakwa disetujui;Lalu pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013, Terdakwa menandatangani PerjanjianKredit Angsuran berjangka dengan PT.
    BPR KS CabangTasikmalaya mengalami kerugian sebesar Rp273.025.470,00(dua ratus tujuh puluh tiga juta dua puluh lima ribu empatratus tujuh puluh rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat benar dan tidak keberatan;4 Saksi OFAN SETIAWAN Bin ABDUL SAEPUL RAHMAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan didalam Berita Acara Pemeriksaan yang
    BPR KS cabang Tasikmalaya dalam halsurvey pengajuan kredit mobil baru;Bahwa saksi Ofan Setiawan, bagian surveyor dari PT. Rajawali Mitra ServitamaCabang Bandung, melakukan survey ke rumah Terdakwa dan setelah selesai, laluhasil survey dikirim lewat email kepada PT. BPR KS cabang Tasikmalaya;Bahwa setelah diproses, akhirnya pengajuan kredit oleh Terdakwa disetujui, danpada tanggal 9 Juli 2013, Terdakwa menandatangani Perjanjian Kredit Angsuranberjangka dengan PT.
Register : 16-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0582/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • ial 1 Tahun 2016 Je Pasal 154 Bg apat kar buat surat berupa Kian Ata Nika Nemer:: 310 BAAD 14,Rb Lipal ss tndeiad tir Fogle ans, tanggal 16 Juni 20%, ka Raatmarae buki murat tferaebul dan mencocokkan dengan aslinya temyatiencok serta telah bermeterai alert Kotua Majo diver tanda F: a berkatekata CARAT, Bahwa hingga gekarang ini antafa Pemohon dengan Tenrichararrip tanga aelamea kurang lebih 3 bilan, Panna di mmah kediaman bersana;Bahwa dari pernikahan aniafa Pariohon: dengan Tem ildlikarunial 18 ofan
Register : 07-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 105/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • inh coxa ull, yang menieahirivil a ee =fpada havi Rabu, tanggal OFan TONG Ww erga gat MRA RA TATEV SE, ooig eee mae ener carmaianrhiahen, pada tanggel 1 Fabre 2517.fares aielat) Terk witata Perches dengan Termohon betkurrpulbose tage peEnga Sai jer BU, Tos arpaTenbitan atu 2 naman orang tan Tartiate mfherr rai rumah wai yan riveie Tarmohon yaitu di Join Tarkmg Hace Sungai Berngin Kec Tembintan Kab. indragy Liter id isto. teal Reramlitiat il ketew 3 MTS Heian S dat Sha Pua Nomor SP OTS.
Register : 11-12-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 308/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BAR
Tanggal 25 Juni 2014 — TRI WIBOWO als. BOWO
667
  • PN.JKT.BAR.Reserse Kriminal Polri yang diketahui oleh Setijani Dwiastuti, SKM, MKes selakuKabid Narkobafor Pusat Laboratorium Forensik disimpulkan : 1(satu) bungkus plastic klip berisi 2(dua) bungkus plastic klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnyaO,2145 QFAIM ~~ onan monn nnn nnn rn cn enn ne nnn nnn nnananenanncnanss 1(satu) bungkus plastic klip berisi 2(dua) bungkus plastic klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya0,2736 OFAN
    Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa dan diamankan ke Polres Jakarta Barat ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 2418/NNF/2013 tanggal 18 September 2013 dari Pusat Laboratorium ForensikBadan Reserse Kriminal Polri yang diketahui oleh Setijani Dwiastuti, SKM, MKesselaku Kabid Narkobafor Pusat Laboratorium Forensik disimpulkan : 1(satu) bungkus plastic klip berisi 2(dua) bungkus plastic klip masingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnyaO,21745 OFAN
Putus : 11-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 11 Mei 2016 — RIVALDY alias ALDI
214
  • selakuanggota kepolisian yang diperbantukan pada Badan Narkotika NasionalKabupaten Donggala mendapat informasi bahwa terdakwa Rivaldy Alias Aldisering menyalahgunakan narkotika jenis shabushabu dan atas dasar informasitersebut melakukan penyelidikan berupa pengintaian terhadap terdakwa Rivaldydan pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekitar jam 24.15 Wita para saksimelakukan penyergapan terhadap terdakwa Rivaldy Alias Aldi dengan caramenghentikan kendaraan yang sedang dikendarai oleh terdakwa bersama Ofan
    ,selanjutnya terdakwa bersama Ofan dibawa ke kantor Badan Narkotika NasionalKabupaten Donggala untuk dilakukan introgasi dan penggeledahan sertapemeriksaan urine dan hasil pemeriksaan urine milik terdakwa dinyatakan positifdan atas dasar itulah terdakwa dan Ofan pada sekitar jam 06.00 Wita dibawakembali ke Anjungan Donggala JI.
Register : 15-03-2006 — Putus : 20-12-2006 — Upload : 04-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 49/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 20 Desember 2006 —
218
  • HLABDUL MADIID SHOLEHSHMH, Hakion TinggiVong diturnjuk ole Kets Pengacdilan Toygey) Agere Bandung sebagai Hakim Ket Mapelss, De 1 OFAN SUTERMAN.
Register : 27-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 126/Pdt.P/2011/PA.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2011 — PEMOHON
123
  • (satu)Suyono, mereka telah berpacaran sejaktahun yang lalu, hubungan mereka sudah sangatakrab, diantara mereka saling mencintai, sertasangat sulit dipisahkan, bahkan calon istri anakPemohon tersebut sudah dalam keadaan hamil 3Bahwa Very Rahayu binti Suyono dengan ErsaFrinando B YY, adalah orang lain tidak adahubungan~ darah/keluarga maupun sesusuan dantidak ada halangan untuk dilangsungkanpernikahan menurut Hukum Munakahat Islam; .......Bahwa Very Rahayu binti Suyono tidak berada dalamPINANYAN OFAN
    Rahayu telahberpacaran sejak + 1 (satu) tahun yang lalu,hubungan mereka sudah sangat akrab,~ diantaramereka saling mencintai, serta sangat sulitdipisahkan, bahkan anak angkat saksi tersebutsudah dalam keadaan hamil 3 bulan;3 weeBahwa Very Rahayu binti Suyono dengan ErsaFrinando B YY, adalah orang lain tidak adahubungan darah/keluarga maupun sesusuan dantidak ada halangan untuk dilangsungkanpernikahan menurut Hukum Munakahat Islam; .........Bahwa Very Rahayu binti Suyono tidak berada dalamPINANYAN OFAN
Register : 07-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 421/Pdt.P/2022/PA.Sub
Tanggal 21 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Ofan Setiawan Bin Abu Bakar (anak laki-laki kandung pewaris);
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
Register : 15-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0953/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 16 Nopember 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
90
  • Ofan Arfiandi, ST bin H. Ito Santosa) terhadap Penggugat (Hj. Nor Rosiyah binti Abdul Rohman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah ).
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1312/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAR OFAN bin MISRAWI ) terhadap Penggugat (NUR IFAIDATUS SALAM binti ABDUS SALAM);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 444000.

Register : 20-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2716/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dani Setiawan bin Ofan Sopandi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Rini Sulandini binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus
Putus : 27-12-2012 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1528/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA - JUMIRAN
212
  • OE A LCT A DA Aire Itwe trArT OFAN DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MATA ESAON ee ED ec Oba gee! i xk. aire: i nome eans amc fh ee ma com ee al 8 ee ee eee ee WPS steel coe Bsrenyauiiall INCYUCI! Ndi llauvVidavat yaliy Mengauill reIindliaVeindia reiudtaPermohonan yang bersidang dalam P rsidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinang ee FN 8 8S A PN eke RR = 2.
Register : 05-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 452/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
153
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ofan bin Lapotjo) dengan Pemohon II (Fitriani binti Lasuni) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ofan bin Lapotjo) denganPemohon Il (Fitriani binti Lasuni) yang dilaksanakan pada tanggal 4Desember 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara in sejumlah Rp 91.000.