Ditemukan 970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 528/Pid.B/2017/PN. Bdg
Tanggal 15 Agustus 2017 — KUSNADI bin KIKI
214
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah obeng merk Tekiro gagang hijau ; --------------------------------------- 1 (satu) buah brangkas besi merk Ichiban warna Abu-abu ; -------------------- 2 (dua) lakban warna hitam ;----------------------------------------------------------------- 4 (empat) utas tali rapia warna merah dan abu-abu ;----------------------------------Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan bukti dalam perkara Muhamad Nuh ; ------
    Bdg.dua) buah obeng merk Tekiro gagang hijau; satu) buah brangkas besi merk Ichiban warna Abuabu ; dua) lakban warna hitam 5n nen ene meen nemoempat) utas tali rapia warna merah dan abuabu ;a~ ~~ ~~21 24Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan bukti dalamperkara Muhamad Nuh ; 2 22222 ono nn nnn noe nn een4.
    RAHMAT ke dalam poskeamanan dan membantu membuka ikatan tali rapia ditangan danmembuka lakban yang diikat di mulut dan mata saksi karena sebelumnyaSdr. JAJANG berhasil melepaskan diri dari ikatan tali rapia tersebut danlangsung berusaha berjalan menuju mess dan minta pertolongan kepadaSdr. RUSLI menghubungi Sdr. RAHMAT, Sdr. UKRI dan Sdr.
    JAJANG Bin ENDANG (Alm) dimana mulut Saksi danteman saksi di tutupi oleh lakban dan tangan saksi dan teman Saksi di ikatmenggunakan tali rapia dan mereka juga yang teiah melakukan pencurianterhadap barangbarang yang berada di PT.
    MOMENTAAGRIKULTURA jyaitu :* Peran terdakwa yaitu : mengikat kKedua tangan satpam tersebutdengan menggunakan tali rapia warna merah* Peran dari Sdr. SAHIDIN : melakban mulut satpam.* Peran dari BUDIMAN : mendobrak pintu satpam, menodongkansenjata air shof gun kearah satpam, dan yang menyiapkan ataumenyediakan peralatan untuk melakukan pencurian.
    MOMENTAAGRIKULTURA jyaitu :Peran terdakwa yaitu : mengikat kedua tangan satpam tersebutdengan menggunakan tali rapia warna merahPeran dari Sdr.
Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 129/Pid.B/2019/PN Pdl
Tanggal 21 Agustus 2019 — Terdakwa Iqbal Bin Samlawi, Terdakwa Muhamad Aris Bin Asri dan Terdakwa Irpan Syaepudin Bin Ardi
564
  • SAYUTI diikat dengan menggunakan tali plastik (tali rapia),dibagian leher Sdr. ALI HUSEN bin A. SAYUTI diikat dengan menggunakan talitambang dan pada bagian tubuh Sdr. ALI HUSEN bin A. SAYUTI dikenakanpakaian wanita (bra), sedangkan Sdr. MUHAMAD AHYAR bin JUHRO pulang.Bahwa sesampainya di Pos Ronda Sdr. ALI HUSEN bin A. SAYUTIdibiarkan dengan keadaan luka dan dalam dengan kondisi kedua tan gan Sadr.ALI HUSEN bin A. SAYUTI diikat dengan menggunakan tali plastik (tali rapia),dibagian leher Sdr.
    SAYUTI diikat dengan menggunakan tali plastik (tali rapia),dibagian iener Sdr. ALI HUSEN bin A. SAYUTI diikat dengan menggunakan talitambang dan pada bagian tubuh Sdr. ALI HUSEN bin A. SAYUTI dikenakanpakaian wanita (bra), sedangkan Sdr. MUHAMAD AHYAR bin JUHRO pulang.Bahwa sesampainya di Pos Ronda Sdr. ALI HUSEN bin A. SAYUTIdibiarkan dengan keadaan luka dan dalam dengan kondisi kedua tangan Sar.ALI HUSEN bin A. SAYUTI diikat dengan menggunakan tali plastik (tali rapia),dibagian leher Sdr.
    SAYUTI diikat dengan menggunakan tali plastik (tali rapia),dibagian leher Sdr. ALI HUSEN bin A. SAYUTI diikat dengan menggunakan talitambang dan pada bagian tubuh Sdr. ALI HUSEN bin A. SAYUTI dikenakanpakaian wanita (bra), sedangkan Sdr. MUHAMAD AHYAR bin JUHRO pulang.Bahwa sesampainya di Pos Ronda Sdr. ALI HUSEN bin A. SAYUTIdibiarkan dengan keadaan luka dan dalam dengan kondisi kedua tangan Sar.ALI HUSEN bin A. SAYUTI diikat dengan menggunakan tali plastik (tali rapia),dibagian leher Sdr.
    SAYUTI diikat dengan menggunakan tali plastik (tali rapia),dibagian leher Sdr. ALI HUSEN bin A. SAYUTI diikat dengan menggunakan talitambang dan pada bagian tubuh Sdr. ALI HUSEN bin A. SAYUTI dikenakanpakaian wanita (bra), sedangkan Sdr. MUHAMAD AHYAR bin JUHRO pulang.Bahwa sesampainya di Pos Ronda Sdr. ALI HUSEN bin A. SAYUTIdibiarkan dengan keadaan luka dan dalam dengan kondisi kedua tangan Sadr.ALI HUSEN bin A. SAYUTI diikat dengan menggunakan tali plastik (tali rapia),dibagian leher Sdr.
    Saksi Ali Husenmenggunakan tali rapia dan tali rapia itu milik siapa Saksi Kamadi tidakmengetahuinya; Bahwa, sudah adapermohonan maaf dari Para Terdakwa dan keluarganyaatas kejadian tersebut dengan bentuk surat pada hari Kamis tanggal 25 Juli2019, yang pada kesimpulannya keluarga Ali Husen Bin A.
Register : 18-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 947/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 9 September 2014 — SUYADI Bin SARKUN
272
  • dariIYAN (belum tertangkap) dengan tujuan mengajak terdakwa SUYADI dansaksi ACIP untuk mengambil barang di pabrik tempat IYAN bekerja di PTShinta kKemudian IYAN menyuruh terdakwa SUYADI untuk menyewa mobildan mengambil karung warna putih berikut tali rapian yang sudah IYANsiapkan di rumahnya yang diletakkan di teras rumahnya.Selanjutnya terdakwa SUYADI dan saksi ACIP langsung mencari sewa mobildan setelah dapat terdawa SUYADI dan saksi ACIP langsung menuju rumahIYAN dan mengambil karung putih dan tali rapia
    Saksi 8 : ACIP Bin ONJONG : Bahwa pada hari sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekira jam 20.30 Wib, saatTerdakwa sedang main ke rumah saksi, terdakwa mendapat telepon dariIYAN (belum tertangkap) dengan tujuan mengajak terdakwa dan saksi untukmengambil barang di pabrik tempat IYAN bekeija di PT Shinta kemudian IYANmenyuruh terdakwa untuk menyewa mobil dan mengambil karung warna putihberikut tali rapia yang sudah IYAN siapkan di rumahnya yang diletakkan diteras rumahnya.Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan
    saksi langsung mancari sewa mobildan setelah dapat terdakwa dan saksi langsung menuju rumah IYAN danmengambil karung putin dan tali rapia yang sudah di siapkan lalu terdakwadan saksi langsung menuju pabrik tempat IYAN bekerja di Jalan Hos CokroAminoto Nomor 133 KM 51 Desa Kalijaya Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi tepatnya di PT.
    ,terdakwa mendapat telepon dari IYAN (belumtertangkap) dengan tujuan mengajak terdakwa dan ACIP untuk mengambilbarang di pabrik tempat IYAN bekeija di PT Shinta kemudian IYAN menyuruhterdakwa untuk menyewa mobil dan mengambil karung warna putih berikut talirapia yang sudah IYAN siapkan di rumahnya yang diletakkan di terasrumahnya.Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan ACIP langsung mancari sewa mobildan setelah dapat terdakwa dan ACIP langsung menuju rumah IYAN danmengambil karung putin dan tali rapia
    selanjutnya menuju ke ruangproduksi dan setelah sampai di ruang produksi, terdakwa dan ACIP masukkedalam pabrik dengan cara membuka pintu samping dengan didorongselanjutnya terdakwa, ACIP dan IYAN masuk ke dalam gudang lalu terdakwadan ACIP bersama sama mengambil 4 (empat) besi dudukan drawing, 16(enam belas) karung pen silinder, 1 (Satu) kardus silinder, 1 (satu) karungsilinder, 2 (dua) buah accu beam karir, 1 (Satu) karung switch dan dimasukankedalam karung putih lalu diikat menggunakan tali rapia
Register : 16-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BLORA Nomor 109/Pid.B/2020/PN Bla
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KARYONO, SH.
Terdakwa:
1.AGUS SUPRIONO Bin KEMAN
2.NIKI ELI SUSILO Bin DAKIR
8514
  • Mendenrejo, Kec.Kradenan, Kab.Blora sedang minumminuman keras, dan pada waktu dini hari yakni hari Kamis tanggal 18 Juni 2020sekitar pukul. 03.00 Wib Terdakwa Agus Supriono mengajak Terdakwa Niki Elisusilo untuk mencuri barang di SDN V Mendenrejo dan keduanya sepakat untukmelakukan pencurian dengan berjalan kaki menuju lokasi tersebut,Bahwa setelah berada di lokasi SDN V Mendenrejo kedua Terdakwamenuju ruang guru mengambil gagang sapu dan rapia untuk membuka pintujendela, dengan cara tali rapia diikatkan
    kolong / bundaran, kemudian kedua Terdakwa menuju jendela depanruang guru yang atasnya ada pentilasi udara, kemudian Terdakwa Niki ElliSusilo dipanggul oleh Terdakwa Agus Supriono dengan cara Terdakwa AgusSupriono dalam posisi berdiri kKedua kaki Terdakwa Niki Eli Susilo dinaikkanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN Blakeatas pundak Terdakwa Agus Supriono kemudian tangan Terdakwa Niki EliSusilo sambil memegangi ujung gagang sapu dimasukkan kedalam fentilasiudara ruang guru, lalu tali rapia
    diikatkan diujunggagang sapu dan ujung rapian dibuat kolong/ bundaran kemudiansecara bersamasama menuju jendela depan ruang guru yang atasnyaada pentilasi udara, dan NIKI Eli Susilo terdakwa panggil dengan caraterdakwa dalam posisi berdiri kedua kaki terdakwa NIKI ELI SUSILOdinaikkan keatas pundak terdakwa kemudian tangan terdakwa NIKI ELISUSILO sambil memegangi ujung gagang sapu dimasukkan kedalamfentilasi udara ruang guru alu tali rapia yang sudah berbentuk kolongoleh terdakwa NIKI ELI SUSILO
    Mendenrejo,Kec.Kradenan, Kab.Blora sedang minumminuman keras, dan padawaktu dini hari yakni hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar pukul. 03.00Wib terdakwa Agus Supriono mengajak terdakwa untuk mencuri barangdi SDN V Mendenrejo dan keduanya sepakat untuk melakukan pencuriandengan berjalan kaki menuju lokasi tersebut,Bahwa setelah berada di lokasi SDN V Mendenrejo terdakwa dan AGUSSUPRIONO menuju ruang guru mengambil gagang sapu dan rapiauntuk membuka pintu jendela dengan cara tali rapia diikatkan
    diikatkan diujunggagang sapu dan ujung rapian dibuat kolong/ bundaran kemudiansecara bersamasama menuju jendela depan ruang guru yang atasnyaada pentilasi udara, dan NIKI Eli Susilo terdakwa panggil dengan caraterdakwa dalam posisi berdiri kedua kaki terdakwa NIKI ELI SUSILOdinaikkan keatas pundak terdakwa kemudian tangan terdakwa NIKI ELISUSILO sambil memegangi ujung gagang sapu dimasukkan kedalamfentilasi udara ruang guru lalu tali rapia yang sudah berbentuk kolongoleh terdakwa NIKI ELI SUSILO
Putus : 02-07-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/Pid/2014
Tanggal 2 Juli 2014 — I WAYAN KARTAWA, Dk
3023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 314 K/Pid/2014setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amlapura terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang milik saksi korban I KetutKarya, perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari saksikorban I Ketut Karya membuat pagar kebun dari tali rapia yang dibentangkan denganpanjang kurang
    Sedangkan peranan Terdakwa IIadalah melepas dan memutuskan tali rapia tersebut sehingga pagar yang semula dibuatoleh saksi korban tidak difungsikan lagi sebagai pembatas kebun.Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa para Terdakwa I. I Wayan Kartawa dan Terdakwa II.
    masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura secara bersamasamadengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain milik saksi korban I Ketut Karya, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari saksikorban I Ketut Karya membuat pagar kebun dari tali rapia
    Sedangkan peranan Terdakwa IIadalah melepas dan memutuskan tali rapia tersebut sehingga pagar yang semula dibuatoleh saksi korban tidak difungsikan lagi sebagai pembatas kebun.Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana.Hal. 3 dari 7 hal. Put.
Register : 22-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1074 /Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 25 September 2013 — Pidana: - Terdakwa: PANSYAH Ala GANDUM Bin SARLAN - JPU: RAHMAWATI, SH
455
  • terdakwaberangkat dari Desa Tabunganen dengan tujuan ke sungai Baritomenggunakan kapal klotok dengan maksud mencari sisa batubara diatastongkang yang sedang berlayar, kKemudian terdakwa ada melihat 1 (satu) buahtongkang yang bermuatan atau berisi batubara yang sedang berlayar ditarikoleh kapal Tug Boat, setelah itu terdakwa merapatkan klotok ke tongkang,selanjutnya terdakwa anaik dan mengambil batubara dengang menggunakanskop dimasukkan kedalam karung plastik kemudian diikat denganmenggunakan tali rapia
    berangkat dari Desa Tabunganendengan tujuan ke sungai Barito menggunakan kapal klotok dengan maksudmencari sisa batubara diatas tongkang yang sedang berlayar.e Bahwa kemudian terdakwa ada melihat 1 (satu) buah tongkang yangbermuatan atau berisi batubara yang sedang berlayar ditarik oleh kapal TugBoat, setelah itu terdakwa merapatkan klotok ke tongkang.e Bahwa selanjutnya terdakwa naik dan mengambil batubara dengangmenggunakan skop dimasukkan kedalam karung plastik kemudian diikatdengan menggunakan tali rapia
    terdakwa berangkat dari Desa Tabunganendengan tujuan ke sungai Barito menggunakan kapal klotok dengan maksudmencari sisa batubara diatas tongkang yang sedang berlayar, kemudianterdakwa ada melihat 1 (satu) buah tongkang yang bermuatan atau berisibatubara yang sedang berlayar ditarik oleh kapal Tug Boat, setelah ituterdakwa merapatkan klotok ke tongkang, selanjutnya terdakwa anaik danmengambil batubara dengang menggunakan skop dimasukkan kedalamkarung plastik kemudian diikat dengan menggunakan tali rapia
    terdakwa berangkat dari Desa Tabunganen dengan tujuan ke sungai Baritomenggunakan kapal klotok dengan maksud mencari sisa batubara diatas tongkangyang sedang berlayar, kemudian terdakwa ada melihat 1 (satu) buah tongkang yangbermuatan atau berisi batubara yang sedang berlayar ditarik olen kapal Tug Boat,setelah itu terdakwa merapatkan klotok ke tongkang, selanjutnya terdakwa anaik danmengambil batubara dengang menggunakan skop dimasukkan kedalam karungplastik kemudian diikat dengan menggunakan tali rapia
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 58/PDT/2016/PT PT SMR
Tanggal 14 Juni 2016 — Pembanding/Tergugat : EKUK Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Terbanding/Penggugat : PT.FIRMAN KETAUN PERKASA Diwakili Oleh : Ahmad Jumaliki, S.H.,M.H
3815
  • Bahwa tidak benar, dan oleh karenanya Tergugat menolak kerasdalil gugatan Penggugat point 5 yang menyatakan bahwa ; tindakanTergugat merintangi dan mengganggu kegiatan pertambanganPenggugat, yakni dengan jalan menggunakan tali rapia yangdibentangkan, dan beberapa kayu bulat dengan berbagai macamukuran untuk membangun pondok dan mesang 2 (dua) buah pelangatau papan yang bertuliskan Lokasi EKUK dan Pemberian dariSU, oleh karena perbuatan Tergugat yang membuat pondok adalahbertujuan agar tanah milik
    Tergugat tidak digusur secara paksa olehPenggugat oleh karena Tergugat tidak pernah merasa menjual tanahtersebut kepada siapapun dan tidak terkecuali kepada Penggugat,sedangkan dalil Penggugat yang menyatakan oleh karena bentangantali rapia telah menyebabkan Penggugat merasa terganggu bekerjaatau terhenti bekerja, adalah dalil yang berlebihan atau bohong, olehkarena secara logika/akal sehat tidaklah mungkin kegiatanOoperasional Penambangan Batubara yang dilaukan oleh PenggugatHal. 12 dari 24 hal
    No. 58/PDT/2016/PT.SMRdengan menggunakan alatalat berat seperi ; Buldozer dan Whellodermisalnya bisa dikalahkan oleh bentangan tali rapia ;7. Bahwa menanggapi dalil gugatan Penggugat pada point 6 danpoint 7, dimana lokasi tanah yang menurut Penggugat telahdibebaskan dari Sdr. Rusbandi Suntaq, Sdr. Ding, Sdr. Cuci dan Sdr.Sultani, sebenarnya adalah tanah milik Tergugat, yang kemudianternyata telah dijual oleh Sdr. Rusbandi Suntag, Sdr. Ding, Sdr. Cucidan Sdr.
    Bahwa tidak benar, dan oleh karenanya Tergugat menolak kerasdalil gugatan Penggugat point 8 yang menyatakan bahwa ;pembangunan pondok dan bentangan tali rapia oleh Tergugattersebut dengan tujuan agar Penggugat dan subkon Penggugat tidakmelakukan kegiatan penambangan batubara di lokasi tersebut, olehkarena kalaupun benar ada perbuatan Tergugat yang membuatpondok dan membentang tali rapia diatas tanah milik Tergugat sendiri,tujuannya adalah sematamata untuk mengingatkan Penggugat agartidak melakukan
    No. 58/PDT/2016/PT.SMRgangguan dan rintangan kegiatan Penggugat tersebut, dengan dalihareal tersebut milik Tergugat dan agar Tergugat melakukanpembayaran kepada Tergugat atas lokasi tersebut, dimana perbuatanTergugat yang membuat pondok dan membentangkan tali rapia diatastanah milik Tergugat sendiri adalah dengan maksud untukmengingatkan Penggugat agar tidak melakukan penggusuran secarapaksa atas tanah milik Tergugat tersebut, oleh karena Tergugat samasekali tidak pernah menjual ataupun menyerahkan
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Lbj
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
5018
  • Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Hal 1 dari 7 Penetapan Perkara Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.LbjDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuan Bajodengan register Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Lbj tanggal 6 Oktober 2020,bermaksud mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris dengan dalildalil/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Abdurrahim telah menikah dengan Rapia
    Saluman binti Aodurrahim (meninggal ketika masih kecil / Usia 9 tahun)Bahwa Rapia telah meninggal dunia pada tanggal 5 Februari 1949 di PulauMessah, Desa Pasir Putih, Kecamatan Komodo, karena sakit sebagaimanatercantum dalam Surat Keterangan Kematian dari Desa Pasir Putih,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Nomor : Pem.041.1/235/VIII/2020 tanggal 27 Agustus 2020;Bahwa Rapia meninggalkan ahli waris:3.1. Abdurrahum (suami)3.2.
    Sebelah Barat : berbatasan dengan pantai dan lautBahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untuk keperluanmengurus harta yang dikuasai dan dikelola almarhum Abdurrahim yang dipulau pungu kecil dan pulau pungu besar;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Labuan Bajo Cq Majelis Hakim berkenanuntuk menerima, memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan Rapia telah meninggal dunia pada
Register : 10-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 367/PID.B/2017/PN.Bta
Tanggal 19 September 2017 — BAMBANG SUMIANTORO Bin SUNARSO
164
  • OKU Timur ;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara memberimakan ayam dengan nasi kemudian ayam ditangkap oleh terdakwa dan setelah ituayam diikat pakai tali rapia kemudian ayam dimasukkan dalam tas keranjangkemudian tas keranjang tersebut diletakkan di stang sepeda milik terdakwa.Bahwa benar ayam yang telah dicuri terdakwa tersebut adalah milik saksi.Bahwa saksi adalah tetangga sebelah rumah terdakwaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.2.
    OKU Timur ;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara memberimakan ayam dengan nasi kemudian ayam ditangkap oleh terdakwa dan setelah ituayam diikat pakai tali rapia kKemudian ayam dimasukkan dalam tas keranjangkemudian tas keranjang tersebut diletakkan di stang sepeda milik terdakwa.Bahwa benar ayam yang telah dicuri terdakwa tersebut adalah milik saksi.Bahwa saksi adalah tetangga sebelah rumah terdakwaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.3.
    OKU Timur ;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara memberimakan ayam dengan nasi kemudian ayam ditangkap oleh terdakwa dan setelah ituayam diikat pakai tali rapia kKemudian ayam dimasukkan dalam tas keranjangkemudian tas keranjang tersebut diletakkan di stang sepeda milik terdakwa.Bahwa benar ayam yang telah dicuri terdakwa tersebut adalah milik saksi.Bahwa saksi adalah tetangga sebelah rumah terdakwaAtas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan.Dimana
    OKU Timur ;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara memberimakan ayam dengan nasi kemudian ayam ditangkap oleh terdakwa dan setelah ituayam diikat pakai tali rapia Kemudian ayam dimasukkan dalam tas keranjangkemudian tas keranjang tersebut diletakkan di stang sepeda milik terdakwa.Bahwa ayam tyersebut saya tangkap dengan tujuan untuk saya buang karena ayamtersebut merusak tanaman bawang saya.Bahwa saya menangkap ayam tersebut tidak ada izin dari saksi Afandi Bin Samidi.Bahwa
Putus : 10-04-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 39/Pdt.G/2013/PN.Gtlo
Tanggal 10 April 2014 — - MOH. YUNUS BEGA, DKK Lawan HANO DJAINI, DKK
625
  • RAPIA TOBUHU yang telah meninggal dunia pada tahun1958. Bahwa pada tahun 1948 diatas tanah sengketa dibangunsebuah rumah batu (rumah tua ) yang dibangun olehalmarhum Lk.Maria Bega bersama isterinya alm. RapiaTobubhu. Bahwa sebagian tanah sengketa tersebut telah dikuasaioleh para penggugat.
    RAPIA TOBUHU melahirkan yaitu :1. MOHA BEGA orang tua dari Tergugat II dan Tergugat Ill2. ISMAIL BEGA orang tua dari NURAMIN ISMAIL Tergugat IVdan YUNIKE ISMAIL Tergugat VII serta HADIDJA ANWAR isteridari Tergugat VI.3. HANO BEGA Almarhum orang tua dari RASID MOGOI, RUSNIMOGAI dan RAINA MAGAI (Penggugat)4. YUNUS BEGA (Penggugat)5.
    RAPIA TOBUHUyang meninggal pada tahun 1958 (Posito Gugatan Poin 2).Bahwa pada dasarnya kalau membicarakan harta pembagianAlmarhum orang tua Para Penggugat Almarhum MARIA BEGAdan Almarhumah Pr. RAPIA TOBUHU haruslah ditetapkandahulu siapa ahli waris yang berhak untuk mendapatkanpembahagian atas harta yang ditinggalkan oleh Almarhumorang tua mereka.Bahwa Almarhum MARIA BEGA dan isterinya AlmarhumahPr. RAPIA TOBUHU mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu :e Alm. MOHA BEGAAlm. ISMAIL BEGAAlmh.
    RAPIA TOBUHU. Sehingga dengan demikian penerbitan SHM No. 141Desa Dulalowo Jalan Irian Jaya yang luasnya + 1369 m?
    RAPIA TOBUHU dan ini merupakanketerangan Pengadilan Agama (Vide Pasal 49 UU RI NO 3 tahun 2006) tentang perubahan atas UU No. 7 Tahun 1989 Tentang PengadilanAgama dan bukan kewenangan Pengadilan Negeri Gorontalo.2. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat.DALAM POKOK PERKARA1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya Gugatan Penggugat tidak dapat diterima.2. Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biayaperkara.3.
Register : 17-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN Smd
Tanggal 15 Maret 2017 — Terdakwa: Aca Agus Gumilang Bin Ardi Winata
16467
  • .- 1 (satu) buah tali rapia plastik warna merah.- 1 (satu) potong selimut warna orange motif bunga list merah.Dikembalikan kepada saksi Ai Karmilah Binti Supardi Hidayat.;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima Ribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong baju warna pink hitam bergambarkan hello kitty 1 (satu) potong celana panjang warna pink 1 (satu) potong celana dalam warna krem 1 (satu) buah tali rapia plastik warna merah 1 (Satu) potong selimutwarna orange motif bunga list merahDikembalikan kepada saksi Al Karmilah Binti Supradi Hidayat.;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000(lima ribu rupiah).
    namun tidak bisa karenatenaga terdakwa sangat kuat, kKemudian terdakwa membuka celananya danterdakwa mengatakan anggun cangenang ameh babari di asupkeunna(anggu mengangkang biar tidak susah untuk memasukkannya) lalu terdakwadengan posisidibelakang badan saksi korban memasukkan kemaluannya yangsudah mengeras kedalam kemaluan saksi korban dengan gerakan majumundur didalam kemaluan saksi korban sampai terdakwa mengeluarkansperma yang dikeluarkan diatas kasur, setelah itu terdakwa membuka ikatantali rapia
    ;Bahwa terdakwa tidak mengikat saksi korban dengan tali rapia.;Bahwa untuk kejadian yang ketiga, terdakwa menyuruh saksi korban untuktengkurap lalu terdakwa memasukkan kemaluan terdakwa dari belakang dansetelah selesai terdakwa memberikan uang sebesar Rp.3.000 (tiga riburupiah) serta sperma dikeluarkan diatas kasur.
    ;Bahwa selang sebulan kemudian terdakwa melakukan kembali saat samasama sedang menonton tv sekira jam 11.00 Wib keadaan rumah sepiterdakwa mengajak saksi korban untuk bebogohan pacaran lalu dengancara memaksa membuka celana saksi korban, menyuruh saksi korbantengkurap tangan saksi korban dikebelakangi diikat dengan memakai selimuttebal yang digulungkan.Bahwa terdakwa pernah menyimpan tali rapia untuk mengikat dus tetapi tidakmenggunakan untuk mengikat saksi korban.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju warna pink hitam bergambar hello kitty. 1 (satu) potong celana panjang warna pink. 1 (satu) potong celana dalam warnacrem. 1 (satu) buah tali rapia plastik warna merah. 1 (satu) potong selimutwarna orange motif bunga list merah.Dikembalikan kepada saksi Ai Karmilah Binti Supardi Hidayat.;6.
Putus : 28-03-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/Pid/2012
Tanggal 28 Maret 2012 — Muhammad Bustam AS, S.Pi alias Andi Mamma
127127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DD 5901 EN yang kemudian Terdakwa pakai menuju Pareparesekitar jam 23.00 wita , ketika sampai di sekitar daerah Tanru Tedong, Terdakwasinggah membeli tali rapia di sebuah warung;Sekitar jam 01.30 wita hari Sabtu tanggal 5 Maret 2011, Terdakwa tiba diParepare lalu masuk ke rumah korban setelah sebelumnya melewati Jalan AndiMakkasau kemudian sepeda motor Terdakwa diparkir di lorong dengan kepalamenghadap keluar, lalu Terdakwa mengambil 2 buah karung yang disimpan dibawah sadel motor dan tali rapia
    Pol.DD 5901 EN yang kemudian Terdakwa pakai menuju Parepare sekitar jam23.00 wita , ketika sampai di sekitar daerah Tanru Tedong, Terdakwa singgahmembeli tali rapia di sebuah warung;Sekitar jam 01.30 wita hari Sabtu tanggal 5 Maret 2011, Terdakwa tiba diParepare lalu masuk ke rumah korban setelah sebelumnya melewati Jalan AndiMakkasau kemudian sepeda motor Terdakwa diparkir di lorong dengan kepalamenghadap keluar, lalu Terdakwa mengambil 2 buah karung yang disimpan dibawah sadel motor dan talia rapia
    Pol.DD 5901 EN yang kemudian Terdakwa pakai menuju Parepare sekitar jam23.00 wita, ketika sampai di sekitar daerah Tanru Tedong, Terdakwa singgahmembeli tali rapia di sebuah warung;Sekitar jam 01.30 wita hari Sabtu tanggal 5 Maret 2011, Terdakwa tiba diParepare lalu masuk ke rumah korban setelah sebelumnya melewati Jalan AndiMakkasau kemudian sepeda motor Terdakwa diparkir di lorong dengan kepalamenghadap keluar, lalu Terdakwa mengambil 2 buah karung yang disimpan dibawah sadel motor dan talia rapia
    Pol.DD 5901 EN yang kemudian Terdakwa pakai menuju Parepare sekitar jam23.00 wita , ketika Sampai di sekitar daerah Tanru Tedong, Terdakwa singgahmembeli tali rapia di sebuah warung;Sekitar jam 01.30 wita hari Sabtu tanggal 5 Maret 2011, Terdakwa tiba diParepare lalu masuk ke rumah korban setelah sebelumnya melewati Jalan AndiMakkasau kemudian sepeda motor Terdakwa diparkir di lorong dengan kepalamenghadap keluar, lalu Terdakwa mengambil 2 buah karung yang disimpan dibawah sadel motor dan talia rapia
Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 780/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 September 2014 — MUHAMMAD TONI alias TONY alias RONY
253
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Note warna putih IMEI 359575047952740 - 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP Samsung Dikembalikan kepada saksi CHAO UNG SU ;- 2 (dua) utas tali rapia warna merah dan kuning ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD TONI alias TONY alias RONYdengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi masa tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Note warna putih IMEI 359575047952740 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP SamsungDikembalikan kepada saksi CHAO UNG SU ; 2 (dua) utas tali rapia
    Saksi: PEKIK N BAROTO AJIE ;dipersidangan Jaksa Penuntut Umum membacakan keterangan saksisaksi tersebut sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik ; Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti yaituberupa : 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Note warna putih IMEI 359575047952740 (satu) lembar kwitansi pembelian HP SamsungDikembalikan kepada saksi CHAO UNG SU ; 2 (dua) utas tali rapia warna merah dan kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Barang
    daerah Cipayung Jakarta Timur,atas ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa dan tidak lama kemudian Hery (meninggal dunia)menjemput terdakwa dengan menggunakan mobil Avansa warna abuabu, kemudian terdakwamengambil alih kemudi mobil tersebut, menjemput Ryan, Jhon dan Ajilatief yang menunggu dipinggirJalan Raya Condet Jakarta Timur ;e Bahwa benar pada saat mengemudikan kendaraan tersebut melihat Ryan telah mempersiapkan 2(dua) buah tas gendong yang berisi senjata tajam berupa golok, tutup muka, tali rapia
    (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Note warna putih IMEI 359575047952740 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP SamsungDikembalikan kepada saksi CHAO UNG SU ;Hal 7 dari hal 8 Putusan No. 780/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM 2 (dua) utas tali rapia warna merah dan kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan
Putus : 13-04-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 19/Pid.B/2010/PN.Ktl
Tanggal 13 April 2010 — EDI PRAYETNO als. BEJO bin SUGENG
8310
  • 02.30 wib mereka pergi menuju ke rumah SaksiSlamet bin Salam dengan menggunakan 2 ( dua ) sepeda motor yaitumerk Yamaha Yupiter warna hitam Polos milik Beni dan merk Suzukijenis Shogun warna hitam milik Iwan Nias, mereka berjalan kaki menujuke rumah Saksi Slamet bin Salam sedangkan motor tersebut diparkir didepan Puskesmas SP 3 Desa Suka Damai dengan membawa alatalatantara lain : 1 ( satu ) linggis warna hitam, 3 ( tiga ) senjata rakitan jenislaras pendek warna hitam, 1 ( satu ) rool kecil tali rapia
    Kemudian Saksi Slamet bin Salamdisuruh turun dari tempat tidurnya dengan tangan yang sudah terikat olehtali rapia, sedangkan Saksi Siti komsaroh diambil perhiasannya yangsedang dipakainya.
    Kemudian Saksi Slamet bin Salamdisuruh turun dari tempat tidurnya dengan tangan yang sudah terikat oleh tali rapia,sedangkan Saksi Siti komsaroh diambil perhiasannya yang sedang dipakainya.
    dan jangan berteriak kalau beteriak kamu mati ;Bahwa benar, kemudian Saksi Slamet bin Salam disuruh turun dari tempattidumya dengan tangan yang sudah terikat oleh tali rapia, sedangkan Saksi Sitikomsaroh diambil perhiasannya yang sedang dipakainya.
    dan jangan berteriak kalau beteriak kamumati ;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Slamet bin Salam disuruh turun daritempat tidurnya dengan tangan yang sudah terikat oleh tali rapia, sedangkan SaksiSiti komsaroh diambil perhiasannya yang sedang dipakainya ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;GC.5, WSF eee essad.5.
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 164/Pid.B/2019/PN Mtw
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
1.YENDRI HIDAYATUR RAHMAN Als YENDRI Bin SUPIANOOR
2.SIDIK SUMANTRI Als SIDIK Bin MISMAN
9514
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa YENDRI HIDAYATURRAHMAN Als YENDRI Bin SUPIANOOR dan Terdakwa II SIDIK SUMANTRI AlsSIDIK Bin MISMAN dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 Sekira Jam 09.00 WIB SaksiKorban ABDUL GANI Bin ABDULLAH mengumpulkan tabung gas LPG kosongukuran 3 (tiga) Kg yang ada di Toko di Jalan Merak Rt. 26 Kelurahan MelayuKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara dan menaruhnya diatassepeda motornya selanjutnya diikat dengan menggunakan tali rapia
    Barito Utara danbarang yang telah diambil oleh Para Terdakwa adalah berupa 3 (tiga)buah tabung gas seberat 3 Kg; Bahwa kronologi kejadiannya adalah pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober2019 sekitar jam 09.00 WIB, Saksi mengumpulkan tabung gas kosongyang ada di toko Saksi kemudian dikumpulkan di atas motor dan diikatmenggunakan tali rapia; Bahwa setelah selesai lalu Saksi masuk ke dalam toko dan menutuppintu toko, tidak lama kemudian sekitar jam 10.45 WIB Saksi mendengarsuara benturan tabung gas dan
    Barito Utara berupa 3 (tiga)buah tabung gas LPG ukuran 3 (Tiga) Kg yang Terdakwa ambil dari depankios yang saat itu masih berada di atas sepeda motor Merk Suzuki Thunderdan di ikat dengan tali rapia.
    Terdakwa;Bahwa cara Terdakwa 1 bersama Terdakwa 2 S/IDIK SUMANTRImelakukan pencurian saat itu parkir di dekat sepeda motor pemilik kiosyang di atasnya ada tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) Kg yang saat itu di ikatmenggunakan tali rapia.
    Saat akan menaiki motor, disitulah Terdakwa munculniat atau ide untuk mencuri tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) Kg yang beradaHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PNMtwdi atas sepeda motor merk Suzuki Thunder yang sedang parkir dengan diikat tali rapia yang berada di Jalan Merak, Kel. Melayu, Kec. Teweh Tengah,Kab. Barito Utara tersebut. Saat itu Terdakwa 1 menanyakan kepadaTerdakwa 2 S/IDIK SUMANTRI, Dik ada duit seribu kah?, lalu dijawabTerdakwa S/IDIK, Gasan apa? (Buat apa ?)
Register : 10-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 96/Pid.B/2016/PN.Tnn
Tanggal 15 Juni 2016 —
325
  • Saksl ANGGINO SUMANTI Alias INONG ;Bahwa terdakwa diperiksa dan dijadikan terdakwa dalam perkara inisehubungan karena kepemilikan anak panah wayer ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa memiliki anak panah wayer karenaterdakwa pernah bercerita kepada saksi dan memperlihatkan anak panahwayer tersebut kepada saksi ;Bahwa anak panah wayer tersebut dibuat sendiri oleh terdakwa denganmenggunakan alat berupa gurinda dengan bahan baku dari paku panjangdan tali rapia ;Bahwa terdakwa membuat anak panah wayer untuk
    Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekitar jam 11.00 witabertempat di rumah terdakwa di Kelurahan Papakelan Lingkungan IllKecamatan Tondano Timur Kabupaten Minahasa, terdakwa telah ditangkapoleh anggota kepolisian dari Polres Minahasa karena kepemilikan anakpanah wayer ; Bahwa anak panah wayer tersebut terdakwa buat sendiri dengan bahan bakuberupa paku panjang dan tali rapia
    melakukan penggeledahan dirumah terdakwa dimana dari penggeledahan tersebut diperoleh barang buktiberupa 37 (tiga puluh tujuh) buah anak panah wayer, 2 (dua) buah alatpelontar, 20 (dua puluh) buah paku, 1 (satu) unit mesin gurinda termasuk 15(lima belas) anak panah wayer yang telah diserahkan oleh saksi NITAKUSEN, lalu terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Minahasa untukproses lebih lanjut ;Bahwa anak panah wayer tersebut terdakwa buat sendiri dengan bahan bakuberupa paku panjang dan tali rapia
    penggeledahan di rumah terdakwadimana dari penggeledahan tersebut diperoleh barang bukti berupa 37 (tiga puluhtujuh) buah anak panah wayer, 2 (dua) buah alat pelontar, 20 (dua puluh) buahpaku, 1 (satu) unit mesin gurinda termasuk 15 (lima belas) anak panah wayeryang telah diserahkan oleh saksi NITA KUSEN, lalu terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polres Minahasa untuk proses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa anak panah wayer tersebut terdakwa buat sendiridengan bahan baku berupa paku panjang dan tali rapia
Putus : 16-06-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 22/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 16 Juni 2016 — EDI SUHERMAN bin MUHAMAD RUSDI
2711
  • SUHERMAN bin MUHAMAD RUSDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) rangkaian bom molotov terbuat dari botol kaca bertuliskan Sprite warna hijau didalamnya terdapat cairan bensin premium dan potongan kain sepanjang 50 cm sebagai sumbu ditutup dengan plastik putih diikat dengan tali rapia
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) rangkaian bom molotov terbuat dari botol kaca bertuliskan Spritewarna hijau didalamnya terdapat cairan bensin premium dan potongan kainsepanjang 50 cm sebagai sumbu ditutup dengan plastik putih diikat dengantali rapia. 1 (satu) buah gir/besi alat bantu pukul, potongan karet ban bekas,1 buah kardus warna coklat bertuliskan milkuat freezy, 1 (satu) buahpotongan tali tabang, dirampas untuk dimusnahkan.5.
    warna hijau laluterdakwa isikan cairan Bensin yang sudah terdakwa beli kedalam Botol Sprite tersebut ,setelah itu terdakwa mencari kain kemudian terdakwa Sobek dengan panjang ukurankurang lebih 50 Cm, kemudian Botol Sprite yang sudah terisikan cairan besin terdakwamasukkan sobekan kain tersebut menyambung dari dalam hingga keluar sebagaisumbunya, setelah itu terdakwa tutup menggunakan plastik dan terdakwa ikat ujungnyaPutusan nomor 22/Pid/Sus/2015/PN Big, Halaman 3 dari 18 halamanmenggunakan Tali rapia
    kemudianterdakwa mencari perlengkapan berupa (satu) botol Sprite kosong warna hijau laluterdakwa isikan cairan Bensin yang sudah terdakwa beli kedalam Botol Sprite tersebut ,setelah itu terdakwa mencari kain kemudian terdakwa Sobek dengan panjang ukurankurang lebih 50 Cm, kemudian Botol Sprite yang sudah terisikan cairan besin terdakwamasukkan sobekan kain tersebut menyambung dari dalam hingga keluar sebagaisumbunya, setelah itu terdakwa tutup menggunakan plastik dan terdakwa ikat ujungnyamenggunakan Tali rapia
    Menimbang, bahwa terhadap halhal lain yang cukup relevan, namun belumdapat dimuat dalam putusan ini, cukup dimuat dalam Berita Acara Sidang dan mutatismutandis telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Jaksa penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan berupa :e 1 (satu) rangkaian bom molotov terbuat dari botol kaca bertuliskan Spritewarna hijau didalamnya terdapat cairan bensin premium dan potongan kainsepanjang 50 cm sebagai sumbu ditutup dengan plastik putih diikat dengantali rapia
    Terdakwa EDI SUHERMAN bin MUHAMADRUSDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : (satu) rangkaian bom molotov terbuat dari botolkaca bertuliskan Sprite warna hijau didalamnya terdapat cairan bensin premium dan potongankain sepanjang 50 cm sebagai sumbu ditutup dengan plastik putih diikat dengan tali rapia
Putus : 13-02-2002 — Upload : 08-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2025K/PID/2001
Tanggal 13 Februari 2002 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BREBES ; KISWO bin SAKRIB ; TARMAN bin KASAN
7752 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memegangikepala korban, lalu Terdakwa 2 dan Wastar yang menarik ujung tali dengansekuat tenaga terus tidak lama korban jatuh dalam posisi terlungkupkemudian Carsian membalik tubuh korban dalam posisi terlentang lalumemegang..............memegang perutnya dan menusuk mata korban dengan menggunakan obeng,selanjutnya Carsian pulang untuk mengambil dua buah cangkul, tali rapiadan bambu lalu kembali lagi terus menggotong korban bersama Wastardengan cara kedua tangan dan kedua kakinya diikat dengan tali rapia
    sedangkan Terdakwa I yangmemegangi kepala korban, lalu Terdakwa 2 dan Wastar yang menarik ujungtali dengan sekuat tenaga terus tidak lama korban jatuh dalam posisiterlungkup kemudian Carsian membalik tubuh korban dalam posisi terlentanglalu memegang perutnya dan menusuk mata korban dengan menggunakanobeng, selanjutnya Carsian pulang untuk mengambil dua buah cangkul, talirapia dan bambu lalu kembali lagi terus menggotong korban bersama Wastardengan cara kedua tangan dan kedua kakinya diikat dengan tali rapia
    memegangikepala korban, lalu Terdakwa 2 dan Wastar yang menarik ujung tali dengansekuat tenaga terus tidak lama korban jatuh dalam posisi terlungkupkemudian Carsian membalik tubuh korban dalam posisi terlentang lalumemegang perutnya dan menusuk mata korban dengan menggunakan obeng,selanjutnya..............selanjutnya Carsian pulang untuk mengambil dua buah cangkul, tali rapiadan bambu lalu kembali lagi terus menggotong korban bersama Wastardengan cara kedua tangan dan kedua kakinya diikat dengan tali rapia
    2 bersama Wastar mengikat dengan menjerat leher korbandengan menggunakan tambang plastik, sedangkan Terdakwa I yangmemegangi kepala koban, lalu Terdakwa 2 dan Wastar yang menarik ujungtali dengan sekuat tenaga terus tidak lama kemudian korban jatuh dalam posisitertelungkup, kemudian Carsian membalik tubuh korban dalam posisiterlentang lalu memegang perutnya dan menusuk mata korban denganmenggunakan..............menggunakan obeng, selanjutnya Carsian pulang untuk mengambil dua buahcangkul, tali rapia
    dan bambu lalu kembali lagi terus menggotong korbanbersama Wastar dengan cara kedua tangan dan kedua kakinya diikat dengantali rapia lalu digantungkan pada bambu yang dibawa menuju kepemakaman umum, Dukuh Mingkrik, Desa Pamulihan, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes, setelah sampai lalu korban dimakamkan olehTerdakwa I bersamasama dengan Carsian dan Wastar ;Akibat perbuatan para Terdakwa bersama Carsian dan Wastar, maka korbanSubi bin Sajid meninggal dunia dengan lukaluka pada muka luka memar,luka
Register : 04-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 133/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 3 September 2015 — - SURIADI ALIAS WANDI BIN TARNYO
494
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 2(dua) buah potong tali rapia warna kuning dengan panjang kurang lebih 3,5;- 1(satu) helai kain selimut warna putih biru dengan ukuran lebar 2 meter dan panjang lebih kurang 2,5 meter;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1(satu) unit mobil Kijang Inova warna hitam dengan Nomor Polisi BM 1333 BS;- 1(satu) buah STNK mobil Inova BM 1333 BS;Di pergunakan dalam perkara lain atas nama SURIADI Als WANDI Bin TARNYO;5.
    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah potongan tali rapia warna kuning dengan panjang kurang Lebih 3,5; 1 (satu) helai kain selimut warna putin biru dengan ukuran lebar 2 meter danpanjang lebih kurang 2,5 meter;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit mobil Kijang Inova warna hitam dengan Nomor Polisi BM 1333 BS; 1 (Satu) buah STNK mobil Inova BM 1333 BS;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama SURIADI Als WANDI Bin TARNYO;4.
    ANTO menodong senjata api dan senjata tajlam kepada SaksiTEGUH WIDODO dan Saksi LILIN MARLINA yang kemudian mengikat SaksiTEGUH WIDODO dan Saksi LILIN MARLINA dengan menggunakan tali rapia;Bahwa setelah mengikat Saksi TEGUH WIDODO dan Saksi LILINMARLINA,Saksi dan kawankawan Saksi mencari barangbarang milik SaksiTEGUH WIDODO DAN Saksi LILIN MARLINA di dalam lemari;Bahwa barangbarang milik Saksi TEGUH WIDODO dan Saksi LILINMARLINA yang berhasil diambil yakni berupa uang tunai sejumlahRp.11.000,000,
    BADUR (DPO) mengikat Saksi TEGUH WIDODO dan Saksi LILINMARLINA menjadi satu menggunakan tali rapia warna kuning; Bahwa selanjutnya Saksi YANTO, Sdr. YUS (DPO), Sdr. ANTO (DPO), Sadr.JOJO (DPO) dan Sdr. BADUR (DPO) memeriksa barangbarang milik SaksiTEGUH WIDODO dan Saksi LILIN MARLINA yang disimpan dilemari; Bahwa barangbarang milik Saksi TEGUH WIDODO dan Saksi LILIN MARLINAyang berhasil diambil oleh Saksi YANTO, Sdr. YUS (DPO), Sdr. ANTO (DPO),Sdr. JOJO (DPO) dan Sdr.
    JOJO (DPO) mengikat Saksi TEGUH WIDODO dan Saksi LILIN MARLINAdengan menggunakan tali rapia;Bahwa Saksi YANTO, Sdr. ANTO (DPO), Sdr. JOJO (DPO) dan Sdr.
    Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa: 2(dua) buah potong tali rapia warna kuning dengan panjang kurang lebih 3,5; 1(satu) helai kain selimut warna putih biru dengan ukuran lebar 2 meter danpanjang lebih kurang 2,5 meter;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) unit mobil Kijang Inova warna hitam dengan Nomor Polisi BM 1333 BS; 1(satu) buah STNK mobil Inova BM 1333 BS;Di pergunakan dalam perkara lain atas nama SURIADI Als WANDI Bin TARNYO;5.
Register : 09-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 207/Pid.B/2014/PN.Sgr.
Tanggal 14 Oktober 2014 — TERDAKWA : ARIK BUDIANTO alias ARIK
419
  • Monitor LCD Merk View Sonic 19 inci; 1 (satu) buah Monitor LCD Merk LG 22 inci; 2 (dua) buah Keybord merk Armagedon; 1 (satu) buah kybord merk Cobra; 2 (dua) buah Mouse merk X7; 1 (satu) buah Mouse merk Dragonwan; 3 (tiga) buah CPU casing merk Power Logic; 1 (satu) pasang speker merk Tech; 1 (satu) buah anak kunci merk solid; 2 (dua) buah anak kunci merk Plato;Dikembalikan kepada saksi Putu Wahyu Eka Parama Artha; Tali rapia
    merk Solid;3 (tiga) buah monitor LCD merk View Sonic 19 inci;1 (satu) buah monitor LCD merk LG 22 inci; 2 (dua) buah keybord merk Armageddon;1 (satu) buah keybord merk Cobra; 2 (dua) buah mouse merk X7; 1 (satu) buah mouse merk Dragonwan; 3 (tiga) buah CPU cassing merk Power logic; 1 (satu) pasang speaker merk tech; Uang tunai sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); 2 (dua) buah anak kunci merk Plato;Dikembalikan kepada kepada pemiliknya saksi Putu Wahyu Eka Parama Artha; Tali rapia
    membuka pintu denganmenggunakan anak kunci yang diambilnya itu terdakwa masuk dan melepaskankabelkabel komputer sebanyak 3 (tiga) buah setelah kabelnya terdakwa lepas,terdakwa membuka roling door depan dari dalam warnet dengan menggunakananak kunci warnet roling door tersebut yang sebelumnya telah terdakwa ambilsecara diam diam beberapa hari sebelumnya, selanjutnya terdakwa mengangkatkeluar komputer tersebut berupa 2 (dua) buah CPU dan 2 (dua) buah LCDselanjutnya diikat dengan menggunakan tali rapia
    rupiah), 3(tiga) buah Monitor LCD Merk View Sonic 19 inci, 1 (Satu) buah Monitor LCD Merk LG22 inci, 2 (dua) buah Keybord merk Armagedon, 1 (satu) buah kybord merk Cobra, 2(dua) buah Mouse merk X7, 1 (satu) buah Mouse merk Dragonwan, 3 (tiga) buahCPU casing merk Power Logic, 1 (Satu) pasang speker merk Tech, 1 (Satu) buah anakHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 207/Pid.B/2014/PN.Sgrkunci merk solid dan 2 (dua) buah anak kunci merk Plato, adalah milik saksi PutuWahyu Eka Parama Artha sedangkan Tali rapia
    Tali rapia warna hitam sekitar 7 meter;13. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter merk MX DK 5123 UD tahun 2009 warnahitam Noka MH32S60059K585645, Nosin 2S6585936 STNK An.
    uang tunai sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);3 (tiga) buah Monitor LCD Merk View Sonic 19 inci; 1 (satu) buah Monitor LCD Merk LG 22 inci;= 2 (dua) buah Keybord merk Armagedon;1 (satu) buah kybord merk Cobra;= 2(dua) buah Mouse merk X7;1 (satu) buah Mouse merk Dragonwan;3 (tiga) buah CPU casing merk Power Logic;1 (satu) pasang speker merk Tech;1 (satu) buah anak kunci merk solid;2 (dua) buah anak kunci merk Plato;Dikembalikan kepada saksi Putu Wahyu Eka Parama Artha;Tali rapia