MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Ulil Azmi Bin Selamet Terdakwa 2 Basuki Bin Jimat Alm Terdakwa 3 Ahmad Sajidin Bin Ahmadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
CARLES APRIANTO SH MH
Terdakwa:
1.ULIL AZMI Bin SELAMET
2.BASUKI Bin JIMAT Alm
3.AHMAD SAJIDIN Bin AHMADI

Nama lengkap : Ahmad Sajidin Bin Ahmadi2. Tempat lahir : Demak (Jawa Tengah)3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/25 Juli 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Perjaya Kec. Martapura Kab. OKU Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa 3 Ahmad Sajidin Bin Ahmadi ditangkap tanggal 28 Juli 2020dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 17 Agustus20202.

BIN AHMADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNARKOTIKA sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat(1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 sebagaimana dalamdakwaan kesatu kami.Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap terdakwa ULIL AZMIBIN SELAMET, terdakwa II BASUKI BIN JIMAT (ALM) dan terdakwaa IIIAHMAD SAJIDIN BIN AHMADI berupa pidana penjara selama 9(Sembilan) Tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan

OKU Timur, saksi melakukan penangkapan terhadap 5(Lima) orang, yang terdiri dari 1 (Orang) Perempuan atas nama YayanFitri dan 4 (Empat) orang Laki Laki terdiri dari Aroni, terdakwa 1 UIilAzmi Bin Selamet, terdakwa 2 Basuki Bin Jimat (Alm) dan terdakwa 3Ahmad Sajidin Bin Ahmadi;Bahwa terdakwa 1 Ulil Azmi Bin Selamet, terdakwa 2 Basuki Bin Jimat(Alm) dan terdakwa 3 Ahmad Sajidin Bin Ahmadi ditangkap di ruangtamu rumah Aroni;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan dan rumah, dandiruang tamu

Menyatakan Terdakwa 1 Ulil Azmi Bin Selamet Terdakwa 2 Basuki BinJimat Alm Terdakwa 3 Ahmad Sajidin Bin Ahmadi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMelakukan Permufakatan Jahat Membeli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

,M.H.........cccccee cceceeseeee eee cee cae eee eee eee eeeaeeaeaes Hakim;Ade Sajidin, S.H... 12... ccc cee cee cee cee cee cee cee eae eee cee ceaeneeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Polres Kabupaten Tasikmalaya,tanggal 16 Juli 2021 No. B/1002/VII/RES.1/2021;a. Terdakwa mengakui dakwaan;b.

Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya dan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Ade Sajidin,S.H. Panitera Pengganti, Ganzar Zuniar, S.H. Penuntut Umum pada Polres KabupatenTasikmalaya dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ade Sajidin, S.H. Muhamad Martin Helmy, SH.,M.H..Halaman 2 Petikan Putusan Nomor 41/Pid.C/2021/PN Tsm

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : TRI REZA MULTANDANU BIN SUWANDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDI PRAKOSO, SH
Terbanding/Terdakwa : ROFIUL ANAM BIN MUNIP ALM
Terbanding/Terdakwa : MUKAMAD SAJIDIN BIN SAPARI ALM

Pakal, Kodya Surabaya;: Islam;: Swasta (tukang mebel);Halaman 1 putusan Nomor 608/PID.SUS/2020/PT SBY.Terdakwa 3Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Mukamad Sajidin Bin Sapari Alm: Gresik: 25 Tahun/ 8 Agustus 1994: Lakilaki;: Indonesia;: Ds. Mojosarirejo RT.2/ RW. 01, Kec. Driyorejo, Kab.Gresik/ Ds. Lidah Kulon,Lakarsantri,Kota Surabaya;: Islam;: Swasta (karyawan restoran);Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.

Menyatakan Terdakwa TRI REZA MULTANDANU BIN SUWANDI, TerdakwaI ROFIUL ANAM BIN MUNIP (ALM) dan Terdakwa III MUKAMAD SAJIDIN BINSAPARI (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 Ayat(1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;Halaman 8 putusan Nomor 608/PID.SUS/2020/PT SBY.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI REZA MULTANDANU BINSUWANDI, Terdakwa II ROFIUL ANAM BIN MUNIP (ALM) dan Terdakwa IIIMUKAMAD SAJIDIN BIN SAPARI (ALM) dengan pidana penjara masing masing selama 6 (Enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(Delapan Ratus Juta Rupiah) Subsidair 4 (Empat) bulan penjara;3.

Memerintahkan agar pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa TRI REZAMULTANDANU BIN SUWANDI, Terdakwa II ROFIUL ANAM BIN MUNIP (ALM)dan Terdakwa III MUKAMAD SAJIDIN BIN SAPARI (ALM) dikurangkan secarakeseluruhan dengan masa tahanan yang telah dijalani olen Para Terdakwa;4. Memerintahkan agar Terdakwa TRI REZA MULTANDANU BIN SUWANDI,Terdakwa II ROFIUL ANAM BIN MUNIP (ALM) dan Terdakwa III MUKAMADSAJIDIN BIN SAPARI (ALM) tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa TRI REZA MULTANDANU BIN SUWANDI, TerdakwaI ROFIUL ANAM BIN MUNIP (ALM) dan Terdakwa III MUKAMAD SAJIDIN BINSAPARI (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak Memiliki danMenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

,M.H.........cccccee cceceeseeee eee cee cae eee eee eee eeeaeeaeaes Hakim;Ade Sajidin, S.H... 12... ccc cee cee cee cee cee cee cee eae eee cee ceaeneeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Polres Kabupaten Tasikmalaya,tanggal 16 Juli 2021 No. B/1002/VII/RES.1/2021;a. Terdakwa mengakui dakwaan;b.

Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya dan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Ade Sajidin,S.H. Panitera Pengganti, Ganzar Zuniar, S.H. Penuntut Umum pada Polres KabupatenTasikmalaya dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ade Sajidin, S.H. Muhamad Martin Helmy, SH.,M.H..Halaman 2 Petikan Putusan Nomor 44/Pid.C/2021/PN Tsm

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai kaos warna hitam putih;Dipergunakan untuk perkara atas nama MASDI ARIANTO BIN SAJIDIN6. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Yangpertama di pondok rumah Pak Sajidin sekitar tahun 2017, yangkedua di WC belakang rumah Korban sekitar Bulan Agustus 2018dan ketiga di Pendopo rumah Korban sekitar bulan Niopember 2018.Bahwa sesuai dengan Visum et repertum Nomor : R/ 144/1/2019/Rumkit tanggal 30 Januari 2019 yang ditandatangani oleh Dr. DanielHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN. SntH.

JIBUN BIN KAMALUDIN (dalam penuntutan terpisah), AFDHALIMANDA BIN ARMAN RIWADI (dalam penuntutan terpisah), dan MASDIARIANTO BIN SAJIDIN (dalam penuntutan terpisah) pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti antara tahun 2017,atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2017 bertempat diRt.02 Desa Danau Sarang Elang Kec. Jaluko Kab.

Yang pertama di pondok rumah Pak Sajidin sekitar tahun 2017, yangkedua di WC belakang rumah anak Korban sekitar Bulan Agustus 2018 danketiga di Pendopo rumah anak Korban sekitar bulan Nopember 2018; Bahwa berdasarkan Visum et repertum Nomor : R/ 144 /1/ 2019 / Rumkittanggal 30 Januari 2019 yang ditandatangani oleh Dr. Daniel H.

Soesilo);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan padasekitar tahun 2017 yang mana hari dan tanggal yang sudah tidak dapatditentukan lagi dengan pasti, sekitar jam 15.00 WIB ketika anak sedang beradadi rumah Pak SAJIDIN, Anak Korban disetubuhi oleh Anak;Menimbang, bahwa awalnya pada sekitar tahun 2017 yang mana haridan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti sekitar jam15.00 WIB ketika anak sedang berada di rumah Pak SAJIDIN bersamasamaanak Rajibun, saksi YUDHA,

Yang pertama di pondok rumah Pak Sajidin sekitar tahun 2017, yangkedua di WC belakang rumah anak Korban sekitar Bulan Agustus 2018 danketiga di Pendopo rumah anak Korban sekitar bulan Nopember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan Visum et repertumNomor : R/ 144 /1/2019/ Rumkit tanggal 30 Januari 2019 yang ditandatanganioleh Dr. Daniel H.

,M.H.........cccccee cceceeseeee eee cee cae eee eee eee eeeaeeaeaes Hakim;Ade Sajidin, S.H... 12... ccc cee cee cee cee cee cee cee eae eee cee ceaeneeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipil(PPNS) Kota Tasikmalaya, tanggal 15 Juli 2021 No. 183/65/PPNSSATPOL PP;a. Terdakwa mengakui dakwaan;b.

Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya dan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Ade Sajidin,S.H. Panitera Pengganti, Sandi Afriadi Sugih, S.Sos Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS)Kota Tasikmalaya selaku Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ade Sajidin, S.H. Muhamad Martin Helmy, SH.,M.H..Halaman 2 Petikan Putusan Nomor 34/Pid.C/2021/PN Tsm

Sajidin selaku Administrasi Gudang Kanvas Motoris diperusahaan Jessindo Prakarsa dengan penghasilan perbulannya sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah), dimana perusahaan Jessindo Prakarsatersebut bergerak di bidang distributor makanan ringan diantaranya SilverQuin, Chiki, minyak goreng Sania, balsem, Lasegar, Mentos, Santan Kara,Sarimi, dll.

Sajidin dan dari Terdakwa Il Agus Muhamad Mislahbin H. Sajidin kemudian disetorkan kembali kepada kasir perusahaan ;Bahwa ketika Terdakwa Teguh Wahyudi, S.E bin Endang menjabat sebagaiKepala Kanvas Motoris di perusahaan Jessindo Prakarsa tersebut, bahwa digudang Kanvas Teguh sudah terdapat perbedaan/selisih antara stokpersediaan barang yang ada di faktur dengan stok fisik barang.

Sajidin dan dari Terdakwa Il Agus Muhamad Mislahbin H. Sajidin kemudian disetorkan kembali kepada kasir perusahaan ;Bahwa ketika Terdakwa Teguh Wahyudi, S.E bin Endang menjabat sebagaiKepala Kanvas Motoris di perusahaan Jessindo Prakarsa tersebut, bahwa digudang Kanvas Teguh sudah terdapat perbedaan/selisin antara stokpersediaan barang yang ada di faktur dengan stok fisik barang.

Sajidin bersalah melakukantindak pidana Penggelapan karena jabatannya yang dilakukan secaraberlanjut dan bersamasama sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan Kesatu melanggar Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Teguh Wahyudi, S.E. bin Endangdan Terdakwa Il. Agus Muhamad Mislah bin H.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada hari Senin 09 Januari 1999 di Pelai Tiga,Negeri Sembilan, Malaysia, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIbernama Abdullah bin Yahya, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Bujiburrahnman bin Amaq Bujiburrahmandan Sajidin bin Amaq Sajidin dengan mas kawin berupa Uang 50 RinggitMalaysia;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.402/Pdt.P/2019/PA.Sel2.

No.402/Pdt.P/2019/PA.Selmasing bernama Bujiburrahman bin Amag Bujiburrahman dan Sajidin binAmaq Sajidin serta maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.

No.402/Pdt.P/2019/PA.Seltanggal 09 Januari 1999 di Pelai Tiga, Negeri Sembilan, Malaysia; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II bernama Abdullah bin Yahya dengan saksi nikah masingmasing bernama Bujiburrahman bin Amaq Bujiburrahman danSajidin binAmaq Sajidin serta maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50 ringgit uangMalaysia dibayar tunai ; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan

Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam padaHari Senn tanggal 09 Januari 1999 diPelai Tiga, Negeri Sembilan, Malaysia. dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Abdullah bin Yahya bernama, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Bujiburrahman bin Amaq Bujiburrahman danSajidin bin Amaq Sajidin

SAJIDIN dan Sdr. SUTIKNO, kemudian sekira jam 19.15 wibterdakwa berangkat dari rumah dengan membawa sebilah sabit dan sebuah senter warnamerah, terdakwa langsung menuju kebun milik kedua saksi tersebut yang terletak diDusun Ngaglik, Desa/ Kecamatan Kandangan Kabupaten Kediri, sesampai di kebunkemudian terdaka menuju kebun milik sdr.

SAJIDIN terlebih dahulu selanjutnyaterdakwa memanjat pohon petai, setelah berada diatas selanjutnya terdakwa mengambilbuah petai dengan cara diganhtol menggunakan sabit , kemudian terdakwa turun daripohon berpeindah kepohon petai milik sdr. EDY SUTIKNO terdakwa mengambil buahpetai dipohon milik sdr. EDY SUTIKNO dilakukan sebagaimana terdakwa mengambil33buah petai dipohon milik sdr.

SAJIDIN terlebih dahulu selanjutnyaterdakwa memanjat pohon petai, setelah berada diatas selanjutnya terdakwa mengambilbuah petai dengan cara diganhtol menggunakan sabit , kemudian terdakwa turun daripohon berpeindah kepohon petai milik sdr.EDY SUTIKNO terdakwa mengambil buahpetai dipohon milik sdr. EDY SUTIKNO dilakukan sebagaimana terdakwa mengambilbuah petai dipohon milik sdr.

Sajidin diDusun Nganjuk , DesaKecamatan Kandangan Kabupaten Kediri. Bahwa benar terdakwamengambilbuah petai dengan menggunkan alat berupa sebilah sabit, spotongkayu dan sebuah senter untuk penerangan , sesampai ditempat kemudianterdakwa mengambil buah petai dengan cara memanjat petai setelah sampaidiatas pohon kemudian mengambil ganthol buah petai menggunakan sabitdisambung sepotong kayu kemudian buah petai diganthol dijatuhkan ke tanah ,kemudian terdakwa berpindah dikebun milik sdr.

,M.H.........cccccee cceceeseeee eee eee cae eae eee eee eeeaeeaeaes Hakim;Ade Sajidin, S.H... 02... ccc cce cee cee cee cee cee cee eae cee ceaceaeseeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Polisi dari Polres Kota Tasikmalaya,tanggal 8 Juli 2021 No. B/O6/VII/Ren.4.1.1/2021a. Terdakwa mengakui dakwaan;b.

Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya dan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Ade Sajidin,S.H. Panitera Pengganti, Azwar Sajali, S.H. Penyidik Pada Polres Tasikmalaya Kotaselaku Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ade Sajidin, S.H. Muhamad Martin Helmy, SH.,M.H..Halaman 2 Petikan Putusan Nomor 11/Pid.C/2021/PN Tsm

RIZKI WAHYU FIRMANSYAH Alias TENONG Bin (Alm) IMAM SAJIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan dan membujuk anak melakukan persetubuhan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum

TENONG Bin IMAM SAJIDIN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alisasman bin Ishak), dengan Pemohon II (Jarnita binti Sajidin), yang dilaksanakan di Desa LamamekKecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeuluepadatanggal 16 Agustus 2000;
3. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara karena miskin;

Jarnita binti Sajidin, tempat dan tanggal lahir Sibigo, 04061973 (46)tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Ibu rumahtangga, alamat Desa Lamamek Kecamatan Simeulue BaratKabupaten Simeulue sebagai Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Juni 2019telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat

Bahwa para Pemohon merupakan warga Tidak Mampu di DesaLamamek Kecamatan Simeulue BaratKabupaten Simeulue, berdasarkanSurat keterangan Tidak mampu Nomor 470/334/LMMK/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lamamek Kecamatan Simeulue Barat,kabupaten Simeulue tanggal 19 Juni 2019;halaman 1 dari 12 halaman.Penetapan No. 33/Pdt.P/2019/Ms.SnbBahwa Pemohon (Alisasman bin Ishak) telah menikah secara sahmenurut hukum Islam dengan Pemohon II (Jarnita binti Sajidin) padatanggal 16 Agustus 2000 di Desa Lamamek

Kecamatan Simeulue BaratKabupaten Simeulue;Bahwa dalam melaksanakan pernikahan antara Pemohon denganPemohon II yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II saat ituadalah Sajidin(ayahkandung Pemohon II) sedangkan yang menjadi saksidalam akad nikah tersebut adalah 1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alisasman binIshak), dengan Pemohon II (Jarnita binti Sajidin), yang dilaksanakandi Desa Lamamek Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeuluepada tanggal 16 Agustus 2000;4.

Ahmad Salem bin Zabanudin, saksi mana tela memberikanketerangannya di hadapan sidang dibawah sumpahnya sebagai berikut:OOOOObahwa saksi kenal dengan para Pemohon;bahwa para Pemohon benar miskin;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Agustus 2000 diDesa Lamamek Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeuluebahwa saksi hadir dalam pernikahan para Pemohon;bahwa sebagai wali nikah para Pemohon adalah orang tuakandung Pemohon II yaitu Sajidin;bahwa sebagai

,M.H..........ccccce cceceetseee eee eee cae eee eee eee eeeaeaaeaes Hakim;Ade Sajidin, S.H... ccc cce cee ee cee eee cece eee eae eee eee eeeseeeeeeeeaaanes Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Polisi dari Polres Kota Tasikmalaya,tanggal 8 Juli 2021 No. B/O7/VII/Ren.4.1.1/2021a. Terdakwa mengakui dakwaan;b.

Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya dan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Ade Sajidin,S.H. Panitera Pengganti, Azwar Sajali, S.H. Penyidik Pada Polres Tasikmalaya Kotaselaku Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdAde Sajidin, S.H. Muhamad Martin Helmy, SH.,M.H..Halaman 2 Petikan Putusan Nomor 12/Pid.C/2021/PN Tsm

,M.H..........ccccce cceceetseee eee eee cae eee eee eee eeeaeaaeaes Hakim;Ade Sajidin, S.H..........cec cee cce cee cee cee cee eee cee eae cee ceaceaeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Polres Kabupaten Tasikmalaya,tanggal 16 Juli 2021 No. B/1002/VII/RES.1/2021;a. Terdakwa mengakui dakwaan;b.

Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya dan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Ade Sajidin,S.H. Panitera Pengganti, Ganzar Zuniar, S.H. Penuntut Umum pada Polres KabupatenTasikmalaya dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ade Sajidin, S.H. Muhamad Martin Helmy, SH.,M.H..Halaman 2 Petikan Putusan Nomor 40/Pid.C/2021/PN Tsm

,M.H.........cccccee cceceeseeee eee eee cae eae eee eee eeeaeeaeaes Hakim;Ade Sajidin, S.H... 02... ccc cce cee cee cee cee cee cee eae cee ceaceaeseeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Polisi dari Polres Kota Tasikmalaya,tanggal 8 Juli 2021 No. B/11/VII/Ren.4.1.1/2021a. Terdakwa mengakui dakwaan;b.

Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya dan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Ade Sajidin,S.H. Panitera Pengganti, Azwar Sajali, S.H. Penyidik Pada Polres Tasikmalaya Kotaselaku Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ade Sajidin, S.H. Muhamad Martin Helmy, SH.,M.H..Halaman 2 Petikan Putusan Nomor 15/Pid.C/2021/PN Tsm

,M.H..........ccccce cceceetseee eee eee cae eee eee eee eeeaeaaeaes Hakim;Ade Sajidin, S.H..........cec cee cce cee cee cee cee eee cee eae cee ceaceaeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Polisi dari Polres Kota Tasikmalaya,tanggal 15 Juli 2021 No. B/24/VII/Ren.4.1.1/2021a. Sidang tanpa kehadiran Terdakwa (Verstek);b.

Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya dan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Ade Sajidin,S.H. Panitera Pengganti, Azwar Sajali, S.H. Penyidik Pada Polres Tasikmalaya Kotaselaku Penuntut Umum, tanpa dihadiri oleh Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ade Sajidin, S.H. Muhamad Martin Helmy, SH.,M.H..Halaman 2 Petikan Putusan Nomor 31/Pid.C/2021/PN Tsm

,M.H.........cccccee cceceeseeee eee cee cae eee eee eee eeeaeeaeaes Hakim;Ade Sajidin, S.H... 12... ccc cee cee cee cee cee cee cee eae eee cee ceaeneeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Polres Kabupaten Tasikmalaya,tanggal 16 Juli 2021 No. B/1002/VII/RES.1/2021;a. Terdakwa mengakui dakwaan;b.

Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya dan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Ade Sajidin,S.H. Panitera Pengganti, Ganzar Zuniar, S.H. Penuntut Umum pada Polres KabupatenTasikmalaya dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ade Sajidin, S.H. Muhamad Martin Helmy, SH.,M.H..Halaman 2 Petikan Putusan Nomor 43/Pid.C/2021/PN Tsm

Sajidin Bin Sajidin) dengan (Cucu Supiani Binti Iyon Sopian) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari tahun 1981, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut.

,M.H.........cccccee cceceeseeee eee cee cae eee eee eee eeeaeeaeaes Hakim;Ade Sajidin, S.H... 12... ccc cee cee cee cee cee cee cee eae eee cee ceaeneeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Polres Kabupaten Tasikmalaya,tanggal 16 Juli 2021 No. B/1002/VII/RES.1/2021;a. Terdakwa mengakui dakwaan;b.

Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya dan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Ade Sajidin,S.H. Panitera Pengganti, Ganzar Zuniar, S.H. Penuntut Umum pada Polres KabupatenTasikmalaya dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ade Sajidin, S.H. Muhamad Martin Helmy, SH.,M.H..Halaman 2 Petikan Putusan Nomor 39/Pid.C/2021/PN Tsm

,M.H..........ccccce cceceetseee eee eee cae eee eee eee eeeaeaaeaes Hakim;Ade Sajidin, S.H..........cec cee cce cee cee cee cee eee cee eae cee ceaceaeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Polisi dari Polres Kota Tasikmalaya,tanggal 8 Juli 2021 No. B/O9/VII/Ren.4.1.1/2021a. Terdakwa mengakui dakwaan;b.

Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya dan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Ade Sajidin,S.H. Panitera Pengganti, Sartanu Penyidik Pada Polres Tasikmalaya Kota selakuPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdAde Sajidin, S.H. Muhamad Martin Helmy, SH.,M.H..Halaman 2 Petikan Putusan Nomor 13/Pid.C/2021/PN Tsm