langsung turun dan menghampiri orang tersebutsambil berteriakteriak melihat hal tersebut Terdakwa dan Sutrisno (DPO)serta Terdakwa Aan menyusul turun dan mendekati Korban denganTerdakwa Nanang kemudian Terdakwa menarik baju bagian kerahnya SaksiSetu kemudian Terdakwa mendekati Saksi Tri Tjahyanto lalu menamparwajahnya mengenai bagian pelipis sebelah kiri. setelah Terdakwa melihatTerdakwa Nanang meminta maaf kepada Saksi Tri Tjahyanto yangmengemudikan mobil kemudian Terdakwa juga meminta maaf kepada SaksiTri

Kemudian tepatnya di barat pertigaan Jalan kearahDesa Dadapan mobil di belakang Saksi TRI TJAHYANTO tersebut menyalipdengan cara menyendok (menyalip dengan cara zigzag di depannya), SaksiTRI TJAHYANTO pikir orang tersebut kenal dengan Saksi TRI TSAHYANTOakhirnya Saksi TRI TJAHYANTO kejar untuk mengetahui orang yangmengendarai mobil tersebut, tepatnya diperempatan Juwoto Desa NgumpulSaksi TRI TJAHYANTO: gantian menyalip mobil tersebut sambilmengeraskan bunyi knalpot mobilnya (membleyerbleyer) dan

kemudian 2 (dua) orang temannya yang ikut turun tersebut jugaikut memukuli wajah Saksi TRI TJAHYANTO sedangkan yang satunyamendekap badan Saksi TRI TJAHYANTO dari belakang, setelah memukulSaksi TRI TJAHYANTO selanjutnya salah satu dari orang tersebutmenghampiri mertua Saksi TRI TJAHYANTO yaitu Saksi Setu Bin WariminHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 252/Pid.B/2014/PN Png.dan memukul wajah Saksi Setu Bin Warimin, setelah memukul Saksi SetuBin Warimin kemudian ketiga orang tersebut kembali menghampiri SaksiTRI

namun belum SaksiTRI TJAHYANTO jawab Saksi TRI TJAHYANTO langsung dipukul bagianwajah dan mengatakan bagaimana lalu Saksi TRI TJAHYANTO jawabHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 252/Pid.B/2014/PN Png.mobilku jelek mas kemudian 2 (dua) orang temannya yang ikut turun tersebutjuga ikut memukuli wajah Saksi TRI TJAHYANTO sedangkan yang satunyamendekap badan Saksi TRI TJAHYANTO dari belakang, setelah memukulSaksi TRI TJAHYANTO selanjutnya salah satu dari orang tersebut menghampirimertua Saksi TRI TJAHYANTO

yaitu Saksi Setu Bin Warimin dan memukulwajah Saksi Setu Bin Warimin, setelah memukul Saksi Setu Bin Wariminkemudian ketiga orang tersebut kembali menghampiri Saksi TRI TJAHYANTOdan memukuli wajah Saksi TRI TJAHYANTO secara bergantian, kepala SaksiTRI TJAHYANTO dipegang oleh salah satu Terdakwa diarahkan kebawahkemudian wajah Saksi TRI TJAHYANTO disundul dengan menggunakan lutut,namun sempat Saksi TRI TJAHYANTO tangkis dengan menggunakan keduatangan Saksi TRI TJAHYANTO saat itu juga istri Saksi

.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa simpan.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul09.30 Wib terdakwa kembali kerumah saksi TRI WIRACHMAN alumengobrol santai kemudian sekira pukul 15.00 Wib saksi TRIWIRACHMAN mengajak terdakwa untuk membeli 1 (Satu) paket narkotikajenis shabu secara patungan seharga Rp.2.350.000, (dua juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dengan rincian terdakwa memberikan uangsebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan saksiTRI

Kemudian keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 22Agustus 2019 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa kembali kerumah saksiTRI WIRACHMAN lalu terdakwa dan saksi TRI WIRACHMAN membaginarkotika jenis shabu tersebut, saksi TRI WIRACHMAN mendapatkannarkotika jenis shabu sebanyak 1,40 gram sedangkan milik terdakwa laluterdakwa langsung membaginya menjadi 22 (dua puluh dua) paketnarkotika jenis shabu dan terdakwa simpan didalam kantong bekas Halaman 3 dari 14 hal.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 14.30 Wib pada saat terdakwa dan saksiTRI WIRACHMAN sedang didalam kamar saksi TRI WIRACHMAN, tibatiba datang Tim Opsnal Narkoba Polda Lampung yaitu saksi Angki BagusAndika, saksi Ananta Fachroel, dan saksi Soni Kurniawan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi TRI WIRACHMAN yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa dansaksi TRI WIRACHMAN terlibat tindak pidana Narkotika ketika dilakukanpenggeledahan terhadap badan dan daerah sekitar

Tidak lama kemudian saksiSuparso Bin Yoso Parno datang dan kemudian Terdakwa meminta tolonguntuk diantar ke RSUD Kartini Jengglong Karanganyar, akan tetapi saksiSuparso Bin Yoso Parno meminta tolong kepada ponakannya yaitu saksiTri Sarjono untuk mengantarkan Terdakwa dengan menggunakan (satu)unit SPM Yamaha Jupiter MX warna merah hitam tahun 2006 Nopol AD2759 CH milik saksi Suparso Bin Yoso Parno. Sesampainya di RumahSakit Umum Daerah Kab.

Karanganyar ;Bahwa benar sesampainya di rumah saksi Suparso Bin Yoso Parno,Terdakwa bertemu dengan saksi Ngatmi Binti Marto Jiman danmenanyakan keberadaan saksi Suparso Bin Yoso Parno, namun dijawabbelum pulang dari pasar ;Bahwa benar tidak lama kemudian saksi Suparso Bin Yoso Parno pulangdan Terdakwa memberitahukan minta diantar ke Rumah Sakit UmumKartini Jengglong Karanganyar, namun karena saksi Suparso Bin YosoParno akan pergi, kemudian saksi Suparso Bin Yoso Parno menyuruh saksiTri Sarjono Bin

Namunsetelah lama menunggu, Terdakwa tidak pernah datang lagi sampai akhirnya saksiTri Sarjono Bin Kasidi pulang ke rumah dan memberitahukan perihal kejadiantersebut kepada saksi Suparso Bin Yoso Parno.

Saat itu merekamembicarakan mengenai perbuatan saksi TRI NUGROHO yang telahmeminjam uang kepada terdakwa dan telah meminjam IPAD temanterdakwa yang dikembalikan dalam keadaan rusak serta perbuatan saksiTRI NUGROHO yang pernah membubarkan orangorang yang sedangbermain karambol. Hingga akhirnya mereka sepakat untuk mendatangisaksi TRI NUGROHO di rumah kostnya. Dalam perjalanan menuju kerumah kost saksi TRI NUGROHO mereka bertemu dengan 5 orang temanterdakwa yaitu Sdr. PACE (DPO), Sdr.

Saat di dalam kamar kost saksiTRI, terdakwa dan GESANG kembali melakukan pemukulan kepada saksiTRI. GESANG memukul saksi TRI sebanyak 3 kali mengenai wajah danterdakwa memukul saksi TRI dari belakang mengenai tengkuk sebanyaksatu kali.Selanjutnya saksi TRI keluar kamar menuju ke tempat duduk di depanrumah kost sambil membawa KTP. Saat itu saksi TRI langsung dipukulikembali oleh GESANG berulangulang mengenai wajah dan kepalahingga saksi TRI terduduk.

sekitar pukul22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempatdi Dusun Kradenan, Desa Srikayangan, Kecamatan Sentolo, Kabupaten KulonProgo atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wates, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap korban Bekti Setiawan,perbuatan tersebut mereka Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari kedatangan saksi Bekti Setiawan, saksi Sutiman, dan saksiTri

2013 sekitar pukul22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempatdi Dusun Kradenan, Desa Srikayangan, Kecamatan Sentolo, Kabupaten KulonProgo atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wates, sebagai orang yang turut serta telahmelakukan penganiayaan terhadap korban Bekti Setiawan, perbuatan tersebutmereka Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari kedatangan saksi Bekti Setiawan, saksi Sutiman, dan saksiTri

Empat Lawang karenakepemilikan Narkotika jenis ganja.Bahwa pada hari jumat tanggal 04 Mei 2018, sekira pukul 22.00 Wib, saksiARYADI PANCA, saksi SOPIAN HADI dan saksi TRI BAGUS (POLRI)menerima info dari masyarakat ada seorang lakilaki dengan ciriciri tinggikuruS menggunakan sepeda motor merek Honda Revo Fit membawanarkotika jenis ganja;Bahwa selanjutnya saksi ARYADI PANCA, saksi SOPIAN HADI dan saksiTRI BAGUS (POLRI) melakukan penyelidikan dan menunggu di pinggirjalan kupang Kel. Kupang Kec.

Empat Lawang.Bahwa sekira pukul 23.30 Wib, saksi ARYADI PANCA, saksi SOPIANHADI dan saksi TRI BAGUS melihat 1 (Satu) unit sepeda motor HondaRevo Fit sedang parkir dan ada seorang lakilaki dengan ciriciri yangsama dengan laporan masyarakat (terdakwa) sedang duduk;Bahwa kemudian saksi ARYADI PANCA, saksi SOPIAN HADI dan saksiTRI BAGUS lalu bertanya kepada terdawa sepeda motor siapa ini?

, dandijawab terdakwa sepeda motor adalah milik terdakwa, kemudian saksiARYADI PANCA, saksi SOPIAN HADI dan saksi TRI BAGUS menjelaskanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN Lhtbahwa saksi ARYADI PANCA, saksi SOPIAN HADI dan saksi TRI BAGUSmerupakan anggota dari Sat Res Narkoba Polres Empat Lawang datangsehubungan dengan laporan masyarakat tentang tindak pidana narkotika,dan akan melakukan penggeledahan; Bahwa selanjutnya saksi ARYADI PANCA, saksi SOPIAN HADI dan saksiTRI BAGUS dengan

, dan dijawab terdakwasepeda motor adalah milik terdakwa, kemudian saksi ARYADI PANCA, saksiSOPIAN HADI dan saksi TRI BAGUS menjelaskan bahwa saksi ARYADIPANCA, saksi SOPIAN HADI dan saksi TRI BAGUS merupakan anggota dariSat Res Narkoba Polres Empat Lawang datang sehubungan dengan laporanmasyarakat tentang tindak pidana narkotika, dan akan melakukanpenggeledahan, lalu saksi ARYADI PANCA, saksi SOPIAN HADI dan saksiTRI BAGUS dengan disaksikan saksi DEDI melakukan penggeledahan, saatdilakukan penggeledahan

PANGGIH telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saksi HADI SUWONO, saksiKASMAJI, saksi SUPARNI, saksi TRI CAHYONO, saksi SUDARMAJI,saksi CHUSAINI, dan saksi ARDIANSYAH pada hari Selasa tanggal 24Oktober 2017 sekira pukul 03.00 wita bertempat di rumah terdakwa diRT. 010 Desa Gunung Intan Kecamatan Babulu Kabupaten PenajamPaser Utara karena terdakwa telah menyediakan tempat untuk bermainjudi bagi saksi HADI SUWONO, saksi KASMAJI, saksi SUPARNI, saksiTRI CAHYONO, saksi SUDARMAJI, saksi CHUSAINI

judi kartu Domino jenis QiuQiu baru sekali danterdakwa mengijinkan teras depan rumahnya digunakan sebagai tempatbermain judi kartu Domino QiuQiu dan terdakwa sebagai pemilik rumahmenyediakan kartu domino dan kopi dan terdakwa belum mendapatkeuntungan dari bermain judi kartu domino jenis QiuQiu karena uangtips belum diserahkan ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah terdakwa baru sekali dijadikansebagai tempat bermain judi kartu Domino jenis QiuQiu ; Bahwa yang mengajak saksi HADI SUWONO, saksi SUPARNI, saksiTRI

CAHYONO, saksi SUDARMAJI, saksi CHUSAINI dan saksiARDIANSYAH bermain judi kartu Domino jenis QiuQiu adalah saksiKarena jika bermain kartu saja sudah biasa (bermain kartu gantungan),sehingga saksi mengajak saksi HADI SUWONO, saksi SUPARNI, saksiTRI CAHYONO, saksi SUDARMAJI, saksi CHUSAINI dan saksiARDIANSYAH bermain judi kartu Domino jenis QiuQiu dengan taruhanuang supaya dengan bermain judi membuat tidak mengantuk, dan jikamenang buat ke warung untuk membeli kop!

Bahwa terdakwa tetap membenarkan keterangannya dalam BAPPenyidik; Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hariSelasa tanggal 24 Oktober 2017 sekira pukul 03.00 wita bertempat di rumahterdakwa di RT. 010 Desa Gunung Intan Kecamatan Babulu KabupatenPenajam Paser Utara karena terdakwa menyediakan tempat untuk bermainjudi kepada saksi HADI SUWONO, saksi KASMAJI, saksi SUPARNI, saksiTRI CAHYONO, saksi SUDARMAJI, saksi CHUSAINI dan saksiARDIANSYAH ; Bahwa terdakwa ditangkap bersama

Bahwa terdakwa dalam memberi kesempatan untuk bermain judi kartudomino jenis QiuQiu kepada saksi HADI SUWONO Bin SUWIYO SUMPEL(Alm), saksi KASMAJI Bin SURAWI (Alm), saksi SUPARNI Bin TEGO, saksiTRI CAHYONO Bin SASTRO KASMIN, saksi SUDARMAJI Bin ILYAS, saksiCHUSAINI Bin ARSIP (Alm) dan saksi ARDIANSYAH Bin ABDUL WAHID(Alm) tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;3.

keluarga yang harus bertanggungjawab kepada keluarga ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas Pembelaan terdakwa secara lisanyang pada pokoknya bertetap dengan tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya atas ReplikPenuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SISWADI Bin TIRTO DIHARDJO bersama sama dengan saksiTRI

banyaknya dan mengatakan kalausaksi SLAMET akan melakukan transaksi penukaranuang palsu dengan asli di komplek makam SyehMadum (dekat rumah makan Tip Top) turut Desa PasirWetan Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumasatau sebelah utara rumah makan Tip Top Purwokertodan oleh saksi TRI, terdakwa disuruh mengambil uangpalsu. dirumah saksi TRIkemudian terdakwamengambil uang palsu yang dipesan seseorang melaluisaksi SLAMET tersebut sebesar Rp. 30.200.000,(tiga puluh juta dua ratus riburupiah) dirumah saksiTRI

banyaknya dan mengatakan kalausaksi SLAMET akan melakukan transaksi penukaranuang palsu dengan asli di komplek makam SyehMadum (dekat rumah makan Tip Top) turut Desa PasirWetan Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumasatau sebelah utara rumah makan Tip Top Purwokertodan oleh saksi TRI, terdakwa disuruh mengambil uangpalsu. dirumah saksi TRI kemudian terdakwamengambil uang palsu yang dipesan seseorang melaluisaksi SLAMET tersebut sebesar Rp. 30.200.000,(tiga puluh juta dua ratus ribu rupiah) dirumah saksiTRI

TETEH, paranormal dan terdakwa yangternyata tidak terjadi kesepakatan sehingga saksi dan teman teman pulang kePurwokerto;Bahwa yang menjadi pendana dari ritual untuk menggandakan uang tersebutadalah orang Cianjur akan tetapi karena dia tidak bisa menyiapkan danasehingga tidak terjadi kesepakatan akhirnya kami pulang ke rumah;Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012 sekira pukul 11.00 Wib saksiTRI WAHYONO datang kerumah saksi sendirian dengan menggunakan mobilAvanza warna hitam No.Pol.

Kemudian setelah bertemu dengan saksiTRI RIANI WULANDARI lalu saksi SUROSO berkata mba janganganggu urusan keluarga saya dan saksi TRI RIANI WULANDARImenjawab urusan apa. Selanjutnya terdakwa yang sedang berada di atassepeda motor lalu turun dari sepeda motor dan terdakwa lalu melempar helmmerk GM warna putih ke arah saksi TRI RIANI WULANDARI namun tidakmengenai saksi TRI RIANI WULANDARI.

saat itu sedang berada di teras rumah kemudianmendengar suara minta tolong dari rumah saksi Tri Riani;Bahwa ketika saksi mendengar teriakan tersebut lalu saksi segera keluar darirumah dan menuju rumah saksi Tri Riani;Bahwa saat itu saksi melihat ada dua orang, salah satunya perempuanmeninggalkan rumah saksi Tri Riani dan saksi melihat saksi Tri Riani berada diteras rumah dalam keadaan luka lebam di mata kanan, bagian bibir;Bahwa selanjutnya saksi yang melihat hal tersebut dengan dibantu kerabat saksiTri

dari teras rumah dan mendatangiterdakwa dan kemudian terjadilah perkelahian antara terdakwa dan saksi Tri Rianiyaitu saling memukul, saling menjambak dan saksi Suroso yang saat itu ada didekat mereka awalnya hanya terdiam tanpa ada usaha memisahkan/ melerai, barusekitar satu atau dua menit kemudian saksi baru melerai dengan dibantu beberapawarga yang ada;e Bahwa saksi Tri Riani yang mendatangi terdakwa dan mencakar mulut terdakwadan terdakwa lalu membalas dengan cakaran dan jambakan ke arah rambut saksiTri

yaitu salingmemukul, saling menjambak dan saksi Suroso yang saat itu ada di dekat mereka awalnyahanya terdiam tanpa ada usaha memisahkan/ melerai, baru sekitar satu atau dua menitkemudian saksi baru melerai dengan dibantu beberapa warga yang ada, saksi Tri Rianiyang mendatangi terdakwa dan mencakar mulut terdakwa dan terdakwa lalu membalasdengan cakaran dan jambakan ke arah rambut saksi Tri Riani, kemudian saksi Tri Rianiberusaha untuk memukul terdakwa sehingga akhirnya terdakwa menekan kepala saksiTri

terdakwa yangmengaku bernama DIKI SANDI, mengaku pekerjaan sebagai doktermasih di NTT praktek sebagai dokter.Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi anak saksi EKOPUSPITASARI lewat telephon yang intinya berkenalan dengansaksi TRI DANINGSIH, kemudian HP diberikan kepada saksi TRIDININGSIH, kemudian saksi TRI DANINGSIH berkomunikasidengan terdakwa dengan katakata saksi TRI DANINGSIH halo,dijawab terdakwa saya SANDI buk, saya suka sama anak ibuk,diawasawasi ya buk karena saya jauh di NTT, selanjutnya saksiTRI

beneran iya jadi dokterbeneran terdakwa ya beneran ah buk, masak bohong, kemudiandijawab saksi TRI DANINGSIH : sukur deh kalau beneran.Setelah selesai bicara dengan terdakwa, HP saksi berikan kepadasaksi EKO PUSPITASARI lagi, lalu saksi tidur.Bahwa kemudian terdakwa telephone kepada saksi TRIDANINGSIH memberitahu bahwa bapak terdakwa akanmencalonkan sebagai anggota DPR, saksi TRI DANINGSIHdiminta mendoakan supaya bapak terdakwa terpilih menjadianggota DPR lalu keesokan harinya terdakwa menghubungi saksiTRI

DANINGSIH lagi lewat telephone memberitahu kepada saksiTRI DANINGSIH bahwa bapak terdakwa tidak lolos/gagal dalampemilihan DPR, sekarang ini terdakwa tidak punya uang karenauang terdakwa sebesar Rp.28.000.000, (dua puluh delapan jutarupiah) sudah terdakwa berikan kepada bapak terdakwa untukpemilihan DPR, sekarang ini terdakwa hanya pegang uang sebesarRp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian terdakwa menghubungi saksi TRI DANINGSIHlewat telephone bahwa terdakwa akan pulang ke Rembang

Kebohongan,Menggerakkan Orang Lain, Untuk Menyerahkan Barang SesuatuKepadanya, Atau Supaya Memberi Hutang Maupun MenghapuskanPiutang.Menimbang, bahwa unsur dari pasal ini bersifat alternatif dan apabila salahsatu. unsur tersebut telah terpenuhi maka unsur yang lain tidak perludipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari kamistanggal 04 September 2014sekira pukul 13.00 wib di Desa Trenggulunan Kecamatan Pancur KabupatenRembang terdakwa telah membohongi saksi EKO PUSPITASARI (ITA) dan saksiTRI

MURDANI pergi;e Bahwa terdakwa tidak tahu dimana saksi TRI SUMANTRI dan INDRA MURDANImengambil sepeda motor tersebut, namun terdakwa tahu sepeda motor tersebut sepedahasil curian karena tidak ada suratsuratnya berupa STNK dan BPKB;e Bahwa terdakwa berhasil menjual 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki SmashBK3757OD warna biru hitam tersebut dijual kepada TONGAT (DPO) sehargaRp.1 .500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa memberikan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut kepada saksiTri

Susu Kabupaten Langkat;e Bahwa terdakwa tidak tahu dimana saksi TRI SUMANTRI dan INDRA MURDANImengambil sepeda motor tersebut, namun terdakwa tahu sepeda motor tersebut sepedahasil curian karena tidak ada suratsuratnya berupa STNK dan BPKB;e Bahwa terdakwa menjual 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash BK3757OD warna biru hitam tersebut kepada TONGAT (DPO) seharga Rp. .500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa memberikan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut kepada saksiTri

saksi TRI SUMANTRI, INDRA MURDANI danROBERTO Alias ROY pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekira pukul 17.00Wib milik saksi YASIR di depan ruko saksi YASIR beralamat di Dusun IV Desa AlurCempedak Kecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat;e Bahwa terdakwa menjual (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash BK3757OD warna biru hitam tersebut kepada TONGAT (DPO) seharga Rp. .500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa memberikan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut kepada saksiTri

(keduanya adalah petugas polisi dari Polsek Cakung JakartaTimur) menyerahkan Terdakwa dan barang buktinya kepada saksiTRI IWAN KUSUMA WARDANA dan saksi EDWIN RAHMAT HASAN(keduanya adalah polisi Sat Narkoba Polres Magelang Kota)lalu. pada pukul 21.30 WIB saksi TRI IWAN KUSUMA WARDANA dansaksi EDWIN RAHMAT HASAN (keduanya adalah polisi Sat NarkobaPolres Magelang Kota) kembali melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa dengan disaksikan oleh Terdakwa, saksi CHOSIMMASHURI (ketua keamanan) dan saksi FAJAR

(keduanya adalah petugas polisi dari Polsek Cakung JakartaTimur) menyerahkan Terdakwa dan barang buktinya kepada saksiTRI IWAN KUSUMA WARDANA dan saksi EDWIN RAHMAT HASAN(keduanya adalah polisi Sat Narkoba Polres Magelang Kota)lalu. pada pukul 21.30 WIB~ saksi TRI IWAN KUSUMA WARDANA dansaksi EDWIN RAHMAT HASAN (keduanya adalah polisi Sat NarkobaPolres Magelang Kota) kembali melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa dengan disaksikan oleh Terdakwa, saksi CHOSIMMASHURI (ketua keamanan) dan saksi FAJAR

Bahwa pada waktu Terdakwa menjadi kurir togel jenis Hongkong tersebut, tidakada iin dari pihak yangberwenang.Bahwa penjualan togel jenis Hongkong yang Terdakwa ambil adalah milik saksiTri Widayanto yang beralamat di Dusun Kutan, Jatirejo, Lendah, Kulon Progodan milik saksi Baridi yang beralamat Dusun Kutan, Jatirejo, Lendah, KulonBahwa Terdakwa mengambil uang hasil penjualan togel jenis hongkong tersebut,setiap hari dengan cara melalui sms dengan saksi Tri Widayanto, namundijanjikan di tempat saksi

togeljenis Hongkong adalah saksi AgusMargiyanto.Bahwa benar Terdakwa mendapat ongkos atau upah dalam mengambil hasilpenjualan togel jenis Hongkong setiap harinya adalah sebesar Rp 15.000,002S111213141516PUTUSAN CATUR SETIAWAN(lima belas ribuBahwa benar Terdakwa bekerja sebagai kurir atau pengambil hasil penjualantogel jenis Hongkong kurang lebih sudah 4 (empat)Bahwa benar sistem Agus Margiyanto dalam perjudian nomor togel jenisHongkong tersebut adalah merekap hasil penjualan dari saksi Baridi dan saksiTri

Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad.2 Unsur tanpa ijin.29PUTUSAN CATUR SETIAWANMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum :Bahwa terdakwa menjadi kurir pengambilan uang penjualan togel Hongkongtersebut dimulai kirakira bulan September 2011 sampai Desember 2011 ketikaterdakwa ditangkap pihak yangberwajib; Bahwa penjualan togel jenis Hongkong yang Terdakwa ambil adalah milik saksiTri Widayanto yang beralamat

adanya niat dari terdakwa dalam melakukanperbuatannya bahwa terdakwa menginsyafi hakikat perbuatannya.Menimbang, bahwa permainan judi adalah suatu permainan yang bersifatuntunguntungan dan tidak pasti.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum :e Bahwa terdakwa menjadi kurir pengambilan uang penjualan togel Hongkongtersebut dimulai kirakira bulan September 2011 sampai Desember 2011 ketikaterdakwa ditangkap pihak yangberwajib; e Bahwa penjualan togel jenis Hongkong yang Terdakwa ambil adalah milik saksiTri

sah dan meyakinkan telah terpenuhi.Ad. 3 Unsur sengaja turut serta dalam perusahaan untuk permainan judi, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa :e Bahwa terdakwa menjadi kurir pengambilan uang penjualan togel Hongkongtersebut dimulai kirakira bulan September 2011 sampai Desember 2011 ketikaterdakwa ditangkap pihak yangberwajib.Bahwa penjualan togel jenis Hongkong yang Terdakwa ambil adalah milik saksiTri

YUDHO S Bin MULYADIanggota kepolisian Polres Magelang menerima informasi dari Masyarakatbahwa di jln Sarwo Edi Wibowo Depan Rumah makan Padang Dusun SenengHalaman 5 dari 44 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN MkdDesa Banyurojo Kecamatan Mertoyudan kabupaten Magelang seringdigunakan TranSaksinarkoba Dari informasi tersebut kKemudian SaksiAHMADSURUR Bin SODIKIN dan SaksiTRI YUDHO S Bin MULYADI melaporkaninformasi tersebut kepada Kasat Narkoba Polres Magelang AKP.

S.Sos, selanjutnya Kasat Narkoba memerintah SaksiAHMADSURUR Bin SODIKIN dan SaksiTRI YUDHO S Bin MULYADI untuk menindaklanjuti informasi tersebut, selanjutnya SaksiIAHMAD SURUR Bin SODIKIN danSaksiTRI YUDHO S Bin MULYADI beserta Team dari Sat Narkoba PolresMagelang menunggu untuk menindak lanjuti dan tempat yang digunakantranSaksiShabu kemudian sekitar sekitar pukul 21.30 Wib SaksiAHMADSURUR Bin SODIKIN dan SaksiTRI YUDHO S Bin MULYADI beserta Teamdari Sat Narkoba Polres Magelang menemukan seorang

lakilaki mengunakansepeda motor honda revo warna biru hitam nopol AA 6981 YG berhenti didepan rumah makan padang Dusun Seneng Desa Banyurojo KecamatanMertoyudan kabupaten Magelang, kemudian datang seorang lakilaki lagisetelah itu SaksiAHMAD SURUR Bin SODIKIN dan SaksiTRI YUDHO S BinMULYADI beserta Team dari Sat Narkoba Polres Magelang segera melakukanmenangkap dan mengintrograsi lakilaki tersebut pada saat di mintaidentitasnya dan di intrograsi masalah Narkoba Terdakwa Dan Terdakwa Ilterlihat gugup

YUDHO S Bin MULYADIanggota kepolisian Polres Magelang menerima informasi dari Masyarakatbahwa di jIn Sarwo Edi Wibowo Depan Rumah makan Padang Dusun SenengDesa Banyurojo Kecamatan Mertoyudan kabupaten Magelang seringdigunakan TranSaksinarkoba Dari informasi tersebut kKemudian SaksiAHMADSURUR Bin SODIKIN dan SaksiTRI YUDHO S Bin MULYADI melaporkaninformasi tersebut kepada Kasat Narkoba Polres Magelang AKP.

Dikembalikan kepada saksiTri Haryani Binti Yoso Soparto.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah);

Setelah mengetahui nomor PIN ATM BRI miliksaksi TRI HARYANT lalu timbul niat terdakwa untuk mengambilATM BRI milik saksi HARYANI, selanjutnya hari Minggutanggal 04 Januari 2015 sekitar jam 08.00 WIB terdakwa datangberkunjung ke rumah saksi TRI HARYANI, lalu terdakwaberbincangbincang dengan saksi TRI HARYANI di ruang tamu.Tidak lama kemudian datang tukang sayur di depan rumah saksiTRI HARYANI sehingga saksi TRI HARYANI pergi berbelanjasayur di luar rumah.

putusan ini sertamerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini, yaitu :e Uang tunai sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).e 1 (satu) buah buku tabungan BRI dengan nomor rekening608801015353531 atas nama TRI HARYANI alamat LangensariTimur Kelurahan Langensari Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang.Dikembalikan kepada saksiTri

penjara selama sembilan (9) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).e 1 (satu) buah buku tabungan BRI dengan nomor rekening :608801015353531 atas nama TRI HARYANI alamatLangensari Timur Kelurahan Langensari Kecamatan UngaranBarat Kabupaten Semarang.Dikembalikan kepada saksiTri

Pemeriksaan saksi Hanu Pramono, SH (Anggota Kepolisian PolsekPenjaringan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa Mesir bin Marsita (Alm) , pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 sekira pukul 12.00 wib ,saat saksiTri Hartanto dan saksi Hanu Pramono, SH (Anggota Polsek Penjaringan JakartaUtara) sedang melaksanakan

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Gol dalam bentuk tanaman Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dimuka persidangan ketika saksiTri Hartanto danHanu Pramono, SH (Anggota Kepolisian Polsek PenjaringanJakarta Utara) pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 sekira pukul 12.00wib, para saksi sedang melaksanakan observasi wilayah di J1 Muara BaruKebon Tebu RT 016/07 Kel/Kec Penjaringan Jakarta Utara, mendapatinformasi dari masyarakat yang tidak

(keduanya adalah petugas polisi dari Polsek Cakung JakartaTimur) menyerahkan Terdakwa dan barang buktinya kepada saksiTRI IWAN KUSUMA WARDANA dan saksi EDWIN RAHMAT HASAN(keduanya adalah polisi Sat Narkoba Polres Magelang Kota)lalu. pada pukul 21.30 WIB saksi TRI IWAN KUSUMA WARDANA dansaksi EDWIN RAHMAT HASAN (keduanya adalah polisi Sat NarkobaPolres Magelang Kota) kembali melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa dengan disaksikan oleh Terdakwa, saksi CHOSIMMASHURI (ketua keamanan) dan saksi FAJAR

(keduanya adalah petugas polisi dari Polsek Cakung JakartaTimur) menyerahkan Terdakwa dan barang buktinya kepada saksiTRI IWAN KUSUMA WARDANA dan saksi EDWIN RAHMAT HASAN(keduanya adalah polisi Sat Narkoba Polres Magelang Kota)lalu. pada pukul 21.30 WIB~ saksi TRI IWAN KUSUMA WARDANA dansaksi EDWIN RAHMAT HASAN (keduanya adalah polisi Sat NarkobaPolres Magelang Kota) kembali melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa dengan disaksikan oleh Terdakwa, saksi CHOSIMMASHURI (ketua keamanan) dan saksi FAJAR

itu pada tahun 2009 di Banten Saksidengan Terdakwa mengadakan pertemuan dan sejak saat itu Saksi denganTerdakwa menjalin hubungan pacaran.Bahwa pada saat Saksi dan Terdakwa mengadakan pertemuan di Banten saat ituSaksi masih sekolah, sedangkan Terdakwa mengaku sudah berumah tanggadengan Saksi Tri Hermawati namun kehidupan rumah tangganya sedangbermasalah.Bahwa pada tanggal 4 Juli 2010 dirumah nenek Saksi bernama Ibu Ojong Saksimenikah dengan Terdakwa secara agama Islam tanpa seijin istri pertama (SaksiTri

dibacakan tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.MenimbangBahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :11011Bahwa Terdakwa (Kopda Usep Sukendar) masuk menjadi anggota TNI ADsejak tahun 1997 melalui pendidikan Secata di Rindam Jaya, lulus dan dilantikdengan pangkat Prada dan ketika perkara ini terjadi Terdakwa masih berdinasaktif di Kodim 0615/Kuningan dengan pangkat Kopda NRP. 31970748460476.Bahwa pada tanggal 5 April 2003 di Jayapura Selatan Terdakwa menikahdengan SaksiTri

itu keluarga Saksi Tri Hermawati selalu turut campur dalam rumah tanggaTerdakwa dengan Saksi Tri Hermawati selalu menuntut agar Terdakwa berhentidengan tidak hormat dan minta cerai.Bahwa pada akhir tahun 2008 secara tidak sengaja melalui HP yang salahsambung Terdakwa berkenalan dengan Saksi Alinda dan dari perkenalantersebut dilanjutkan dengan hubungan pacaran.Bahwa pada tahun 2008 Terdakwa mengambil cuti tahunan untuk membantupengobatan ibu Terdakwa yang sedang sakit didaerah Banten sedangkan SaksiTri

Hermawati berangkat lebih dahulu ke Magelang ke rumah orang tuanya padasaat Terdakwa mengantar ibu Terdakwa berobat Terdakwa sempat singgahkerumah Saksi Alinda di Banten untuk menemui Saksi Alinda.Bahwa pada tanggal 9 Januari 2009 Saksi Tri Hermawati meminta cerai danTerdakwa menjatuhkan talak 3 secara lisan dan sejak itu Terdakwa dengan SaksiTri Hermawati pisah ranjang sampai dengan sekarang.Bahwa pada tahun 2010 saat Terdakwa sedang bertugas di Kodim 0615/Kuningan Terdakwa diajak oleh kedua orang

Saksi Tri Hermawati maupunkepada Saksi Alinda.Bahwa didepan persidangan Saksi Alinda menerangkan bahwa pernikahannyadengan Terdakwa hanya berjalan (satu) hari, Saksi Alinda langsung minta ceraidari Terdakwa karena Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Intel Kodim 0615 /Kuningan sehingga pada tanggal 8 Juli 2010 antara Terdakwa dengan Saksi Alindaresmi bercerai dan saat ditanya dipersidangan Saksi Alinda sudah tidak mau lagimenjadi istri Terdakwa, disamping itu Terdakwa sudah rukun kembali dengan SaksiTri

(dengan maksud menanyakan apa punya barang sabu) dan dijawab saksiTRI YULIANTO enten (ada), lalu Terdakwa bertanya Pak Senthun tengmriki to? (apakah Pak Senthun/ Saksi JOKO SANTOSO ada disini?)

Yang Kedua, pada bulan Maret tahun 2020 saksi membeli dari saksiTRI YULIANTO sebanyak 1 (Satu) paket shabu seharga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dengan cara bertemu langsung dengan saksi TRIYULIANTO di rumahnya dan saksi bayar secara tunail. Kemudian jugasaksi konsumsi langsung pada saat itu juga di rumah saksi TRIYULIANTO;3.

Setelah itu saksiTRI YULIANTO menyerahkan paket shabu yang sebelumnya digenggammenggunakan tangan kanan sambil berkata RONGATUS LHO (harga shabunyaRp. 200.000, Iho). Kemudian Terdakwa jawab PIYE AKU RUNG NDUE DUWIT(gimana, aku belum punya uang) dan dijawab saksi TRI YULIANTO NGGIH (ya).Setelah itu saksi TRI YULIANTO turun ke lantai bawah.

MB seolaholah sebagai uang muka pembayaran pajak tertunggak atasbesi sejumlah Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah), kKemudian dibuat suratperintah kerja tertanggal 28 September 2011 yang ditandatangani oleh saksiTri Purdiana dan J Hadi Kusuma Negara RP. MB seolaholah untukmelakukan pekerjaan pengangkatan, pemindahan dan penjualan atasbarang/asset milik PT Tampomas II berupa besi scrap yang terdiri atas pipa,H. Beam dan Open Pengering Teh.Bulan Oktober 2011 secara tunai kepada J.

MB seolaholah sebagai uang muka pembayaran pajak tertunggak atasbesi sejumlah Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah), kKemudian dibuat suratperintah kerja tertanggal 28 September 2011 yang ditandatangani oleh saksiTri Purdiana dan J Hadi Kusuma Negara RP. MB seolaholah untukmelakukan pekerjaan pengangkatan, pemindahan dan penjualan atasbarang/asset milik PT Tampomas II berupa besi scrap yang terdiri atas pipa,H. Beam dan Open Pengering Teh.b. Bulan Oktober 2011 secara tunai kepada J.

MB yang meminta uang seolaholah untuk biaya dana talangan eksekusibarangbarang milik PT Tampomas saksi Buyung Mardi bin Abdul Kodir dan saksiTri Purdiana binti (alm) Purnomo telah menyerahkan uang sejumlah Rp.3.193.572.000, (tiga milyar Seratus sembilan puluh tiga lima ratus tujuh puluh duaribu rupiah) yang diserahkan kepada :1. J. Hadi Kusuma Negara RP. MB sejumlah Rp. 180.000.000, (Sseratus delapanpuluh juta rupiah) dengan perinciana.

MB yang meminta uang seolaholah untuk biaya dana talangan eksekusibarangbarang milik PT Tampomas saksi Buyung Mardi bin Abdul Kodir dan saksiTri Purdiana binti (alm) Purnomo telah menyerahkan uang sejumlah Rp.3.193.572.000, (tiga milyar seratus sembilan puluh tiga lima ratus tujuh puluh duaribu rupiah) yang diserahkan kepada :1. J. Hadi Kusuma Negara RP. MB sejumlah Rp. 180.000.000, (Sseratus delapanpuluh juta rupiah) dengan perinciana.

MB seolaholah sebagai uang muka pembayaran pajak tertunggak atasbesi sejumlah Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah), kKemudian dibuat suratperintah kerja tertanggal 28 September 2011 yang ditandatangani oleh saksiTri Purdiana dan J Hadi Kusuma Negara RP. MB seolaholah untukHalaman 21 dari halaman 31 Putusan Nomor:324/ PID / 2015/ PT. BDGb.melakukan pekerjaan pengangkatan, pemindahan dan penjualan atasbarang/asset milik PT Tampomas II berupa besi scrap yang terdiri atas pipa,H.