GUS NUR selanjutnya ngobrol dikantin RSU Ken Saras lalu sdr. GUS NUR mencoba mengobati saksi dengan caramengusap kuku ibu jari saksi menggunakan bagian jempol sdr. GUS NUR danterlihat ada asap keluar setelah itu sdr.

GUS NUR menuju Semarang, namun diperjalanan sdr.GUS NUR dan Terdakwa berhenti di RS Ken Saras Ungaran; bahwa saat di RS Ken Saras Ungaran, Terdakwa mendekati saksi SITIFATIMAH yang sedang menunggu berobat dan diajak mengobrol lalu Terdakwabercerita memiliki teman yang dapat menyembuhkan penyakit, Kemudian Terdakwamengenalkan sdr. GUS NUR dan Terdakwa meminta nomor HP saksi SITIFATIMAH; bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi SITI FATIMAH dan sdr. GUS NUR ngobroldi kantin RSU Ken Saras lalu sdr.

GUS NUR menuju Semarang, namun diperjalanan sdr.GUS NUR dan Terdakwa berhenti di RS Ken Saras Ungaran; bahwa saat di RS Ken Saras Ungaran, Terdakwa mendekati saksi SITIFATIMAH yang sedang menunggu berobat dan diajak mengobrol lalu Terdakwabercerita memiliki teman yang dapat menyembuhkan penyakit, Kemudian Terdakwamengenalkan sdr. GUS NUR dan Terdakwa meminta nomor HP saksi SITIFATIMAH; bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi SIT FATIMAH dan sdr. GUS NUR ngobroldi kantin RS Ken Saras lalu sdr.

GUS NUR dan Terdakwa berhenti di RS Ken Saras Ungaran;Menimbang, bahwa saat di RS Ken Saras Ungaran, Terdakwa mendekatisaksi SIT FATIMAH yang sedang menunggu berobat dan diajak mengobrol laluTerdakwa bercerita memiliki teman yang dapat menyembuhkan penyakit, KemudianTerdakwa mengenalkan sdr. GUS NUR dan Terdakwa meminta nomor HP saksiSIT FATIMAH;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi SIT FATIMAH dan sdr. GUSNUR ngobrol di kantin RS Ken Saras lalu sdr.

GUS NUR;Menimbang, bahwa awalnya saat di RS Ken Saras Ungaran, Terdakwamendekati saksi SIT FATIMAH yang sedang antre berobat dan mengajakmengobrol sambil Terdakwa bercerita memiliki teman yang dapat menyembuhkanpenyakit, kemudian Terdakwa mengenalkan sdr. GUS NUR sehingga antaraTerdakwa, sdr. GUS NUR dan saksi SITI FATIMAH terlibat pembicaraan danTerdakwa juga ada mengatakan sebagai pasien dari sdr.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamanonce nnn ennnnnnne= binSUPRIYADI ) untuk menikah dengan seorang perempuanbernnama SARAS ATI LALABUANA binti SURIP BUDIYONO )3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalasan, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohonbernama binSUPRIYADI ) untuk menikah dengan seorangperempuan bernnama SARAS ATI LALABUANA binti SURIP BUDIYONO )4.

dan menambah keterangan sebagai berikut ;e Bahwa, Pemohon bersedia dan siap membina anaknya dalam berumahtangga serta membantunya manakala ada kekurangan ;e Bahwa anak Pemohon telah mempunyai penghasilan perhari Rp 5000,sebagai penjual burung ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mendengarkan juga keterangan anakPemohon bin SUPRIYADI, dengan keterangan yang isinyasebagaimana yang telah diuraikan oleh oleh Pemohon dalam positanya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mendengarkan pula calon istri anakPemohon SARAS

adalah ayah kandung darimo mnn nn nnnnmnn nnn yaitu anak lakilaki yang dimohonkan dispensasi kawin, dengandemikian sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor : 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan Pemohon mempunyai legal standing dalampermohonannya ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anaknya bernama adalah anak Pemohon baru berusia18 tahun 6 bulan namun sudah agil baligh, sudah bergaul sangat akrab ( hinggamelakukan hubungan layaknya suami istri dengan SARAS

.: Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa nama anak Pemohn namanya AMARTYA BHUMIKENSARASSETIONO nama panggilannya adalah SARAS;Bahwa anak Pemohon adalah Perempuan dan SARAS lahir pada tanggal 15Maret 2010; Bahwa anak tersebut dilahirkan di rumah sakit Bhakti IbuYogyakarta;Bahwa benar anak tersebut adalah anak di luarBahwa anak tersebut belum dicarikan Akte Kelahiran karena kesibukanPemohon;Saksi Il. CH.

DWIJAYANTI;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa nama anak Pemohn namanya AMARTYA BHUMIKENSARASSETIONO nama panggilannya adalah SARAS;Bahwa anak Pemohon adalah Perempuan dan SARAS lahir pada tanggal 15Maret 2010; e Bahwa anak tersebut dilahirkan di rumah sakit Bhakti IbuYogyakarta;e Bahwa benar anak tersebut adalah anak di luare Bahwa anak tersebut belum dicarikan Akte Kelahiran karena kesibukanPemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan

Saras Amanda Laonga, umur 12 tahun4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Saras Amanda Laonga, umur 12 tahun Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Imran Kiu Bin Ahmad Kiu, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempt tinggal di Desa Molompar Jaga II Kecamatan BelangKabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi

Saras Amanda Laonga, umur 12 tahunHalaman 4 dari 10 Penetapan No. 0111/Pat.P/2016/PA.Tdo Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa sepengetahuan saksi itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk mengurus buku akta nikah dan keperluanpengurusan administrasi kependudukan lainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan keterangan

Saras Amanda Laonga, umur 12 tahunMenimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah, dua orang saksi serta ijab dan kabul serta mahar;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan

XXXXXXXXXXX membawa Sdri.XXXXXXXXXXX ke Rumah Sakit Ken Saras untuk mendapat pengobatandan Sdri. XXXXXXXXXXX sempat meninap 1 (satu) alam di rumah sakittersebut;Bahwa Saksi tidak melihat kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Sdri. XXXXXXXXXXX, namun Saksi sering mendengarpertengkaran mulut antara Terdakwa dengan Sdri. XXXXXXXXXXX;Bahwa Saksi tidak melihat kKekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa danSdri.

MUHAMMADAFIF selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit KEN SARAS, dengankesimpulan: Terdapat Hematom di kepala belakang yang diakibatkanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Unrkekerasan benda tumpul, didapatkan memar di tungkai kiri atas yangdisebabkan kekerasan benda tumpul, luka lecet di siku kiri yangdisebabkan oleh gesekan benda tumpul;7.

Bahwa selanjutnya Saksi XXXXXXXXXXX dibawa oleh keluarganyauntuk berobat ke Rumah Sakit Umum KEN SARAS, yang mana SaksiXXXXXXXXXXX sempat menginap (di opname) selama 1 (satu) hari diruang Topas dan saat ini sudah sehat serta dapat melaksanakankegiatan seharihari;8.

MUHAMMAD AFIF selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit KEN SARAS, dengan kesimpulan: TerdapatHematom di kepala belakang yang diakibatkan kekerasan benda tumpul,didapatkan memar di tungkai kiri atas yang disebabkan kekerasan bendatumpul, luka lecet di siku kiri yang disebabkan oleh gesekan benda tumpul;Bahwa selanjutnya Saksi XXXXXXXXXXX dibawa oleh keluarganyauntuk berobat ke Rumah Sakit Umum KEN SARAS, yang mana SaksiXXXXXXXXXXX sempat menginap (di opname) selama 1 (satu) hari di ruangTopas dan saat

Saras untuk meminta tolong mencarikan Narkotika jenis sabusebanyak 5 gram dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) dan sdr.

Saras menyanggupinya dan meminta Terdakwa untuk datangke Tenggarong mengambil Narkotika jenis sabu yang dipesan Terdakwakemudian pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekira jam 22.00 WITATerdakwa berangkat menuju ke Tenggarong dengan menggunakan taxi kapaldan tiba di Tenggarong pada hari Senin tanggal 27 April 2020 sekira jam 21.00WITA lalu Terdakwa ditelpon oleh sdr.

Saras bahwa Narkotika jenis sabupesanan Terdakwa telah ditaruh di bawah pohon dan dimasukkan ke dalambekas bungkus rokok LA Bold warna hitam di Tenggarong Seberang kemudianpada hari senin tanggal 28 April 2020 sekira jam 01.00 WITA Terdakwamengambil Narkotika jenis sabu tersebut Sesuai dengan petunjuk sdr.

Saras danTerdakwa menemukan Narkotika jenis sabu tersebut, setelan itu Terdakwamengambil Narkotika jenis sabu tersebut dan Terdakwa juga meletakan uangsebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ditempat Terdakwamengambil Narkotika jenis sabu tersebut sebagai uang pembelian Narkotikajenis sabu, setelah itu Terdakwa langsung menuju ke Kutai Barat denganmenggunakan taxi kapal.

Saras yang berada di Tenggarong yang sebelumnya berjumlah26 (dua puluh enam) poket Narkotika jenis sabu dengan harga Rp7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang mana 14 poket telah laku terjual danTerdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No. 5/PID/2021/PT SMRBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Carissa Rihhadatul Asiy binti Saras Wulan Samsul Hadi, tanggal lahir 09 Desember 2007 (umur 13 tahun 9 bulan), Bilqis Faiha Rifda binti Saras Wulan Samsul Hadi, tanggal lahir 21 Januari 2010 (umur 11 tahun 8 bulan) dan Alexa Rasti Queena binti Saras Wulan Samsul Hadi, tanggal lahir 15 Agustus 2016 (umur 5 tahun 1 bulan) di bawah perwalian Pemohon

masyarakat sekitar berusaha menolong korban FERI HIDAYAT dan saksi TRIWAHYUNTO dan membawa korban FERI HIDAYAT dan saksi TRI WAHYUNTO dengankendaraan ambulan ke Puskesmas Prembun karena lukanya serius keduanya dirujuk keRSUD Kabupaten Purworejo, setelah beberapa saat dirawat akhirnya korban FERIHIDAYAT meninggal dunia di RSUD Kabupaten Purworejo ;Berdasarkan Hasil Visum Et Repertum No, 10/370/1/2010 tanggal 29 Januari 2010 yangdibuat ditandatangani oleh dr SYAMSUL BURHAN, Sp.B. dokter pada RSUD Saras

Syamsul Burham, Sp.B. dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Saras Husada Purwotejo ; 2. Visum Et Repertum Nomor : 370/076/II/2010 tanggal 01 Pebruari 2010 yang dibuat danditanda tangani oleh dr Haryanto dokter pada Puskesmas Prembun Kebumen ; 3. Sket/Gambar TKP tanggal 24 Januari 2010 yang dibuat dan ditanda tangani olehBAMBANG.R.

Husada Purworejo ; Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban FERI HIDAYAT meninggal dunia sebagaimanaHasil Visum Et Repertum No, 10/370/1/2010 tanggal 29 Januari 2010 yang dibuatditandatangani oleh dr SYAMSUL BURHAN, Sp.B. dokter pada RSUD Saras HusadaPurworejo menerangkan hasil pemeriksaan terhadap korban FERI HIDAYAT sebagaiberikut : Pada pemeriksaan didapat: Tandatanda kematian : henti nafas, henti jantung ; Kepala : hematom kepala sebelah kanan 5x3 cm, luka robek pelipis kanan5x3 cm, robek bibir

Bahwa kemudian truk tersebut diderek dansetelah posisi aman, 2 orang penumpang yang tergencet tersebut yaitu FERI HIDAYAT dan TRIWAHYUNTO, kemudian dibawa dengan ambulan ke Puskesmas Prembun dan oleh karenalukanya parah kemudian dirujuk ke Rumah Sakit Umum Saras Husada Purworejo ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban FERI HIDAYAT meninggal duniasebagaimana Hasil Visum Et Repertum No, 10/370/1/2010 tanggal 29 Januari 2010 yang dibuatditandatangani oleh dr SYAMSUL BURHAN, Sp.B. dokter pada RSUD Saras

Bahwa kemudian truk tersebut diderek dansetelah posisi aman, 2 orang penumpang yang tergencet tersebut yaitu FERI HIDAYAT dan TRIWAHYUNTO, kemudian dibawa dengan ambulan ke Puskesmas Prembun dan oleh karenalukanya parah kemudian dirujuk ke Rumah Sakit Umum Saras Husada Purworejo ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, saksi korban TRI WAHYUNTO mengalami lukaluka sebagaimana Hasil Visum Et Repertum No, 370/076/II/2010 tanggal 01 Pebruari 2010 yangdibuat ditandatangani oleh dr SYAMSUL BURHAN, Sp.B. dokter

uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan orang tersebut memberi terdakwa1 (satu) bungkus plastik klip berisi pil yang terdakwa belum tahujumlahnya.Bahwa selanjutnya terdakwa berniat pulang ke rumahnya namunsesampai di depan salon Tiara Dewi Tanjungsari Pacitan terdakwadihentikan oleh petugas Polantas yaitu saksi Imron Saputro karenaterdakwa tidak memakai helm dan kaca spionnya tidak terpasang.Bahwa saat saksi Imron Saputro sedang melakukan penilangan terhadapterdakwa kemudian datang saksi Saras

SARAS DUPITA, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira jam 17.30 WIB,saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Wedi bersamadengan saksi Dana Krisdianto di depan salon Tiara Dewi JI.Agus Salim,Ds.Tanjungsari, Kec/Kab.Pacitan; Bahwa awalnya saksi sedang beroperasi di wilayah kota Pacitan danpada saat melewati

DANA KRISDIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira jam 17.30 WIB,saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Wedi bersamadengan saksi Saras Dupita di depan salon Tiara Dewi Jl.Agus Salim,Ds.Tanjungsari, Kec/Kab.Pacitan;Bahwa awalnya saksi sedang beroperasi di wilayah kota Pacitan danpada saat melewati Jl.Agus Salim

Unsur secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan atau membawapsikotropika ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Saras Dupita, S.H, saksiDana Krisdianto, dan saksi Imron Saputra, bahwa pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2014 sekira jam 17.30 WIB, para saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Wedi bersama dengan saksi Saras Dupita di depan salonTiara Dewi JI.Agus Salim, Ds.

Tanjungsari, Kec/Kab.Pacitan;Menimbang, bahwa awalnya saksi Saras Dupita, S.H, saksi DanaKrisdianto sedang beroperasi di wilayah kota Pacitan dan pada saat melewatiJl.Agus Salim Pacitan tepatnya didepan salon Tiara Dewi saksi melihat anggotaPolantas yaitu saksi Imron sedang melakukan penilangan terhadap seorangpengendara sepeda motor, selanjutnya saksi dan saksi Saras Dupita mendekatdan mengadakan pemeriksaan terhadap orang tersebut dan saat digeledah disaku celana kanan bagian depan saksi menemukan

, Saksi menjawab Oh, bukan pak, saya bukanWesly, kemudian Saksi melihat para Terdakwa memukul Saksi IrfanArdiansyah sebanyak 23 kali dengan menggunakan tangan kosongsehingga Saksi Irfan Ardiansyah terjatuh, selanjutnya Saksi dan temanteman kembali ke Saras dan Saksi Irfan Ardiansyah ditinggal bersamaSaksi Bripka Sudrajat tidak berapa lama kemudian Saksi Bripka Sudrajatmenyusul ke Saras sendirian tanpa Saksi Irfan Ardiansyah, lalu Saksi dantemanteman bertanya Irfan dimana pak?

, tidak berapalama kemudian Saksi Bripka Sudrajat menyusul ke Saras namun tidakbersama Saksi Irfan Ardiansyah selanjutnya Saksi dan temantemanbertanya kepada Saksi Bripka Sudrajat irfan dimana?

,Saksi Surya Wijaya menjawab oh bukan pak, saya bukan Wesly, kemudianSaksi Surya Wijaya melihat para Terdakwa memukul Saksi Irfan Ardiansyahsebanyak + 2 sampai 3 kali dengan menggunakan tangan kosong sehinggaSaksi Irfan Ardiansyah terjatuh, melihat kejadian tersebut Saksi SuryaWijaya dan temanteman kembali ke Saras menyelamatkan dirimeninggalkan Saksi Irfan Ardiansyah bersama Saksi Bripka Sudrajat tidakberapa lama kemudian Saksi Bripka Sudrajat menyusul ke Saras sendiriantanpa Saksi Irfan Ardiansyah

Aceh Tamiang untuk meminjam uangnamun terdakwa sebelumnya sudah berencana apabila terdakwa tidak di pinjamkan uang makaterdakwa berniat mengambil sepeda motor milik saksi korban, lalu sekira Pukul 18.30 Wibterdakwa melihat saksi korban pulang ke kostnya kemudian terdakwa langsung menuju ke kostansaksi korban dan pura pura mencari Sdri SARAS kekasih terdakwa yang tinggal bersamaterdakwa, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korban Kak, aku pinjam duit kaklalu saksi korban menjawab Gak ada,

Bahwa sebelum kejadian kehilangan sepeda motor saksi pada hari Kamis tanggal 18 Maret2017 sekitar pukul 13.00 Wib, Sdri.SARAS (teman kos saksi) ada meminjam sepeda motormilik saksi namun saksi tidak mengetahui saras pergi dengan siapa. Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekira Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah)Meimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkanya;2.

Saksi SARAS NINGRUM Alias SARAS Binti SYAHRIAL disumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan saksi membenarkan seluruh keterangannyadidalam BAPnya pada tingkat penyidikan;Putusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN .Ksp Halaman 6 dari 16 HalamanBahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 18 Maret2017 sekira pukul 19.00 Wib di Dusun Amaliah Kampung Kota Kuala Simpang KecamatanKuala

Bahwa uang hasil gadai sepeda motor milik saksi korban JUMIATI tersebut sudah digunakan toleh terdakwa untuk bermain judi Shobet dan terdakwa juga ada memberikan uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Saksi SARAS yang merupakan pacarterdakwa.

gagangnya dari rumah, akan tetapi saksi Saifullah dan saksi Tukul Suprapto berusahamelerai keduanya, saat itulah terdakwa menebaskan parangnya ke arah saksi Muslihudin mengenaikepala saksi Muslihudin hingga mengeluarkan darah, menyebabkan luka robek kepala belakang kiriatas saksi Muslihudin sampai dasar otot ukuran 1x10 cm sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum Nomor : 60/353/VII/2013 tanggal 30 Juli 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ardiestya Dyas Saputra pada Rumah Sakit Umum Daerah Saras

membuntuti saksi masihdengan marahmarah sehingga saksi keluar dari rumah membawa golok, laluterdakwa mengambil parang yang tidak ada gagangnya dari rumah, akan tetapi saksiSaifullah dan saksi Tukul Suprapto melerai, saat itulah terdakwa menebaskanparangnya ke arah saksi mengenai kepala saksi hingga mengeluarkan darah, hinggamenyebabkan luka robek kepala belakang kiri atas saksi;Bahwa saksi mendapat perawatan dan dijahit sebanyak 8 jahitan di kepala saksi;Bahwa saksi menjalani rawat jalan di RSUD Saras

Ardiestya DyasSaputra pada Rumah Sakit Umum Daerah Saras Husada Purworejo atas nama Muslihuddin denganhasil pemeriksaan luka robek kepala belakang kiri atas sampai dasar otot ukuran 1x10 cm yangdiakibatkan perlukaan benda tajam;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dalam persidangan telah diperoleh faktafakta hukum yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa mempunyai hutang kepada saksi Muslihudin yang masih tetangganya

Ardiestya Dyas Saputra padaRumah Sakit Umum Daerah Saras Husada Purworejo atas nama Muslihuddin dengan hasilpemeriksaan luka robek kepala belakang kiri atas sampai dasar otot ukuran 1x10 cm yangdiakibatkan perlukaan benda tajam;Menimbang, bahwa akibat dari luka tersebut saksi Muslihudin masih dapat menjalankanpekerjaannya seharihari;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis berkeyakinan unsur keduainipun juga telah terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua

Ardiestya Dias Saputra padaRumah Sakit Umum Daerah SARAS HUSADA PURWOREJO Nomor : 54/353/VII/2013 tanggal 10 Juli 2013. wanna nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDER :wonnnnnnn ee Bahwa terdakwa HUSNI NAJIB SYAHBAL bin NAJIB ALI SYAHBAL,pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau atausetidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2013 bertempat warungAngkringan milik Saksi PRIYANTO yang terletak di perempatan SMABrunderan Purworejo

Ardiestya Dias Saputra padaRumah Sakit Umum Daerah SARAS HUSADA PURWOREJO Nomor : 54/353/VII/2013 tanggal 10 Juli 2013. wanna nena Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1)Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut,Penasihat Hukum terdakwa mengajukan keberatan (eksepsi) atas suratdakwaan di persidangan pada hari Rabu tanggal 20 November 2013, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa dalam pemeriksaan di penyidik kepolisianternyata terdakwa sama

Ardiestya Dias Saputra dibawah sumpahmenurut cara agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e bahwa saksi telah melakukan pemeriksaan kepadasaksi korban dan menandatangani Visum etRepertum Nomor : 54/353/VII/2013 tanggal 10 Juli2013, karena sebagai dokter jaga pada RumahSakit Umum Daerah Saras Husada Purworejo ;e bahwa pada hari Jumat sekitar jam 02.00 Wibdatang seseorang yang bernama ROHMADImengalami luka pada bagian dada kanan dansetelah dilakukan pemeriksaan terdapat luka robekdi

yang berada diatasmeja angkringan untuk melawan dan ternyata adalah sebuah gunting ;Menimbang, bahwa fakta hukum di persidangan menyatakanterdakwa menggunakan gunting yang ada di meja angkringan untukmenusuk korban SOSIS atau ROHMADI dengan cara diayunkan ke arahsaksi korban sehingga luka di bagian dada sebelah kanan di bawah ketiaksebelah kanan, dan akibat keadaan tersebut saksi korban diberikantindakan atas luka robek di bawah ketiak kanan 5x1x1 cm sampai dasarotot yang dideritanya oleh RSUD Saras

ARDIESTYADIAS SAPUTRA didukung bukti surat Visum et Repertum dan barang buktigunting yang digunakan terdakwa untuk melukai korban, bahwa akibatperbuatan terdakwa menusuk saksi korban ROHMADI alias SOSIS denganmengunakan gunting yang mengenai dada sebelah kanan telahmengakibatkan saksi korban mengalami luka luka robek di bawah ketiakkanan 5x1x1 cm sampai dasar otot, dan tindakan atas luka yang dideritasaksi korban tersebut, saksi korban mendapat jahitan sebanyak 6 (enam)jahitan dari RSUD Saras Husada

Dian Ayu Pratiwi, Dokter Pemeriksapada RSUD Saras Husada, melakukan pemeriksaan pada jam 22.45 Wib,tanggal 23 April 2014 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN JASMANI :e Kepala : luka lecet dahi kiri 5cm x 2 mm; luka lecet bawah matakiri 4 cm x 1 mm, luka lecet bibir bawah 1 cm, hematom kepalabelakang 2 x 2cme Leher: Tidak ada kelainanPage 5e Dada: Tidak ada kelainane Perut : Tidak ada kelainane Anggota gerak atas : Lecet lengan tangan kiri 4 cm x 1 mme Anggota gerak bawah : Tidak

Pendrita menjalani pemeriksaan IGD/ Rawat jalan di RSUD Saras Husada Purworejo.Menimbang , bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti serta menyatakan' tidak mengajukan eksepsi /keberatan ;Menimbang , bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum mengajukan 4 (empat) orang saksi, yang didepanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;1 .Saksi SURYANI binti TEKAT :e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi

kakak saksi yaitu saudari Sitidirumah terdakwa yang bertujuan menjemput saksi untuk pulang darirumah terdakwa kemudian saksi diajak pulang kerumah dansesampainya dirumah saksi menceritakan kejadian tersebut kepadakeluarga saksi serta atas kejadian tersebut saksi melaporkan kePolres Purworejo ;Bahwa saksi mengalami sakit pada bibir bawah karena sobek sertasakit pada bagian muka, pelipis kiri dan sakit pada bagian kepalabelakang akibat dipukul dan ditendang oleh terdakwa danmemeriksakan diri ke RSUD Saras

Pendrita menjalani pemeriksaanIGD / Rawat jalan di RSUD Saras HusadaPUIWOPe JO. j 29292 2 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nn nnn nnneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa didepan persidangan yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka terungkap' fakta fakta hukum sebagaiberikut ; 222922222 nnn nn enone nnn nnne Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 kurang lebih pukul17.00 Wib bertempat di Tempat Pemakaman Umum (TPU) MunggangDsn.

Dian AyuPratiwi, Dokter Pemeriksa pada RSUD Saras Husada, melakukanpemeriksaan pada jam 22.45 Wib, tanggal 23 April 2014 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : kesimpulan : Sebab perlukaan kemungkinanakibat benturan / kekerasan benda tumpul.

3210-LT-29012018-0031 dari Aerilyn Belvania Saras Azmi dan tahun kelahiran yang lahir pada tahun 2016 menjadi Aerilyn Bellvania Saras Azmi dan lahir pada tahun 2017;

tertulis bernama Aerilyn Belvania Saras Azmi menjadi Aerilyn Bellvania Saras Azmi dan tahun lahir 2016 menjadi 2017 kepada pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majalengka guna didaftarkan dalam register dimaksud serta dibuatkan catatan pinggir;

AA2128HM beserta pengendaranya yaitu korban SLAMET jatuh di tengah badan jalan dalam keadaan tidaksadarkan diri dan mengalami hematom dahi kanan + 5cm, hematom kepala belakang + 8 cm dandeformitas tangan kanan sesuai hasil Visum et Repertum dari RSUD Saras Husada PurworejoNomor: 29/370/III/2013 tanggal 22 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

GRENTILAVIANASARI, namun karena kondisinya terus menurun akhirnya korban SLAMET meninggaldunia sesuai Surat Kematian dari RSUD Saras Husada Purworejo Nomor: 2780/IPJ/2013 tanggal 11Maret 2013;Perbuatan Terdakwa AMAD SOLI bin AHMAD MAFUL sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor: 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya terdakwa

GRENTI LAVIANASARIdokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Saras Husada Purworejo yang pada hari Senin tanggal 11Maret 2013 jam 20.25 WIB telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang penderita bernamaSlamet, jenis kelamin lakilaki, umur 56 tahun, bangsa Indosia, pekerjaan pensiunan, alamat DesaPrembun RT 02 RW 03 Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumen, dengan kesimpulan : Sebab perlukaan kemungkinan akibat kekerasan/benturan dengan benda tumpul; Sebab kematian belum bisa ditentukan dengan pemeriksaan luar

; Sebab kematian yang pasti bisa ditentukan melalui bedah mayat/otopsi;Penderita menjalani perawatan di UGD Rawat Inap RSUD Saras Husada Purworejo selanjutnyameninggal dunia tanggal 1132013 jam 21.30 WIB;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Surat Pernyataan tertanggal 02April 2013 antara Sri Iriyani dengan Amad Soli (terdakwa);Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa

GRENTILAVIANASARI dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Saras Husada Purworejo yangpada hari Senin tanggall1 Maret 2013 jam 20.25 WIB telah melakukan pemeriksaanterhadap seorang penderita bernama Slamet, jenis kelamin lakilaki, umur 56 tahun, bangsaIndosia, pekerjaan pensiunan, alamat Desa Prembun RT 02 RW 03 Kecamatan PrembunKabipaten Kebumen, dengan kesimpulan : Sebab perlukaan kemungkinan akibat kekerasan/benturan dengan benda tumpul; Sebab kematian belum bisa ditentukan dengan pemeriksaan luar;

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Miswono bin Suwardi Samin) terhadap Penggugat (Saras Kurniyawati alias Saras Kurniawati binti Adiri); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (HISWARA DARMA PUTRA Bin ISMAIL) kepada Penggugat (APRILIA SARAS LESTARI Binti MULYADI) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; ------------------------------------------------------ 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);------

PUTUS ANNomor : 1236/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~77777777777APRILIA SARAS LESTARI Binti MULYADI, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggal di DesaSokaraja Kidul RT. 05 RW. 03, Kecamatan

Wb gle pjpogArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatusifat maka jatuh talak itu dengan adanya sifat tersebutsesuai dengan bunyi lafazhnya ; ~~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek : Menetapkan jatuhtalak satu khul'i dari Tergugat (HISWARA DARMA PUTRA Bin ISMAIL)kepada Penggugat (APRILIA SARAS

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (HISWARA DARMAPUTRA Bin ISMAIL) kepada Penggugat (APRILIA SARAS LESTARI BintiMULYADI) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluh ribuLUPLAN ) Gj rennnnen wenn nnnnn nnn nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenn nee4.

SARAS, Sdr.

SARAS, Sdr. ANDIK mengikuti permainan judi jenis bilyarddengan mengharapkan keutungan berupa uang dan permianan tersebuttermasuk permainan untunguntungan dimana tidak bisa ditentukansiapa pemenangnya dan tidak mendapatkan ijin dari pihak yangberwenang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana ; Bahwa Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekitar jam 23.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Januari 2015 bertempat didirumah sdr.

Pada saatitu ada Triyono, Supe, Wito, saras dan Andik yang kemudian mengajakTerdakwa bermain judi bilyar dengan menggunakan kartu dengan taruhan uangdan Terdakwa menyetujuinya ; Menimbang, bahwa cara permainan judi bilyar tersebut sebagai berikut,pertama salah satu pemain mengocok dan membagi kartu remi kepada semuapemain dan masingmasing mendapat 6 (enam) buah kartu.

Bahwapadaharitanggal Kamis, tanggal 15 Agustus 2013 bapak Bero Subrotomeninggal dunia karena sakit jantung di RS Ken Saras Ungaran, JawaTengah berdasarkan surat No : 34/KIR/VIII/2013;3. Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2016 ibu Nurul Lismawatimeninggal dunia karena sakit kanker serviks di RSUD AWS Samarindaberdasarkan surat Nomor 478.3/02/KesraKTM/I/20154.

Ken Saras , Jawa Tengah dan almarhumah NurulLismawati meninggal dunia pada tanggal 26 Nopember 2016 karena sakitdi RS.

Ken Saras pada tanggal 15 Agustus 2013, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai sebuah akta otentikyang mempunyai nilai pbembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan fotokopi surat kKematian yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dan cocokHalaman 7 dari 13Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2016/PA.Botgdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Nurul Lisnawati telahmeninggal dunia pada tanggal

Ken Saras Jawa Tengah;4.