Ditemukan 578 data
7 — 3
menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakantermohon melarang pemohon pulang ke rumah tanpa seijin termohon (posisipemohon tinggal di mess tempat pemohon bekerja) kalaupun pemohonpulang tanpa ijin termohon, maka pemohon tidak diijinkan bermain dengananak mereka bahkan tidak dihiraukan selama berada di rumah dan tidakdilayani selayaknya istri melayani suami di rumah dan kurang bersimpatiketika pemohon sakit termohon tidak perduli serasa
90 — 26
Bahwa keesokan harinya terdakwa menitipkan amplop putihbertuliskan By Air Mail yang berisikan contoh uang palsunominal Rp 50.000, tersebut pada saksi BONIS PRAKOSOAlias BONI yang sehari harinya bekerja sebagai operatorwarnet Yupis serasa berpesan agar amplop' yang. diakuiberisi surat oleh terdakwa tersebut akan di ambil olehteman terdakwa yang bernama TOYO.Bahwa saksi ALEX SUDIANTO dan ALI RUSTOMO yang seharihari bertugas sebagai anggota Kepolisian Resort Banyumastelah memperoleh informasi bahwa
palsu' Rp 50.000, pada seseorang di stasiunCilacap dan setelah terdakwa ZETA SURYA MAHARSA alsSURYO bin AMIR SANTOSO sampai di stasiun Cilacap, dansetelah terdakwa menerima amplop' yang berisikan contohuang palsu) nominal Rp 50.000, tersebut kemudian padatanggal 26 Pebruari 2011 sekitar pukul 10.00 wib,terdakwa menitipkan amplop putih bertuliskan By Air Mailyang berisikan contoh uang palsu nominal Rp 50.000,pada saksi BONIS PRAKOSO Alias BONI yang sehari harinyabekerja sebagai operator warnet Yupis serasa
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YAMAN DASOPANG alias MUHAMMAD SAMAN DASOPANG alias AMAN NANGKO
21 — 3
mengatakan kepada terdakwa"Ini Uang Nya Satu Juta Tiga Ratus, Jadi Samakulah Yang Satu Juta Ya,Besok Aku Mau Pigi dan oleh terdakwa mengatakan "Ilya, Enggak ApaApa,Jadi BarangBarang Yang Lain Dirumahku Lah Kusimpan Ya Trus KeretanyaIni Biar Aja Dulu Disini Nunggu Aman Baru Ku Jual dan oleh SolehHasibuan (DPO) mengatakan "lya selanjutnya terdakwa dan SolehHasibuan (DPO) meninggalkan Sepeda Motor tersebut, kemudian terdakwadan Soleh Hasibuan (DPO) pergi ke SPBU Suka Jadi untuk melihat situasidan serasa
) mengatakan kepada terdakwa"Ini Uang Nya Satu Juta Tiga Ratus, Jadi Samakulah Yang Satu Juta Ya,Besok Aku Mau Pigi dan oleh terdakwa mengatakan "lya, Enggak ApaApa,Jadi BarangBarang Yang Lain Dirumahku Lah Kusimpan Ya Trus KeretanyaIni Biar Aja Dulu Disini Nunggu Aman Baru Ku Jual dan oleh SolehHasibuan (DPO) mengatakan "IYA selanjutnya terdakwa dan SolehHasibuan (DPO) meninggalkan Sepeda Motor tersebut, kemudian terdakwadan Soleh Hasibuan (DPO) pergi ke SPBU Suka Jadi untuk melihat situasidan serasa
86 — 233
Bahwa Terdakwa setelah menghisap Narkotika jenis shabushabu merasakankepalanya menjadi pusing dan perut serasa sakit mualmual dan buangbuang air besarkemudian keluar dari dalam Room Hotel.6. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa Ijin yang sah dari Komandan Kesatuan(THTl) sejak hari Kamis tanggal 3 Desember 2015.7.
Bahwa benar Terdakwa setelah menghisap Narkotika jenis shabushabu merasakankepalanya menjadi pusing dan perut serasa sakit mualmual dan buangbuang air besarkemudian keluar dari dalam Room Hotel.6. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan (THTl) sejak hari Kamis tanggal 3 Desember 2015.7.
Bahwa benar Terdakwa setelah menghisap Narkotika jenis shabushabu merasakankepalanya menjadi pusing dan perut serasa sakit mualmual dan buangbuang air besarkemudian keluar dari dalam Room Hotel.6.
9 — 0
;Bahwa Pada awalnya saksi melihat rumah tangga Pemohon danTermohon dalam mkeadaan rukun, namun sejak Juni 2017 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran;Bahwa Pertengkaran dan perslihan tersebut dikarenakanTermohon serasa kurang terhadap nafkah yang diberikanPemohon;Bahwa Benar, setahu saksi sejak September 2017 Termohonpergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuaTermohon sampai saat ini telah berpisah selama 2 tahun;Bahwa Yang saksi ketahui selama berpisah antara Pemohon danTermohon
44 — 13
kemeja yang digantung dikamar Terdakwa dan diakui Terdakwa 4 9empat) bungkusplastik klip berisi narkotika shabu tersebut adalah milik Terdakwa yang rencananya akandipakai Terdakwa dengan cara cangklong, bong, selang sedotan digabung dengan carashabu tersebut dimasukkan kedalam cangklong, bong dikasih air yang kemduiancangklong yang telah diisi shabu dibakar dan kemudian menghisap asap melalui selangsedotan tersebut dan bila telah menggunakan shabu tersebut Terdakwa merasa fikiranmenjadi tenang serasa
10 — 3
Penggugatsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan jawaban Tergugatdihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2012 antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain dan juga karenaPutusan Nomor 1241/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 9 dari 13 halamanmasalah ekonomi, Penggugat serasa
6 — 1
saransaranPenggugat).Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2014 (hari raya idul adha) Tergugatpulang cuti selama 10 hari, namun atas kepulanganya tidak menjadikanrumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tenteram akan tetapimalahan terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncakdengan permasalahan yang sama seperti pada posita 4 di atas hinggaberujung di antara Penggugat dan Tergugat untuk sepakat mengajukanperceraian ke Pengadilan Agama Cilacap karena di antara Penggugat danTergugat sudah serasa
9 — 0
Bahwa Termohon serasa kurang puas dengan pemberian uang hasilkerja Pemohon sebagai seorang buruh Satpam. Setiap Pemohonmenjelaskan dan memberikan arahanarahan yang baik, namunTermohon seolaholah tidak mau tahu dan mudah marahmarahterhadap Pemohon, selalu berucap kasar. Termohon selalu berani,melawan kepada Pemohon dan Termohon selalu tidak maumenerapkan layaknya seorang isteri yang baik, kepada Pemohon.c.
9 — 0
tersebu tadalah SAH menurut HukumAgama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974jo PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;Bahwa Setelah dilangsungkannya Pernikahan antara Penggugat danTergugat keduanya Tinggal di rumah kontrakan di Bumi Raya papuaselama 2(dua) tahun ;Bahwa hingga sekarang hubungan pernikahan keduanya masih jugabelum mendapatkan keturunan, dan untuk memenuhi kebutuhan ekonomitergugat bekerja sebagai buruh bangunan sehingga dalam mengarungikehidupan rumah tangganya serasa
7 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian iniPenggugat serasa sudah tidak sanggup untuk dapat meneruskanhidup bersama Tergugat ,apalagi mengharapkan rumah tanggayang sakinah mawadah warohmah,maka untuk itu Penggugatmengajukan gugatan cerai5Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkaraini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1.Mengabulkan gugatan pengugat ;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro
6 — 4
Bahwa kemudian diam diam Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain yangbernama ANIS, yang berakibat batin Penggugat serasa terpukul dan tidak sanggup lagimembina rumah tangga bersama dengan Tergugat;Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentakPenggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati, serta menyatakan akanmenceraikan Penggugat;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada tahun 2005,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan
15 — 4
Termohon apabila dilarang pergi Ke Gereja oleh Pemohon,Termohon selalu marah marah dan mencaci maki Pemohon danselalu mengajak bercerai karena Termohon serasa sudah tidak bisahidup bersama Pemohon dan tidak cinta kepada Pemohon dan selaluingin bercerai Termohon berkali kali minta cerai5.
7 — 11
Apapunyang dikatakan dan ditudingkan suami,saya akan menerima dengan lapangdada dan menelannya bulatbulatKarena,kami pernah hidup bersama seranjangmenyatukan jiwa dan raga kami,saya male kalau harus sating menyerang dipengadilan.Sampai saat inipun ketika melihatnya serasa sakit hati ini tanpabisa menyentuhnya.Apabila, Yang Mulia ..hidup membujang lebih membuatseorang hamba khusyuk dalam ibadahnya maka pastilah ALLOH akanmengharamkan pernikahan,pastilah ALLOH akan menguji kesabaran hambahambanya dengan
16 — 5
pikir masih merasa peduli dengan Anita maka dari itu sayaberpikiran kenapa saya tidak bisa.Dari saya menikah sampai saat ini saya tidak pernah bertemu denganMartino hanya sekedar komunikasi Sudah cukup.Apa saya egois saat Anita menikah saya izinkan Alamsyah untuk hadir danketika Martino menikah saya meminta izin dan Alamsyah tidak mengizinkansaya untuk hadir saya menurutinya.Perihal antara saya dengan Mardiyanto awal kita berteman satu sama lainkita merasa dekat karena setiap bertukar pikiran kita serasa
Termohon, karena sejak awal tahun 2015 rumah tangganya sudahtidak harmonis, disebabkan Termohon menjalin hubungan intim dengan lakilakilain;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut dipersidanganTermohon telah mengajukan jawaban secara tertulis, yang pada pokoknyaTermohon membantah menjalin hubungan intim dengan lakilaki lain, dandengan Martino (mantan pacar) dan Mardiyanto (Ssuami teman) hanya sekedarteman curhat masalah rumah tangga, dan kita merasa dekat karena setiapbertukar pikiran kita Serasa
10 — 0
Bahwa hati Pemohon serasa dicabikcabik pisau mendengar kabarperselingkuhan Termohon, ternyata pengorbanan Pemohon yang relabekerja ke luar negeri demi membahagiakan anak istri hanya dibalasdengan sebuah pengkhianatan;10. Bahwa dengan hati yang penuh luka Pemohon langsungmenelpon Termohon untuk mendapat penjelasan apa yang sebenarnyaterjadi;11. Bahwa Termohon mengakui semua perbuatannya dengan alasankhilaf sehingga hal tersebut memicu pertengkaran hebat antara Pemohondengan Termohon12.
22 — 7
MSLsm Aparat desa sudah pernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namunakhirnya recok lagi; Memang perlu berharap dapat tercipta perdamaian dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun hal itu sangat sulit dan tidak mungkin lagi; Penggugat mempunyai dua orang anak dengan Tergugat yang sejak berpisahanakanak tersebut diasuh dan tinggal bersama Penggugat; Menurut saksi lihat Penggugat tidak mendapat belanja dari Tergugat, selamaberpisah; Saksi lihat selama tinggal bersama Penggugat anakanak serasa
30 — 9
dengan Termohon hanya berlangsung sampai tahun 2011,Setelah itu rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakbisa dibina lagi, yang penyebabnya antara lain;4.1 Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak bisa harmoniskarena kami tidak mempunyai anak, padahal sudah berulang kaliberobat ke dokter secara berkala, sehingga Pemohon merasafrustrasi karena sangat menginginkan anak sebagai generasipenerus yang menemani di hari tua nantinya jika Pemohon danTermohon berumur panjang;4.2 Bahwa Termohon serasa
1.ELLA ANGELIA, SH.
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
1.DANI SUBARNA Als DONAT Bin SURAHMAN
2.DIFKI SYENDI PUTRA Als SYENDI Bin YAN EFFENDI
3.YOSEPH SAPUTRA Als OSEP Bin JUNAIDI
79 — 21
shabusahabu tersebut dimasukan didalam pipet kaca lalu dibakar setelah itu asapnya di isapsecara bergantai oleh Terdakwa saudara DIFKI SYENDI PUTRA dansaudara YOSEPH SAPUTRA; Bahwa Terdakwa mengkonsusmsi Narkotika jenis shabushabu sejaktahun 2018; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia dan instansi terkait untuk dapat mengkonsumsi Narkotikajenis shabushabu;Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2019/PN Cbi Bahwa Pake shabushabu agar kuat stamina dan badan serasa
lubang kemudian diberi sedotan danmenggunakan pipet kaca, lalu shabusahabu tersebut di masukandidalam pipet kaca lalu dibakar setelah itu asapnya di isap secarabergantai oleh saya saudara DANI SUBARNA dan saudara YOSEPHSAPUTRA; Bahwa Terdakwa mengkonsusmsi Narkotika jenis shabushabu sejaktahun 2018; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia dan instansi terkait untuk dapat mengkonsumsi Narkotikajenis shabushabu; Bahwa Pake shabushabu agar kuat stamina dan badan serasa
Nomor 411/Pid.Sus/2019/PN Cbimenggunakan pipet kaca, lalu shabusahabu tersebut di masukandidalam pipet kaca lalu dibakar setelah itu asapnya di isap secarabergantai oleh Terdakwa saudara DANI SUBARNA dan saudaraYOSEPH SAPUTRA; Bahwa Terdakwa mengkonsusmsi Narkotika jenis shabushabu sejaktahun 2018; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia dan instansi terkait untuk dapat mengkonsumsi Narkotikajenis shabushabu; Bahwa Pake shabushabu agar kuat stamina dan badan serasa
YUSTINA ENGELIN KALANGIT, SH, MH
Terdakwa:
AAN BIN MAHFUD
44 — 2
Bahwa akibat yang Saksi alami dan rasakan saat ini, bibir dan mulutSaksi susah mau makan karena luka pada bagian bibr dan mulut bagiandalam karena luka robek, kepala Saksi pusingpusing sering muntah, mataSaksi sebelah kiri masih memerah karena adanya luka di bagian bola matadan jika memandang serasa rabun dan tidak Jelas.
ampun kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa langsungmendekatinya yang masih terguling di semaksemak tersebut sambil meninjubagian mukanya dan matanya sebanyak 5 (lima) kali, sehingga mata sebelahkanan Saksi korban berdarah, dan akibat yang Saksi alami dan rasakan saat ini,bibir dan mulut Saksi Ssusah mau makan karna luka pada bagian bibr dan mulutbagian dalam karna luka robek, kepala Saksi pusingpusing sering muntah,mata Saksi sebelah kiri memerah karna adanya luka dibagian bola mata danjika memandang serasa