Ditemukan 664 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-02-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 186/Pdt.P/2023/PA.Pmk Tanggal 10 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahrul bin Surai) dengan Pemohon II (Rizkiyatul Umami binti Samuri) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2016di Dusun Kapasan Desa Rombuh Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan untuk
Register : 07-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1619/Pdt.G/2022/PA.Rap Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fikram Wahyudi Damanik bin Amran Damanik) terhadap Penggugat (Wahyu Ningsih alias Wahyu Ningsih Dalimunthe binti Amat surai);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp590.000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 06-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1352/Pdt.G/2022/PA.JU Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon ( Wardoyo Bin Buwang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suharini Binti Surai ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 695.000,00
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 6/Pdt.G/2016/PA.MS Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda P;Baiwa, selain mengajukan Dukii surai tersebui di aias, Pemonon jugamengaijukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama;i.
Firman Aiian Gaiam surai aiBagarain " 229 yang berbunyi:Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali.
Register : 08-11-2011 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 105/Pdt.G/2011/PN.PL.R Tanggal 26 Juli 2012 — WIDYAWATI LAWAN ENUS JIDAN, DK
64 — 11
64 — 11
sedangkan Kuasa Tergugat I dan Tergugat II menyatakan keberatan danakan dituangkan dalam kesimpulan;3 Saksi NANANG O ASIN;Bahwa saksi tidak mempunyai tanah yang berbatasan dengan tanah sengketa, hanya saja punyatanah yang terletak dibawahnya;Bahwa saksi kenal dengan Upel suami dari Widiawati (Penggugat);Bahwas saksi mengetahui kalau Upel punya tanah dari tahun 1951;Bahwa saksi sering bolak balik lewat tanah Upel;Bahwa yang mempunyai tanah di dekat tanah Upel di sebelah jalan adalah milik Hanying Surai
,Hanying Surai adalah anaknya Lamiang;Bahwa saksi tidak tahu kalau Enus Jidan punya tanah disitu, kalau Lamiang punya tanahdisebelah jalan;e Bahwa saksi tidak tahu tanah mana yang diberikan sebagai petak pelaku oleh Upel kepadaWidiyawati ( Penggugat);e Bahwa saksi sering melihat Upel bekerja di tanah sengketa sejak tahun 1950 , 30 tahun seringbolakbalik terakhir 3 bulan ada sekali lewat tanah sengketa;e Bahwa saksi pernah melihat karet tua dan karet muda tumbuh diatas tanah sengketa;e Bahwa batasbatas
, Lupuk ,ibu dari Batu Yuris Dugau dan Osborn Dugau;e Bahwa selain Hanying Surai tidak ada orang lain yang memiliki tanah tersebut;e Bahwa selama saksi berkebun disitu , saksi tidak pernah melihat Ali, Upel dan Widyawatimembersihkan tanah sengketa;e Bahwa saksi lahir pada tahun 1927;e Bahwa Linah Kanan adalah nama saksi sesudah menjadi Kristen ;e Bahwa saksi pernah menjual tanah buat indu Juno saudara Upel tapi tidak pernahmenandatanganinya karena tidak tahu surat menyurat ;e Bahwa batas tanah milik
saksi adalah tanah milik Hanying Surai ;e Bahwa saksi mengetahui Tergugat IJ Lamiang pernah menjualkan tanah Batu Yuris Dugaudan Osborn Dugau kepada Tergugat I Enus Jidan;e Bahwa Tergugat II dengan Yuris Dugau dan Osborn Dugau adalah bersaudara kandung, jadiTergugat II yang merawat tanah Batu Yuris Dugau dan Obsborn Dugau tersebut;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Batu Yuris Dugau dan Osborn Dugau membersihkantanah sengketa hanya Tergugat II Lamiang Dugau saja yang mengurus sebelum tanahsengketa
dijaul kepada Tergugat I Enus Jidan;e Bahwa saksi ada mempunyai tanah yang berbatasan dengan tanah sengketa;e Bahwa Batu Yuris dan Osborn Dugau memperoleh tanah sengketa sebagai warisan dariLupuk, Lupuk mendapatkannya dari Hanying Surai ;e Bahwa tanah yang dijual oleh Tergugat II Lamiang Dugau kepada Enus Jidan adalah tanahyang sekarang menjadi tanah sengketa ;e Bahwa Tanah milik saksi hanya berbatasan, bukan termasuk ke dalam objek sengketa ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa
Putus : 11-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 80/Pid.B/2015/PN.Bks Tanggal 11 Februari 2015 — Muhammad Agus Salem Als. Agus Bin SuraâÃÂÃÂi
22 — 3
22 — 3
Agusbin Surai dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Ever Cross;e 1 (satu) batang kayu panjang 120 cm;e 1 (satu) batang bambu panjang 120cm;(satu)e 1 (satu) buah serokan air panjang 130cm;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu an. Muhammad Achyar;e 1 (satu) buah obeng min dan plus;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Agus bin Surai padahari Sabtu tanggal 29 November 2014 sekira jam 04.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam bulan November 2014bertempat di Jl. H. Radian, Rt.04/03 Kel. Kali Baru, Kec.
Agus bin Surai pada hari Sabtutanggal 29 November 2014 sekira jam 04.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang masih dalam bulan November 2014 bertempat di JI. H.Radian, Rt.04/03 Kel. Kali Baru, Kec.
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4504/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
LENNY PENABUDI
18 — 5
PUJIONO
Terdakwa:
LENNY PENABUDI
18 — 5
AN NEGARA REPUBLIK INDONESIAPOL se AM AWWA TIMUR= , DAE A a sar SURAI AWArR fdiyRESOR ao JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAATINDAK PIDANA RINGANNomor BP/eUD MAI fag2o/sabhara) ataPada her ini poe ittanggel = 1 2020 dan sekitar Jam yda py Nip ts, ae) QI Lt Sebagal penyidik pada kantor instarial ter' melakukan peme;risnerangkan sebgal berikulraeTERSANGK = arae ass i r + 1 y 45 i : 4 P Limur& Ve ' f : hi tm : : oOoTh. Tempat Tal.
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4547/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
DINO KUSUMA
15 — 0
PUJIONO
Terdakwa:
DINO KUSUMA
15 — 0
ERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT 00454 7 TINDAK PID.Nomor : BP/392 aT oes upang Barat XVI No.68 Surai:,Ja hari ini: Lhd... Te F ee. RE ad Seba re AL. 2020 dan sekitar Jam Wib, Nama .. OR= gal a ada kantor instansi tersebut diatas sesual den n Ske Skop.. melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakila fmenerant akan sebgai berikut : FERSANGKAiors RINQANKV SOM A ccceciege UMUC ne Saket enepat Tol.
Register : 24-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0697/Pdt.G/2021/PA.Bdw Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surai Anwar bin Saiful) kepada Penggugat (Raufah binti Muhlis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 14-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1606/Pdt.G/2023/PA.Lmj Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munasit bin Surai) terhadap Penggugat (Mimik Selaningtiyas Rahmantari binti Rowi Ar Rahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 922/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sufriyanto Sangole bin Tute Sangole) terhadap Penggugat (Apriyana Palilati binti Surai Palilati);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346000,- ( tiga
Register : 07-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 76-K/PM.I-03/AD/VI/2018 Tanggal 3 Juli 2018 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Abdillah Rahmasnyah
87 — 150
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Abdillah Rahmasnyah
87 — 150
Serma Hadi Mulyonomendekati dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwatanpa adanya perlawanan, kemudian Terdakwa dibawa keSubdenpom 1/31 Dumai untuk dimintai keterangan, selanjutnyapada tanggal 6 Maret 2018 Terdakwa diserahkan kepadaanggota Kodim 0314/Inhil yaitu Saksi2 (Serda Tamrin) Saksi3(Serda Surai Siagian) dan Koptu Adi Martha (anggota ProvostKodim 0314/Inhil), selanjutnya Terdakwa dibawa menuju Kodim0314/Inhil dengan menggunakan mobil Avanza dan sekira pukul01.30 Wib tanggal 7 Maret Terdakwa
Bahwa pada tanggal 7 Maret 2018 Saksi1 sedangmelaksanakan Piket Plangton di Kodim 0314/Inhil, sekira pukul01.30 Wib datang Saksi3 (Serda Surai Siagian) dan Saksi2 (Serda Tamrin) membawa dan menyerahkan Terdakwa ke PiketKodim 0314/Inhil untuk diamankan, kemudian Saksi1melaporkan kepada Pa Piket 0314/Inhil Kapten Inf Masrah.3.
Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Kodim 0314/Inhildengan cara dijemput di Masubdenpom I/31 Dumai dan dibawake Kesatuan Kodim 0314/Inhil oleh Saksi3 dan Saksi2.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa padapokoknya membenarkan seluruhnya.Bahwa para Saksi dalam perkara ini yaitu Serda Thamrin(Saksi2) dan Serda Surai Siagiaan (Saksi3) serta Pelda Bonaji(Saksi4) telah dipanggil oleh Oditur Militer secara sah sesuaiketentuan Undangundang namun para Saksi tersebut tidak hadirdi persidangan karena sedang
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa jinyang sah dari Komandan Kesatuan atau atasan yangberwenang, Terdakwa tidak ada membawa barangbaranginventaris Satuan, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai dan Terdakwa maupun Kesatuan tidakdipersiapkan untuk melakasanakan tugas operasi militer.Atas keterangan Saksi2. yang dibacakan tersebut,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Hal 6 dari 18 hal Putusan Nomor 76K/PM.103/AD/V1I/2018Saksi3 :Nama lengkap : Surai SiaganPangkat/NRP : Serda/31010032380481Jabatan
Bahwa benar pada tanggal 6 Maret 2018 Terdakwadiserahkan kepada anggota Kodim 0314/Inhil yaitu Saksi2(Serda Tamrin) Saksi3 (Serda Surai Siagian) dan Koptu AdiMartha (anggota Provost Kodim 0314/Inhil), selanjutnyaTerdakwa dibawa menuju Kodim = 0314/Inhil denganmenggunakan mobil Avanza dan sekira pukul 01.30 Wib tanggalO7 Maret Terdakwa diserahkan kepada Saksi1 (SerkaMuchazzar) kemudian diamankan di sel tahanan Kodim0314/Inhil dan setelah dihadapkan kepada Dandim 0314/InhilTerdakwa diserahkan ke Subdenpom
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 5/Pdt.G/2016/PA.MS Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda P;Baiwa, selain mengajukan Dukii surai tersebui di aias, Pemonon jugamengaijukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama;i.
Firman Aiian Gaiam surai aiBagarain " 229 yang berbunyi:Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali.
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2589/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
AHMAD SAIFUL RIZAL bin SURAI, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal diDusun Krajan RT.01 RW. 02 Desa Tegalrandu Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang;ang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah;Bahwa saksi mengetahul rumah tangga
sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,maka gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingAHMAD SAIFUL RIZAL bin SURAI
Register : 12-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 223/Pdt.G/2011/PTA.Sby Tanggal 16 Agustus 2011 — Ngatrup P. Sumari Cs v Abdul Halim bin Ngatrup P. Sumari
65 — 39
65 — 39
SURAI bin NGATRUP P. SUMARI,4. SUNIATI bin NGATRUP P. SUMARI, 5. SURAH bin NGATRUP P.SUMARI, 6. UMI KULSUM bin NGATRUP P. SUMARI, 7. ABDUL HALIM binNGATRUP P. SUMARI (Tergugat/Terbanding) ;Menimbang, bahwa para Penggugat/para Pembanding telahmemberikan hibah kepada masing masing anak tersebut diantaranyakepada anak bernama ABDUL HALIM bin NGATRUP PP.
Menyatakan sebagai hukum bahwa obyeksengketaTanah sawah, Persil No. 176, Klas S.1 Iluas 7320 m,terletak di Desa Tanggung, Kecamatan Padang, KabupatenLumajang, dengan batas batasUtara : Tanah Rokip ;Timur : Tanah Surai ;Selatan : Tanah Trisno dan Tanah Holil =;Barat : Tanah Cipto dan Tanah Panguadi =;Tanah Tegal, Persil No. 21, Klas D.1 luas 6420 wr,terletak di Desa Tanggung, Kecamatan Padang, KabupatenLumajang, dengan batas batasUtara : Tanah Nanik =;Timur : Tanah Priyani =;Selatan : Tanah Tanah
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rafii binti Abdan Sani) terhadap Penggugat (Anisa bin Surai);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu );
Register : 15-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 45/Pdt.G/2019/PA Msh Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
17 — 17
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Habibi bin Sumardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutra binti Surai) di muka sidang Pengadilan Agama Masohi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 426.000
Register : 25-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 99 / B / 2018 / PT.TUN.SBY Tanggal 13 Agustus 2018 — S U R O N O. vs WALIKOTA SURABAYA
89 — 42
89 — 42
Menyatakan batal atau tidak sah surat Keputusan Walikota Nomor :188.45/4139/436.7.11/2017 tanggal 2 Agustus 2017 tentangPencabutan Surai Izin Pemakaian tanah Nomor188.45/2358P/436.4.22/2003 tanggal 16 September 2003 dengan objektanah yang terletak di Jalan Pucang Anom Timur Nomor 32 Surabaya,atas nama Surono, S.Sn, M.Si a.n. Perguruan Ilmu Sejati;3.
Mewajibkan kepada Tergugat / Terbanding untuk mencabut suratKeputusan Walikota Nomor : 188.45/4139/436.7.11/2017 tanggal 2Agustus 2017 tentang Pencabutan Surai Izin Pemakaian tanah Nomor :188.45/2358P/436.4.22/2003 tanggal 16 September 2003 dengan objektanah yang terletak di Jalan Pucang Anom Timur Nomor 32 Surabaya,atas nama Surono, S.Sn, M.Si a.n. Perguruan Ilmu Sejati;4.
Register : 28-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1181/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET HARYANTO bin MADI alias SURAI) kepada Penggugat (DESI AYU LESTARI binti DWI AGUS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp715.000,00 ( tujuh ratus lima belas ribu
Register : 10-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 874/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
MUSLEH bin SURAI) terhadap Penggugat (HAMIDAH binti HAMIN);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;