Ditemukan 897 data
22 — 5
harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 menunjukkanbahwa Pemohon adalah penduduk/berdomisili di wilayah hukum Blitar, makaoleh karena itu telah tepat Pemohon mengajukan permohonan ini diPengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonanPemohon adalah bahwa Pemohon mohon agar di tetapkan sebagi wali darianaknya yang bernama Desinta Fitarini guna kepentingan menguruspinjaman di Bank BNI, karena anak Pemohon tersebut masih di bawah umuratau
13 — 3
XXXX guna kepentingan mengurus harta peninggalanalmarhumj suami Pemohon, karena anak Pemohon tersebut masih di bawah umuratau dengan kata lain belum dewasa, sehingga menurut hukum dikategorikanbelum dapat melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon dan almarhum XXXX adalah suami isterimenikah pada tanggal 09 Januari 1981 sebagaimana bukti P.3 dalam perkawinantersebut telah lahir seorang anak nama 1.
12 — 2
Bahwa Para Pemohon telah mengajukan pemberitahuankehendak nikah untuk anak Pemohon ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawangahrjo, Kabupaten Grobogan karena adanya halanganatau kekurangan persyaratan nikah yaitu anak Pemohon kurang umuratau belum berumur 19 (Sembilan belas) tahun, maka Kantor UrusanAgama tersebut menolaknya sebagaimana surat penolakan nomor : Xtertanggal Tawangharjo, 09 Juli 2021;11.
18 — 2
No. 0635/Pdt.P/2017/PA.SbySurabaya Coklat serta untuk pengurusan penjualan sebuah rumah di WisataBukit Mas Surabaya, karena anak Pemohon tersebut masih di bawah umuratau dengan kata lain belum dewasa, sehingga menurut hukum dikategorikanbelum dapat melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon dan almarhum XXXX adalah suami istrimenikah pada tanggal 12 April 2000 sebagaimana bukti P.2 dalam perkawinantersebut telah lahir seorang anak nama XXXX, (bukti P.4) dan pada tanggal 28Agustus 2015 yang
11 — 1
No. 0197/Pdt.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonanPemohon adalah bahwa Pemohon mohon agar di tetapkan sebagi wali darianak nama XXXX guna kepentingan mengurus harta peninggalan almarhumXXXX dengan XXXX, karena anak Pemohon tersebut masih di bawah umuratau dengan kata lain belum dewasa, sehingga menurut hukum dikategorikanbelum dapat melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon dan almarhum XXXX dengan XXXXadalah suami isteri menikah pada tanggal 30 Januari
107 — 49
perkaraini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon,adalah sebagaimana yang telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya memohon agar diberikan dispensasi untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Diana binti Subki;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan pula bahwa permintaandispensasi kawin Pemohon tersebut karena Pemohon masih dibawah umuratau
Siti Aminah
37 — 10
Menyatakan anak yang bernama Arianda Ramlan masih dibawah umuratau belum dewasa;3.
21 — 12
Ternyata dalampermohonan Para Pemohon, Almarhum Bahri bin Sommeng Lahi tidakdidudukkan sebagai ahli waris dan anaknya (Nur Syaqilah binti Bahri) yangtidak dilibatkan sebagai Pihak, tidak jelas pula apakah masih di bawah umuratau sudah dewasa. Posita E menyatakan bahwa Yusri bin H. Sommeng Lahi meninggal duniapada hari Selasa, tanggal 27 Februari 2018. Artinya, Yusri bin H. SommengLahi meninggal dunia sesudah orang tuanya (pewaris) meninggal duniasehingga Yusri bin H.
8 — 0
Bahwa MR adalah anak kandung dari Ibu Sukarmi dan anak tersebut masih dibawah umuratau belum mencapai usia dewasa; b. Bahwa ibu kandungnya telah ikhlas dan ridho anak tersebut diasuh dan dibesarkan oleh parac. Bahwa anak tersebut lahir di luar nikah antara ibunya dengan seorang lakilaki yang tidakbertanggung jawab; d. Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan keluarga dengan MR; e.
9 — 0
dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 menunjukkan bahwaPemohon adalah penduduk/berdomisili di wilayah hukum Kota Surabaya, makaoleh karena itu telah tepat Pemohon mengajukan permohonan ini di PengadilanAgama Surabaya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonanPemohon adalah bahwa Pemohon mohon agar di tetapkan sebagi wali darianaknya bernama dan guna kepentingan mengurus harta Pemohon denganalmarhum suaminya, karena anak Pemohon tersebut masih di bawah umuratau
9 — 4
keluarga Calon Pembelai LakiLaki sudah melamar Anak ke ;Bahwa pihak keluarga para Pemohon dan pihak keluarga CalonPembelai LakiLaki telah menyetujui rencana pernikahan Anak ke dengan Calon Pembelai LakiLaki;Bahwa para Pemohon telah melaporkan kehendak pernikahananaknya (Anak ke lI) dengan Calon Pembelai LakiLaki kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi, namunKepala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut karena anak para Pemohon belum cukup umuratau
10 — 11
; Bahwa pihak keluarga para Pemohon dan pihak keluarga CalonPembelai LakiLaki telah menyetujui rencana pernikahan Anak ke dengan Calon Pembelai LakiLaki; Bahwa para Pemohon telah melaporkan kehendak pernikahananaknya Anak ke dengan Calon Pembelai LakiLaki kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tapian Dolok, namun KepalaKantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakanHalaman 8 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 75/Pat.P/2020/PA.Simpernikahan tersebut karena anak para Pemohon belum cukup umuratau
;Bahwa pihak keluarga para Pemohon dan pihak keluarga CalonPembelai LakiLaki telah menyetujui rencana pernikahan Anak ke dengan Calon Pembelai LakiLaki;Bahwa para Pemohon telah melaporkan kehendak pernikahananaknya Anak ke dengan Calon Pembelai LakiLaki kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tapian Dolok, namun KepalaKantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakanHalaman 9 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 75/Padt.P/2020/PA.Simpernikahan tersebut karena anak para Pemohon belum cukup umuratau
8 — 6
Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.SimBahwa pihak keluarga Para Pemohon dan pihak keluarga CalonPembelai LakiLaki telah menyetujui rencana pernikahan CalonPembelai Perempuan dengan Calon Pembelai LakiLaki;Bahwa Para Pemohon telah melaporkan kehendak pernikahan anaknyaCalon Pembelai Perempuan dengan Calon Pembelai LakiLaki kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas, namunKepala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut karena anak Para Pemohon belum cukup umuratau
Pemohon dan pihak keluarga CalonPembelai LakiLaki telah menyetujui rencana pernikahan CalonPembelai Perempuan dengan Calon Pembelai LakiLaki;Him. 10 dari 19 hlm Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Sim Bahwa Para Pemohon telah melaporkan kehendak pernikahan anaknyaCalon Pembelai Perempuan dengan Calon Pembelai LakiLaki kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas, namunKepala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut karena anak Para Pemohon belum cukup umuratau
8 — 8
keluarga Para Pemohon dan pihak keluarga CalonPembelai lakilaki telah menyetujui rencana pernikahan Calon PembelaiWanita dengan Calon Pembelai lakilaki; Bahwa Para Pemohon telah melaporkan kehendak pernikahan anaknyaCalon Pembelai Wanita dengan Calon Pembelai lakilaki kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Malela, namunKepala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakanHim. 8 dari 17 hlm Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Simpernikahan tersebut karena anak Para Pemohon belum cukup umuratau
hubungan nasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa pihak keluarga Para Pemohon dan pihak keluarga CalonPembelai lakilaki telah menyetujui rencana pernikahan Calon PembelaiWanita dengan Calon Pembelai lakilaki;Bahwa Para Pemohon telah melaporkan kehendak pernikahan anaknyaCalon Pembelai Wanita dengan Calon Pembelai lakilaki kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Malela, namunKepala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut karena anak Para Pemohon belum cukup umuratau
8 — 5
Pemohon dan pihak keluarga CalonPembelai Lakilaki telah menyetujui rencana pernikahan CalonPembelai Perempuan dengan Calon Pembelai Lakilaki; Bahwa Para Pemohon telah melaporkan kehendak pernikahan anaknyaCalon Pembelai Perempuan dengan Calon Pembelai Lakilaki kepadaHim. 8 dari 18 hlm Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2020/PA.SimKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Masilam, namunKepala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut karena anak Para Pemohon belum cukup umuratau
nasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa pihak keluarga Para Pemohon dan pihak keluarga CalonPembelai Lakilaki telah menyetujui rencana pernikahan CalonPembelai Perempuan dengan Calon Pembelai Lakilaki;Bahwa Para Pemohon telah melaporkan kehendak pernikahan anaknyaCalon Pembelai Perempuan dengan Calon Pembelai Lakilaki kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Masilam, namunKepala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut karena anak Para Pemohon belum cukup umuratau
22 — 7
diantara mereka tidak terdapathubungan nasab, semenda maupun susuan;Bahwa pihak keluarga Para Pemohon dan pihak keluarga CalonPembelai Perempuan telah menyetujui rencana pernikahan Anak ke dengan Calon Pembelai Perempuan;Bahwa Para Pemohon telah melaporkan kehendak pernikahananaknya Anak ke dengan Calon Pembelai Perempuan kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Huluan, namun KepalaKantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut karena anak Para Pemohon belum cukup umuratau
23 — 8
Menetapkan pemohon Marwiyah sebagai wali untuk anak di bawah umuratau yang belum dewasa bernama M. Miftakhul Ikhsan yang dilahirkan diBojonegoro pada tanggal 29 Agustus 2003.3. Menetapkan pemohon Marwiyah berhak untuk mengambil Sertifikat HakMilik Nomor 968 atas nama Ramelan yang dijadikan jaminan kredit olehBeni Agus Rohman pada PT. Bank Danamon Indonesia, Tok. DSP UnitPasar Besar Cluster Madiun.4.
11 — 8
Advocat / Pengacara / KonsultanHukum, baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri, berkantordi Kantor Hukum IWAN SUWANDI & Rekan yang beralamat di Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret 2021;Bahwa setelah Majelis Hakim mencermati Surat Kuasa para Pemohon,bahwa Pemohon 7 sampai dengan Pemohon 12, adalah masih dibawah umuratau belum dewasa, demikian pula dalam surat permohonan para Pemohon,bahwa Pemohon 7 sampai dengan Pemohon 12 dimasukkan sebagai pihaklangsung, padahal masih
33 — 19
Menetapkan pemohon yang bernama ISTIQOMAH sebagai wali untuk anak masih dibawah umuratau yang belum dewasa bernama MOHAMMAD LUNAN TAJUL ASRORI lahir pada tanggal7OKTOBER 1996 dan TSANIAH ROHMAH ANNAFISAH DWIYANTI lahir pada tanggal 8 DESEMBER2006.3.
13 — 0
menunjukkanbahwa Pemohon adalah penduduk / berdomisili di wilayah hukum KabupatenKlaten, maka oleh karena itu telah tepat Pemohon mengajukan permohonanini di Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonanPemohon adalah bahwa Pemohon mohon agar di tetapkan sebagai wali darianak yang bernama Sabrina Kiki Nofia, lahir tanggal 11 Mei 2008 gunakepentingan mengurus harta waris dari ayahnya (Rodi Budi Santoso binSumarno), karena anak Pemohon yang kedua tersebut masih di bawah umuratau