M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Wagirin Bin Triomo tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut, Menguasai, Dan Memiliki Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadapnya

terdakwa Wagirin Bin Triomo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan dapat diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Terdakwa:
WAGIRIN Bin TRIOMO

WAGIRIN II.

Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
1.WAGIRIN
2.FIRMANSYAH LUBIS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mardianto Andi Saputra alias Kulir bin Wagirin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan 6 (enam)

KULIR bin WAGIRIN

WARAS Bin (Alm) WAGIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di Jalan Umum atau di Pinggir Jalan Umum atau ditempat yang dapat dikunjungi Umum tanta izin sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;

QOIYUM
2.WARAS Bin Alm WAGIRIN

WAGIYO BIN AHMAD SUWANDI ; WAGIRIN BIN AHMAD SUWANDI; REPON BIN PARTO ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOYOK HERMAWAN Als PAK YOK Bin (Alm) WAGIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOYOK HERMAWAN Als PAK YOK Bin (Alm) WAGIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama

PAK YOK Bin Alm WAGIRIN

Lalu Terdakwa bersamasama dengan SaksiWahyudi dan Saksi Supriyanto berangkat menuju rumah Saudara Wagirin.Sesampainya di rumah Saudara Wagirin Sekira jam 04.00 WIB, Terdakwamenuju ke area parkir rumah Saudara Wagirin dan melihat 1 (Satu) unitHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 592/Pid.B/2018/PN KlaSepeda motor Yamaha Mio dan 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Megaprowarna hitam milik Saksi Dedi Supiandi Bin Marwan yang terparkir di areaparkir rumah Saudara Wagirin.

Sesampainya dirumah Saudara Wagirin Sekira jam 04.00 WIB, Terdakwa menuju ke areaparkir rumah Saudara Wagirin dan melihat 1 (Satu) unit Sepeda motorYamaha Mio dan 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Megapro warna hitammilik Saksi Dedi Supiandi Bin Marwan yang terparkir di area parkir rumahSaudara Wagirin;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Sepeda motor HondaMegapro tersebut dan mendorong 1 (Satu) unit Sepeda motorHonda Megaprotersebut dari area parkir rumah Saudara Wagirin menuju keluar

Sesampainya dirumah Saudara Wagirin Sekira jam 04.00 WIB, Terdakwa menuju ke areaparkir rumah Saudara Wagirin dan melihat 1 (Satu) unit Sepeda motorYamaha Mio dan 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Megapro warna hitammilik Saksi Dedi Supiandi Bin Marwan yang terparkir di area parkir rumahSaudara Wagirin; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Sepeda motor HondaMegapro tersebut dan mendorong 1 (Satu) unit Sepeda motorHonda Megaprotersebut dari area parkir rumah Saudara Wagirin menuju keluar

yangberalamat di Desa Jati Indah Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten LampungSelatan dan Saksi Wahyudi serta Saksi Supriyanto mengiyakan ajakanTerdakwa;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan SaksiWahyudi dan Saksi Supriyanto berangkat menuju rumah Saudara Wagirin.Sesampainya di rumah Saudara Wagirin Sekira jam 04.00 WIB, Terdakwamenuju ke area parkir rumah Saudara Wagirin dan melihat 1 (Satu) unit Sepedamotor Yamaha Mio dan 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Megapro warnahitam milik

Saksi Dedi Supiandi Bin Marwan yang terparkir di area parkir rumahSaudara Wagirin;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) unitSepeda motor Honda Megapro tersebut dan mendorong 1 (satu) unit SepedamotorHonda Megapro tersebut dari area parkir rumah Saudara Wagirin menujukeluar rumah Saudara Wagirin dengan diikuti oleh Saksi Wahyudi dan SaksiSupriyanto.

Penggugat:
RANIMAH PURBA
Tergugat:
WAGIRIN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB. SIMALUNGUN

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu)lembar baju daster lengan pendek warna merah ada gambar helo kitty;- 1 (satu) lembar baju daster lengan pendek batas dengkul ada gambar hello kitty;- 1 (satu) lembar Bra tanpa merk warna cream,1 (satu) lembar celana dalam warna biru muda ada gambar bunga dan ada bercak darah; dikembalikan kepada Mivtahul Jana Binti Wagirin.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

masuk kedalam kamar, kemudian terdakwa memeluk badan Mivtahul Jana BintiWagirin dari arah depan, mencium pipi kanan dan pipi kiri, mencium leherdan mengecup bibir Mivtahul Jana Binti Wagirin, kKemudian terdakwamendorong badan Mivtahul Jana Binti Wagirin kearah kasur tempat tidur,lalu terdakwa membuka celana luar dan celana dalam Mivtahul Jana BintiWagirin sebatas lutut dan terdakwa juga membuka celana luar dancelana dalamnya, selanjutnya terdakwa menggesekkan/mengeluskemaluan Mivtahul Jana Binti

Wagirin dengan menggunakan keempat jaritangan kanannya, kemudian menindih badan Mivtahul Jana Binti Wagirindan memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan Mivtahul Jana BintiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 683/Pid.SUS/2014/PN Lig.Wagirin secara berulangulang, lalu tidak lama kemudian mengeluarkanair mani diluar kemaluan Mivtahul Jana Binti Wagirin, selanjutnyaterdakwa mengancam akan membunuh Mivtahul Jana Binti Wagirinapabila menceritakan perbuatannya kepada orang lain, kemudianterdakwa meninggalkan

masuk kedalam kamar, kemudian terdakwa memeluk badan Mivtahul Jana BintiWagirin dari arah depan, mencium pipi kanan dan pipi kiri, mencium leherdan mengecup bibir Mivtahul Jana Binti Wagirin, kemudian terdakwamendorong badan Mivtahul Jana Binti Wagirin kearah kasur tempat tidur,lalu terdakwa membuka celana luar dan celana dalam Mivtahul Jana BintiWagirin sebatas lutut dan terdakwa juga membuka celana luar dancelana dalamnya, selanjutnya terdakwa menggesekkan/mengeluskemaluan Mivtahul Jana Binti

Wagirin dengan menggunakan keempat jaritangan kanannya, kemudian menindih badan Mivtahul Jana Binti Wagirindan memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan Mivtahul Jana BintiWagirin secara berulangulang, lalu tidak lama kemudian mengeluarkanair mani diluar kKemaluan Mivtahul Jana Binti Wagirin, meninggalkantempat tersebut sambil berkata akan bertanggung jawab.Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : 359/29/ VER/MWR/RS.DR.SOBIRIN/VIII/2014, tanggal 30 Agustus 2014 yang ditandaHalaman 5 dari 14 Putusan

dansaksi Mivtahul Jana Binti Wagirin dipersidangan bahwa terdakwa adamengatakan kepada saksi Mivtahul Jana Binti Wagirin awas kamu kalau bicarasama orang, nanti kubunuhMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi MivtahulJana Binti Wagirin ada mengeluarkan darah dan mengalami rasa sakit sertanyeri dikemaluan saksi Mivtahul Jana Binti Wagirin;Menimbang, bahwa berdasarkan visum Et Repertum Nomor : 359/29/VER/MWR/RS.DR.SOBIRIN/VIII/2014, tanggal 30 Agustus 2014 yang ditandaHalaman 11 dari

a> , kemudian terdakwa menjawab acedimanaa* , dan kemudian Wagirin Als.Erin menjawab acedi tempat pak Ilhamae , terdakwa bertanya kepada Wagirin acejadi kapan rupanya mau kita ambil?a+* , dan Wagirin menjawab aceudah malamselasa aja kita ambilnyaa+ , dan terdakwa menjawab aceokeyas , dan setelah itusabitu malamnya terdakwa bersama dengan Wagirin als. Erin datang ke rumah saksiRudi Als. Keling dimana pada saat itu terdakwa dan Wagirin menawarkan keramikkepada Rudi Als.

ke rumah biarpergi kita ngambilnyaa* , dan pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 sekira pukulA 23.00 wib Wagirin sudah datang ke rumah terdakwa dan tak lama kemudian Julsudah datang dengan mengendarai mobil angkot dan sekira pukul 01.30 wib terdakwa,Wagirin naik ke angkot kemudian pergi menuju ruko saksi Ilham, dan setiba di rukosaksi Ilham kemudian terdakwa, Wagirin dan Jul berhenti di pinggir jalan depan rukosaksi ilhamA dan turun dari angkot dengan membawa besi linggis kemudian terdakwamembuka

gembok pintu dengan cara memukulkan besi linggis tersebut ke gemboksampai gembok tersebut terlepas setelah itu terdakwa membuka pintu dan setelahpintu terobuka kemudian terdakwa, Wagirin dan Jul masuk ke dalam dan terdakwabersama Wagirin dan Juk mengambil kotak keramik sebanyak 54(lima puluh empat)kotak dan melangsirnya keluar dan meletakannya di dalam mobil angkot, dan setelah54 (lima puluh empat) kotak keramik tersebut diletakkan di angkot kemudian terdakwa,Wagirin dan Jul menuju ke rumah saksi

Keling bangun dan keluar dan terdakwabersama Wagirin dan Jul mengangkat keramik tersebut dan meletakkan kotak keramiktersebut ke rumah saksi Rudi Als. Keling dan kKemudian Rudi Als.

Keling memberikanuang sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa,Wagirin dan Jul pergi dan uang tersebut dibagi rata dimana terdakwa, Wagirin dan Julmasingmasing mendapat uang sebesar rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dansetelah itu terdakwa, wagirin dan Jul pulang ke rumah masingmasing, dan pada hariRabu tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul 17.30 wib di Jalan. Makmur DesaSambirejo Timur Kec.

Bandung Barat luas 72 M2.diserahkan kepada saksi Wagirin Kemple.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-. (Duaribu rupiah).

Bandung Baratluas 72 M2.diserahkan kepada saksi Wagirin Kemple.4.

Putusan Nomor 710/Pid.B/2017/PN BlibBahwa menurut informasi saksi Wagirin Kemple, sertifikat rumah yangdibeli oleh saksi dan saksi Wagirin Kemple malahan ada pada saksiNurwati alias Alin karena dijadikan jaminan pinjman uang oleh Terdakwakepada saksi Nurwati alias Alin..

Bandung Baratluas 72 M2.Bahwa Terdakwa tidak membuat dan menandatanganii dokumen apapun dinotaris /PPAT terkait jual beli rumah dengan saksi Wagirin Kemple.Bahwa Terdakwa berjanji akan memproses balik nama sertifikat atas namasaksi Wagirin Kemple.Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya telah menggunakan uangRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) milik saksi Wagirin Kemple tanpaseizin dari saksi Wagirin Kemple selaku pemilik uang itu.Bahwa Terdakwa menyesali menggadaikan sertifikat rumah yang telah

dibelioleh saksi Wagirin Kemple tanpa seizin saksi Wagirin Kemple.Bahwa Terdakwa mempunyai tanggungan keluargaBahwa Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp.310.000.000.

Bandung Baratluas 72 M2.diserahkan kepada saksi Wagirin Kemple.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Wagirin Alias Girin Bandung

tersebut;

WAGIRIN; Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa namundirinya kenal dengan terdakwa dari tahun 2017 dirinya anggap sebagaiteman dan terhadap sdr. WAGIRIN dirinya memiliki hubungan keluargayaitu mertua dirinya. Bahwa Saksi dilakukan terdakwa terhadap sdr. WAGIRIN berupaterdakwa memukul dan menendang sdr.

WAGIRIN menunjukan lengan tangan kanandengan kondisi pada saat itu dibagian atas mengalami bengkak danlebam dan sdr. WAGIRIN juga megatakan kepada dirinya sakit di bagianpinggang sebelah kanan.Bahwa sdr. WAGIRIN ada mengatakan penyebab terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut karena pada saat peristiwa terjadi kondisi jalanmacet sehingga terdakwa emosi membuka pintu mobil Canter sdr.WAGIRIN yang pada saat itu sdr.

WAGIRIN sedang berada didalammobil Canter dengan posisi duduk dikursi kemudi supir laluterdakwamenerjang kearah pinggang dan memukul kearah kepala sdr.WAGIRIN mengetahui peristiwa tersebut dirinya bersama sdr. WAGIRINlangsung mendatangi Polsek Jambi Timur untuk melaporkannyaperistiwa penganiayaan yang terjadi terhadap sdr. WAGIRIN danmendampingi sdr. WAGIRIN untuk melakukan visum terhadap luka nyake RS.

Kemudian terdakwa mendatangisaksi Wagirin dan langsung membuka pintu mobil saksi Wagirin danlangsung menendang lengan saksi sebanyak 1 (satu) kali dan hendakmemukul kearah kepala saksi Wagirin namun saksi tepis denganmenggunakan tangannya sehingga pukulan tersebut mengenai tanganHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 275/Pid.B/2021/PN Jmbkanan saksi sebanyak 2 (dua) kali yang mengakibatkan pembengkakan danlebam pada bagian tangan kanan atas saksi Wagirin;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Wagirin als

Kemudian terdakwa mendatangi saksi Wagirin dan langsung membukapintu mobil saksi Wagirin dan langsung menendang lengan saksi sebanyak 1(satu) kali dan hendak memukul kearah kepala saksi Wagirin namun saksi tepisdengan menggunakan tangannya sehingga pukulan tersebut mengenai tangankanan saksi sebanyak 2 (dua) kali yang mengakibatkan pembengkakan danlebam pada bagian tangan kanan atas saksi Wagirin;Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Wagirin als Girinbin Poniman mengalami Iluka pada lengan

Duta Palma Nusantara) kemudian saksi melakukanpenangkapan kepada Saksi YOHAN dan Saksi WAGIRIN di PT.

gas 3 Kg; Bahwa saksi melakukan Penangakapan terhadap terdakwa FREDDILUBIS, Terdakwa ALWIS, Saksi LEO SIANTURI, Saksi RAYA AZIZPASARIBU, saksi WAGIRIN dan saksi YOHANDI LUBIS pada hari Rabutanggal 24 Juli 2019 yaitu terdakwa FREDDI LUBIS, Terdakwa ALWIS,Saksi LEO SIANTURI, , Saksi RAYA AZIZ PASARIBU, yang saksitangkap sekitar jam 15.30 Wib, sedangkan saksi WAGIRIN ditangkapoleh saya sekitar jam 23.30 Wib di PT.

dan saksiYOHANDI LUBIS mengambil besibesi tersebut di jembatan milik PT.Duta Palma Nusantara kemudian saksi melakukan penangkapan kepadasaksi YOHAN dan saksi WAGIRIN di PT.

gas 3 Kg; Bahwa saksi melakukan Penangakapan terhadap terdakwa FREDDILUBIS, Terdakwa ALWIS, Saksi LEO SIANTURI, Saksi RAYA AZIZPASARIBU, saksi WAGIRIN dan saksi YOHANDI LUBIS pada hari Rabutanggal 24 Juli 2019 yaitu terdakwa FREDDI LUBIS, Terdakwa ALWIS,Saksi LEO SIANTURI, Saksi RAYA AZIZ PASARIBU, yang ditangkapSaksi sekitar jam 15.30 Wib, sedangkan saksi WAGIRIN ditangkap olehsaya sekitar jam 23.30 Wib di PT.

DPN IISei Kuantan adalah, saksi, terdakwa FREDDI LUBIS, Terdakwa ALWIS,dan Saksi LEO, sedangkan saksi WAGIRIN dan saksi YOHANDI LUBIStidak ikut mengeluarkan besi jembatan tersebut dr PT.

dan kemudian kami menyita 1 (satu) unit handphone Nokia;e Bahwa dari keterangan Wagirin, Wagirin menyatakan memperolehnarkotika jenis shabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr.

Wagirin yang diperoleh dari Sdr. HenryNainggolan Als Pak Nanda;e Bahwa hubungan antara Terdakwa dengan Sdr. Wagirin sendiriadalah hanya sebatas teman satu Desa/tetangga;e Bahwa Terdakwa menemani Sdr. Wagirin untuk membeli narkotikajenis shabu kepada Sdr.

Wagirin, dari rumah Sdr. Wagirin ditemukan sebuahplastik assoi yang tergantung di dapur rumah yang didalamnyaditemukan 1 (satu) plastik kecil narkotika jenis shabu, dan selanjutnyaSdr. Wagirin mengakui bahwa ia ada menyimpan narkotika jenisshabu lagi di dinding kamar mandi, kemudian Sdr.

Wagirin mengambilsebuah dompet warna hijau yang berisi 11 (sebelas) plastik kecilnarkotika jenis shabu, 6 (enam) plastik kosong dan kemudian petugaskepolisian menyita 1 (satu) unit handphone Nokia;Bahwa dari keterangan Sdr. Wagirin, Sdr. Wagirin menyatakanmemperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengan cara membeli dariSdr.

Sus/2015/PN Tjbpenangkapan terhadap lakilaki tersebut, setelah ditanya, ia mengakubernama Wagirin;Menimbang, bahwa pada saat petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Sdr. Wagirin, dari rumah Sdr. Wagirin ditemukansebuah plastik assoi yang tergantung di dapur rumah yang didalamnyaditemukan 1 (Satu) plastik kecil narkotika jenis shabu, dan selanjutnyaSdr. Wagirin mengakui bahwa ia ada menyimpan narkotika jenis shabulagi di dinding kamar mandi, kemudian Sdr.

kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum"Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut" Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa mengegrek sawitsebanyak 7 (tujuh) janjang dengan menggunakan 1 (satu) buah egrekyang bergagang pipa piber, pada waktu terdakwa sedang mengegreksawit milik PT.Bilah Platindo terdakwa langsung ditangkap oleh securitykebun yaitu saksi Fatriadin dan saksi Hendri Syahputra, lalu saksi HendriSyahputra menelepon saksi Wagirin

dengan memberitahukan kepadasaksi Wagirin (selaku danton) telah melakukan penangkapan dan memintabantuan saksi Wagirin sehingga saksi Wagirin langsung menuju Blok G4sesampainya di Blok G4 tersebut bertemu dengan saksi HendriSyahputra dan saksi Fatriadin yang sudah mengamankan terdakwa danmengaku bernama ABDUL WAHID NASUTION ALS ATAN dan ketika itujuga saksi Wagirin, saksi Hendri Syahputra dan saksi Fatriadin membawaterdakwa kekantor perusahaan PT.

Saksi Wagirin, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 05Nopember 2016 sekira pukul 17.40 Wib di Afd Devisi Bilah Il Blok G4tahun tanam 2007, desa perkebunan bilah Kec.

Bilah HilirKab.Labuhanbatu pelakunya adalah ABDUL WAHID NASUTION AlsATAN,= Bahwwa benar saksi mengetahui terdakwa melakukan pencurian adalahdengan cara adanya laporan dari saksi Fatriadin dan Hendri Syahputrasaksi menelepon saksi Wagirin TR dengan memberitahukan kepadasaksi telah melakukan penangkapan dan meminta bantuan oleh karenaitu saksi langsung menuju Blok G4 sesampainya saksi di Blok G 4tersebut saksi bertemu dengan kedua saksi dan melihat sudahmengamankan tersangka dan mengaku bernama ABDUL

(selaku danton) telahmelakukan penangkapan dan meminta bantuan saksi Wagirin sehinggasaksi Wagirin langsung menuju Blok G4 sesampainya di Blok G4tersebut bertemu dengan saksi Hendri Syahputra dan saksi Fatriadin yangsudah mengamankan terdakwa dan mengaku bernama ABDUL WAHIDNASUTION ALS ATAN dan ketika itu juga saksi Wagirin, saksi HendriSyahputra dan saksi Fatriadin membawa terdakwa kekantor perusahaanPT.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa:
   1. Sujianto bin Solekan (suami)
   2. Agus Susanto bin Sujianto (anak laki-laki kandung)
   3. Wagirin bin Ladio (Ayah Kandung);
   4. Wagiyem binti Loso (Ibu Kandung;

Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Sulastin binti Wagirin;

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp536.000,00

Menetapkan, bahwa :a.b.G.d.Sujianto bin Solekan (Suami);Agus Susanto bin Sujianto (anak lakilaki);Wagirin bin Ladio (ayah kandung);Wagiyem binti Loso (iou kandung);Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Sulastin Binti Wagirin;3.

Saksi tersebutmengaku sebagai tetangga para Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 Pen Nomor 566/Padt.P/2020/PA.TgrBahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengenal perempuanbernama Sulastin binti Wagirin;Bahwa Pemohon adalah suami dari Sulastin binti Wagirin;Bahwa Pemohon II adalah anak dari Pemohon dengan Sulastinbinti Wagirin;Bahwa Pemohon Ill dan Pemohon IV adalah orang tua kandungdari Sulastin binti Wagirin;Bahwa Sulastin binti Wagirin

meninggal dunia pada tanggal 11Agustus 2020 karena sakit;Bahwa semasa hidupnya Sulastin binti Wagirin hanya menikah satukali, yaitu dengan Pemohon , selalu hidup rukun dan tidak pernahbercerai;Bahwa pada saat meninggal dunia Sulastin binti Wagirin tetapberagama Islam;Bahwa almarhumah Sulastin binti Wagirin tidak meninggalkanwasiat maupun hutang yang belum dibayarkan;Bahwa permohonan ini diajukan oleh para Pemohon untukmendapatkan penetapan ahli waris dari pengadilan yangselanjutnya digunakan untuk

Saksi tersebutmengaku sebagai tetangga para Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengenal perempuanbernama Sulastin binti Wagirin;Bahwa Pemohon adalah suami dari Sulastin binti Wagirin yangtelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu Pemohon II;Bahwa Pemohon Ill dan Pemohon IV adalah orang tua kandungdari Sulastin binti Wagirin;Bahwa Sulastin binti Wagirin meninggal dunia pada tanggal 11Agustus 2020 karena sakit;Hal

Menetapkan bahwa:2.1 Sujianto bin Solekan (Suami);2.2 Agus Susanto bin Sujianto (anak lakilaki kandung);2.3 Wagirin bin Ladio (Ayah Kandung);2.4 Wagiyem binti Loso (lbu Kandung;Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Sulastin binti Wagirin;Hal. 10 dari 11 Pen Nomor 566/Pat.P/2020/PA.Tgr3.

Duta PalmaHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN TIk3.Nusantara kemudian saksi melakukan penangkapan kepada saksiYOHAN dan saksi WAGIRIN di PT.

Duta PalmaNusantara kemudian saksi melakukan penangkapan kepada SaksiYOHAN dan Saksi WAGIRIN di PT.

Duta Palma Nusantara tidak memberikan izin kepadaTerdakwa Leo, Terdakwa Raya Aziz, Saksi Wagirin, Saksi Yohandi, SaksiFreddi, Saksi Alwis, untuk memotong dan mengambil besibesi tersebutdari jembatan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;WAGIRIN Alias WAGIRIN Bin WAGIMIN (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang mengambil besi jembatan tersebut adalah saksi, TerdakwaLeo, Terdakwa Raya Aziz, saksi YOHANDI, Saksi

LUBIS,saksi ALWIS, saksi WAGIRIN, Saya, langsung menuju jembatantersebut; Bahwa sesampainya di jembatan milik PT.

ALWIS Alias ALWIS Bin MAROSAN (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang mengambil besi jembatan tersebut adalah Terdakwa Leo,Terdakwa Raya Aziz, saksi WAGIRIN, saksi YOHANDI, Saksi FREDDIdan saksi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 20.30 WIBTerdakwa Leo, Terdakwa Raya Aziz, saksi WAGIRIN, saksi YOHANDI,Saksi FREDDI dan saksi sepakat untuk mengambil besi pada jembatanmilik PT.