Wain Mark Lolong, di persidangan dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal. 4 dari 12, Penetapan No. 42/Pdt.P/2021/ PN Cbi Bahwa saksi saksi kenal dengan Pemohon karena isteri saksisepupu kandung dengan Alm.

Ssuami Pemohon;Hal. 8 dari 12, Penetapan No. 42/Pdt.P/2021/ PN ChiMenimbang, bahwa dari faktafakta yang diperoleh selama pemeriksaan dipersidangan, selanjutnya Pengadilan akan memberikan pertimbangan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan, Pemohonmengajukan 11 (Sebelas) bukti surat dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahbernama Wain Mark Lolong dan Rehulina Br.

Orang tua mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukumdidalam dan diluar pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 48 Undangundang No.1 tahun1974 tentang perkawinan, bahwa orang tua tidak diperbolenkan memindahkan hakatau mengadaikan barangbarang tetap yang dimiliki anaknya yang belum berumur18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan kecualiapabila kepentingan anak itu menghendakinya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Wain Mark Lolong yangmerupakan sepupu

Kepala Ohoi Wain tanggal 12 Nopember 2012 dan telahdisahkan oleh Camat Kei Kecil Timur, oleh karena itu Pemohon bermohonHalaman I dari 6 halaman Putusan Nomor 0008/Padt.G/2013/PA.TLkepada Ketua Pengadilan Agama Tual untuk mengizinkan Pemohonberperkara secara cumacuma (prOde0) j 22+ sno nnn nee renee eeeBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Wain selama kurang lebih 2 bulan dalam keadaan rukundan harmonis; 77 === 2 = 392 ono ono nnn nnn nn nnnBahwa dari

Bahwa pada tanggal 10 April 1983, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama XxxxXXxXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Gengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Ubedengan Mas Kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Bapak lin Wain dan BapakUkon;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ube, dihadiri oleh dua orang saksi lelakibapak Bapak lin Wain dan Bapak Ukon dengan mas kawin berupaberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai serta saksi melihatadanya ijab dan qobul wali nikah dengan Pemohon I.Halaman 4, Penetapan Nomor 787/Pdt.P/2020/PA.Pwk Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ube, dihadiri oleh dua orang saksi lelakibapak Bapak lin Wain dan Bapak Ukon dengan mas kawin berupaHalaman 5, Penetapan Nomor 787/Pdt.P/2020/PA.Pwkberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai serta saksi melihatadanya ijab dan qobul wali nikah dengan Pemohon I. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan.

MAHA ESAHennb Reais Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkata aintatal 2 mee nseesssete een nemnntmitnemnnmiememneminemnnneneensSUPARNO : Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Betek, RT.005 RW.002, Desa Betek, Kecamatan Mojoagung, KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;incinirsacsnaeneinnanisaarennnemaamnonae ME LA WAIN

Wain, RT. 33, No. 02,Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 357/Pdt.P/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nurdin bin Narta) terhadap Penggugat (Ade Suryani binti Wain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darsono bin Tapsir) terhadap Penggugat (Warkhatun binti Wain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAIN SAEPUDIN BIN RASMANI) terhadap Penggugat (MUSIDAH BINTI WIRYA);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp715000,00 ( tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wain bin Tarpan) terhadap Penggugat (Sarinah binti Tarlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336000,-( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

XXxXXXXXXXXXXXXxXxX yang bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi kodebukti P.1;2 Asli Surat Keterangan Ghaib dari Kelurahan Karang Joang KotaBalikpapan Nomor : xxxxxxxxxxxxxxx Selanjutnya diberi kode bukti P.2;Bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurutAgama Islam, yaitu:1 saksi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Sei Wain

saksi selama ini Penggugat masihtetap bisa menjaga nama baik keluarga dan nama baik seorangyang masih berstatus sebagai isteri Tergugat.7 Bahwa saksi sudah berusaha maksimal memberikan sarandan nasihat tentang hal itu, tetapi Penggugat menyatakan kepadasaksi ia tidak sanggup dan tidak tahan lagi menunggu kedatanganTergugat.7 Bahwa saksi tidak sanggup lagi menasihati Penggugatsupaya tidak menceraikan Tergugat2 saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Sei Wain

Sei Wain KM. 15 No. 2 RT 33 Kelurahan Karang Joang,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan.Selanjutnya disebut sebagai PemohonHakim Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor:218/ Pdt.P / 2020 / PN.Bpp, tanggal 05 Agustus 2020, tentang PenunjukanHakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara Permohonan ini;Telah membaca Penetapan Hakim tertanggal 10 Agustus 2020 Nomor:218/Pdt.P/2020/PN.Bpp tentang penetapan hari sidang;Telanh membaca Surat

WAIN DJUMIATI, beralamat di Wisma Lidah Kulon XB 36, RT.001RW.004 Kelurahan Bangkingan, Kecamatan Lakarsarti, Kota Surabaya,selanjutnya disebut Sebagai...............:.cecececeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT I;2. Para Ahli Waris SITI NURHASANAH, beralamat di Wisma Lidah Kulon XB 36, RT.001 RW.004 Kelurahan Bangkingan, Kecamatan Lakarsarti, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagdi.................:::0008 TERGUGAT II;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon :Nama : Anjelina Anwar binti AnwarTempat, tanggal lahir : Balikpapan, 25 April 2003Umur : 15 tahun, 4 bulanAgama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediamandi : Jalan Sei Wain, Km. 15, No. 30, RT. 36,Kelurahan Karang Joang, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;dengan calon suaminyaNama : Ade Praetia bin SuparnoTempat, tanggal lahir : Sangatta, 08 April 1998Umur : 20 TahunAgama : IslamPendidikan

Anak Pemohon bernama Anjelina Anwar binti Anwar, umur 15tahun 4 bulan, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Jalan Sei Wain KM. 15, RT.36 No. 30, KelurahanKarang Joang Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, di muka sidang menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saya akan melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama (Ade Praetia bin Suparno;Bahwa saya sekarang berumur 15 tahun 4 bulan;Bahwa saya dan calon suami

seh tsary. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula MadrasahTsanawiyah Negeri Mastur, di Desa Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Abdul Manan Wokanubun bin Jafar Wokanubun, umur 38 tahun,Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Desa Wain

Baru, KecamatanKei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara, ProvinsiMaluku, sebagai Pemohon I;danRugaya Welikin binti Suraji Welikin, umur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Wain Baru, Kecamatan KeiKecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara, ProvinsiMaluku, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggaldi Desa Wain Baru, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten MalukuTenggara dan dalam pernikahan tersebut para Pemohon telah hiduprukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a. Muhajirin Wokanubun bin Abdul Manan Wokanubun, umur 17tahun;b. Muhammad Ghozali Wokanubun bin Abdul Manan Wokanubun,umur 12 tahun;.

Justru sebaliknya dengan fakta hukum ini Penggugat sendirisecara sepihak memutuskan hubungan pertunangan dan telah hidup bersama sebagaisuami isteri dengan Tergugat I.Bahwa tindakan Penggugat yang secara sepihak memutuskan hubungan pertunangandan telah hidup bersama sebagai suami isteri dengan Tergugat I merupakan perbuatanmelawan hukum Wain Nair Met Lee dengan konsekuensi hukum Penggugat harusmengembalikan seluruh barangbarang yang telah diterima dari Para Tergugat berjumlahsebagimana di uraikan

Bahwa tindakan Tergugat Rekonpensi yang secara sepihak memutuskan hubungan pertunangandan hidup bersama sebagai suami isteri dengan Penggugat I Rekonpensi dengan mengusirPenggugat I Rekonpensi dari rumahnya disertai dengan ancaman, merupakan perbuatanmelawan hukum adat WAIN NAIR MET LEP.10.

Bahwa tindakan /perbuatan melawan hukum adat WAIN NAIR MET LEE tersebut, makaTergugat Rekonpensi wajib mengembalikan seluruh kerugian berupa barangbarang yang telahditerma dari Para Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 56.500.000, (lima puluh enam juta limaratus ribu rupiah).11.

Bahwatindakan Tergugat Rekonpensi yang secara sepihak memutuskan hubunganpertunangan dan hidup bersama sebagai suami isteri dengan Penggugat I Rekonpensi denganmengusir Penggugat I Rekonpensi dari rumahnya disertai dengan ancaman, merupakanperbuatan melawan hukum adat WAIN NAIR MET LEB. Menghukum Tergugat Rekonpensi mengembalikan seluruh kerugian berupa barangbarangyang telah diterima dari Para Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 56.500.000, (lima puluhenam juta lima ratus ribu rupiah).

Bahwa Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi yang untuk selanjutnya disebutTergugat Rekonvensi, secara sepihak telah memutuskan hubungan pertunangan denganPenggugat I Rekonvensi dengan cara mengusir Penggugat I Rekonvensi dari rumahTergugat Rekonvensi sehingga atas perbuatannya tersebut maka Tergugat Rekonvensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum adat Wain Nair Met Lee;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suntoro bin Wain) terhadap Penggugat (Munawaroh binti Wakyudi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Sulawatang, 20 Februari 1973, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di Jalan Sei WainKm.15, RT.33, No.09, Kelurahan Karang Joang,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, 01 Januari 1970, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, Tempat tinggal di Jalan Sei Wain

dengan register Nomor 1628/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 24 Oktober 1990, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polmas,Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 402/30/X/1990 tanggal 24 Oktober 1990;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik bersama di Jalan Sei Wain

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Ariyanto bin Kasto) terhadap Penggugat (Fitria Wulandari binti Wain. S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

D/Ins/117/1975GA NO 132499TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADIN YA TALAK No e 484/3KTeW......0 19. 83Ketua Pengadilan Agama di: BoACOWGING .....cccsssssssssssssssseessseesssssesssseessuseesesseeessneessnseessssesessueessuseeseeseessauesenseessaesssaneesssdengan inimenerangkan bahwa:San ema nwenrea a Wain en EN NRiEn aN RN ERE WENNER Ne Na iWeeNWaR NER NNER IWIN EW amEWEERE bin Po. riO.F.Ptuji ..ccsesceeeeeeeeeeeeeeeenea ee ee ena ee eeeeaa ee seeeae ee

haan & tidak x perry manbari rata an TE s, bali dad ougaiin Penggugat, yang didukung baldi Fen 2 a:(com, 9 wakai sebagainvane Seater kan diate, Majelis Hakion tetah "pagan 20 Feb 200 a telah kari ety orang ~ Batwn seteini: akad nikah Jena telah mangucaphan seneee sna ie ecciicticin lads Cammpanat Gesneteuh) Wain aah tela tani eedipenuts isi yang diperjanjikan di datam shighat takiik talak tersebut. ahrane eran assed asa mcd ea oe x Artoya: slap ypenesithipeanyeeseanpaa ais tak ferett it ean seu nifat