Ditemukan 1334 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wintoro wandoko wartono wandoyo wantona
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 26/Pid.Sus/2024/PN Bks
Tanggal 25 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Fadlan Khairad Perangin Angin
Terdakwa:
WANTORO Als Toro Bin Saimun
43 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wantoro Alias Toro Bin Saimun tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh
    Penuntut Umum:
    Fadlan Khairad Perangin Angin
    Terdakwa:
    WANTORO Als Toro Bin Saimun
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 20-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 44/PID/2018/PT TJK
Tanggal 23 Mei 2018 — Pembanding/Terdakwa : WANTORO ARI PRASTIAWAN, S.Si., MM. bin SUHARNO.
Terbanding/Penuntut Umum : SULISYADI, SH.
86 — 29
    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
    • Menyatakan Terdakwa Wantoro Ari Prastiawan,S.Si.
    Pembanding/Terdakwa : WANTORO ARI PRASTIAWAN, S.Si., MM. bin SUHARNO.
    Terbanding/Penuntut Umum : SULISYADI, SH.
    PUTUSANNomor 44/PID/2018/PT TJIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut didbawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Wantoro Ari Prastiawan,S.Si.
    Binti Muhammad Yusuf Nanung mengalamikerugian sebesar Rp. 95.000.000,00 (Sembilan puluh lima juta rupiah)15 of Page 23 Nomor::44/Pid.B./2018/PT TJK.16atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,00 (dua ratus lima puluhrupiah).Bahwa perbuatan Wantoro Ari Prastiawan, S.Si., MM. Bin Suharno tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Telah membaca Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.
    Menyatakan Terdakwa Wantoro Ari Prastiawan, S.Si., MM. Bin Suharnoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenipuan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wantoro Ari Prastiawan, S.Si.,MM. Bin Suharno berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahundikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Ghalaz SuksesPerkasa atas nama Eri Rilta yang mengetahui dan ditanda tanganioleh Wantoro Ari Prastiawan dan yang membuat Sulastri;1 (Satu) lembar Brosur warna yang dicetak oleh PT.
    Ghalaz SuksesPerkasa atas nama Eri Rilta yang mengetahui dan ditanda tanganioleh Wantoro Ari Prastiawan dan yang membuat Sulastri.1 (satu) lembar Brosur warna yang dicetak oleh PT.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3257/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 9 Januari 2019 — Husein
Tergugat:
Wiwin Wantoro Bin Abd Rosid
9 — 0
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wiwin Wantoro Bin Abd Rosid) terhadap Penggugat (Leni Marlina Binti M. Husein);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);
    Husein
    Tergugat:
    Wiwin Wantoro Bin Abd Rosid
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 497/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
TANTO HARYOKO alias RIO bin DJOKO WANTORO
18 — 9
  • Penuntut Umum:
    DONI MARIANTO SH
    Terdakwa:
    TANTO HARYOKO alias RIO bin DJOKO WANTORO
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 09-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN MALANG Nomor 63/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 15 Maret 2021 —
Terdakwa:
PRAVANGASTA BAGUS WANTORO alias JAMBRONG
86 — 22

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa PRAVANGASTA BAGUS WANTORO als JAMBRONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa
    penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kunci sepeda motor merek HONDA;

    • Dikembalikan kepada Terdakwa PRAVANGASTA BAGUS WANTORO als JAMBRONG.


    Terdakwa:
    PRAVANGASTA BAGUS WANTORO alias JAMBRONG
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 64/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
TRI WANTORO Alias IWAN Bin CITRO SUNARSO
77 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa TRI WANTORO alias IWAN bin CITRO SUNARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan bahwa lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap
    berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran bermaterai dari KISMIYATI kepada TRI WANTORO tetanggal 13 Oktober 2018 untuk pembayaran Pramugari Lion Air sebanyak Rp. 120.000.000,- dengan asumsi titip DP Rp. 30.000.000,- kembali utuh sesuai yang diberikan, yang ditandatangani diatas materai oleh Sdr KISMIYATI disaksikan Sdr.
      TIARA INDASARI dan TRI WANTORO disaksikan oleh saksi TARYADI;
    • 1 (satu) lembar buki transfer dari rekening BRI AN Kismiyati kerekening an NURUL PROKLAWATI dengan jumlah Transfer Rp. 11.000.000,-;
    • 1 (satu) lembar buki transfer dari rekening BRI AN Kismiyati kerekening a/n NURUL PROKLAWATI dengan jumlah Transfer Rp. 9.000.000,-;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    • 1 (satu) buah HP iphone X super copy warna putih casing hitam milik
      sdr TRI WANTORO;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 2.000,- (dua ribu) rupiah;
    Penuntut Umum:
    SUWARTI, SH
    Terdakwa:
    TRI WANTORO Alias IWAN Bin CITRO SUNARSO
    ALIAS IWAN BIN CITROSUNARSO bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARABERLANJUT sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP JO pasal 64ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;Menghukum terdakwa TRI WANTORO ALIAS IWAN BIN CITROSUNARSO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar Kwitansi pembayaran bermaterai dari KISMIYATIkepada TRI WANTORO tetanggal 13 Oktober 2018
    TIARA INDASARI dan TRI WANTORO disaksikan oleh saksiTARYADI; 1 lembar buki transfer dari rekening BRI AN Kismiyati kerekeningan NURUL PROKLAWATI dengan jumlah Transfer Rp.11.000.000,; 1 lembar buki transfer dari rekening BRI AN Kismiyati kerekeningan NURUL PROKLAWATI dengan jumlah Transfer Rp. 9.000.000,;Melekat di berkas perkara;Halaman 2 dari 43 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Sgn 1 buah HP iphone X super copy warna putih casing hitam milik sdrTRI WANTORO;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    TIARAINDASARI dan TRI WANTORO disaksikan oleh Saksi TARYADI; 1 (Satu) lembar bukti transfer dari rekening BRI An. Kismiyati ke rekeningAn. NURUL PROKLAWATI dengan jumlah transfer Rp. 11.000.000,00; 1 (Satu) lembar bukti transfer dari rekening BRI An. Kismiyati ke rekeningBRI An.
    TIARAINDASARI dan Tri wantoro disaksikan oleh Saksi TARYADI, 1 lembar bukti transfer dari rekening BRI An. Kismiyati ke rekening An.NURUL PROKLAWATI dengan jumlah transfer Rp. 11.000.000., 1 lembar bukti transfer dari rekening BRI An. Kismiyati ke rekening BRIAn.
    TIARA INDASARIdan TRI WANTORO disaksikan oleh saksi TARYADI; 1 (Satu) lembar buki transfer dari rekening BRI AN Kismiyati kerekeningan NURUL PROKLAWATI dengan jumlah Transfer Rp. 11.000.000,; 1 (Satu) lembar buki transfer dari rekening BRI AN Kismiyati kerekeninga/n NURUL PROKLAWATI dengan jumlah Transfer Rp. 9.000.000,;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (Satu) buah HP iphone X super copy warna putih casing hitam milik sdrTRI WANTORO;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 08-03-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 21/Pdt.G/2023/PN Tim
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat:
MUJIONO
Tergugat:
WANTORO
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
17 — 0
  • Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama), Sertipikat Hak Milik No. m.44 tanggal 24 September 1996 semula atas nama Wantoro menjadi Mujiono;

    5. Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat peralihan hak (balik nama) Sertipikat Hak Milik No. m.44 tanggal 24 September 1996 semula atas nama Wantoro menjadi Mujiono;

    6. Memerintahkan Turut Tergugat agar tunduk dan patuh serta melaksanakan putusan ini;

    7.

    Penggugat:
    MUJIONO
    Tergugat:
    WANTORO
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 12-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 6/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 27 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dony Eko Cahyono, SH Diwakili Oleh : ANDY NUGRAHA TRI WANTORO, SH
Terbanding/Terdakwa : Puji Istina
72 — 33
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : Dony Eko Cahyono, SH Diwakili Oleh : ANDY NUGRAHA TRI WANTORO, SH
    Terbanding/Terdakwa : Puji Istina
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN MALANG Nomor 72/Pid.Sus/2024/PN Mlg
Tanggal 29 April 2024 — BADRUN Bin WANTORO
16 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD HUSNUL FAHRUDIN Alias BADRUN Bin WANTORO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I jenis bukan tanaman beratnya melebihi
    BADRUN Bin WANTORO
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 01-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 302/Pid.Sus/2022/PN Sbr
Tanggal 19 Desember 2022 — SH
Terdakwa:
HENDRI WANTORO Als Becik Bin GIMIN
38 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Hendri Wantoro Als Becik Bin Gimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 2 (dua) tahun dan
    SH
    Terdakwa:
    HENDRI WANTORO Als Becik Bin GIMIN
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 314/Pid.B/2020/PN Pgp
Tanggal 15 Oktober 2020 —
Terdakwa:
TRI AGUS WANTORO, SE als. AGUS Bin SUGIARTO
147 — 24

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa TRI AGUS WANTORO, S.E.

    Terdakwa:
    TRI AGUS WANTORO, SE als. AGUS Bin SUGIARTO
    Menyatakan Terdakwa TRI AGUS WANTORO, SE ALS AGUS BINSUGIARTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah yaituturut serta melakukan tindak pidana Penipuan melanggar Pasal 378 joPasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRIAGUS WANTORO, SE ALS AGUS BIN SUGIARTO dengan pidanapenjara Selama 3 (tiga) tahun di kurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    AliasAgus Bin Sugiarto dan Saudara Ramadhan Ananda Alias Adan BinMarbawi; Bahwa Terdakwa Tri Agus Wantoro, S.E. Alias Agus Bin Sugiarto danSaksi Ramadhan Ananda Alias Adan Bin Marbawi ditangkap dalamperkara dugaan Tindak Pidana Penipuan sesuai Laporan Polisi nomor:LP / B667 / VII / 2020 / BABEL / SPKT, tanggal 09 Juli 2020; Bahwa saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Tri Agus Wantoro, S.E.
    Ramadhan Ananda Alias Adan Bin Marbawi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah membantu Terdakwa Tri Agus Wantoro Alias Agusmenjual 1 (Satu) unit mobil Honda HRV warna Hitam B 1706 WZA dengankelengkapan STNK saja kepada saksi Ronald Aditya dengan hargaRp.240.000.000,00 (Dua ratus empat puluh jutah rupiah);Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa Tri Agus Wantoro Alias Agushanya sebatas teman saja dan saksi mengenalnya sejak tahun 2018;Bahwa saksi mendapatkan uang dari
    Rp10.500.000,00 ( sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) biayapengurusan surat yang diminta oleh Terdakwa Tri Agus Wantoro AliasAgus kepada saksi. Rp16.600.000,00 (enam belas juta enam ratus ribu rupiah) adalahHalaman 25 dari 50 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Pgpkomisi untuk Terdakwa Tri Agus Wantoro Alias Agus. Rp43.400.000,00 (empat puluh tiga juta empat ratus ribu rupiah) adalahkeuntungan saksi dan uang tersebut saksi pergunakan untukkebutuhan hidup seharihari.
    Sedangkan uang sebesar Rp6.300.000,00 (enam juta tiga ratus riburupiah) dari saksi Ronald Aditya tersebut dipergunakan untukmembayar pajak tahunan yang saksi serahkan kepada Terdakwa TriAgus Wantoro Alias Agus.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 24-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 7/Pdt.G.S/2022/PN Pwt
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat:
PT BPR Surya Yudhakencana Kantor Cabang Ajibarang
Tergugat:
1.Ngudi Wantoro
2.Jumiyati
37 — 3
  • Penggugat:
    PT BPR Surya Yudhakencana Kantor Cabang Ajibarang
    Tergugat:
    1.Ngudi Wantoro
    2.Jumiyati
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Farmasi
Register : 27-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Njk
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum: 1.ENDANG DWI RAHAYU,SH 2.ATIK JULIATI,SH Terdakwa: PANJI WANTORO Als. PECE Bin SARJI
88 — 41
  • Menyatakan Terdakwa PANJI WANTORO Als PECE Bin SARJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan
    Penuntut Umum:1.ENDANG DWI RAHAYU,SH2.ATIK JULIATI,SHTerdakwa:PANJI WANTORO Als. PECE Bin SARJI
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0466/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 21 Desember 2020 — Wantoro Bin Margono
Tergugat:
Heni Sawitri Binti Kartapar
126 — 26
  • Wantoro Bin Margono
    Tergugat:
    Heni Sawitri Binti Kartapar
    Wantoro BinMargono, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di JI. Pahlawan RT. 01 RW. 02, Kelurahan Wirotho Agung,Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi;Il. TERGUGATHeni Sawitri Binti Kartapar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JI.
    Wantoro Bin Margono, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di JI. Pahlawan RT. 01 RW. 02,Kelurahan Wirotho Agung, Kecamatan Rimbo Bujang, KabupatenTebo, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat II;melawanHeni Sawitri Binti Kartapar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JI.
    Wantoro Bin Margono(Penggugat II), serta Heni Sawitri Binti Kartapar (Tergugat), bermohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menguatkankesepakatan perdamaian ini ke dalam Akta Perdamaian;Pasal 4Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini akan ditanggung oleh ParaPenggugat;Demikian kesepakatan perdamaian ini dibuat dan ditandatangani olen BahwaSuratman Bin Margono (Penggugat I), M.
    Wantoro Bin Margono (Penggugat II),dan Heni Sawitri Binti Kartapar (Tergugat), serta Mediator.Setelah isi persetujuan kesepakatan tersebut dibuat secara tertulistertanggal 21 Desember 2020 dan telah dibacakan oleh Majelis Hakim kepadakedua belah pihak, maka Para Pihak masingmasing menerangkan danmenyatakan menyetujul seluruh isi persetujuan perdamaian tersebut, danmohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkesepakatan perdamaian ini dimuat dalam sebuah Akta Perdamaianberdasarkan
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 28-03-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 44/G/2022/PTUN.SBY
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat:
DIDIK SUSILO WANTORO
Tergugat:
EPALA DESA SUMBER KEMUNING, KECAMATAN TAMANAN, KABUPATEN BONDOWOSO
167 — 56

  • MENGADILI

    I. DALAM EKSEPSI :

    Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;

    II. DALAM POKOK PERKARA ;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Sumber Kemuning Nomor : 188.4/9/430.11.2.8/2022tentang Pemberhentian Perangkat Desa Sumber Kemuning, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso atas nama Didik Susilo Wantoro tanggal 04 Pebruari 2022;
      3. >Mewajibkan kepada Tergugat untuk Mencabut Keputusan Kepala Desa Sumber Kemuning Nomor : 188.4/9/430.11.2.8/2022 tentang Pemberhentian Perangkat Desa Sumber Kemuning, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso atas nama Didik Susilo Wantoro tanggal 04 Pebruari 2022;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 443.000,00 (Empat Ratus Empat Puluh Tiga Ribu Rupiah);
    Penggugat:
    DIDIK SUSILO WANTORO
    Tergugat:
    EPALA DESA SUMBER KEMUNING, KECAMATAN TAMANAN, KABUPATEN BONDOWOSO
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 161/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plg
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
Wantoro
Tergugat:
1.PT. SEMEN BATURAJA PERSERO Tbk
2.PT. ESBE YASA PRATAMA
111 — 67
  • Penggugat:
    Wantoro
    Tergugat:
    1.PT. SEMEN BATURAJA PERSERO Tbk
    2.PT. ESBE YASA PRATAMA
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 20-01-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 29/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat:
WANTORO
Tergugat:
1.KOSPIN SERBA MULIA SUKSES
2.NOTARIS TRI WAHYUWIDAYATI, SH., M.Kn.,
106 — 8
  • Penggugat:
    WANTORO
    Tergugat:
    1.KOSPIN SERBA MULIA SUKSES
    2.NOTARIS TRI WAHYUWIDAYATI, SH., M.Kn.,
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 01-03-2024 — Putus : 01-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 21/Pid.C/2024/PN Ktp
Tanggal 1 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRA SURACHMAN SH
Terdakwa:
RIA WANTORO alias RIA bin SYAHADI
26 — 16

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa RIA WANTORO alias RIA bin SYAHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan sebagaimana catatan dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani apabila selama 6 (enam
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HENDRA SURACHMAN SH
    Terdakwa:
    RIA WANTORO alias RIA bin SYAHADI
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 815/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : IRA PURWANTI
Terbanding/Penggugat : KRISWIDIANTO
Terbanding/Turut Tergugat : RUDI WANTORO SUAMI IRA PURWANTI
56 — 26
  • Pembanding/Tergugat : IRA PURWANTI
    Terbanding/Penggugat : KRISWIDIANTO
    Terbanding/Turut Tergugat : RUDI WANTORO SUAMI IRA PURWANTI
    Malang,bertindak baik bersama Sama maupun sendiri sendiri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2020;Dan:Rudi Wantoro (suami Ira Purwanti), laki laki, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Duren No.274 RT.51Hal 1 dari 6 hal, putusan Nomor 815/PDT/2020/PT SBYRW.05 Desa Arjowilangun, Kec. Kalipare,Kab. Malang, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding / Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;1.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 343/Pid.Sus/2022/PN Ktp
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA SH
Terdakwa:
TANTI SUNDARI Als TANTI Binti JOKO WANTORO
30 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa TANTI SUNDARI Als TANTI Binti JOKO WANTORO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa TANTI SUNDARI Als TANTI Binti JOKO WANTORO oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa TANTI SUNDARI Als TANTI Binti JOKO WANTORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan
    Penuntut Umum:
    RILEX TRI ANGGA SH
    Terdakwa:
    TANTI SUNDARI Als TANTI Binti JOKO WANTORO