Ditemukan 704 data
30 — 1
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan adik kandung Pemohon (FERDI DARMA WIJAYAbin AMIN) dengan calon istrinya (DEWI ROHMAYANTI bintiSUYADI); 3.
HIKMAH TANJUNG SARI, SH.
Terdakwa:
AAN CHANDRA WIJAYA bin SANTO WIJAYA
20 — 9
Seperangkat alat hisap (bong)3. 1 (Satu) buah pipa kaca berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0, 0104 gramBarang bukti tersebut diatas disita dari tersangka AAN CHANDRA WIJAYABin SANTO WIJAYA : 1 (satu) buah pot plastic bening berlak segellengkap dengan label Barang bukti berisikan urine + 75 ml An. AANCHANDRA WIJAYA Bin SANTO WIJAYA.
AAN CHANDRA WIJAYABin SANTO WIJAYA No.!
Seperangkat alat hisap (bong)3. 1 (Satu) buah pipa kaca berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0, 0104 gramBarang bukti tersebut diatas disita dari tersangka AAN CHANDRA WIJAYABin SANTO WIJAYAll. 1 (Satu) buah pot plastic bening berlak segel lengkap dengan labelBarang bukti berisikan urine + 75 ml An. AAN CHANDRA WIJAYA BinSANTO WIJAYABarang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka AAN CHANDRAWIJAYA Bin SANTO WIJAYA.
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
1.MEGIYANTO Bin SUMARNO
2.ANDRE WIJAYA Bin DAHRI
21 — 11
Lampung Tengah, laluTerdakwa MEGIYANTO Bin SUMARNO bersama Terdakwa II ANDRE WIJAYABin DAHRI jalan menuju Warung Kosong tersebut, Sesampainya di warungkosong Terdakwa II ANDRE WIJAYA Bin DAHRI menunggu diwarung kosongtersebut sementara Terdakwa MEGIYANTO Bin SUMARNO pergi membelishabu, selang beberapa lama Terdakwa MEGIYANTO Bin SUMARNO danSdr.OGI (DPO) datang membawa shabu dan alat hisap / bong, kemudianTerdakwa MEGIYANTO Bin SUMARNO, Terdakwa Il ANDRE WIJAYA BinDAHRI dan Sdr.
Lampung Tengah, laluTerdakwa MEGIYANTO Bin SUMARNO bersama Terdakwa II ANDRE WIJAYABin DAHRI jalan menuju Warung Kosong tersebut, sesampainya di warungkosong Terdakwa II ANDRE WIJAYA Bin DAHRI menunggu diwarung kosongtersebut sementara Terdakwa MEGIYANTO Bin SUMARNO pergi membelishabu, selang beberapa lama Terdakwa MEGIYANTO Bin SUMARNO danSdr.OGI (DPO) datang membawa shabu dan alat hisap / bong, kemudianTerdakwa MEGIYANTO Bin SUMARNO, Terdakwa II ANDRE WIJAYA BinDAHRI dan Sdr.
/HP/VIII/2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Pem.Prov Lampung pada tanggal 30 Agustus2019 yang ditandatangani oleh Kasi Yan Lab Kesehatan MasyarakatENDANG APRIANI, S.Si serta pemeriksa Iproh Susanti, SKM danWidiyawati, Amd.F bahwa barang bukti berupa 1 (satu) pot/botol yangberisi urine milik Tersangka Megiyanto Bin Sumarno dan Andre WijayaBin Dahri setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa urine tersebut Ditemukan Zat Narkotika Jenis
9 — 6
Awalnya di rumah orang tua Tergugat di DesaManajeng, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, terakhir di rumahbersama di Desa Manajeng, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bonedan telah dikaruniai empat orang anak bernama: Erix Canda Wijayabin Jamaluddin, umur 17 tahun, Alingi Aulia Regina Putri bintiJamaluddin, umur 15 tahun, Ragil Sastra Wijaya bin Jamaluddin, umur4 tahun dan Muh. Rifal Wijaya bin Jamaluddin, umur 1 tahun3.
20 — 13
Penggugat berniat baik dengan sungguhsungguh dan sangatberharap serta memohon dengan segala hormat kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Batam,berkenan memberikan kesempatan kepada Penggugat untuk mengasuhdan menjaga serta memelihara (Hadhonah) serta mendidik terhadap 2(dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : KevinArjuna Wijaya bin Karman Wijaya, jenis kelamin lakilaki, tempat tanggallahir Yogyakarta, 1 April 2010, umur 10 tahun; dan Putra Alvaro Wijayabin
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15503/KUCSBTM/2014yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXX XXxXxx tangggal 21 Oktober 2014 atas nama Putra Alvaro Wijayabin Karman Wijaya, jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir Batam,11 Oktober 2014, usia 6 tahun dibubuhi materai cukup dan dan dandinazegelen. oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis memberi tanda (P.3);4.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171LT300120150073yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXX XXXXxX tangggal 30 Januari 2015 atas nama Kevin Arjuna Wijayabin Karman Wijaya, jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahirYogyakarta, 1 April 2010, umur 10 tahun dibubuhi materai cukup dan dandan dinazegelen. oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda (P.4);B.
12 — 3
dan PASANGAN PEWARIS telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KotaJakarta Timur ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupa Foto copy SuratKematian Nomor : XXX tanggal 22 Maret 2016, maka telah terbukti bahwa PEWARIStelah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 berupa fotocopy AkteKelahiran Nomor: XXX tanggal 27 Oktober 1981, maka terbukti Reza Fahmi Wijayabin
84 — 6
Kiki Anggi Wijayabin Mudayat dan Terdakwa 4. Muhamad Sholikin bin Wiro Sutarjo ditangkappada tanggal 13 April 2018;Terdakwa 2. Agung Karnia Aji bin Muhson, Terdakwa 3. Kiki Anggi Wijayabin Mudayat dan Terdakwa 4.
Kiki Anggi Wijayabin Mudayat dan Terdakwa 4. Muhamad Sholikin bin Wiro Sutarjo pulangke rumah masingmasing;Bahwa, sekitar pukul 09.00 WIB Terdakwa dijemput oleh Terdakwa 4.Muhamad Sholikin bin Wiro Sutarjo untuk ke rumah Terdakwa 2. AgungKarnia Aji bin Muhson dan saat itu Terdakwa 3. Kiki Anggi Wijaya binMudayat sudah ada disana;Bahwa, di rumah Terdakwa 2.
Kiki Anggi Wijayabin Mudayat dan Terdakwa 4. Muhamad Sholikin bin Wiro Sutarjo jalanjalan lalu Terdakwa 1. Achsin Jaelani alias Osin bin Badriyantoberboncengan dengan Terdakwa dengan menggunakan sepeda motorHonda Supra milik Terdakwa sedangkan Terdakwa 4. Muhamad Sholikinbin Wiro Sutarjo berboncengan dengan Terdakwa 3. Kiki Anggi Wijaya binMudayat dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega milikTerdakwa 3.
Kiki Anggi Wijayabin Mudayat terima dari Terdakwa 1. Achsin Jaelani alias Osin bin BadriyantoHalaman 37 dari 46, Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Byl.dan yang kemudian Terdakwa 3. Kiki Anggi Wijaya bin Mudayat serahkan lagikepada Terdakwa 4. Muhamad Sholikin bin Wiro Sutarjo sudah hilang saatTerdakwa 4.
Kiki Anggi Wijayabin Mudayat dan Terdakwa 4. Muhamad Sholikin bin Wiro Sutarjo tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan pemerasan dengan kekerasansebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3.
1.HARRY ROYON POLTAK, SH.
2.RIANIULLY N., S.Kom., SH.
3.ILMI AKBAR, SH.
Terdakwa:
1.AGUNG WIJAYA bin RUS PAYEN
2.FORIS HANDIKA bin HAIRUL
22 — 2
Agung Wijayabin Rus Payen dan Terdakwa Il. Foris Handika bin Hairul, dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) tahun, denda masingmasing sebesarRp.1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.
1.LESTARI, SH.
2.ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
WILDAN RIDHO WIJAYA Bin KARMUDI
19 — 4
Kediri dan terdakwa menyarahkan pil LLtersebut;Tanggapan Terdakwa:Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 16.30 Wibdirumah Terdakwa di JI.Bawean Rt.002, RW.003 Desa Gedangsewu,Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2019/PN GprKecamatan Pare, Kabupaten Kediri , Terdakwa WILDAN RIDHO WIJAYABin KARMUDI menghubungi Sdr.ANDI (Dpo) melalui
, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.Pil Jenis LL sebanyak 165 (seratus enam puluh lima) butir daiam 2 (dua)bungkus plastik warna bening1 (Satu) buah HP merk Xiaomi wama hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 16.30 Wibdirumah Terdakwa di JI.Bawean Rt.002, RW.003 Desa Gedangsewu,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri , Terdakwa WILDAN RIDHO WIJAYABin
aparatus, mesin dan/atau implan yang tidak mengandung obat yangdigunakan untuk mencegah, mendiagnosis, menyembuhkan dan meringankanpenyakit, merawat orang sakit, memulihnkan kesehatan pada manusia, dan/ataumembentuk struktur dan memperbaiki fungsi tubuh;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan: Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 16.30 Wibdirumah Terdakwa di JI.Bawean Rt.002, RW.003 Desa Gedangsewu,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri , Terdakwa WILDAN RIDHO WIJAYABin
16 — 3
Bahwa sewaktu almarhumah (Rusdiana binti Pandi) meninggaldunia, ada meninggalkan ahli waris yang bernama Robby Andi Wijayabin Bahriansyah sebagai anak kandung;9. Bahwa selain nama yang tersebut di atas,tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhumah (Rusdiana binti Pandi);10.Bahwa harta tersebut diatas belum pernah dibagi secara nyataSampai dengan sekarang dan tidak dalam sengketa;11.
12 — 1
Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat (Fayshal Candra Wijayabin Djuki ), terhadap Penggugat (Penggugat ).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidiair :Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan dengan di wakili kKuasa hukumnya Masrochan, SH.,Advokat yang berkantor di JL.
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Fayshal Candra Wijayabin Juki) terhadap Penggugat (Penggugat );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 26 September 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.I. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Kasrori serta Drs. H.
16 — 7
Bjn.bahwa, menurut saksi calon suami anak Pemohon (NYUT SETIYA WIJAYAbin GIONO) (anak kandung saksi) mampu menjadi suami yang baik danbertanggung Jawab;Bahwa saksi tahu saat sekarang calon suami anak Pemohon bekerjasebagai Trading dan mempunyai penghasilan tetap;Bahwa saksi tahu calon isteri anak saksi saat ini tidak dalam pinanganorang lain serta antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halanganuntuk menikah;Saksi Il:, umur 29 tahun, agama
Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diDusun Bagi RT. 044 RW. 009 Desa Napis Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudara sepupuPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaDENI LISTARI dengan calon suaminya bernama NYUT SETIYA WIJAYAbin GIONO;Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut
11 — 3
Rifgi ; Bahwa saksi kenal dengan Muhammad Rifgi Karta Wijaya binSuhendra, dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan Muhammad Rifgi Karta Wijayabin Suhendra dengan Windi Setiawati binti Sobirin, tetapi ditolak olehHalaman 5 dari 11 Halaman Penetapan Perkara DKNomor 0083/Pdt.P/2017/PAJTKantor Urusan Agama karena Muhammad Rifki Karta Wijaya binSuhendra belum berusia 19 tahun ;Bahwa Muhammad Rifgi Karta Wijaya bin Suhendra sehat jasmanidan rohani, kondisi fisik dan mentalnya sudah
Rifqi ;Bahwa saksi kenal dengan Muhammad Rifgi Karta Wijaya binSuhendra, dia adalah anak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon hendak menikahkan Muhammad Rifqi Karta Wijayabin Suhendra dengan Windi Setiawati binti Sobirin, tetapi ditolak olehKantor Urusan Agama karena Muhammad Rifki Karta Wijaya binSuhendra belum berusia 19 tahun ;Halaman 6 dari 11 Halaman Penetapan Perkara DKNomor 0083/Pdt.P/2017/PAJT Bahwa Muhammad Rifqi Karta Wijaya bin Suhendra sehat jasmanidan rohani, kondisi fisik dan mentalnya sudah
18 — 10
Krisna Hadi Wijayabin Selamat Riadi, karena anak Pemohon dan Pemohon II belumcukup umur;Hal. 5 dari 13 Hal.
Krisna Hadi Wijayabin Selamat Riadi, karena anak Pemohon dan Pemohon II belumcukup umur; Bahwa saksi mengetahui sebelumnya Pemohon danPemohon II telah menghadap ke Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXX XXXX XXXXXXX Kota Pagar Alam memohon supaya menikahkananak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama: Purnama IndahSari binti Ansori Tapi pihak Kantor Urusan Agama xxxxXxXXXX XXXXXXXXX XXXXxXxXxX Kota Pagar Alam keberatan disebabkan anak Pemohonbernama Purnama Indah Sari binti Ansori belum cukup umur menurutundang
22 — 3
ZAINURI memberikan uang ganti rugi kepada terdakwa I SANDI WIJAYAbin BAMBANG SUGIYANTO sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), danterjadi cekcok mulut, kemudian terdakwa I SANDI WIJAYA bin BAMBANG SUGIYANTO merasa tersinggung dan emosi, selanjutnya terdakwa I SANDIWIJAYA bin BAMBANG SUGIYANTO memukul saksi korban HADI SUSANTObin MOKH.
29 — 4
ALFA WIJAYAbin BISRI, terdakwa 2. WAHID HASYIM bin SAMIDI dan terdakwa 3.PENDRI PRASETYO bin ASPALAH beserta barang bukti berupa ; 1(satu) set kartu domino, uang tunai sebesar Rp. 290.000, dibawa kePolsek Rogojampi untuk diproses lebih lanjut.wonnaon Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke 2 KUHP.Atau Kedua : Bahwa mereka terdakwa 1. ALFA WIJAYA bin BISRI, terdakwa 2.WAHID HASYIM bin SAMIDI dan terdakwa 3.
ALFA WIJAYAbin BISRI, terdakwa 2. WAHID HASYIM bin SAMIDI dan terdakwa 3.PENDRI PRASETYO bin ASPALAH beserta barang bukti berupa ; 1(satu) set kartu domino, uang tunai sebesar Rp. 290.000, dibawa kePolsek Rogojampi untuk diproses lebih lanjut.wonneea Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis (1) ke 1KUHP.
HENI YUWONO, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar keterangan dan tanda tangan Saksi dalam BAPPenyidik;Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadappelakuperjudian;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap ALFA WIJAYAbin BISRI, WAHID HASYIM bin SAMIDI, dan PENDRI PRASETYObin ASPALAH bersama dengan saksi RIYAMAN serta aggota PolsekRogojampi pada hari Kamis tanggal 19 Juni
64 — 10
SUTRISNA JAYA WIJAYABin M. JAMAL, Sdr.
Sutrisna Jaya WijayaBin M. Jamal membawa narkotika jenis shabu tersebutke rumah Sdri. Meilianda di Desa Ajuen Jeumpet Kec.Darul Imarah Kab. Aceh Besar untuk di gunakan bersamadengan terdakwa;e Bahwa benar selanjutnya di rumah Sdri. Meiliandatersebut Sdr. Sutrisna Jaya Wijaya Bin M. Jamal,terdakwa dan Sdr.
Sutrisna Jaya WijayaBin M. Jamal membawa narkotika jenis shabu tersebut kerumah Sdri. Meilianda di Desa Ajuen Jeumpet Kec. DarulImarah Kab. Aceh Besar untuk di gunakan bersama denganSdr. Hendra Aditia Bin Darwin dan Sdr. Sutrisna JayaWijaya selanjutnya di rumah Sdri. Meilianda tersebutSdr. Sutrisna Jaya Wijaya Bin M. Jamal, terdakwa danSdr.
29 — 11
mendengar ada orang yang mengetuk pintu yangternyata adalah Terdakwa berkata pinjam gunting bik kemudian sayamenyuruh anak saya untuk mengambil gunting rambut dan terdakwa berkata bukan gunting itu bik tapi yang ini seraya menunjuk kebelakang pintu tempatgunting behel berada , karena masih keponakan maka saksi pinjamkan guntingtersebut;Bahwa kemudian saksi bertanya untuk apa gunting tersebut di jawab terdakwauntuk mengunting seng bik;Bahwa kemudian pagi harinya saksi mendengar kalau saksi IIham Rian WijayaBin
pelakuatau Terdakwa bukanlah pemilik dari barang yang diambil tersebut, maka dengansendirinya ia tidak berhak untuk melakukan perbuatanperbuatan tertentu yangberkenaan dengan benda tersebut seolaholeh ia adalah pemiliknya, misalnya denganmenjual, meminjamkan, merusakkan, memberikan kepada orang lain, menggadaikanatau menguasai benda tersebut bagi dirinya sendirinya.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa padatanggal 11 Desember 2014 sekira pukul 23.00 Wib di rumah saksi Ilham Rian WijayaBin
tersebut secara melawan hukum, karena iatidak bermaksud untuk tetap menguasainya secara nyata, sehingga yang ia lakukan itubukan merupakan pencurian dengan demikian dapat disimpulkan bahwa yang dimaksuduntuk dimiliki secara melawan hukum adalah apabila perbuatan yang dilakukanmenunjukkan atau mengisyaratkan untuk menguasai barang yang diambilnya seolaholah miliknya;.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa padatanggal 11 Desember 2014 sekira pukul 23.00 Wib di rumah saksi ham Rian WijayaBin
8 — 2
ENDANG WIJAYABIN H. TOYIB, dan terdakwa IV SUHANDI BIN DUDUY,pulang darimemancing dan istirahat di pos ronda inisiatip terdakwa IV SUHADI BINDUDUY, MUHAMMAD JAFAR BIN H. ABDUL GANI, terdakwa II. JANABIN HANAN, terdakwa Ill. ENDANG WIJAYA BIN H. TOYIB, untukbermain judi remi di mulai dari pukul 12.00 wib ampai denga selesaidimana permainan tersebut dilakukan dimuka umum dan dapat dilihat olehorang banyak masingmasing modal bermain judi judi dari terdakwaMUHAMMAD JAFAR BIN H.
ENDANG WIJAYABIN H. TOYIB, dan terdakwa IV SUHANDI BIN DUDUY,pulang dari memancingdan istirahat di pos ronda inisiatip terdakwa IV SUHADI BIN DUDUY,MUHAMMAD JAFAR BIN H. ABDUL GANI, terdakwa Il. JANA BIN HANAN,terdakwa IIl. ENDANG WIJAYA BIN H. TOYIB, untuk bermain judi remi di mulaidari pukul 12.00 wib sampai denga selesai dimana permainan tersebut dilakukandimuka umum dan dapat dilihat oleh orang banyak ;Menimbang, bahwa masingmasing modal bermain judi judi dari terdakwaMUHAMMAD JAFAR BIN H.
33 — 6
Muran, Terdakwa II Adi Bin Said, Terdakwa III Dana WijayaBin Jaka dan Terdakwa IV Chotib Bin H.
Muran, Terdakwa II Adi Bin Said, Terdakwa III Dana WijayaBin Jaka dan Terdakwa IV Chotib Bin H. Bunyamin telah ditangkap oleh anggotaKepolisian Polsek Cikarang Barat karena bermain judi rem1;e Bahwa Terdakwa I Rosidin Bin H. Muran, Terdakwa II Adi Bin Said, Terdakwa IIIDana Wijaya Bin Jaka dan Terdakwa IV Chotib Bin H.