Ditemukan 1384 data
116 — 66
ARIF ROCHMAN, SH ;HENDRO KARTONO, SH ; SANTOSO, CICILIA EKOWATI ; OKKYKURNIAWAN ; RISDIAN FAJAROHMAN, semuanya adalah karyawanpada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Surakarta yang beralamat di JI.
57 — 7
SKU011/PNMSLO/V/13, tanggal 5 Mei 2013, sedangkanTergugat IV hadir kuasanya yang bernama DWI YATINI, SH, INDRIYANI ROSITA, SHdan CICILIA EKOWATI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU227/MK.6/2013,tanggal 22 April 2012 ; Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah menyarankan kepadapara pihak agar kiranya dapat mempertimbangkan gugatannya dan menyelesaikan masalahini secara damai / kekeluargaan, dan sebelum melanjutkan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini Hakim Ketua menunjuk
25 — 5
TURUT TERGUGAT I;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AJAR PRIYADI, SH,DWI YANTINI, SH, INDRIANI ROSITOWATI, SH, SANTOSO,CICILIA EKOWATI berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU77/MK.6/2014 tanggal 28 Januari 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Klaten Nomor 27/2014tertanggal 28 Januari 2014;4 Kepala Kantor BPN Klaten beralamat di JIn. Veteran No. 88 Klaten 57401.Untuk selanjutnya disebut sebagai .........
Ahmad Bandriyo
Tergugat:
1.Muhammd Fitra Dika
2.Bank Jateng Cabang Klaten
3.KPKNL Surakarta
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Klaten
66 — 9
Arif Rochman, HendroKartono, Muhammad Irfan Fathoni K, Santoso, Cicilia Ekowati, OkkyKuirniawan dan Risdian Fajarohman, semuanya pegawai pada KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPNKL) Surakarta yangberalamat di Jalan Ki Mangun Sarkoro No.141 Surakarta, berdasarkansurat kuasa khusus No.SKU413/MK.6/2017 tertanggal 12 Mei 2017.Untuk selanjutnya disebut Sebagal...............:sceseeeeeeeeees Tergugat Ill;4.
62 — 33
16 Oktober 2011 yang berisitelah terima dari CICILIA C.B uang sejumlah Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah)untuk kegiatan CSS;Hal 22 dari 28 perkara Nomor 27/PID.SUSTPK/2017/PT SBY1 ( satu ) lembar tanda terima yang dibuat tgl 16 Oktober 2011 yang berisitelah terima dari YULIFA PROBOWATI uang sejumlah Rp. 1.000.000,( satujuta rupiah) untuk kegiatan CSS;Surat Keputusan Walikota Probolinggo Nomor : 188.45 / 251 / KEP / 425.012 /2011, tentang Panitia Penyelenggara City Sanitation Summit ( CSS ) XI KotaProbolinggo
64 — 6
Lucia Clamameria, SH, MH, Hendro Kartono, SH, ArsyFebriya Wardani, SH, Nely Hidayati, SH, Trie Nurul Widya Wardhani, SH, Sofri,SH, Santoso, Cicilia Ekowati, Okky Kurniawan, Risdian Fajarohman berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Februari 2018, Turut Tergugat hadir KuasanyaSuwarno, SH, Suyut, Teguh Sriadi, A.Ptnh dan Sri Mujiasih, SH berdasarkanSurat Kuasa Khusus Mediasi tanggal 13 Februari 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar;Menimbang, bahwa Majelis Hakim
YULIUS PADAFING
Tergugat:
1.YUNUS MABILEHI
2.SIMSON P. LANALO,SH
116 — 34
tanah objek sengketa ;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini secara tanggung renteng Atau Mohon Putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para pihakmenghadap dengan didampingi oleh Penasehat Hukum masingmasing;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Zusana Cicilia
Terbanding/Penggugat I : KATRIN KAURONG
Terbanding/Penggugat II : ABUD ALWENI
Terbanding/Penggugat III : AHLI WARIS PENGGANTI DARI ALM YUSUF ALWENI (FITRIA CICILIA ALWENI & FARADILA ALWENI)
Terbanding/Tergugat : JANTJE PANGEMANAN
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : AHLI WARIS DARI ALM.
69 — 76
Aminah S Ahmad)
Terbanding/Penggugat I : KATRIN KAURONG
Terbanding/Penggugat II : ABUD ALWENI
Terbanding/Penggugat III : AHLI WARIS PENGGANTI DARI ALM YUSUF ALWENI (FITRIA CICILIA ALWENI & FARADILA ALWENI)
Terbanding/Tergugat : JANTJE PANGEMANAN
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : AHLI WARIS DARI ALM.
97 — 46
(Bukti P10) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernamaLISDAWATI dan CICILIA HAUW yang masingmasing dibawah sumpahtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.
CICILIA HAUW : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan SEM KIOEN FA di Gerejapada tahun 1976, akan tetapi saksi tidak hadir dalam pernikahan tersebut ;Hal. 106 dari 6 hal. Penetapan No.928/Pdt.P/2017/PN.Tng.
Terbanding/Terdakwa : RUSLI WAHYUDI
59 — 31
543,300,000bl/1.20.04 bl/1.20.04IVi/2011ANNW/2011 ANW/2011122/spp/ 122/spm/Pig P 3135/SP2D/u gu13 GU 12 Des 12 Des 12 Des .2Q GU 143,050,000bl/1.20.04 bl/1.20.04 OATHIV/2011/NV/2011 /N/2011Jumlah 4,056,185,800 Bahwa setelah dilakukan pencairan anggaran Kegiatan PembahasanRancangan Peraturan Daerah Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) KotaCimahi tahun 2011, uang tersebut masuk ke rekening bendahara pengeluaranpada Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Cimahi, makasaksi Isabella Cicilia
/2 GU/1.20.04/I GU 543,300,000Nov Nov Nov/2011 011 VI/201145 122/spp/gu 45 122/spm/gu 13 3135/SP2D/13 GU bI/1.20.04/IV bl/1.20.04/IV/2 GU/1.20.04/I GU 143,050,000Des Des Des/2011 011 V/20114,056,185,80Jumlah P Bahwa setelah dilakukan pencairan anggaran Kegiatan PembahasanRancangan Peraturan Daerah Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) KotaCimahi tahun 2011, uang tersebut masuk ke rekening bendahara pengeluaranpada Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Cimahi, makasaksi Isabella Cicilia
71 — 19
Kegiatan Rancangan Peraturan daerah No KEGIATAN Kota Tanggerang tanggal 14s/d 16 November 201 1 2 Kota Batam Kepulauan Riau tanggal 24 s/d 246 November2011 Bahwa setelah itu dilakukan pencadiran anggaran KegiatanPembahasan Rancangan Peraturan Daerah (RAPERDA) DewanPerwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Cimahi tahun 2011,uang tersebut masuk ke rekening bendahara pengeluaranpada Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD)Kota Cimahi, maka saksi Isabella Cicilia sebagai BendaharaPengeluaran atas
Eddy Junaedi, M.Pd.)Sumbangan Futsal Bagian Umum SetwanSumbangan ke Bagian Keuangan SetwanSumbangan Dharma WanitaMunggahan menyambut bulan ramadhanTHR Idul FitriTHR IdulAdhaSumbangan kepada pegawai yang sakitMakan siang pegawai Sekwan tahun 201 Konsumsi rapate Tahun baruDan vang setoran tersebut diatas dikoordinir oleh Kabagkevangan dan Program bu Endang Sri Kitiarti, SHMM. dansecara tehnis yang menagihkannya saudara Cicilia Isabellaatau kadangkadang saudara bu Endang Sri Kitiartilangsung datang
JUNAEDI, saksi UCU KUSWANDIsaksi Isabella Cicilia,saksi Ria Anggreni,saksi NANA SUPRIATNA Als AGI, saksi ERLIS EKAFITRIANA ayangdibenarkan oleh Terdakwa);Him 254 dari 348 hlm Putusan No. 31/Pid. Sus TPK/2016/PN.BdgBahwa yang dimaksud dengan kegiatan Rapatrapat AlatKelengkapan DPRD, antara lain ddlam bentuk rapatrapat DPRD,perjalanan dinas, kunjungan kerja, bimbingan teknis (bintek),hearing;Bahwa dalam kegiatan tersebut selaku Pengguna Anggaran (PA)adalah saksi Drs.H.
Erlis Ekafitriana, S.Sos, Bendahara Pengeluaran :Isabela Cecielia, Bendahara Pembantu : Ria Anggraini (Berdasarkanketerangan saksi antara lain saksi HenHen, saksi Drs.EDI JUNAEDI,saksi UCU KUSWANDI,saksi Isabella Cicilia,saksi Ria Anggreni, saksiNANA SUPRIATNA Als AGI, saksi ERLIS EKAFITRIANA ayang dibenarkanoleh Terdakwa);Bahwa tupoksi dari PPTK di lingkungan Sekretariat DPRD Kota Cimahisebagai berikut :b. Mengendalikan yaitv : Mengagjukan namanama pendamping kepada PA atassepengetahuan KPA.
Easy Travel milik Terdakwa tersebut difunjuk Untukmemfasilitasi kedua Paket Perjalanan Dinas tersebut (Berdasarkanketerangan saksi antara lain saksi HenHen, saksi Isabella Cicilia, saksiRia Angriani, saksi Drs.ED JUNAEDI dan saksi UCU KUSWANDI, saksiERLIS EKAFITRIANA, S.Sos, saksi Drs.
83 — 57
(Bukti P10) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama LISDAWATI dan CICILIA HAUW yang masingmasingdibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi 1.
CICILIA HAUW : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan SEM KIOEN FA diGereja pada tahun 1976, akan tetapi saksi tidak hadir dalampernikahan tersebut ; Bahwa benar pesta perkawinan mereka dilangsungkan di sebuahRestoran di Jakarta, dan ketika itu saksi juga hadir ; Bahwa pekerjaan suami Pemohon adalah berjualan tas koper;Hal. 112 dari 8 hal. Penetapan No.930/Pdt.P/2016/PN.Tng.
19 — 2
Anggela Cicilia Emy bin Nuryanto Rosy, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Klumpit RT.03 RW.05,Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawahSumpah sebagai berikut:Putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.KOS........ccccccccssecsesseseescssesssstssssssessessesseseesessees Page 15 of 40 Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon, saksi kenal Pemohondan Termohon, mereka adalah suami istri, menikah pada tahun
Didik Prasetyo
Tergugat:
1.PT BANK BPR GUNA DAYA
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq.Menteri Keuangan RI. Cq. Direktur Jenderal Kekayaan Negara Cq.Kepala Kantor Wilayah IX Direktorat JenderalKekayaan negara Semarang Cq.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
3.Dwi Adi Saputro
4.Otoritas Jasa Keuangan Surakarta di Surakarta
5.PPAT Notaris Antari Murti SH M.Kn
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten BPN Boyolali
50 — 10
.,3.SANTOSO, 4.CICILIA EKOWATI, 5.OKKY KURNIAWAN, 6.RISDIANFAJAROHMAN kesemuanya pegawai pada KPKNL Surakarta baik sendirisendirimaupun bersamasama bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: SKU190/MK.6/2018 tanggal 19 Februari 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali dibawah Nomor: W12.U17/45/HK.04.01/13/2018Hal 7 dari 39 hal Putusan Perdata Nomor 5/Pdt.Bth/2018/PN Byltanggal 7 Maret 2018, sedangkan untuk pihak TERGUGAT III pernah hadir sekalikemudian tidak pernah
146 — 69
., Penuntut Umum dan Anak didampingiPenasihat Hukumnya, Pembimbing Kemasyarakatan dan orangtua Anak;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Zusana Cicilia Kemala Humau, S.H Yon Mahari, S.HDatu Hanggar Jaya Ningrat, S.H.Panitera Pengganti,Agnes Fitalia Dami, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN KIb
58 — 18
BDG Bahwa setelah dilakukan pencairan anggaran Kegiatan PembahasanRancangan Peraturan Daerah Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) KotaCimahi tahun 2011, uang tersebut masuk ke rekening bendahara pengeluaranpada Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD)Kota Cimahi, makasaksi Isabella Cicilia sebagai Bendahara Pengeluaran atas perintah saksi Drs.Eddy Junaedi, M.Pd., sebagai Pengguna Anggaran (PA) dan sepengetahuansaksi H.
IV2 GU/1.20.04/I GU 543,300,000Nov Nov Nov/2011 011 vv201119 122/spp/gu 19 122/spnvgu 19 3135/SP2D/13 GU bi/1.20.04/IV bi/1.20.04/IV/2 GU/1.20.04/I GU 143,050,000Des Des Des/2011 011 v/2011 Jumlah 4,056,185,800 Bahwa setelah dilakukan pencairan anggaran Kegiatan PembahasanRancangan Peraturan Daerah Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) KotaCimahi tahun 2011, uang tersebut masuk ke rekening bendahara pengeluaranpada Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Cimahi, makasaksi Isabella Cicilia
PARIMAN
Tergugat:
1.Go Siauw Liem
2.PT.BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. SURAKARTA Cq. BANK DANAMON UNIT PASAR SIMO.
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
4.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Boyolali
5.Pemerintah Desa Gondangrawe, Kec. Andong, Kab. Boyolali
99 — 21
., KepalaSeksi Hukum dan Informasi KPKNL Surakarta, Santoso Pelaksana KPKNL,Cicilia Ekowati Pelaksana KPKNL, Arief Musthofa Pelaksana KPKNL,Okky Kurniawan Pelaksana KPKNL, dan Risdian Fajarohman PelaksanaKPKNL, yang beralamat di Jalan Ki Mangun Sarkoro No. 141 Surakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU406/MK.6/2018 tanggal 10April 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolallipada tanggal 18 April 2018 dibawah register NomorW12.U17/73/HK.04.01/4/2018, sedangkan Turut
Terbanding/Terdakwa : Drs. NANA SUPRIATNA ALIAS AGI BIN (ALM) MOCHAMAD YUNUS
48 — 25
GU 543,300,000bl/1.20.04 bl/1.20.04IVI/2011AN/2011 AN/2011122/spp/ 122/spm/Phig P 3135/SP2D/u gu13 GU 12 Des 12 Des 12 Des .2Q GU 143,050,000bl/1.20.04 bl/1.20.04 OATH1V/2011AN/2011 AN/2011Jumlah 4,056,185,800 Bahwa setelah dilakukan pencairan anggaran Kegiatan PembahasanRancangan Peraturan Daerah Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) KotaCimahi tahun 2011, uang tersebut masuk ke rekening bendahara pengeluaranpada Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Cimahi, makasaksi Isabella Cicilia
II1/2 GU/1.20.04/I GU 543,300,000Nov Nov Nov/2011 011 Vi/2011e 122/spp/gu e 122/spm/gu 1B 3135/SP2D/13 GU bl/1.20.04/IV bl/1.20.04/IV/2 GU/1.20.04/I GU 143,050,000Des Des Des/2011 011 V/20114,056,185,80Jumlah 4 Bahwa setelah dilakukan pencairan anggaran Kegiatan PembahasanRancangan Peraturan Daerah Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) KotaCimahi tahun 2011, uang tersebut masuk ke rekening bendahara pengeluaranpada Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Cimahi, makasaksi Isabella Cicilia
39 — 13
(Pelaksanapada KPKNL Surakarta), Santoso (Pelaksana pada KPKNLSurakarta), dan Cicilia Ekowati (Pelaksana pada KPKNLSurakarta), dan Feri Fadeli (Pelaksana pada KPKNL Surakarta),berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU308/MK.1/2015tertanggal 23 September 2015, selanjutnya disebutSEDGQAM ceccsccecvecseuvesrevesveueess TERGUGAT II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara gugatan yangbersangkutan ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SukoharjoNomor 91/Pdt.G
71 — 42
., Santoso, Cicilia Ekowati, dan Feri Fadeli, Kepala dan Para Pegawai KPKNL Surakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 November 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;
., Santoso, Cicilia Ekowati, dan Feri Fadeli, Kepaladan Para Pegawai KPKNL Surakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 November 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 78/Pdt.G/2015/PN Krg, tanggal 3 November 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang