Ditemukan 2097 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 200.000 296.000 230.000 270.000 20.000 240.000 241.000 244000 291.000 271.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 931/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 10
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0034/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Februari 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 6
  • Materai : Rp 6.00Jumlah : Rp 244.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2248/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H.BAMBANG SUPRIASTOTO, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. SUHAILI,S.H.,M.H. dan Drs.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 16-05-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN PRAYA Nomor 10/Pdt.G.S/2024/PN Pya
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG PRAYA
Tergugat:
1.JUNAIDI ABUANDI
2.SITI HIDAYATUL HAPIZAH
12 — 13
  • sebagian;
  • Menyatakan hukum para Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi;
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar lunas seluruh hutang seketika tanpa syarat kepada Penggugat sebesar Rp. 63.989.159,00 (enam puluh tiga juta Sembilan ratus delapan puluh Sembilan ribu serratus lima puluh sembilan rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp 244.000
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN TBH
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FREDERIC DANIEL T, SH
Terdakwa:
RUDI SAPUTRA Bin AINI
28 — 8
  • SOFIAN Als VIAN Bin ARLIN,dari terdakwa di temukan 1 (satu) unit Handphone Samsung Putih dengannomor simcard 085263513559 ditemukan disaku sebelah kiri bagian depancelana yang terdakwa pakai, 1 (satu) buah dompet warna hitam yangberisikan uang tunai Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)ditemukan di saku sebelah kiri bagian belakang celana yang terdakwa pakai,1 (Satu) unit Sepeda motor Merk Honda Scoopy warna merah dengan nomorPolisi BM 4994 GL, 1 (Satu) buah mancis gas ditemukan
    SOFIAN Als VIAN Bin ARLIN,dari terdakwa di temukan 1 (satu) unit Handphone Samsung Putih dengannomor simcard 085263513559 ditemukan disaku sebelah kiri bagian depancelana yang terdakwa pakai, 1 (satu) buah dompet warna hitam yangberisikan uang tunal Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)ditemukan di saku sebelah kiri bagian belakang celana yang terdakwa pakai,1 (Satu) unit Sepeda motor Merk Honda Scoopy warna merah dengan nomorPolisi BM 4994 GL, 1 (Satu) buah mancis gas ditemukan
    SOFIAN Als VIAN Bin ARLIN,dari terdakwa di temukan 1 (satu) unit Handphone Samsung Putin dengannomor simcard 085263513559 ditemukan disaku sebelah kiri bagian depancelana yang terdakwa pakai, 1 (satu) buah dompet warna hitam yangberisikan uang tunai Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)ditemukan di saku sebelah kiri bagian belakang celana yang terdakwa pakai,1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Scoopy warna merah dengan nomorPolisi BM 4994 GL, 1 (Satu) buah mancis gas ditemukan
    SOFIANAls VIAN Bin ARLIN, dari terdakwa di temukan 1 (satu) unit HandphoneSamsung Putin dengan nomor simcard 085263513559 ditemukan disakusebelah kiri bagian depan celana yang terdakwa pakai, 1 (Satu) buah dompetwarna hitam yang berisikan uang tunai Rp. 244.000, (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah) ditemukan di saku sebelah kiri bagian belakang celana yangterdakwa pakai, 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Scoopy warna merahdengan nomor Polisi BM 4994 GL, 1 (Satu) buah mancis gas ditemukan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Perjudian
Register : 30-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 373/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 28 September 2017 — HADIRIN Als KADIRIN Bin KASBANI. DAN EJI SUSANTO Als EJI Bin SINTO (Alm)/
39 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);dirampas untuk Negara;- 1 (satu) set kartu remi berisi 52 (lima puluh dua) buah kartu berwarna biru;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup dan tidak ada alasanuntuk melepaskannya, maka perlu ditetapbkan agar Para Terdakwa tetap tetapditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Uang tunai sejumlahRp.244.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat riburupiah);dirampas untuk Negara;e 1 (Satu) set kartu remi berisi 52 (lima puluh dua) buah kartu berwarnabiru;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5725/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Nopember 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).halaman 15, Putusan Nomor 5725/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1436 Hijriyah, oleh kami NURULMAULIDAH, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.,M.H. dan Dr.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 17, Putusan Nomor 5725/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5723/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).halaman 15, Putusan Nomor 5725/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1436 Hijriyah, oleh kami NURULMAULIDAH, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis,s MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.,M.H. dan Dr.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 17, Putusan Nomor 5725/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 23-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 190/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
LUTFIA NAZLA,SH
Terdakwa:
PARNO Bin MARJO Alm
35 — 5
  • terdakwa mengetahui permainan judi dadu jenis erekerek tersebutbersifat untunguntungan dan tepat dilakukan dengan harapanmendapatakan keuntungan dari permainan tersebut, dan dilakukan olehterdakwa tanpa jjin dari pihak yang berwenang, dan pada saat masihmelangsungkan permainan judi tersebut telah diketahui petugas yaitu saksiJoko Prasetyo dan saksi Frendik Erdianto yang merupakan petugaskepolisian Polres Bojonegoro, sehingga dilakukan penangkapan danpenyitaan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp 244.000
    terdakwa mengetahui permainan judi dadu jenis erekerek tersebutbersifat untunguntungan dan tepat dilakukan dengan harapanmendapatakan keuntungan dari permainan tersebut, dan dilakukan olehterdakwa tanpa jjin dari pihak yang berwenang, dan pada saat masihmelangsungkan permainan judi tersebut telah diketahui petugas yaitu saksiJOKO PRASETYO dan saksi FRENDIK ERDIANTO yang merupakanpetugas kepolisian Polres Bojonegoro, sehingga dilakukan penangkapan danpenyitaan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp 244.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 427/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 3
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2480/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 September 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 8
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2009 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3430/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Januari 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 7
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-02-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 621/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON
18 — 11
  • Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 244.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 06-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5203/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 6
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 244.000,
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 109/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 31 Mei 2010 — Pembanding v Terbanding
20 — 13
  • pengasuh / pemegang hak hadlonah terhadap anak angkatnyayang bernama : ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING, umur 8 tahun ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan SalinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan atau di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1177/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 April 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
14 — 13
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1538/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 13
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talak satukepada Termohon TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMalang;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirim Salinan Penetapan Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3502/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
  • KHOIRIYAH SYARQOWIPanitera Pengganti,AKHMAD MARJUKI, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 200.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 244.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 427/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 3
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 821/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Maret 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- ( Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, ( Duaratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Tsani 1432 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs.