Ditemukan 1511 data
60 — 21
) 2(11) 468(132) 2(132) 2(157) 1(L7205) 2(11) 468(6) 2(5S) 2(3) 2(11) 46811) 46821) 22) 215175) 2155) 211) Tod0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 626.00 Tm/F14 1 TE(22) 12) 21522) 12) 23) 222) 123) 211) 189) 2) 2) 2i 27 13) 2) 2175) 222) 111) 18921) 22) 21522) 15) 2135) 211) 1896) 25) 210) 15) 21311) 189207) 16) 2564((((((((((((((((((((((((((((((((M2) 210) 17) 12011) 18922) 1(((((((((((((((14) 2(11) 189(132) 2(3) 2(24) 1(5) 2(22)(23)(14)(175(3) 2(11(((((((122) 2) 18921) 223) 222)23)2053
16 — 4
Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Meta Ebrinta dari KabupatenBangka, Nomor : 2053/P1/2002., tertanggal 11/09/2002, yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudiansetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata cocok laluoleh Hakim diberi kode P.5;.
70 — 20
Tergugat tetap pada Gugatan dan Jawabannya masingmasingsebagaimana termasuk dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti P.1 sampai dengan P.3 yang perinciannyasebagai berikut :1 Kutipan Akta Perkawinan No. 17/Tbls/2000 tertanggal 03 Juli 2000 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Maluku Utara,selanjutnya diberi tanda P.1 ;2 Surat Kutipan Akta Kelahiran No. 2053
1.TRI UTAMI PUTRI, SH
2.MUSYARRAFAH ASIKIN, S.H.
Terdakwa:
RIADY PUTRA JAENI ALIAS ADI BIN ABD.JALIL
112 — 14
- 1 (satu) sachet plastik bening yang berisi narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 0,0313 (nol koma nol tiga satu tiga) gram;
- 1 (satu) batang kaca pireks;
- 1 (satu) unit simcard dengan nomor 081 342 348 289;
dimusnahkan;
- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo Neo 7 warna putih;
dirampas untuk negara;
- 1 (satu) unit sepeda Motor Beat warna Hitam dengan Nomor Polisi DP 2053
1.SUDARNO, SH.
2.ANNEKE SETIYAWATI SH
Terdakwa:
BRAHIM KECHACHE.
116 — 30
Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap beada dalam tahanan
- Menyatakanbarang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Kartu Debit Bank ANZ nomor Kartu 4835 6104 2565 2053
Terbanding/Tergugat : YUNIKE RAHEL
56 — 0
Pdt.G/2016/PN.Mks tanggal 26 April 2017 yang dimintakan banding tersebut ;
MENGADILI SENDIRI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah tercatat dalam akta perkawinan Nomor :2053
14 — 5
Cayundari Darmawati binti Candra Pratama, lahir 26 Mei 2053. Putra Jagat Pratama bin Candra Pratama, lahir 11 April 20094. Aditya Rifki Anmizan Amat bin Candra, lahir 5 Januari 20164. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukunrukun saja selama 10 tahun, namun setelah itu tidak rukun lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara lain;a. Tergugat sering keluar malam, peminum, pecandu narkoba dan pejudib.
14 — 0
Fotokopi print ut pesan 'singkat (SMS) bertanggal 3 Maret 2016, pukul11 : 59, dan pUkul 20 : 27, telah diberi materai cukup, ditandai dengankodeT.3.Fotokopi print out pesan singkat (SMS) bertanggal 29 duni 2016, pukul 6:28, pukul 2053 :!, pukul 20: 54 dan pukul 21: 29, telah diberi materaicukup, ditanda!" dengan kode T.4.. Fotokopi print out pesan singkat (SMS), telah diberi materai cukup,ditandai dengan kode T.5..6.
13 — 0
370.00 Tm/F16 1 TE(402) 2(23) 2(5) 262) 21) 339124) 2(((((((((((((((((((((L35) 2(11) 339(1L415) 2(165) 2(17) 2(5) 2(2Z05S) 2on, 339(((((((((((((((((NM MM NN NH7) 1Lei) 3:3941) 134) 21334) 216) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 370.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 370.00 Tm/EL6 2 DE(11) 334BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 348.00 Tm/F16 1 TE(16) 2(24) 1(47) 1(50) 1( ) 1(43) 2(S1) 2( ) 2( ) 2(46) 1(L1247) 1(L417) 2(2053
25 — 13
REKONPENSI Putusan Nomor :113/ PDT/ 2017/ PT MDN Halaman 5 Menghukum tergugattergugat dalam konpensi/penggugatpenggugat dalamrekonpensi/pembanding secara tanggung renteng, untuk membayar ongkosperkara dalam kedua tingkat pengadilan , yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 110,000, ( seratus sepuluh ribu rupiah ) ; Bahwa selanjutnya atas putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Utara No.10/PDT/2007/PTMDN. telah diajukan kasasi ke Mahkamah agung RI dan olehMahkamah Agung RI telah membuat Putusan No. 2053
juga TELAHmelampaui batas wewenang untuk perkara;Bahwa dipihak lain menurut pengamatan tergugat I, turut tergugat IV dan turut tergugatX, majelis hakim juga ragu dan bimbang atas putusan yang diputus dalam perkaraNo.10/PDT/2007/PTMDN hal mana nyata dan jelas dalam gugatan rekonpensi yangdiajukan oleh tergugat II/Sdr.Dahlan yang menuntut agar objek sengketa a quodikosongkan tidak kabulkan atau dengan kata lain tidak memiliki kekuatan untukmengeksekusi.Bahwa atas adanya putusan Mahkamah Agung No.2053
59 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berita Acara tanggal 4 Maret 1992, Nomor 2053/21/LKT/1992;2. Berita Acara tanggal 4 Maret 1992, Nomor 2035/21/LKT/1992;3.
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lima ribui rupiah).Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor16/Akta.Pid/2053/PN.Jkt.Pst yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Jakarta Selatan yang menerangkan, bahwa pada tanggal 18 Mei2015 Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan permohonankasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 28 Mei 2015 dariJaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari itu juga;Membaca
68 — 23
Tergugat tetap pada Gugatan dan Jawabannya masingmasingsebagaimana termasuk dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti P.1 sampai dengan P.3 yang perinciannyasebagai berikut :1 Kutipan Akta Perkawinan No. 17/Tbls/2000 tertanggal 03 Juli 2000 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Maluku Utara,selanjutnya diberi tanda P.1 ;2 Surat Kutipan Akta Kelahiran No. 2053
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
NOOR MAESWARI als HARI bin H. HAMDANI
39 — 22
F 2053 PQ miliknya berboncengan dengan Enday(DPO) yang berperan melemparkan bom molotov ke arah terasKantor PAC PDIP Cileungsi kantor PAC PDIP Cileungsi di PerumGriya Kenari Mas Jalan Walet 3 Blok A 12/20 Desa CileungsiKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat;Saksi Saefudin Als Karim bin H. Ashari berperan sebagai joki denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna BiruNopol. F 3860 IG miliknya sambil membonceng saksi Noor Maeswar!Als Hari bin H.
Saksi Muspawindra Als Mus Bin Cikosi berperan ikut berpartisipasi padasaat melakukan aksi dengan mengendarai sepeda motor merk HondaVario warna Hitam Nopol F 2053 PQ miliknya berboncengan denganEnday (DPO) yang bertugas membawa dan melemparkan 1 (Satu)buah bom Molotov;Bahwa benar selain itu masih ada sebuah sepeda motor Merk Suzuki SatriaFU yang dikendarai orang yang tidak diketahui identitasnya yang bertigasmenutup konvoi;Bahwa benar sebelum berangkat dilakukan pembacaan doa oleh saksiUstad Agus
Saksi Muspawindra Als Mus Bin Cikosi berperan ikut berpartisipasi padasaat melakukan aksi dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Variowarna Hitam Nopol F 2053 PQ miliknya berboncengan dengan Enday(DPO) yang bertugas membawa dan melemparkan 1 (satu) buah bomMolotov;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, Majelis berpendapat perbuatan Terdakwa termasuk perbuatan Orangyang turut melakukan (medepleger) kejahatan, sehingga dengan demikianunsur Orang yang melakukan, yang
Hj.Chairiah
Tergugat:
Tn. Damanhuri
39 — 7
selanjutnya terjadi jawab menjawab antara kedua pihakyaitu Penggugat telah mengajukan Repliknya secara tertulis, sedangkan Tergugattelah mengajukan Dupliknya secara tertulis dan selengkapnya mengenai jawabmenjawab antara kedua belah pihak tersebut adalah sebagaimana yang tercantumdalam Berita Acara Persidangan ini;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, dipersidanganPenggugat telah mengajukan surat bukti berupa Fotocopy dan telah bermeteralsecukupnya, yaitu:1.Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 2053
57 — 12
tebu milik saksi , malah terdakwamengerjakan dan menebang kebun tebu milik Bu Her dan PakSilaBahwa selanjutnya sekitar tanggal 14 Juli 2015 tanaman tebumilik orang tua saksi terbakar dan kemudian saksi melaporkankejadian tersebut ke PG Prajegan yaitu saksi Sinder PrayitBahwa atas kejadian tersebut orang tua saksi meras tertipu danmelaporkan ke Polsek TapenBahwa orang tua saksi mengalami kerugian sekitar 1000.000, Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkannya ; 202020 2053
24 — 9
(lima ratus ribu) rupiah, dengan ketentuan jika pidana dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan ;2053. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000.(seribu)rupiah ;Demikian diputuskan dalam rapat pernusyawaratan Majelis HakimPengadilanNegeri Palangka Raya pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2009, oleh kami GUSTILANANGPUTU WIRAWAN,SH, Selaku Hakim Ketua Majelis .
37 — 9
dengan alasanTerdak wa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalamRepliknya secara lisan pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan atas Replik PenuntutUmum tersebut Hukum Terdakwa dalam Duplik secara lisan pada pokoknya tetap padaPembelaannya; 22222 n nono n nnn nnn n nnn nen n neeMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM.12/MJU/Epp.2/02/2053
Abdul Khalim
Tergugat:
Kepala Desa Mlaten
Intervensi:
SALAFUDDIN, S.Ag
52 — 31
SampaiBatas Waktu Penutupan Ada Kurang Lebih Sekitar 4714 ( EmpatRibu Tujuh Ratus Empat Belas) Para Penggugat Peserta PerangkatDesa Yang Mendaftar, Sedang Penguji Ujian Para Peserta DiSerahkan Kepada Pihak Ketiga, Dalam Hal Ini Ada Tiga PerguruanTinggi Negeri (Universitas Indonesia, Universitas Diponegoro, DanUniversitas Negeri Sebelas Maret ), Dari Sekitar 4714 ( Empat RibuTujuh Ratus Empat Belas) Peserta Sekabupaten Demak, Ada 2053( Dua Ribu Lima Puluh Tiga ) Peserta Calon Perangkat DesaDiantaranya
Pada Tanggal 22 25 Februari 2018 penggugat BesertaSekitar 2053 (Dua Ribu Lima Puluh Tiga) Peserta Calon PerangkatDesa 2018 Melaksanakan Tes Pengisian Perangkat Desa DiGedung UTC Semarang Dengan Suasana Ruang Seperti AcaraSeminar, Resepsi Dan Serba Tidak Kondusif, Dengan PihakPenyelenggara Ujian Yaitu FISIP Ul, KETUA Tim PelaksanaanUjianya Adalah SOFYAN CHOLID, S.SOS, M.Si Sedang KetuaPusat Kajian Ilmu KesejahteraanSosial FISIP UI Adalah Dra.Halaman 8 dari 55 hal Putusan Nomor:147/G/208/PTUN.Smg.Djoemeliarasanti
24 — 5
2(3) 2(3) 2(155) 2(11) 1(22) 1(2) 2(13242) 2(25) 2(30) 2(22) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 347.00 Tm/F12 1 TEVez a1(11) 1(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 325.00 Tm/F12 1 TE(452) 2(3) 2(7) 1(1625) 2(WB) 2(((0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 325.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 325.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(5) 2(26) 231) 15) 211) 76242) 225) 22) 210) 130) 21611) 766) 27) 127) 15) 222)30)26)2053