Ditemukan 1765 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 B/PK/PJK/2015 Tanggal 30 Juni 2015 — PT. CHEIL JEDANG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
87 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
The Certificate of Origin shall be issued as near as possible to, but nolater than three working days after, the date of exportation.Halaman 19 dari 33 halaman Putusan Nomor 290 B/PK/PJK/20152. Where a Certificate of Origin has not been issued as provided for inParagraph 1 due to involuntary errors or omissions or other validcauses, the Certificate of Origin may be issued retroactively, but nolonger than 12 months from the date of exportation, bearing theWords Issued Retroactively.
The Certificate of Origin shall be issued as near as possible to, but nolater than three working days after, the date of exportation.2.
Register : 17-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 437/PDT/2020/PT DKI Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. PASIM SENTRA UTAMA
Terbanding/Tergugat : ARES Co. LTD
110 — 55
Terbanding/Tergugat : ARES Co. LTD
110 — 55
DetailHalaman 13 dari 32 halaman Putusan Nomor 437/PDT/2020/PT DKI10.11.payment schedules are as below based on origin contract madebetween SESKO TNI and first party and first party should pay eachstate payment to the second party within 7 days after first party getit from SESKO TNI.Namun pada faktanya baik Penggugat dan Tergugat telah bersepakat,tanpa melakukan addendum atas Kontrak Kerjasama SimulatorWargamming, bahwa Pasal tersebut dikesampingkan demi kelancaranpelaksanaan Kontrak Kerjasama Simulator
Detail payment schedules are as below based on origin contractmade between SESKO TNI and first party and first party should pay eachstate payment to the second party within 7 days after first party get it fromSESKO TNI.Frasa yang mewajibkan Penggugat selaku First Party atau PihakPertama untuk melakukan pembayaran untuk setiap tahapan dalamwaktu 7 hari setelah Penggugat selaku First Party atau Pihak Pertamamendapatkannya (pembayaran) dari SESKO TNI dalam KontrakKerjasama Simulator Wargamming tersebut
Register : 15-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0540/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :days ally pe Gyo CAS Lelac FI pally GE ao ai dae y jl shall GlEl pall Naa Cll GS Lage y Gytetlile Qu Eleia) G9 AY 5 agSslay 2Y5Y!ed cae MN Ope On Ane g SM AS Dad et ol) I Gye ald Lgl g!
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Tlg Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
No:Figh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Leelgsil JE Joa ol ad ol ola Le Amy slb apt ONE days DE GS ysArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai ister seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagaisebagai suami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut telan sesuai
Register : 19-03-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Tlg Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 37
30 — 37
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Leash Je elo al ali al plo Le ey lh apt Ob days BE GE ysHal. 10 dari 15 Hal. Penetapan No.33/Pat.P/2020/PA.
Register : 21-12-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 782/PDT/2017/PT DKI Tanggal 22 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT. SUN NGAI INDUSTRY
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. INTI JAYA SENTOSA
146 — 80
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. INTI JAYA SENTOSA
146 — 80
Article 7.2The First Party confirms the delivery of the Gas Regulators would beinside 30 days after receiving the Purchase Order and Deposit from theSecond Party. The First Party confirms that the delivery could be donepartially as per Second Partys request.Terjemahan Resmi:Pihak Pertama mengkonfimasi pengiriman Regulator Gas dalam waktu30 hari setelah menerima Pesanan Pembelian (Purchase Order) danDeposit dari Pihak Kedua.
Article 8.2Any Dispute not settled in accordance with Article 8.1 within thirty (30)days of receipt by a Party of notice of a Dispute shall be reffered to andfinally resolved in Central Jakarta District Court.Terjemahan Resmi:Setiap sengketa yang tidak dapat diselesaikan sesuai dengan Pasal 8.1dalam waktu tiga puluh (30) hari sejak diterimanya pemberitahuanSengketa oleh salah satu Pihak harus dirujuk ke dan secara finaldiselesaikan di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.3.
Register : 28-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 307/PDT/2016/PT MKS Tanggal 22 Desember 2016 — Pembanding/Tergugat : BENNY SOECIANTO
Terbanding/Penggugat : LILY KUSMADEWI
77 — 27
Terbanding/Penggugat : LILY KUSMADEWI
77 — 27
PHOTO ini untuk mengabadikan momen saat BENNYSOECIANTO ( tergugat ) dan LILY KUSUMADEWI ( penggugat ) mengunjungianak perempuan tergugat dan penggugat FLORENCE yang bersekolah di jepang pada tahun 2014;* Bahwa terhadap bukti T5 ,bukti photo ini keabsahannya tidak dibantah oleh Penggugat materil yang juga hadir dipersidangan bersama kuasanya;Halaman 12 dari 20 Putusan No.307/PDT/2016/PT.MKS.Scanned by CamScannerBahwa bukti TS, adalah bukti photo LILY KUSUMADEWI ( penggugat ) padasaat hari valentine days
Register : 12-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 163/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
22 — 20
yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, namun tidak berhasil,sehingga perceraian dipandang lebih baik bagi para pihak untuk menghindarimudharat yang lebih besar;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalildalilSyarl sebagaimana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab Juz VI halaman346 dan pendapat Ulama Figh Sayyid Sabig dalam kitab Fighus Sunnah Juz halaman 249 sebagai berikut :dalle (pct) ule gi lgagjl days
Register : 06-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Tlg Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 17
22 — 17
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:yalgsl JE lo al ay ol ple ey ll ag OG days BE Goo ysArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai ister seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagaisebagai suami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas
Register : 10-12-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PALU Nomor 737/Pdt.G/2015/PA Pal Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat VS Tergugat
13 — 4
13 — 4
Putusan Nomor 0737/Padt.G/2015/PA Palundangan seperti tersebut di atas, maka gugatan Penggugat untuk ceraidengan Tergugat patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Ghoyatul Murom LissyaihilMajidi yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sendiri sebagaiberikut:dale pala) Ale Gl gag jl days Ae pie sid MyArtinya: Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadap suami sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan
Register : 10-12-2012 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 714/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel. Tanggal 25 Juni 2013 —
65 — 33
65 — 33
dalarn waktu 2 minggu terhitungsejak selesainya Uji Hukum Tuntas kepada SBM (TERGUGAT) denganmemberikan keputusan untuk melanjutkan akusisi tersebut atau tidak.Bahwa berdasarkan ketentuan poin pertarna bagian konsiderans dari Perjanjian(consideration of MOAT) disebutkan bahwa:Within five (5) working clays from the date of signing of this Agreement Earthstoneshall provide an advance amount of MYR 200,000 for site 1 and MYR 300,000 forsite 4 and additional MYR 100,000 don MYR 200,000 wihtin 30 working days
"in case Earthstone decides not to proceed withthe intended acquisition/transaction SHM shall fortwith return the aforesaid sum in aggregate of MYR 800,000 within 7 working days of relevant communication byEarthstone to SBM in this regard.
Register : 11-10-2013 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5604/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
15 — 14
15 — 14
anak bertujuan untuk menjaminterpenuhinya hakhak anak agar dapat hidup, tumbuh, berkembang, danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi, demi terwujudnya anak yang berkualitas, berakhlak mulia,dan sejahtera;Menimbang, bahwa dasar pertimbangan pentingnya fungsiperlindungan anak sesuai dengan tujuan tersebut di atas, sesuai denganperintah Allah dalam AlQuran surah AnNisa Ayat 9 yang menegaskan :weeks IDL Bla days
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 533/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Pasal 80 ayat (4) dan (5)Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami18untuk memberikan biaya penghidupan dan/atau menentukan sesuatu kewajibanbagi bekas istri dan kewajiban suami terhadap istrinya tersebut mulai beriakusesudah ada tamkin sempurna dari istrinya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanpendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Bajuri Juz II halaman 130 yang berbunyisebagai berikut:weal 13 Aish i pect gj Aaill Mads y pucdS pile Ul in days
Register : 11-04-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN MAGELANG Nomor 23/Pid.Sus/2022/PN Mgg Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DIARYKE RIZKI TYASANTI, S.H
Terdakwa:
HERI MULYONO Alias HERI Bin MUH NASORI
68 — 25
DIARYKE RIZKI TYASANTI, S.H
Terdakwa:
HERI MULYONO Alias HERI Bin MUH NASORI
68 — 25
- 1 (satu) potong Jumper lengan panjang warna hitam merk BARBECUE;
- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan SUMMER PREP DAYS ASIA CUTURE;
- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam;
- 1 (satu) potong celana dalam warna abu-abu;
- 1 (satu) unit sepeda motor Beijing Nopol AA 5527 RL warna biru hitam (sesuai STNK Blue Black) tahun 2012, Noka : MK4XCGA09CJ000079, Nosin sesuai STNK : I100505387, Nosin sesuai
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 344/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan Dia menjadikan di antaramu rasa kasih dan sayang.Sungguh, pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda(kebesaran Allah) bagi kaum yang berpikir.Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VIl halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lager days
Register : 25-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 475/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 16
20 — 16
J OW vo Je bo Suhtall L522 a>15 JS) a8sg 28 ils Sse oa pls oe28 yo Guitull geile 657 J als u SEDI ae cig a 55 5 4 i ad ls 5Gl alll gs days Leds AST S551 2 2l ds 339 AS$luls 25SUl ois 3 le ues! aes; 11: al. (ais te 3 al.555i be UH!
Register : 09-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 367/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
makapatut disimpulkan bahwa hubungan' perkawinan yang mengikat danmempersatukan keduanya tidak lagi menjadi wahana yang memberi rasadamai, tenang, dan tenteram sebagai pilarpilar untuk mewujudkan keluarga(rumah tangga) yang bahagia, sakinah, mawadah dan rahmah. malahsebaliknya kondisi rumah tangga yang demikian itu secara nyata telahbertentangan dengan tujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimanaditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21 sebagai berikut :s3) swal $c) 5 1s b aiil esSUS 59 S days
Register : 15-05-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 233/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst Tanggal 5 Maret 2014 —
133 — 51
133 — 51
Bahwa Tergugat membenarkan dalil Gugatan point 4 yang mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat terikat pada Motor Vehicle FacultativeReinsurance Slip (MVFRS) No. 03.12.02.007.932 dimana dalam MVFRStersebut pada bagian Extension Clause angka 6 diatur tentang LossNotification Clause (30 days) yaitu Ketentuan tentang pemberitahuan /pelaporan Kerugian selambatlambatnya 30 hari kalender sejak timbulnyakerugian. (Bukti T.I1) ; . Bahwa Tergugat membenarkan dalil Gugatan point 5 ;.
Lima Garda Sakti, Pertanggungan : Porche/Cayenne S 4,8 L, jeniskendaraan Jeep Tahun 2011, dimana pada Extension Clause angka 6 terdapatklausula loss notification caluse (30 days, yaitu ketentuan tentang pemberitahuankejadian / pelaporan kerugian selambatlambatnya disampaikan 30 hari kalendersejak timbulnya kerugian / kejadian (LOSS) ; 0nnn nnn enn nnnMenimbang, bahwa Bukti P2 adalah merupakan Bukti Pembayaran PremiPenggugat kepada Tergugat sebesar Rp. 2.448.087,43, (dua juta empat ratusempat puluh
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan Dia menjadikan di antaramu rasa kasih dan sayang.Sungguh, pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda(kebesaran Allah) bagi kaum yang berpikir.Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VIl halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lager days
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Tlg Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Leash Je elo al ali al plo Le ey lh apt Ob days BE GE ysHal. 10 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 56/Pat.P/2021/PA.