Ditemukan 4574 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2092 K/Pdt/2015 Tanggal 14 Desember 2015 — LOO IRWANSYAH ; H.SYAMSUDDIN,dk
66 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bil, sudah dipertimbangkan dengan baik, apa saja yang menjadikeberatan Pelawan/Terbanding/Pemohon Kasasi terhadap Terlawan atasPenetapan Eksekusi Nomor 06/Eksekusi.Pdt.G/2008/PN Ktb, tanggal 14Agustus 2012 juncto Penetapan Bantuan Eksekusi Nomor 01/Ban/Eks/ 2012/PN Bil, tanggal 22 Oktober 2012, sehingga sampai pada Putusan yangbunyinya : Menyatakan gugatan perlawanan dikabulkan seluruhnnya dan menyatakanPelawan adalah Pelawan yang benar; Menyatakan Penetapan Eksekusi Nomor 06/Eksekusi Pdt.
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 334/Pid.B/2019/PN Mjk Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
KUSUMA WARDANI R, SH.
Terdakwa:
FREDI HARIYANTO Bin MISDI
78 — 7
KUSUMA WARDANI R, SH.
Terdakwa:
FREDI HARIYANTO Bin MISDI
78 — 7
Menjatuhkan Pidana terhadap ia terdakwa FREDI HARIYANTO BinMISDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulandikurangkan seluruhnnya dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor burung jenis love bird warna hijau standart 1 (satu) buah sangkar burung terbuat dari besi warna kuningDikembalikan kepada saksi LISTIYARINI.4.
Putus : 10-09-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 465/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 10 September 2013 — DEDI SYAHPUTRA Alias MEMED
26 — 5
26 — 5
Bajenis KotaTebing Tinggi;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pencurian tersebut dikarenakanpada saat megaadian pelaku mengambil barang miliknya pada saat malam haridan saksi sedangTidur ;Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang tersebut seluruhnnya masihaunpergunakan oleh saksi dan keluarganya;Bahwa benar barangbarang tersebut disimpan/diletakkan di gudang dalamgarasi rumah milik saksi dan pintu garasi milik saksi tidak terkunci melainkanhanya tertutup rapat saja;Bahwa tidak ada pintu
Register : 30-11-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2151/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 12 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
berdasarkan sumber pengetahuan yang jelassebagaimana maksud pasal 171 ayat (1) HIR, dan saling bersesuaian satuNomor Perkara : 2151/Padt.G/2015/PA.Pbghalaman 9 dari 15 halamandengan yang lainnya sebagaimana maksud pasal 172 HIR, maka keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil alat bukti saksi sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang bebas sesuai penilaian Majelis Hakim ;Bahwa selanjutnya menurut penilaian Majelis Hakim, keterangan saksisaksi tersebut sejalan dengan bukti P.3 yang seluruhnnya
Putus : 03-02-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 218/Pid.B/2014/PN Jpa Tanggal 3 Februari 2015 —
27 — 2
27 — 2
persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan bahwa Terdakwa UJI SYAIFULLAH Bin SUWITO telahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengankekerasan, sebagaimana dakwaan melanggar Pasat 365 ayat (1)KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa UJI SYAIFULLAH BinSUWITO dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8Hal 2 dari 19 halaman, No. 218/Pid.B/2014/PN Jpa(delapan) bulan dikurangkan seluruhnnya
Putus : 20-01-2010 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 171/ Pid.B/ 2009/ PN. Mbo Tanggal 20 Januari 2010 — CUT HASNIDAR BINTI T. MUHAMMAD RUSNI
40 — 6
40 — 6
UU No. 22 tahun 1997 bersifat kumulatif antara pidanapenjara dengan denda, maka pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa meliputipidana penjara dan pidana denda ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanya masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnnya daripidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, dan agar Terdakwa tidak melarikan diri daripelaksanaan putusan ini jika sekiranya
Register : 09-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2219/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa uraian diatas tadi merupakan bukti Tergugat tetap tidakakan mengabulkan Penggugat untuk perceraian.kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut : Menolak gugatan Penggugat seluruhnnya, atau setidaktidaknyamenyatakan tidak dapat diterima.
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 322/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 7 September 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
30 — 23
30 — 23
kemampuan suami,kelayakan dan kepatutan serta sesuai pula dengan kebutuhan hidup minimal ditempat mereka berdomisili, bukan didasarkan atas kesanggupan TergugatRekonvensi maupun sesuai dengan gugatan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa nominal gugatan nafkan iddah sebesarRp. 30.000.000,00 (tiga pulunh juta rupiah), dan Mutahn sebesarRp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) terlalu besar dan sangatmemberatkan terhadap Tergugat Rekonvensi, begitu juga kesanggupanTergugat Rekonvensi untuk membayar seluruhnnya
Register : 30-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 906/PID/2021/PT SBY Tanggal 24 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SUWARTI, SH
Terbanding/Terdakwa : IR SYAIFUL ARIFIN BIN MOCH SIDIQ
75 — 50
Terbanding/Terdakwa : IR SYAIFUL ARIFIN BIN MOCH SIDIQ
75 — 50
dan benar menurut hukum, sehingga olehkarena itu pertimbangan tersebut diambil alih dan dijadikan sebagaipertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam memutusperkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 856/Pid.B/2021/PN Sby, tanggal 15 Juli 2021, dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam tingkat banding Terdakwaditahan, maka pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnnya
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 444/Pdt.P/2021/PN Btm Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon:
KA TENG
115 — 104
KA TENG
115 — 104
Perubahan nama Pemohon tersebut, sehingga terhadappetitum ketiga patutlah untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini bersifat voluntaire sehinggamenurut hukum tidak ada pihak yang dikalahkan untuk dihukum membayarbiaya perkara, maka cukup beralasan hukum agar segala biaya yang timbuldalam Permohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnyasebagaimana ditentukan dalam amar Penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka permohonanPemohon dapat dikabulkan untuk seluruhnnya
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN Kot Tanggal 19 Oktober 2016 — - IKROMI alias ROMI bin IBROHIM;
57 — 20
57 — 20
UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, oleh karena ituTerdakwa, Saksi DAHLIA Binti ALI ISMAIL, Saksi SEPTIAWANWIRADILLAGA Bin MURADI dan Saksi SAIDINA ALI Alias EDI ELOBin SAYUTI (Alm) dibawa ke Markas Kepolisian Resor Tanggamusuntuk diproses hukum lebih lanjut karena tidak memiliki/ tanpa surat izindari pihak berwenang terkait dengan didapatnya 1 (satu) buah kotakpermen yang berisi 8 (delapan) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnnya
Register : 05-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SOE Nomor -27/PID.B/2015/PN.SOE Tanggal 9 April 2015 — -YORIS BOLDHI BANAMTUAN Als. YORIS (Terdakwa)
59 — 26
59 — 26
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YORIS BOLDHI BANAMTUANALIAS YORIS atas kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi seluruhnnya dengan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.3.
Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 829/Pid.B/2017/PN Lbp Tanggal 5 Juni 2017 — Nama : IRWANTO ALS IIR;
Tempat Lahir : Batang Kuis;
Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 06 Agustus 1994;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Dusun Desa Sugiharjo Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Buruh Bangunan;
Pendidikan : SMP (Kelas III tidak tamat);
26 — 2
26 — 2
Yang seluruhnnya atau sebahagian kepunyaan orang lain ;4. Dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur'tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
Register : 06-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 637/Pdt.G/2017/PN Sgr Tanggal 13 Februari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 17
17 — 17
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya dengan verstek;3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Selat pada tanggal : 25 Januari 2000 adalah perkawinan yang sah menurut hukum;4. Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut,adalah putus karena perceraian beserta segala akibat hukumnya;5.
Register : 22-12-2021 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1510/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 28 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKRINAI PRASHOJO Als PRAS Bin UMAR SAID
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AFIFAH RATNA NINGRUM, S.H.
26 — 19
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AFIFAH RATNA NINGRUM, S.H.
26 — 19
2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidiair dan tindak pidana"dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 Jo pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 tahun2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan Kedua kami;Menjatuhkan Pidana terhadap ia terdakwa AKRINAI PRASHOJO AlsPRAS Bin UMAR SAID dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6(enam) bulan dikurangkan seluruhnnya
Register : 26-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 73/Pid.B/2018/PN Son Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
NICANOR ANDARIAS NAUW
46 — 20
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
NICANOR ANDARIAS NAUW
46 — 20
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NICANOR ANDARIAS NAUWberupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi seluruhnnya selamaterdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa i1(satu) bilah parang (golok) denganukuran panjang 67 (enam puluh tujuh) sentimeter lebar 5 (lima) sentimeterbergagang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 21-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
keterangan sebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Sopha Riany binti Iwan Rustiawan dan SopianSanjaya bin Ican Nurdin sebab keduanya sudah berpacaran lama, bahkansaat ini Sopha Riany binti Iwan Rustiawan tengah mengandung 11 minggu; Bahwa antara Sopha Riany binti Iwan Rustiawan dan Sopian Sanjayabin Ican Nurdin tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Sopha Riany binti lwan Rustiawan dan Sopian Sanjayabin Ican Nurdin seluruhnnya
Register : 10-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 18-K/PM I-01/AD/II/2015 Tanggal 9 April 2015 — Kapten Cpm Koko Haryono
187 — 87
187 — 87
Kapten Inf Dadi Sutandi dan LettuInf Alfarisi yang ada dalam berkas perkara nomor BP36/A36/V1I/2007 tanggal 18Juni 2007 tentang Penyalahgunaan wewenang dimana pada halaman pertamamenggunakan format tulisan Arial diperiksa pada tanggal 3 Mei 2007 akantetapi pada halaman selanjutnya sampai dengan terakhir menggunakan formattulisan Times New Roman dan pada berita acara penyumpahan dibuat padatanggal 17 Januari 2006 sedangkan BAP dalam berkas perkara nomor BP24/A24/V/2006 tanggal 16 Mei 2006 seluruhnnya
benar pada bulan Maret 2012 diketahui perkembangan perkara a.n.Letkol Inf Taufan Akridal yaitu ketika penyidik Puspomad yang dipimpin olehKasat Idik Puspomad (Kolonel Bambang Sumarsono) datang ke Madenpom 1/3Pekanbaru melakukan pemeriksaan ulang terhadap para Saksi yang terkaitdengan perkara Letkol Inf Taufan Akridal.Bahwa benar dalam pembuatan BAP para Saksi Kapten Inf Dadi Sutandi, LettuInf Alfarisi dan suratsurat lainnya dibuat oleh Saksi10 dalam berkas perkaraLetkol Inf Taufan Akridal tersebut seluruhnnya
perkembangan perkara tersebut baru diketahuiperkembangan perkara tersebut pada bulan Maret 2012 sewaktu penyidikPuspomad yang dipimpin oleh Kasat Idik Puspomad (Kolonel BambangSumarsono) datang ke Madenpom 1/3 utuk melakukan pemeriksaan ulangterhadap para Saksi yang terkait dengan perkaranya Letkol Inf Taufan Akridal..Bahwa benar dalam pembuatan BAP para Saksi Kapten Inf Dadi Sutandi, LettuInf Alfarisi dan suratsurat lainnya dibuat oleh Saksi10 dalam berkas perkaraLetkol Inf Taufan Akridal tersebut seluruhnnya
Register : 02-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BLORA Nomor 138/Pid.B/2018/PN Bla Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ADE NANDAR SILITONGA, SH
Terdakwa:
1.SLAMET YULIONO Bin SATIMAN
2.SAPI'I Bin FAHRURROZI
72 — 11
ADE NANDAR SILITONGA, SH
Terdakwa:
1.SLAMET YULIONO Bin SATIMAN
2.SAPI'I Bin FAHRURROZI
72 — 11
angka sama) dinyatakan menang dan apabila hinggakartu remi ditengah habis sedangkan kartu remi para peserta judi remibelum jadi maka pemenangnya menghitung nilai yang jadi dikurangiyang mati (tidak jadi) maka nilai yang paling besar yang menang; Bahwa hadiah untuk pemenang seri adalah peserta judi remimenerima semua uang taruhan baik taruhan tengah maupun taruhanpinggir yang besarnya mencapai Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan apabila menang angka maka pemenangnya memperolehtaruhan pinggir seluruhnnya
remi dinyatakan menang ; Bahwa apabila hingga kartu remi ditengah habis dan kartu remipara peserta judi remi belum jadi semuanya maka pemenangnyamenghitung nilai yang jadi dikurangi yang mati (tidak jadi) maka nilaiyang paling besar yang menang ; Bahwa hadiah untuk pemenang seri adalah peserta judi remimenerima semua uang taruhan baik taruhan tengah maupun taruhanpinggir yang besarnya mencapai Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan apabila menang angka maka pemenangnya memperolehtaruhan pinggir seluruhnnya
Register : 29-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 768/Pid.Sus/2020/PN Tjk Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
IRMA LESTARI.SH
Terdakwa:
HERI ANTONI bin UMAR TAMBUH ALM
34 — 4
IRMA LESTARI.SH
Terdakwa:
HERI ANTONI bin UMAR TAMBUH ALM
34 — 4
narkotika tersebutTerdakwa memberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020sekira pukul 01.00 wib di Jalan Pulau Sari XII No.10 Rt O08 KelPerumnas Way Kandis Kec Tanjung Seneng Kota Bandar Lampung Bahwa pada saat ditangkap terdakwa ditemukan 4(empat) buah plasticklip berisikan sabusabu dengan berat netto seluruhnnya