Pembanding/Tergugat : Pemerintah Repoblik Indonesia, Cq, Mentri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Ri Di Jakarta, Cq, Kepala Dinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Provinsi NTT Di Kupang, Cq, Kepala Dinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilaya Kota Kupang Diwakili Oleh : Alexon Lumba, SH.MHum
Terbanding/Penggugat : IBRAHIM NIFU

Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan RI di Jakarta Cq Kepala Dinas Lingkungan Hidupdan Kehutanan Provinsi NTT di Kupang Cq Kepala DinasLingkungan Hidup dan Kehutanan UPT Kesatuan PengelolaanHutan Wilayah Kota Kupang, beralamat di Jalan Karya Kencana,Kelapa Lima, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada ALEXON LUMBA, SH, MHum, LUKAS N.MAU, SH, Ir. C.Ch. RATRI SOENGKONO, FIDEON G.

Bahwa Tergugat KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN UPTKESATUAN PENGELOLAAN HUTAN WILAYA KOTA KUPANG, pada tahun 1970melalui Bapak SAUL KEBA(Sebagai Pegawai Atau Mantri Dinas Lingkungan HidupDan Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah Kabupaten Kupangsekarang Kota Kupang) meminta izin dari Penggugat untuk menggunakan tanahobyek sengketa tersebut sebagai tempat penyamaian bibit tanaman/anakan dengansyarat akan adanya pembagian hasil Antara Penggugat dan Tergugat untuk setiaptahun,

sebagai berikut:Bahwa dalil Penggugat ini adalah dalil yang mengadaada dan memerlukanpembuktian karena tidak ada Pegawai atas nama Saul Keba di DinasLingkungan Hidup dan Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan WilayahKabupaten Kupang sekarang Kota Kupang, sehingga menjadi pertanyaanbagi Tergugat Siapa itu bapak Saul Keba? apa kapasitasnya untuk melakukanperjanjian dengan Penggugat? seperti apa bentuk perjanjiannya?

Bahwa Tahun 2020 tim patrol UPT KPH Kota Kupang menemukan pondok(rumah kebun) sebanyak 13 buah dalam kawasan hutan atau objeksengketa a quo dan setelah melakukan sosialisasi kepada masyarakattentang kawasan hutan ditindak lanjuti dengan membongkar pondokpondok tersebut, terhadap pembongkaran itu tidak ada pihakpihak yangmenyampaikan keberatan termasuk Penggugat;c.

Bahwa Bukti Tergugat (T.13) berupa laporan Kepala UPT KPH Wilayah KotaKupang Nomor: UPT.KPH.Kota./232/X/2020 kepada Kepala Dinas KehutananProvinsi NTT Tanggal 20 Oktober 2020 yang menunjukkan bahwa adakegiatan Tim Patroli Pengamanan Hutan di atas Kawasan Hutan CendanaKonabau RTK 174, Kelurahan Fatukoa atau lokasi obyek sengketa a quoyang menemukan adanya okupasi lahan kurang lebih 15 Ha, kegiatanpembersihan lahan untuk berkebun, dan penggalian sumur di dalamKawasan;.

soemparna mild warna putih darikantong celana sebelah kiri lalu dijatuhkan dilantai mobil kemudian saksi BASUKImenyuruh terdakwa untuk mengambil bungkus rokok yang telah dibuang tersebut dansetelah dilakukan pemeriksaan ternyata bungkus rokok sampoerna mild tersebut berisinarkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas Koran dengan berat netto 0,8867 gramselanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polsek Curug untuk diprosessesuai hukum yang berlaku dan berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 111C/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 11 Maret 2013 dalam Berita Acara yang ditanda tangani oleh Kepala UPTLaboratorium Narkoba BNN beserta Pemeriksaannya dalam kesimpulannya menerangkanbahwa barang bukti Bahan/daun milik terdakwa tersebut adalah benar ganja mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana

sebelah kiri lalu dijatuhkan dilantai mobil kemudian saksi BASUKImenyuruh terdakwa untuk mengambil bungkus rokok yang telah dibuang tersebut dansetelah dilakukan pemeriksaan ternyata bungkus rokok sampoerna mild tersebut berisinarkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas Koran dengan berat netto 0,8867 gramselanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polsek Curug untuk diprosessesuai hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.111C/I0/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Maret 2013 yang ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Narkoba BNN beserta pemerikanya dalam kesimpulanmenerangkan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulan bahwa barangbukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar mengandung THC (Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan demikian unsur inipun telahterpenuhi, oleh karena itu haruslah dinyatakan

terdakwa, lalu kedua saksi mendekati dan menggeledahbadan clan rumah terdakwa clan menemukan 1 (satu) bungkus plastic beningberisi Metamfetamina /shabu di atas lantai di dalam kamar rumah terdakwa,selanjutnya terdakwa ditangkap dan diserahkan ke Polres Metro Tangerangberikut barang bukti guna pengusutan lebih lanjut.Terdakwa memiliki Metamfetamina /shabu tersebut tanpa ijin dari yangberwenang.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristalwarna putin yang telah diperiksa di UPT

Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional, Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 491 F/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 28 Juni 2012 yang diketahui olehKUSWARDANI, S.Si.Apt selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN dengan kesimpulan :kristal warna putih tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalan Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat

olehterdakwa. shabu tersebut didapatkannya dengan cara beli dari seseorangyang bernama JUNJUN (DPO) dengan harga Rp, 200.000, (Dua ratus riburupiah).e Bahwa setelah Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian, selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Kota Tangerang untukdiproses lebih lanjut.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat ijin dari yang berwenang akan tetapiterdakwa terdakwa tidak dapat memperlihatkan surat ijin tersebut, selanjutnyadilakukan tes Uji Narkoba No. 491 f/VI/2012/UPT

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan Permohonan Pemohonatas nama :EDI SUPANTOROUmur 44 tahun, tempat/ tanggal lahir Banyuwangi/ 15 Mei 1974, agama KristenProtestan, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ill Desa UPT Marisa VI(sekarang Desa Puncak Jaya) Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN

Saksi JOKO RETIONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa Pemohon berdomisili di Dusun II Desa UPT Marisa VI (SekarangDesa Puncak Jaya) Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato;Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan perempuan bernamaHelmi Ester Supit pada tanggal 20 Agustus 2006 di Gereja GPIGGetsemani Kalimas di Kecamatan Taluditi;Bahwa saksi selaku pendeta di gereja yang melakukan pemberkatanperkawinan Pemohon pada saat itu;Bahwa atas perkawinan Pemohon

Saksi ALBERT HARIAWAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa Pemohon berdomisili di Dusun III Desa UPT Marisa VI (SekarangDesa Puncak Jaya) Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2019/PN MarBahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan perempuan bernamaHelmi Ester Supit pada tanggal 20 Agustus 2006 di Gereja GPIGGetsemani Kalimas di Kecamatan Taluditi;Bahwa saksi selaku pendeta di gereja yang melakukan pemberkatanperkawinan

kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian, maka Pengadilan/ Hakim in casu mempertimbangkannyasebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk Nomor 7504071505740001 atas nama Edi Supantoro (Pemohon) danbukti surat P3 berupa Kartu Keluarga Nomor 7504070901080008 atas namakepala keluarga Edi Supantoro yang dihubungkan dengan keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut diatas diperoleh fakta hukum bahwa benar pemohonbertempat tinggal di Dusun IIl Desa UPT

PoldaBanten yaitu saksi Moh Eko Purwanto dan saksi Andi Sanjaya melakukanPenangkapan serta penggeledahan terhadap diri terdakwa dan ditemukan 1(satu) paket ganja dalam bungkus rokok Djarum Super yang disimpan di sakuSweter yang diakui oleh terdakwa adalah miliknya yang terdakwa dapatkandengan cara membeli dari saksi Anmad Fauzi Mutagin alias Oji bin SofyanSauri dan diakui juga oleh terdakwa bahwa ganja tersebut untukdigunakannya sendiri berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.261A/I/2012/UPT

Si, dan Tanti, ST ataskekuatan sumpah jabatan pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 bahwatelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris oleh UPT Labotarium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional di Jakarta terhadap barang bukti yangditerima berupa satu buah Amplop warna Coklat berlak Segel lengkap denganlabel barang bukti yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus warna putihberisikan bahan/daun dengan berat Netto 3,9555 gram di dalam bekasbungkus rokok Djarum Super, dengan kesimpulan : Bahwa barang

PoldaBanten yaitu saksi Moh Eko Purwanto dan saksi Andi Sanjaya melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap diri terdakwa dan ditemukan 1(satu) paket ganja dalam bungkus rokok Djarum Super yang disimpan di sakuSweter yang diakui oleh terdakwa adalah miliknya yang terdakwa dapatkandengan cara membeli dari saksi Anmad Fauzi Mutagin alias Oji bin SofyanSauri dan diakui juga oleh terdakwa bahwa ganja tersebut untukdigunakannya sendiri. berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.261A/I/2012/UPT

Si, dan Tanti, ST ataskekuatan sumpah jabatan pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 bahwatelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris oleh UPT Labotarium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional di Jakarta terhadap barang bukti yangditerima berupa satu buah Amplop warna Coklat berlak Segel lengkap denganlabel barang bukti yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus warna putihberisikan bahan/daun dengan berat Netto 3,9555 gram di dalam bekasbungkus rokok Djarum Super,dengan kesimpulan Bahwa barang

PLN (Persero) P3B UPT Palembang. Yangmengunakan sumber dana dari Anggaran Perusahaan Listrik Negara(APLN) merupakan Penyelenggara Negara untuk dipertanggungjawabkan kepada negara.Bahwa selaku pelaksanaan tugas penyelenggaraan negara / selakukuasa Pengguna Anggaran PTI. PLN (persero) P83B UPT Palembangadalah Manajer PT.

PLN (persero) P3B UPT Palembang.Bahwa setiap hasil tugas pokoknya/setiap hasil kegiatannya dalampelaksanaan tugas pokoknya dalam penyelenggaraan negara di PT.PLN (Persero) P83B UPT Palemban. yang menggunakan sumber danaAPLN di audit BPK RI untuk di pertanggung jawabkan kepada negarabukan untuk dipertanggungjawabkan kedalam rekening Pribadi ManajerPT.

PLN(Persero) P3B UPT Palembang. Tidak akan Terjadi PemohonMengajukan Penyelesaian Sengketa di komisi Informasi Provinsi SumselSelanjutnya Pemohon Menyatakan secara Tegas bahwa untukmendapatkan Informasi terkait Judul /nama nama Kegiatannya , itupunTidak Transfaran dan Hanya Orang orang yang tertentu saja (Mitranya)yang dapat mengetahui bahwa di PT. (Persero) P83B UPT PalembangAda Kegiatan kegiatan tiap tahunnya.Setelah Pemohon buka di website PT. PLN (Persero) rupanya seluruhkegiatan PT.

Bahwa Manager PT.PLN (Persero) P83B UPT Palembang adalahatasan langsung PPID yang ada di lingkungan PT.PLN (Persero) P3BUPT Palembang.5.3. Bahwa batas waktu pengajuan permohonan oleh Pemohon tidaksesuai dengan ketentuan yang berlaku.Halaman21dari38, Nomor:187/Pdt.SusKIP/2016/PN.Plg5.4.

PLN (Persero)P3BS UPT Palembang, ke Pengadilan Negeri Palembang telah sesuai denganketentuan Pasal 47 Ayat (2) UU KIP Jo.

IkoSujatmiko Kelurahan Muara Ciujung Barat Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak,atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dimana terdakwa AdhanJuliansyah bin Owi Barkcowi tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman yaitu sabusabu dandari hasil pemeriksaan Laboratoris Nomor : 164 G/VI/2012/UPT Lab Uji Narkoba yangdibuat dan ditanda tangani

menyerahkan 1(satu) paket shabushabu kepada terdakwa setelah shabushabu ada pada kekuasaannyakemudian terdakwa simpan dibalik jam tangan dan langsung menuju rumah makan padangdidepan RSUD Adjidarmountuk menyerahkan 1 (satu) paket shabushabu kepada Pukis,namun pukis sedang berada di rumah sakit Adjidarmo tibatiba datang anggota polisimenghampiri terdakwa dan setelah diinterogasi/digeledah ternyata terdakwa memilikishabushabu sebanyak 1 paket kecil dan dari hasil pemeriksaan laboratoris No. 164 G/VII/2012/UPT

IkoSujatmiko Kelurahan Muara Ciujung Barat Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak,atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dimana terdakwa telahmenyalahgunakan narkotika Golongan I jenis shabushabu dan dari hasil pemeriksaanLaboratoris Nomor : 164 G/VII/2012/UPT Lab Uji Narkoba yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN oleh Kuswardani, S, Si.

untuk digunakan bersamasama dengan saudaraPukis (DPO), karena uangnya berasal dari patungan dengan saudara pukis, yaitusaya sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan Pukis sebesar Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah) ;= Bahwa, terdakwa telah menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis shabu sekitar 1(satu) tahun ;= Bahwa dalam memiliki dan menggunakan shabu tersebut terdakwa tidak memilikiizin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaroris No. 164G/VII/2012/UPT

SIAHAYA dokter pada UPT RSUD YOWARI SENTANI dengankesimpulan seorang lakilaki usia tiga puluh empat tahun datang ke IGD untukvisum dan berobat mengaku telah telah dianiaya oleh beberapa orang, darihasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada kepala bagian belakang,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 498/Pid.B/2020/PN Japluka lecet pada punggung belakang, tangan kanan kiri, punggung tangankanan, serta pada lutut dan kaki kanan, kelainan ini diakibatkan oleh kekerasanbenda tumpul.Perbuatan terdakwa

SIAHAYA dokterHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 498/Pid.B/2020/PN Jappada UPT RSUD YOWARI SENTANI dengan kesimpulan seoranglakilaki usia tiga puluh empat tahun datang ke IGD untuk visum danberobat mengaku telah telah dianiaya oleh beberapa orang, dari hasilpemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada kepala bagian belakang,luka lecet pada punggung belakang, tangan kanan kiri, punggungtangan kanan, serta pada lutut dan kaki kanan, kelainan ini diakibatkanoleh kekerasan benda tumpul.Terhadap keterangan

Saksi Muhammad Zaenuri disumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa melihat korban sudah di UPT RSUD YOWARI SENTANIdatang ke IGD untuk melihat korban berobat mengaku telah telahdianiaya oleh beberapa orang, dan melihat korban luka robek padakepala bagian belakang, luka lecet pada punggung belakang, tangankanan kiri, punggung tangan kanan, serta pada lutut dan kaki kanan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti

SIAHAYA dokter pada UPT RSUD YOWARI SENTANI dengan kesimpulanseorang lakilaki usia tiga puluh empat tahun datang ke IGD untuk visum danberobat mengaku telah telah dianiaya oleh beberapa orang, dari hasilpemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada kepala bagian belakang, lukalecet pada punggung belakang, tangan kanan kiri, punggung tangan kanan,serta pada lutut dan kaki kanan, kelainan ini diakibatkan oleh kekerasan bendatumpul.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

SIAHAYA dokter pada UPT RSUDYOWARI SENTANI dengan kesimpulan seorang lakilaki usia tiga puluh empattahun datang ke IGD untuk visum dan berobat mengaku telah telah dianiayaoleh beberapa orang, dari hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek padakepala bagian belakang, luka lecet pada punggung belakang, tangan kanan kiri,punggung tangan kanan, serta pada lutut dan kaki kanan, kelainan inidiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

tersebut, setibanya ditempat tersebutsaat Terdakwa menunggu COKI, tibatiba para saksi dari pihak Kepolisianmenghampiri Terdakwa dan langsung mengamankan Terdakwa beserta barangbukti;Bahwa Terdakwa membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan tanpa ada ijin dari yangberwenang yakni Menteri di bidang kesehatan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories No.310 B/II/2014/UPT

Apt Kepala UPT LABORATORIUM UuJlNARKOBA BNN, bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa DENIRADIYOTOMO Bin SUHARNO berupa :1 (satu) bungkus bekas Rokok Marloboro warna putih yang berisi 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan butiran Kristal sabu dengan berat Netto 0,0904 gramdikantong celana depan sebelah kanan milik Terdakwa, 1 (satu) bungkus Ganjadengan berat Netto 0,9210 Gram yang dibungkus kertas coklat yang ditemukandikantong celana depan sebelah kanan, 1 (satu) bungkus plastik bening berisibutiran

ditempat tersebutsaat Terdakwa menunggu COKI, tibatiba para saksi dari pihak Kepolisianmenghampiri Terdakwa dan langsung mengamankan Terdakwa beserta barangbukti;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, mengausai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan tanpaada ijin dari yang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories No.310 B/II/2014/UPT

tersebut, setibanya ditempat tersebutsaat Terdakwa menunggu COKI, tibatiba para saksi dari pihak Kepolisianmenghampiri Terdakwa dan langsung mengamankan Terdakwa beserta barangbukti;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, mengausai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan tanpa ada ijin dari yangberwenang yakni Menteri di bidang kesehatan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories No.310 B/II/2014/UPT

Apt Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN,bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa DENI RADIYOTOMO Bin SUHARNOberupa : 1 (satu) bungkus Ganja dengan berat Netto 0,9210 Gram yang dibungkus kertascoklat yang ditemukan dikantong celana depan sebelah kanan dan setelah dilakukanpemeriksaan, berat Netto akhir seluruhnya yaitu 0.8281 gram adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Goiongan Nomor Urut 8dan 9 lampiran UndangUndang R.1.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika

Fotocopi Surar Rekomendasi, Nomor 041/RN/UPT PPA.MKS/VII/2021,dari Kantor Unit Pelaksana Teknis Perlidungan Perempuan dan Anak(UPT PPA) Kota Makassar, diberi kode P.7;8. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas namaXXXXKXXXKXXKXXXKXXKXXXXXX nNomor: 6408134710030001, dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Makassar, yang telah dicocokan dengan aslinya,bermeterai cukup, telah di Cap Pos, diberi kode P. 8:9.

Bahwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX telah mendapatkan rekomendasiuntuk segera dinikahkan dari Kantor Unit Pelaksana Teknis PerlindunganPerempuan dan anak (UPT PPA) Kota Makassar sebagai bahan pertimbangmengajukan permohonan dispensasi kawi/nikah ke Pengadilan AgamaMakassar;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P13 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai adanya relevansi dalildalil pokok Pemohon,sehingga bukti tersebut telah memenuhi

Bahwa pihak Kantor Unit Pelaksana Teknis Perlidungan Perempuan danAnak (UPT PPA) Kota Makassar telah memberikan rekomendasi kepadaXXXXXXKXXXXXXXXKXXXKKX untuk dinikahkan dengan Adnan Adenan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa sekarang XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dalam keadaanberbadan dua/hamil 3 bula;2.

Tabanan ke jabatan baru yaitu Pengadministrasi Umumpada UPT PBBP2 dan BPHTB Kecamatan Kerambitan danKecamatan Selemadeg Timur.Adapun tugastugas Terdakwa selaku Pengadminitrasi pada UPT PBBP2dan BPHTB di Kec. Kerambitan dan Selemadeg Timur adalah:a. Menerima dan mengelola SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutan)yang turun dari Badan Keuangan untuk disortir dan dikelompokkansehingga mudah didistribusikan ke masingmasing desa di wilayahKecamatan Selemadeg Timur dan kecamatan Kerambitan.b.

Tabanan tanggal 16 Juni 2015 , terdakwa telah melakukanperbuatanperbuatan yang bertentangan dengan tugas dan jabatannya selakuStaf Pengadministrasi Umum pada UPT PBBP2 dan BPHTB KecamatanKerambitan dan Kecamatan Selamadeg Timur , terdakwa memalsu suratsuratdiantaranya : 1.

Nomor 15/Pid.SusTpk/2018/PN.DpsMenimbang , bahwa terdakwa telah melakukan perbuatanperbuatanyang bertentangan dengan tugas dan jabatannya selaku Staf PengadministrasiUmum pada UPT PBBP2 dan BPHTB Kecamatan Kerambitan dan KecamatanSelamadeg Timur, terdakwa memalsu suratsurat diantaranya : 1.

KET00173.SSP/WPJ.17/ KP.0803/2017, tanggal 18 Desember2017, sehingga uang setoran pajak tidak masuk ke Kas Negara . terdakwa selakuStaf Pengadministrasi Umum pada UPT PBBP2 dan BPHTB KecamatanKerambitan dan Kecamatan Selamadeg Timur ,mengunakan kesempatan untukmengambil keuntungan secara pribadi dengan tidak menyetor uang titipan uangpajak UPT PBBP2 dan BPHTB, terdakwa mengelabui kejahatannya denganmemalsu surat Surat sebagai bukti setoran pajak sebagaimana tersebut diatas, halini jelas menurut majelis

perbuatanperbuatan terdakwa tersebut bertentangan atautidak sesuai dengan ketentuan hokum yang berlakuMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terdakwaselaku Staf Pengadministrasi Umum pada UPT PBBP2 dan BPHTB KecamatanKerambitan dan Kecamatan Selamadeg Timur ,mengunakan kesempatan untukmengambil keuntungan secara pribadi dengan tidak menyetor uang titipan uangpajak UPT PBBP2 dan BPHTB , sehingga merugikan keuangan Negara, ataudengan kata lain terdakwa dalam perkara ni telah menyalahgunakan

Bahwabenar daun ganja kering tersebut didapat Terdakwa dari saksi Mulyadi dan Terdakwamembelinya dengan harga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan hasil pengujian Badan Narkotika Nasional UPTLabopratorium Uji Narkiba No.481.B/2014/UPT Lab.Uji Narlkoba yang ditanda tanganioleh Kuswardani S.Si M.Farm,Apt pada tanggal 27 Pebruari 2014 diperoleh kesimpulanbahwa Bahan daun tersebut diatas adalah benar ganja dan mengandung THC(Tetrahydrovoabinol) dan terdaftar dalam golongan I No.Urut

merupakan patungan dari saksi Mulyadi dan terdakwa dan ganjakering milik Terdakwa disimpan dirumah terdakwa, teatnya dibawah speaker yang adadikamar Terdakwa dan saat itu Terdakwa mengakui kalau Terdakwa memiliki daun ganjakering tersebut dengan maksud untuk dipergunakan sendiri oleh Terdakwa dengan caradicampur dengan tembakau dibakar lalau dihisap sebagaimana layaknya orang yangsedang merokok ;Bahwa berdasarkan hasil pengujian Badan Narkotika Nasional UPTLabopratorium Uji Narkiba No.481.B/2014/UPT

merupakan patungan dari saksiMulyadi dan terdakwa dan ganja kering milik Terdakwa disimpan dirumah terdakwa, teatnya dibawah speaker yang ada dikamar Terdakwa dan saat itu Terdakwa mengakuikalau Terdakwa memiliki daun ganja kering tersebut dengan maksud untuk dipergunakansendiri oleh Terdakwa dengan cara dicampur dengan tembakau dibakar lalau dihisapsebagaimana layaknya orang yang sedang merokok ;Bahwa berdasarkan hasil pengujian Badan Narkotika Nasional UPTLabopratorium Uji Narkiba No.481.B/2014/UPT

sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dilaksanakan dengan atau tanpa permohonan dari orang yangmenjadi subjek akta;(3) Pembetulan akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengankewenangannya;Menimbang bahwa dalam Pasal 59 Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil disebutkan:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/ Kota atau UPT

sebagaimanadimaksud pada ayat (1) diajukan oleh subjek akta harus memenuhi persyaratan:a. dokumen autentik yang menjadi persyaratan pembuatan aktaPencatatan Sipil; danb. kutipan akta Pencatatan Sipil dimana terdapat kesalahan tulisredaksional;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, kesalahan penulisannama pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon terjadi dikarenakan kesalahantulis redaksional sehingga kewenangan pembetulan akta Pencatatan Sipil tersebutada pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

undangundang, adat istiadat, kebiasaan, dan normakesusilaan di masyarakat;Menimbang bahwa dalam pembuktian yang diajukan Pemohon, Pemohondapat membuktikan bahwa nama pemohon yang benar adalah Maarif;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon yang dapat dikabulkan adalah sebatas menyatakannama anak Pemohon yang benar, sedangkan perubahan nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon dapat diajukan oleh Pemohon kepada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan Orang Tua Pemohon Darto Saritua Siregar dengan Istrinya yang bernama Tidour Gultom yang telah dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1982 di Gereja Huria Kristen Batak Protestant Najumambe Julu dihadapan pendeta yang bernama Pdt.S.M.T.Hutagalung;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan tersebut pada Kantor UPT Dinas Kependudukan dan Pencatataan Sipil Kecamatan

LAB :333j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Oktober 2013 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Pusat, dengan kesimpulanpemeriksaan : bahwa barang bukti yang berupa kristal warna putih adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;DANKEDUABahwa Ia terdakwa WAHAB TOMY als WAHAB

LAB :333j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Oktober dari UPTHalaman 5 dari 20 halaman Putusan No.94/Pid.B/2014/PN.PkpLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Pusat, dengan kesimpulanpemeriksaan : bahwa barang bukti yang berupa urine an.

Bima PangkatPedatu/TKI 1981022620091210001 bersama dengan Teguh Mantoko PangkatPengatur TK I,K 1000261 selaku Kaur Subbid Yanmatfaskes dari Bid Dokkes PoldaBangka Belitung dilanjutkan dengan berita acara pembungkusan dan penyegelan urinepada hari kamis tanggal 17 Oktober 2013 yang dilakukan oleh Kunto Adjie ,SIKdisaksikan oleh Derisandi dan Fatuh Apriyan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukansurat bukti berupa Berita acara Pemeriksaan Laboratoris No 333J/X/2013/UPT

LAB UJINARKOBA pada hari Senin Tanggal 21 Oktober 2013 yang ditandatangani olehPemeriksa Maimunah, S.Si M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si M.Si dan Putri HeryaniS.Si Apt diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani S.SiM Farm .

LAB UJI NARKOBA pada hari Senin Tanggal 21 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si M.Sidan Putri Heryani S.Si Apt diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani S.Si M Farm .

Saksi Damayanti Dewi Rahayulangsung mengamankan Terdakwa Nendah beserta barang bukti ke Sat ResNarkoba Polres Ciamis guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus menggunakanplastik klip transparan didalam bungkus rokok polo mild dengan berat netto0,3027 gram setelah disita dari Terdakwa Nendah, kemudian dilakukanpemeriksaan laboratorium Badan POM RI di Jakarta Timur dan sesuai hasilpemeriksaan laboratorium dengan nomor : 326B/II/ 2014/UPT

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 2 (dua) paket kecil Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabushabuyang dibungkus dalam plastik klip transparan di dalam bungkus rokok polomild;e 1 (satu) potong jaket jeans warna biru;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Nomor 326B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA, yang dibuat danditandatangani oleh Maimunah, S.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si., dan Tanti, S.T.sebagai Pemeriksa dan diketahui oleh Dwi Handayani, S.Si., M.Si., sebagai Kasubag14Tata Usaha mewakili Kepala UPT Laboratorium Narkoba BNN, pada hari Rabutanggal 19 Pebruari 2014, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknyasebagai berikut : setelah dilakukan pengujian secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang

Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2014/PN Cms.20buktinya dibawa dan diserahkan ke Polres Ciamis untuk dilakukan proses hukum lebihlanjut;Menimbang, bahwa telah telah ternyata pula barang bukti berupa 2 (dua)paket kecil yang dibungkus menggunakan plastik klip transparan di dalam bungkusrokok merk Polo Mild yang disimpan oleh Terdakwa di dalam saku jaket jeans warnabiru sebelah kanan bagian depan tersebut telah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 326B/II/2014/UPT LAB UJINARKOBA, yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si., Rieska DwiWidayati, S.Si., dan Tanti, S.T. sebagai Pemeriksa dan diketahui oleh Dwi Handayani,S.Si., M.Si., sebagai Kasubag Tata Usaha mewakili Kepala UPT LaboratoriumNarkoba BNN, pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa barang bukti berupa 2 (dua)bungkus plastik bening berisikan

Bukti pada hari Kamis tanggal27 Oktober 2011 dengan berat Brutto 30.000 gram yang kemudian disisihkanuntuk dimusnahkan sebagaimana Surat Perintah Pemusnahkan Barang BuktiNo : SPRIN / 2256 / XI / 2011 tanggal 28 November 2011 dan sisanya berupa 3(tiga) bungkus plastic bening berisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 29,2707 gram dikirim ke BNN guna Pemeriksaan secara laboratoriesKriminalistik untuk proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIANBADAN NARKOTIKA NASIONAL No.232.N / XI / 2011 /UPT LAB UulNARKOBA hari Rabu tanggal 16 November 2011 yang dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatangani oleh 1.MAIMUNAH, S.Si, 2.

Nomor: 2086 K/Pid.Sus/201 2berat Brutto 30.000 gram yang kemudian disisihkan untuk dimusnahkansebagaimana Surat Perintah Pemusnahkan Barang Bukti No : SPRIN / 2256 / XI/ 2011 tanggal 28 November 2011 dan sisanya dikirim ke BNN gunaPemeriksaan secara laboratories Kriminalistik untuk proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIANBADAN NARKOTIKA NASIONAL No.232.N / XI / 2011 /UPT LAB UuJlNARKOBA hari Rabu tanggal

LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIANBADAN NARKOTIKA NASIONAL Nomor 232.N / XI / 2011 /UPT LAB UulHal. 11 dari 19 hal.

sehingga senjata tajam jenis arit yang dipegangterdakwa terlepas dari tangan terdakwa lalu terdakwa ditarik keluar rumaholeh saksi Murni Ali dan saksi Murni Ali baru menyadari jika ada darah segarmengucur dari kepala saksi Murni Ali akibat dibacok oleh terdakwa, setelahitu terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi Murni Ali.Halaman 3 dari 20 halamanPutusan Nomor: 11/Pid.B/2019/PN Gdt Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Murni Ali Bin Ismail (Alm)mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum dari UPT

Ali Zainal Abidin Syahab, dokter pada UPT Puskesmas Rawat InapPadang Cermin dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat Iluka robek linier bagian kepala sebelah kiri + 7 cm danmengeluarkan darah segar. Pada luka dilakukan penjahitan sebanyak 7 jahitan.Kesimpulan :Trauma benda tajam pada kepala sebelah kiri.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Murni Ali Bin Ismail (Alm)mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasRawat Inap Padang Cermin Nomor: 870/105/VISUM/ADMEN/X/2018 tanggal13 Oktober 2018 an. Murni Ali Bin Ismail yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Ali Zainal Abidin Syahab, dokter pada UPT Puskesmas Rawat InapPadang Cermin dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat Iluka robek linier bagian kepala sebelah kiri + 7 cm danmengeluarkan darah segar.

dengan menggunakankayu sehingga senjata tajam yang ada digenggaman terdakwa terlepaskemudian diamankan oleh saksi Syahrial Efendi, selanjutnya setelahterdakwa melihat kepala saksi Murni Ali berlumuran darah terdakwalangsung pergi dan masuk ke dalam rumah saksi Muhaya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan Visum etRepertum Nomor: 870/105/VISUM/ADMEN/X/2018 dari UPT

Unsur Yang Mengakibatkan Luka Berat:Menimbang bahwa berdasarkan fakta Hukum yang terungkapdipersidangan dan dikuatkan dengan Visum et Repertum Nomor:870/105/VISUM/ADMEN/X/2018 dari UPT PUSKESMAS RAWAT INAP PADANGCERMIN tanggal 13 Oktober 2018 ditandatangani oleh dr.

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 189.A/1/2009/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 15 Januari 2009 terhadap barang bukti 1 (satu)bungkus plastik bening berkode A601 berisikan serbuk warna putikkecoklatan dengan berat netto 44,0157 gram dan 1 (satu) bungkusplastik bening berkode A701 berisikan serbuk warna putihkecoklatan dengan berat netto 43,9350 gram milik Tersangka SaksiDina Kristina alias Selvi adalah benar mengandung' Heroinaterdaftar dalam golongan I Nomor Urut 19 Lampiran UndangUndangRepublik

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 193.A/I/2009/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 15 Januari 2009 terhadap barang bukti 1 (satu)bungkus plastik bening berkode Al01 berisikan serbuk warna putihdengan berat netto 43,9644 gram dan 1 (satu) bungkus plasticbening berkode Al02 berisikan serbuk warna putih dengan beratnetto 34,4792 gram serta 1 (satu) bungkus plastik bening berkodeAl103 di dalamnya terdapat 10 (sepuluh) bungkus plastik beningberisikan serbuk warna putih dengan berat netto seluruhnya13,9018

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 193.A/I/2009/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 15 Januari 2009 terhadap barang bukti 1 (satu)bungkus plastik bening berkode Al01 berisikan serbuk warna putihHal. 5 dari 39 hal. Put.

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 193.A/1I/2009/UPT LAB UJIHal. 10 dari 39 hal. Put.

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 189.A/1I/2009/UPT LAB UJIHal. 12 dari 39 hal. Put.

Puskemas DTP Labuan yang telah diperiksa olehDokter Pemeriksa UPT.

Puskemas DTP Labuanyang telah diperiksa oleh Dokter Pemeriksa UPT.