Ditemukan 1675 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manik medik menak meni merek
Register : 03-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1850/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 6 Maret 2017 — Perdata
3910
  • keyakinan Majelis Hakim bahwa rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah pecah yang sulit untuk dapat dipertahankankeutuhannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya danmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka Majelis telahmendengar keterangan saksi keluarga pihak Pemohon (Andi Sampura binSuprantoko Salam, Wiwitri Wulandari binti Suprantoko Salam dan DeniArmansyah bin Matcik Ramli) dan pihak Termohon (Menik
    Halaman 25 dari 33 Halamanrumah dengan saudara Termohon yang muslimah, bernama Menik Puspita bintiSedyarso, oleh karenanya kekhawatiran Pemohon tersebut tidak terbukti;Minimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon agar anakditetapbkan Pemohon sebagai pegasuhnya, karena Pemohon hawatir perilakuburuk Termohon dapat mempengaruhi anak tersebut disamping itu karenasekarang Termohon tinggal dengan orang tua Termohon yang beragama nonmuslim tidak terbukti, maka permohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagaipengasuhnya
Register : 23-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 232/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 26 April 2011 — Penggugat Vs Tergugat
125
  • Saksi IIBahwa hubungan Penggugat dengan Ter gugatadalah suami ist eri; Bahwa Penggugatmenikah dengan Tergugat pada tahun 1994;Bahwa setelah menik ah Peng gugat dan Ter gugattingg al di rumah orang tuaTer gugatBahwa Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumhlagi sejak tahun 2009;Bahwa setahu saksi sebab Penggugat dan Tergugat pis ahrumnah karena antaraPeng gugat dengan Ter gugat telahterjadi pertengkaran;Bahwa pada bulan Pebruari 2009 saksi lihat Penggugatdan Tergugat bertengkar di rumah orang tua
Register : 12-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 29/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 24 April 2013 — *Pidana:-ABDULAH Alias AAP Bin JOHAN
853
  • bersalah atas tindak pidana yang didakwakan kepadanya,oleh karena itu berdasarkan pasal 193 ayat 1 KUHAP, terdakwa harus dijatuhi Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan meringankanterhadap diri terdak wa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian bagi saksi korban AHMADSQIDIQ Bin SUKANI ; 2 2222200000022 2222 0200222 Terdakwa telah menik
Register : 01-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohon telah terbukti, danMajelis telah mendengar keterangan keluarga pihakpihak setidaknya keluargaPemohon sesuai dengan maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, dengan demikian telah cukup alasan Pengadilan untuk mengabulkanpetitum angka dua permohonan Pemohon dengan memberi izin kepada Pemohon(DARMADI Bin HARJO SUMARTO) untuk menjatukan Talak Terhadap Termohon(MENIK
Register : 23-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Kampung Baru RT.0O10 RW. 005Desa Siambul Kecamatan Batang bernama Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,dan (Ibu) bernama Menik Dwi Astuti binti Mulyono, Agama Islam, umur 47tahun, Pendidikan SMP, Pekerjaan dagang, bertempat tinggal di JI.
Register : 24-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 939/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Arif Imtikhon,S.Pd bin H.Sahid Anwari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Menik Siti Lestari binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

    3.

    AmatTazal, SH. akan tetapi setelah proses dan tahapan mediasi dilaksanakantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon melaluikuasa hukumnya menyamapaikan jawaban yang pada pokoknya membenarkanakan tetapi karena ada alasan : Termohon cemburu, karena pasien wanita tidak memakai busana; Termohon pernah menerima SMS dari wanita pasien Pemohon dalamSMS tertulis Hai Menik
Register : 29-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Kdr
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Pemohon telah memeriksa kesehatan/kehamilanpada seorang bidan bernama Refi dan berdasarkan bukti tersebut menunjukanbahawa anak para Pemohon telah positif hamil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan dua orang saksi yangHalaman 11 dari 14 halamandiajukan oleh para Pemohon, Hakim menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa Lia Mustika Sari adalah benarbenar anak kandung dari pasangansuami isteri Pudjo bin Rasenan dengan Menik
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2426/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menik binti Sugimin, sebagai anak kandung ;

    3.3. Sampe bin Sugimin, sebagai anak kandung ;

    3.4. Parti binti Sugimin, sebagai anak kandung ;

    3.5. Sutini binti Sugimin, sebagai anak kandung ;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 12-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 358/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 14 Juni 2011 — Penggugat Vs Tergugat
2210
  • Meret 2010Penggugat dengan Terg ugat ber pis ah, Terg ugat pergimeni nggalk an Penggugat, Tergugat ti nggal dengan orangt uanya, setel ah pergi Terg ugat tidak pernah datang agi untu k menj enput Penggugat bahkan tidak adamengirimkan uang bel anj a/ renber i naf kah waj ib kepadaPenggugat adalah berdasarkan atas pengetahuan saksi;Meni mbang, bahwa ber dasar kanket er angansaksi keduayang mengetahui hubungan Penggugat denganTergugat suam isteri, menikah tahun2009, menpunyai seorang anak, setelah menik
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.RADEN ISJUNIYANTO
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
NUR AFRIANA Binti NURSIM alias NANA
3630
  • Menik Sri Witarti, Apt., M.M.
    Menik Sri Witarti, Apt., M.M., barangbukti berupa : Kristal putih transparan yang dibungkus plastik klip transparandalam amplop warna coklat berlak segel yang diikat dengan benang warnaputin, sampel tersebut mengandung Metamfetamin, termasuk NarkotikaGolongan nomor urut 61 lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.non Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 131 Jo.
Register : 14-12-2017 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 233/Pdt.Plw/2017/PN Mlg
Tanggal 27 September 2018 —
6.MENIK RACHMAWATI
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL MALANG
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BATU
6315

  • 6.MENIK RACHMAWATI
    Turut Tergugat:
    1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL MALANG
    2.KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BATU
    Menik Rachmawati, bertempat tinggal di JI. Semeru No 60 RT 05 /RW 10 Kelurahan Sisir Kota Batu , sebagaiTergugat VI;Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Kpkni Malang,bertempat tinggal di JI. S.
    Kantor Cabang Sidoarjodengan Menik Rachmawati selaku investor.2.5 Bahwa berdasarkan butir A.2.1 sampai dengan butir A.2.4 diatas, maka sudah sepatuthya dan dapat dibenarkan secara hukumapabila TERLAWAN II mohon kepada Majelis Hakim yang muliaagar Gugatan PELAWAN dinyatakan ditolak atau setidaknya tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijke / NO).3.
    00486 luas 91 m2, SHM No. 00489luas 100 m2, SHM No.00477 luas 95 m2, SHM No. 00484 luas92 m2, SHM No 00487 luas 89 m2, SHM No. 00475 luas 83m2, SHM No.00472 luas 83 m2, SHM No. 00476 luas 83 m2,SHM No. 00491 luas 89 m2, SHM No. 00485 luas 92 m2, SHMNo. 00470 luas 83 m2, SHM No. 00459 luas 124 m2, SHM No.00466 luas 88 m2, SHM No. 0471 luas 83 m2, SHM No. 00488luas 105 m2, dan SHM No. 00479 luas 94 m2 kesemuanyaterletak di Mojorejo, Kec Junrejo, Kota Batu atas nama Suponodan telah beralin keatas nama Menik
Register : 09-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1161/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2011 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Tanah Sareal Kota Bogor dengan ),ktaNomor, tertanggal 30 Oktober 2011;9 PMhlp stl"h menik"h Pnggi Tergugat """*"" rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah/belum berhubungankaring KW HYy" rte rnp"t tingg"l brs"m" di Kp.Ps"ii P.T.09R'./ 03 Klurahn Kecamatan Tanah S**2' Kota Bogor.3 Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu
Register : 31-03-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0544/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 30 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
202
  • Nafkah lampau (madliyah) selama 5 bulansebesar Rp. 30.000,(ti ga puluh ribu rupiah)/hari 3 eee eee eede Mit ah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) ;Bs Nafkah biaya peneliharaan dan biayapendidikan 1 orang anak sampai dewasasebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah )/bulan ;Bahwa, terhadap ja waban Termohon tersebut, Pemohondalam repliknya yang disampaikan secara lisan tet appada dalildalil permohonannya, dan Pemohon mengakubenar akan menik ah dengan WL, sedangkanterhadaptuntutan Termohon tersebut
Register : 26-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 725/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 14 Februari 2013 — SUHANDRA PGL ANGGA;
223
  • akan penangkapan saksi hanya menangkap terdakwa sendiri; Bahwa dalam mene uikan pemenangnya hanya bersifat untunguntungan;Bahwa terdakwa li;iak adaizinuntuk menjual togel tersebut;Bahwa terdakwa sudah 1 (satu) tahun menjalankan judi togel tersebut; Bahwa terdakwamembenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa terdakwa menik, uarkanketerangan saksi tersebut;4.
Register : 25-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kpn
Tanggal 14 Desember 2021 — Terdakwa
14949
  • ;Anak didampingi oleh ibu kandungnya yang bernama ******** danPembimbing Kemasyarakatan dari Bapas yang bernama Menik Ambarwatt.;Anak didampingi juga oleh Indri Hapsari, S.H., S.Psi Advocad/PenasehatHukum dari Peradi Malang Raya yang berkedudukan pada Posbakum PengadilanNegeri Kepanjen di Jalan Raya Panji No 205 Kepanjen, Kabupaten Malang,berdasarkan Penetapan Hakim Nomor 16/Pid.SusAnak/2021/PN Kpn tanggal 30November 2021.
Register : 09-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Njk
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
TRI CAHYONO Bin Alm. SUCIPTO
715
  • ARI MAMIK ALIAS MENIK, di bawah sumpahpadapokoknyamenerangkan sebagai berikut;bahwa pada hari Minggu, tanggal 2 Juni 2019, sekitar pukul 02.00WIB, terdakwa membawa senjata tajam berupa pedang danmenggesekgesekannya di pagar rumah saksi DYAH SULISTYANINGRUM di Desa Pandantoyo RT 01 RW 03, Kecamatan Kertosono,KabupatenNganjuk; 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nen nn neebahwa pada awalnya saksi mendengar ada keributan, Kemudian saksikeluar rumah dan melihat terdakwa sedang membawa pedang danmenggesekgesekannya
Register : 02-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0094/Pdt.P/2015/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 1 April 2015 — PEMOHON
189
  • Nama Ibu : MENIK (ALM) binti SAMAD (ALM)Umur DeAgama DoePekerjaan > oeTempat Kediaman di Doe2.
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Mgl
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
MAT JONO
Tergugat:
ROMLAN
19252
  • Asli dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Menik Rahayu Ningsih No.1812056905780001 dan diberi tanda (P6) ;Halaman 21 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2019/PN Mg!
    dan diberi tanda (P8) ;Asli dan Foto copy Akta Kematian atas nama Bapak Tomo Saridjo No. 1812KM040420190001 dan diberi tanda (P9) ;Asli dan Foto copy Surat Keteranga Ahli Waris tanggal 8 April 2019 dan diberi tanda(P10) ;Asli dan Foto copy Surat Keterangan No. 471/82/SBJGA/V/2019 dan diberi tanda(P11) ;Asli dan Foto copy Kwitansi pembayaran dan diberi tanda (P12) ;Asli dan Foto copy Surat penyerahan Tanah tertanggal 25 Mei 2000 dan diberitanda (P13) ;Asli dan Foto copy Kartu Keluarga atas nama Menik
Register : 31-10-2018 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN MALANG Nomor 230/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat:
Ny.Jd.SUSIANA WIDJAJA
Tergugat:
1.Bank OCBC NISP Cabang Utama Malang
2.WIDJAJA TJAHJONO
3.MENIK RACHMAWATI
4.Notaris JUNJUNG HANDOKO, SH
5.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang disingkat KPKNL
6.AGUS HENI SANTOSO
7.ANDI YOPI MAHARDI, SH
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MALANG
700
  • Penggugat:
    Ny.Jd.SUSIANA WIDJAJA
    Tergugat:
    1.Bank OCBC NISP Cabang Utama Malang
    2.WIDJAJA TJAHJONO
    3.MENIK RACHMAWATI
    4.Notaris JUNJUNG HANDOKO, SH
    5.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang disingkat KPKNL
    6.AGUS HENI SANTOSO
    7.ANDI YOPI MAHARDI, SH
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MALANG
Register : 17-03-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1486/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • DALAM KONPENSI;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Darko Bin Kamiarsa) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Menik Riantini Binti Madusman Ridam) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

    DALAM REKONPENSI;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi / berupa:
    • Nafkah lampau selama 4 bulan