Ditemukan 1540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saleh sarah sameh sarep sereh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 27-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 915 K/Pid/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — RUSDI HIDAYATULLAH alias IYUS bin M. SALEH;
33 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sareh HSdengan ukuran 2 x 22 M = 44 M?
    Sareh HS; dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Polda Lampung, semuaketerangan yang diberikan benar;Benar bahwa saksi telah membeli tanah dari Terdakwa pada hariJumat tanggal 04 Januari 2008 sekira jam 14.00 WIB bertempat diKampung Tengah, Jalan Anggun Cik Tunggal, Kecamatan Teluk BetungUtara, Bandar Lampung;Benar bahwa saksi membeli tanah seluas 2 M X 22 M? = 44 M? dariTerdakwa sebagai kuasa dari Sdr.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Edi Siswanto bin Suwito Sareh, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan SPBU, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 04, Desa Jetis Kapuan,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 25-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2523/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
  • Nono Adi Purwanto bin Sareh, tempat tanggal lahir Jakarta, O04 Juni1963, Agama Islam, pekerjaan buruh, alamat Jalan Raya Cakung CilincingNo.34 RT.012 RW.010 Kelurahan Semper Barat, Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara ;,setelah bersumpah saksi kKemudian memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Tergugat.
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 18-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 55/Pdt.P/2018/PN Spg
Tanggal 20 April 2018 — Pemohon:
ROHANNA
20 — 2
  • Jlanyar, Desa Aeng Sareh, Kec. Sampang, Kab. Sampang sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran nomor : 3527-LT-12022018-0011 dikeluarkan tanggal 12 Februari 2018, Kartu Tanda Penduduk Nik. 3527034902680001 dikeluarkan tanggal 26 Januari 2018 dan Kartu Keluarga Nomor: 3527031604064725 dikeluarkan 22 Desember 2017 ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 214.000,-( Dua ratus empat belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2663/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AGUS SUSANTO bin SAREH) terhadap Penggugat (KURNIA LAILATUL UMROH WIDYAWATI binti SHODIQIN);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 02-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Moch. Takdir. S
Terbanding/Terdakwa : Rohadi
630 — 1640
  • Pemberian uang dari SAREH WIYONOBahwa SAREH WIYONO (anggota DPR RI) sebelumnya telahmengenal Terdakwa sejak tahun 2003, ketika saat itu SAREHWIYONO masih menjabat selaku Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara dan Terdakwa selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Utara.Bahwa pada awal tahun 2016, SAREH WIYONO meminta Terdakwa datang menemui di tempat kerjanya di Lantai 4 GedungDPRRI.
    Pada pertemuan itu SAREH WIYONO meminta bantuanTerdakwa untuk memenangkan perkara perdata milik temanSAREH WIYONO yang sedang diajukan upaya hukum PeninjauanKembali (PK) di Mahkamah Agung, dengan ucapan : "Di, nantikamu urus perkara pk perdata bapak di mahkamah agung, agar ditolak pknya, kamu bisa kan?. Terdakwa lalu menyanggupi permintaan tersebut.Sekitar selang dua minggu, Terdakwa kembali menemui SAREHWIYONO di Apartemen Sudirman Mansion, lantai 8, SCBD JakartaSelatan.
    Pada pertemuan itu SAREH WIYONO pada pokoknyameminta agar putusan PK nantinya menguatkan putusan sebelumnya dan menolak gugatan PK tersebut. SAREH WIYONO jugamenjelaskan bahwa perkara tersebut merupakan sengketa tanah diHalaman 21 dari 207 Putusan Nomor 37/PID.SUSTPK /2021/PT DKI.daerah Cakung Jakarta Timur dengan register perkara nomor47.PK.PDT.2016.
    Selanjutnya SAREH WIYONO menyerahkanuang tunai dalam bentuk USD (Dolar Amerika) yang nilainya setaradengan Rp.750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) dibungkus dalam paperbag warna coklat kepada Terdakwa untukmengurus perkara tersebut.
    Selain itu SAREH WIYONO menjanjikan bahwa temannya selaku pihak yang berperkara akan melengkapi pemberian uang menjadi Rp.1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah).Bahwa pada tanggal 10 Juni 2016, Terdakwa kembali datang keapartemen SAREH WIYONO di Sudirman Mansion untuk mengambil sisa uang pengurusan perkara tersebut. SAREH WIYONOmenyerahkan paperbag warna hijau berisi uang tunai sebesarRp.750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) kepada Terdakwa.3.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 124/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon:
Nasihudin bin Reban
Termohon:
Sri Rahayu binti Gito Wiyono
13 — 2
  • Sareh, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jorong Cahaya Koto, Nagari KurniaSelatan, Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Dharmasraya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak menjadi tetanggadengan Pemohon;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1980/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Swasta denganpenghasilan sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) setiap hari;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama ROCHMAN bin MAD BA' MAD SAREH
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Penadahan
Register : 31-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 291/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.I DEWA MADE SARWA MANDALA.S.H
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
MAS UDI Bin MATHORI
70 — 7
  • Mukte Aeng Sareh Kec.SampangKab.Sampang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa dalam persidangan didampingi oleh Arman Saputra,S.H, dkkPenasihat Hukum Pos Bakum,berkantor di JI.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 757/Pdt.G/2021/PA.Spg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • telah menikahsecara sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan Pasal 3 Ayat (1) huruf (6) UndangUndang Nomor 10 Tahun2020 tentang Bea Meterai, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat berdomisilidi Desa Taman Sareh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 21-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2897 K/Pdt/2009
Tanggal 21 Juli 2010 — HARTINI binti MONAR vs 1. SUPADI bin RAJIMAN, dkk
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Nyami adalah bertentangan dengan asal usul tanahyang dijadikan objek sengketa, karena tanah dan rumah sengketa yang didudukiatau dikuasai Tergugat dan turut Tergugat dari Il adalah C Desa No. 1968tersebut di atas atas nama Sareh bukan atas nama Nyami melainkan tanah danrumah yang dijadikan objek sengketa adalah Sertifikat Hak Milik No. 492 atasnama Nyami yang dibeli Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6930/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (MANITO bin SAREH ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULIS binti SALIM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0738/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SOFIAN bin TANI) terhadap Penggugat (WIWIK ERLIANAWATI binti SAREH);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan MS Suka Makmue Nomor 128/Pdt.G/2020/MS.Skm
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 18
  • Memberi izin kepada Pemohon (Musa bin Rebi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mahnidar binti Hasan Sareh) di depan sidang Mahkamah Syariyah Suka Makmue.

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 314/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • telah banyak belajarkepada orang tuanya dan masyarakat sekitar;Bahwa ia telah siap menikah dengan anak Para Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamatakarena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suami anakPara Pemohon bernama RUMADI Bin SAREH
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-12-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 279/PID.B/2014/PN.SPG
Tanggal 26 Maret 2015 — AHMAD DANI alias P. SINTA
49 — 19
  • Bendot dan Musli menyetujuinya;Bahwa niat itu kemudian dilaksanakan dengan cara mulamula terdakwa datang kerumah Nukdin, lalu menakutinakuti saksi Nukdin, saksi Rasmawati, saksi Lutfiadi,dan saksi korban dengan mengatakan orang yang bernama Masrani dan Mat Salehakan datang ke rumah Nukdin karena saksi korban dan Lutfiadi bukan muhrim danberada di rumah Nukdin hingga larut malam, saat itulah Heryudi menelpon danberlaku sebagai Masrani dengan mengatakan Mad, sareh reng bini jiah (Mad, cariperempuan
    Bendot, dan Musli (DPO), rencana itu kemudiandilaksanakan dengan cara mulamula terdakwa datang ke rumah Nukdin, lalumenakutinakuti saksi Nukdin, saksi Rasmawati, saksi Lutfiadi, dan saksi korbandengan mengatakan orang yang bernama Masrani dan Mat Saleh akan datang kerumah Nukdin karena saksi korban dan Lutfiadi bukan muhrim dan berada di rumahNukdin hingga larut malam, saat itulah saksi Heryudi alias Bendot menelpon danberlaku seolaholah sebagai Masrani dengan mengatakan Mad, sareh reng binijiah
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 24 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • SAKSI PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman didusun Jelanyar, Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ayah kandungPenggugat; Bahwa suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 7 tahun, dan dikaruniai 1orang anak; Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Spg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
1.B. Sundari
2.Jumaati
3.Wakiah B.Maiyah
4.Ruhanah
Tergugat:
1.Hindun
2.Yugatama Syaichan
3.Yusep Khairan Zaini
4.Sultan Amir
5.Hubban Jamil
6.Nur Zamzam
7.Eka Sukmawati Utami
8.Hidayah Natagawa
9.Abdul Muhyi
10.Mairi
11.Mahfud
12.Ibni Ubadillah,SH.M.Kn
13.Hery Prasetio SH.Mkn
14.Kepala Kantor Dispendaloka Kabupaten Sampang
15.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sampang
177 — 44
  • Lelah dengan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT-PBB) Nomor Obyek Pajak (NOP) 35.27.030.002.021.0002.0, terletak di Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang Propensi Jawa Timur;
  • Menghukum Tergugat IX dan / atau siapapun pihak ketiga yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan obyek sengketa dalam keadaan kosong dan baik kepada para penggugat;
  • Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan perkara ini;
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EKO HARI SUBAGYO Bin SAREH) terhadap Penggugat (SITI ZUBAIDAH Binti KAMBI) ;

    4.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — 1. SUPIAH, dk. VS 1. INA SUHENDRA, dkk.
77 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sareh, kepadaalmarhum Gunawan, dan almarhum Sakeh dinyatakan wanprestasi karenahingga saat ini, tanah objek jual beli belum diserahkan oleh almarhumSakeh kepada almarhum Gunawan;Bahwa dalam perkara tersebut, almarhum Gunawan semasa hidupnyapernah melaporkan almarhum Sakeh ke Polisi, dan perkaranya telah diputus oleh Pengadilan Negeri Gresik berdasarkan Putusan Nomor 128/Pid.B/2002/PN Gresik, tanggal 23 Januari 2003, almarhum Sakeh dinyatakanbebas, putusan mana telah dikuatkan oleh Mahkamah Agung