Ditemukan 2108 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sela semi seni sali sedi
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 11-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 399/Pdt.P/2022/PA.Pmk
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supatmo Bin Seli) dengan Pemohon II (Sutiyeh Binti Paho) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 12 Maret 1996 di Dusun Angsanah, RT.05, RW.06, Desa Jambringin, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 20-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0346/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 17 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • KAHAR) dengan Pemohon II (JUMNA binti SELI) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 14 Maret 2001 di dusun Beringin Desa Angsanah Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA GARUT Nomor 3807/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Hendrawan bin Dedi Darsono) terhadap Penggugat (Seli Febriyanti binti Entang Komar)

    4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3757/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Rizki Muhamad Ikhsan Bin Hasan Fatah) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Seli Novitasari Binti Iman Sukitman) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 923/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 7 Juni 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung antara Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan kelamin (bada dukul) dan sudahdikaruniai seorang anak lakilaki, yang bernama SELI JULIANTO, umur + 8tahun;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-11-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — Drs. TOFIK KHAERUDIN, M.M
141 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 103 62.000 60.000 6.386.000 6.180.00 206.00g 0 010 Seng lbr 289 45.000 36.000 13.005.000 10.404.0 2.601.0Gelombang 00 0011 Paku Seng kg 18 20.000 18.000 360.000 324.000 36.00012 Paku 5 kg 5 15.000 12.000 75.000 60.000 15.00012 Paku 7 kg 19 11.000 12.000 209.000 228.000 19.00013 Paku 10 kg 21 15.000 12.000 315.000 252.000 63.000JUMLAH 74.916.500 63.783.7 11.132.25 775eKPB VI : terdapat selisih harga sebesar Rp7.504.245,00 denganperincian sebagai berikut : N JENIS JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELI
    38.000 27.75 3.192.00 2.331.0 861.0000 0 0010 Seng lbr 340 45.000 36.00 15.300.0 12.240. 3.060.000Gelombang 0 00 00011 Paku Seng kg 13 20.000 18.00 260.000 234.000 26.000012 Paku 5 kg 4 15.000 12.00 60.000 48.000 12.000012 Paku 7 kg 11 11.000 12.00 121.000 132.000 11.000013 Paku 10 kg 15 15.000 12.00 225.000 180.000 45.0000JUMLAH 59.950.5 50.486. 9.463.78000 720 eKPB VIII : terdapat selisih harga sebesar Rp6.871.930,00 denganperincian sebagai berikut : NO JENIS JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELI
    600.00 500.00 1.200.0 1.000.0 200.00083x200 cm 0 0 00 0015 Daun Jendela Jati Bh 4 300.00 250.00 1.200.0 1.000.0 200.0000 0 00 0015 Daun Pintu Jati Bh 2 600.00 500.00 1.200.0 1.000.0 200.00080x200 cm 0 0 00 0015 Kusen Pintu Bh 2 200.00 150.00 400.000 300.00 100.0000 0 015 Kusen Jendela Bh 2 200.00 150.00 400.000 300.00 100.0000 0 0JUMLAH 52.439. 44.801. 7.638.2600 385 15eKPB X : terdapat selisin harga sebesar Rp7.963.700,00 denganperincian sebagai berikut : N JENIS JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELI
    Paku Seng kg 14 20.000 18.000 280.000 252.000 28.00012 Paku 7 kg 10 15.000 12.000 150.000 120.000 30.00013 Paku 10 kg 18 11.000 12.000 198.000 216.000 18.00014 Paku 12 kg 2 11.000 12.000 22.000 24.000 2.00015 Seng Licin M 6 20.000 11.000 120.000 66.000 54.00016 Kusen lbr 15 250.000 150.00) 3.750.000 2.250.000 1.500.000Jendela 0JUMLAH 74.296.00 61.602.86 12.693.130 5 5eKPB V : terdapat selisin harga sebesar Rp10.510.090,00 denganperincian sebagai berikut : N JENIS JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELI
    Paku 7 kg 5 15.000 12.000 75.000 60.000 15.00013 Paku 10 kg 9 11.000 12.000 99.000 108.000 9.00014 Paku 12 kg 5 15.000 12.000 75.000 60.000 15.00015 Seng licin lbr 6 20.000 11.000 120.000 66.000 54.00016 Kusen lbr 4 250.000 200.00 1.000.000 800.000 200.000pintu 017 Kusen lbr 6 250.000 150.00 1.500.000 900.000 600.000jendela 0JUMLAH 60.003.50 50.435.98 9.567.520 0 0eKPB VIII : terdapat selisih harga sebesar Rp7.123.825,00 denganperincian sebagai berikut :N JENIS JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELI
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 13-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 334/Pdt.P/2022/PA.LLG
Tanggal 27 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Seli Anjeli Binti Kus Mulyadi, untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Indra Bin Rawani,di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat I Kota Lubuklinggau;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.490.000,- (empat ratus sembilanpuluh ribu rupiah

Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA KRUI Nomor 0010/Pdt.G/2021/PA.Kr
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaiful Anwar bin Maryun) terhadap Penggugat (Seli Yuliana binti M.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.SS
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 20
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon diKelurahan Seli, lalu Pemohon danTermohon pindah di Tondano, kemudian Pemohon dan Termohon tinggaldi Ternate dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal dirumah sendiriSampai pisah;3.
    Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Seli, kemudian pindah diTondano, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di Ternate danterakhir tinggal di rumah Pemohon dan Termohon sendiri;3. Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga oranganak;4.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 04-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 350/Pid.B/2017/PN.Kla.
Tanggal 20 September 2017 — - Tanmin Bin Lamjoyo
89 — 19
  • yangdibacakan.Bahwa Awalnya saksi bisa mengetahui terjadinya pembunuhan ataupenganiayaan yang mengakibatkan korban meninggal dunia tersebut ,yaituberawal dari pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017 sekira jam 15.00 wib , saksisedang berada di rumah saksi yang terletak di depan rumah pelaku ,kemudiansaksi mendengar suara jeritan anak pelaku ,berteriak minta tolong berulang kalisehingga saksi pun keluar untuk melinat ke rumah pelaku ,ternyata telah terjadipenganiayaan tersebut ,saat itu saksi melihat korban An.MAT SELI
    itu saksibersama masyarakat sekitar yang sudah ramai datang ke rumah terdakwa,menolong korban yang saat itu masih dalam keadaan terluka dan bersimbahdarah pada tubuhnya yang pada saat itu terkapar kami angkat bergotongankeluar rumah kemudian mencari pertolongan untuk membawa korban ke rumahsakit kKemudian ,hingga kemudian sekitar 30 menit kKemudian dapatlah mobilyang kemudian membantu untuk menolong korban dibawa ke rumah sakitsetelah itu ikutlah anak korban atas nama saksi RIZAL AFRIAN bin MAT SELI
    ,dan Pak kadus An.MAT SOHAN dan saksi AMINUDIN ke rumah sakit untukmembawa korban hingga kemudian setelahnya saksi bersama warga lainduduk duduk di samping rumah pelaku ,hingga kemudian sekitar 30 menitkemudian saksi mendapat kabar bahwa korban MAT SELI yang sudah di rumahsakit ternyata meninggal dunia ,saksi kemudian menuju ke rumah pelakusnamun ternyata pelaku sudah tidak ada di rumah ,hingga datanglah petugasdari Polsek melakukan olah tempat kejadian perkara.Halaman 13 dari 26 halamanPutusan Pidana
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA Belopa Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan pemohon,sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan pemohon berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0029/003/IV/2017 tanggal 20 April2017 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mengkendek, yang telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen menerangkan bahwa pada hari Kamis, 20April 2017, telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilaki bernamaKristianto bin Seli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-04-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 7 April 2020 — PT ALAM PERMAI MAKMUR RAYA VS 1. HERI YANI, DKK
127 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOHANES YAN SELI, bertempat tinggal di Sotek RT.011,Kelurahan Sotek, Kecamatan Penajam;3. IRIYANTI, bertempat tinggal di Jalan Diponogoro RT.003,Kelurahan Telemow, Kecamatan Sepaku;4. SUHA, bertempat tinggal di Binuang RT.003, KelurahanBinuang, Kecamatan Sepaku;5. BAHARUDDIN, bertempat tinggal di Tanjung TengahRT.003, Kelurahan Tanjung Tengah, Kecamatan Penajam;6. HAERIANI, bertempat tinggal di Binuang RT.004,Kelurahan Binuang, Kecamatan Sepaku;7.
    Nomor 368 K/Pdt.SusPHI/2020Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugatputus semenjak 21 Agustus 2016;Menghukum Tergugat membayar secara tunai dan sekaliguspesangon dan hakhak lainnya Para Penggugat akibat dari pemutusanhubungan kerja, dengan rincian sebagai berikut:Penggugat 1 (satu) Heri Yani = Rp. 39.284.000, (tiga puluhsembilan juta dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Penggugat 2 (dua) Yohanes Yan Seli = Rp. 33.672.000, (tiga puluhtiga juta enam ratus tujuh puluh dua
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Atb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
LAMBERTUS LOE Alias LAMBER
47 — 24
  • bersama saksi, dan juga sepeda motor matic merekSuzuki Spin warna biru yang waktu itu dikemudikan oleh terdakwaLAMBER ;Bahwa setahu saksi bahwa terdakwa LAMBER dengan keluarga korbanLUKAS ada sepakat omong damai secara adat kekeluargaan ;Bahwa setahu saksi bahwa terdakwa LAMBER telah memberikansantunan pada keluarga korban LUKAS sebagaimana surat yang turutdilampirkan dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi HILA ini maka terdakwaLAMBER membenarkannya ;3.SESILIA KOE alias Seli
    (lima belas jutarupiah), babi 1 ekor, beras 1 karung seberat 40 kg, sirih pinang, kopi,gula, dan kain adat 2 buah, serta lilin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi SELI ini maka terdakwaLAMBER membenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula diperlihatkan barangbukti yaitu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor bebek Honda Revo warna hitamNo. Pol. DH3749TF no. rangka MHIJBK315FK105011 dan no. mesinJBK3E1104683, 1 (satu) lembar STNK a.n. pemilik ALEXANDER LUKAS LOE,No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-02-2010 — Upload : 09-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 B/PK/PJK/2006
Tanggal 19 Februari 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANK SAKURA SWADHARMA
62 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.34 Bahwa berdasarkan neraca penggabungan usaha tersebutdiatas , dapat dilihat bahwa baik aktiva, kewajiban, maupunmodal yang pemilikn ya diali hkan (oleh BSS dan BSI) telahdicat at sesuai dengan nilai buku ;Bahwa namun demiki an atas adanya seli sih antara nilaipengalihan dengan nilai buku (dalam hal ini nil ai saham)telah dibukukan dalam akun "Selisi h Nilai TransaksiRestrukturi sasi Entit as Sepengendali dimana saldo akunt ersebut selanjutnya disajikan sebagai unsur Ekui tas("Modal") ;Bahwa
    uiperhitungan yang disampaikannya dalam persidangan diPengadi lan Paj ak maupun dalam proses permohonanpersetujuan penggunaan nilai buku atas pengalihan hatadalam rangka penggabungan usaha, yang diajukan olehTer mohon Peninjauan kembali kepada Pemohon PeninjauanKembali;Bahwa apabila setelah dilakukannya penggabungan usahamemang dil akukan penil aian kembali atas sahamsahamtersebut , dan jumlah seli sih yang diperoleh dari hasilpenilaian kembal i tersebut adalah mer upakankeuntungan/laba, maka jumlah
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6557/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 25 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (HENDRIYANTO BIN MUSTOPA) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (SELI MARSELINA BINTI AKMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 286/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 16
    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iswandi Hasibuan Bin Sabirin Hasibuan) atas diri Penggugat (Yessi Sajuh Seli oktavia Binti Bahari Efendi);
    4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Muhammad Alfharizy, Laki laki , lahir tanggal 07-07-2013 berada dibawah hadhanah Penggugat dengan tidak
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2479/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Tergugat (@hmyeta sebelum nikahdengan Penggugatitelah menjalin cinta / selingkuh @ A RINI yang masihberstatus Sug irri dengan tergugatdi rumah orang tuaselingkuhannya@Rareh@ seli Ws telahdi pulangkankerumah orang tu aifinya eetmengapa akhirnya Terguge rE kerumah istrinya yang syah /penggugat untuk mengarungi kehidupan kembali rumah tangga yang normal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya namun tanpadidugasetelah kembali keistri yang syah / penggugat, selang beberapahari atau bulan tergugat kembali
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 24-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 497/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
  • Pen Nomor 497/Pdt.P/2015/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama Rohadi/Pak Seli dan Harjono/Pak Tofek;Maskawin / mahar berupa Uang Rp.10.000, telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Ahmad Fadli setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calon mempelai lakilaki;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 21-02-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 130/Pdt.P/2023/PA.Cjr
Tanggal 17 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SARIPUDIN BIN TOHIR) dengan Pemohon II (SELI NURSAHARA BINTI EMAN RONI YUDA) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1437 Hijriyah di Wilayah Kantor Urusan Agama Desa Langensari, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1454/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Ifandi bin Katemo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seli Karina binti Kaseno) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh