Fotocopy ljazah Madrasah Aliyah Nomor : MA001/14.01/PP.01.1/5/2017,atas nama SHANIA ROSA, tempat dan tanggal lahir Serindang, 25Agustus1999, nama orang tua/wali MULYADI, yang dikeluarkan olehMadrasah Aliyah Swasta AlHikmah Sidang Kecamatan Tebas pada tanggal02 Mei 2017, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.

DN13 DI 0016625, atas nama SHANIA ROSA, lahir di Serindang, tempatdan tanggal lahir Serindang, 25 Agustus1999, nama orang tua/wali MULYADI,yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Pertama Negeri 6 Tebas, KabupatenSambas pada tanggal 14 Juni 2014 dan bukti P6 berupa ljazah MadrasahAliyah Nomor : MA001/14.01/PP.01.1/5/2017, atas nama SHANIA ROSA,tempat dan tanggal lahir Serindang, 25 Agustus1999, nama orang tua/waliMULYADI, yang dikeluarkan oleh Madrasah Aliyah Swasta AlHikmah SidangHalaman 7 dari 10

KepaniteraanPengadilan Agama Tahuna dalam register perkara nomor : 014/Pdt.P/2017/PA.Thn. tanggal 4 Januari 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2012, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah KeluargaPemohon II di Desa Dalinsaheng, Kecamatan Biaro, Kabupaten KepulauanSitaro;WBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yaitu a 205 dikuasakan kepada BapakPo Imam Masjid AlHikmah

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon Il yaituayah kandung Pemohon Il yaitu Po yang dikuasakan kepadaBapak Po Imam Masjid AlHikmah dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) di bayar tunai serta disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama : bapak Po danbapak asSalinan Penetapan Nomor 014/Pdt.P/2017/PA.Thn Hal. 8 dari 113.

Ill Desa Benua Raya Kecamatan Bati Bati tanggal 24 Juni 201238.1 (satu) berkas usulan desa (perguliran) nama kegiatan simpan pinjam,jenis kegiatan simpan pinjam untuk perempuan nama kelompok ALHIKMAH Desa Benua Raya Kecamatan Bati Bati tanggal 24 Juni 2012.39.1 (satu) berkas usulan desa (perguliran) nama kegiatan simpan pinjam,jenis kegiatan simpan pinjam untuk perempuan nama kelompok ALHIDAYAH 4 Desa Benua Raya Kecamatan Bati Bati tanggal 9 Juli 201240.1 (satu) berkas usulan desa (perguliran) nama

Ada selisih sebesar Rp. 8.500.0000> Pada desa Banua Raya Kelompok Al Hidayah 2 pada LPP dicatattanggal 23 Juli 2011 ada dana keluar sebesar Rp. 50.000.000.Begitu juga untuk kelompok AlHikmah tanggal 28 Juni 2011 di LPPdicatat Rp. 48.000.000 sedangkan di buku Kas tidak ada transaksi.> Data yang ada di SPC tidak sesuai dengan rekomendasi akhir timverifikasi. Nilai rekomendasi akhir sebesar Rp. 2.243.000.000sedangkan SPC Sebesar Rp.2.134.500.000.

, Il dan Ill Desa BenuaRaya Kecamatan Bati BatiBahwa kelompok ALHIKMAH , Il dan Ill mengajukan proposal pinjamanbantuan SPP ke UPK Bati Bati sebanyak : ALHIKMAH Proposal Realisasi Lunas /belum2008 Ada 13.000.000 lunas2010 (agak Ada 39.000.000 lunaslupa)2011 Ada 48.000.000 lunas2013 Ada 78.000.000 Masih berjalan ALHIKMAH Proposal Realisasi Lunas /lll belum2009 Ada 14.000.000 lunas2010 Ada 45.000.000 lunas2013 Ada 39.000.000 Masih berjalan(42.000.000) Pada tahun 2012 kelompok ALHIKMAH Il pernah mengajukan

proposalpinaman kepada UPK Bati Bati dan sudah dilaksanakan tahapanverifikasi Sampai dibacakan dalam forum MAD serta diperkirakan akan65cair pada bulan Mei tahun 2013, tetapi sampai saat ini terhadap proposalkelompok ALHIKMAH Il belum ada cair, adapun alasan kenapa tidak cairsaksi tidak mengetahuinya.= Bahwa pada Tahun 2013, kelompok ALHIKMAH Ill pernah mengajukanpinjaman Rp. 42.000.000., tetapi untuk saat itu hanya terealisasi sebesarRp. 39.000.000,.

Hal tersebut dikarenakan ketika saat pencairan salahsatu anggota kelompok ALHIKMAH Ill Sdr. HURNAH mundur dan tidakdatang saat penyerahan uang pinjaman sebesar Rp.3.000.000, tersebutdari UPK ke anggota kelompok dan terhadap penyerahan uang pinjamanSPP tidak bisa diwakilkan, dan setahu yang diperiksa bahwa Rp.3.000.000, tersebut masih dibawa tempat Sdr. IBU ATUL (BendaharaUPK) yang telah membagikan uang tersebut." Bahwa Selain ALHIKMAH I.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Maret 2018 di Kelurahan Manembonembo Atas,Kecamatan Matuari, Kota Bitung menurut syariat Islam dengan Wali Nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama (EE yang kemudiandikuasakan kepada Imam Masjid AlHikmah bernama candisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaa, (an ER, dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai;.

Oleh karena itu permohonan para Pemohon tidakmelanggar hak pihak lain dan oleh karenanya patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2018 menurut syariat agama Islam denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama EE yangkemudian diwakilkan kepada bapak MM sebagai imam Masjid AlHikmah, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama

suratpermohonannya tertanggal 3 Januari 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tahuna dalam register perkara nomor : 017/Pdt.P/2017/PA.Thn. tanggal 4 Januari 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Juni 1983, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah KeluargaPemohon II di Desa Dalinsaheng, Kecamatan Biaro, Kabupaten KepulauanSitaro;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah BapakEE imam Masjid AlHikmah

yaitu Idan kemudian diwakilkan kepada Bapak 9) Imam Masjid AlHikmah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) di bayar tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama : bapak i can bapak3.

seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilanyang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor378/Pdt.G/2016/PA.TR, pada tanggal 24 Oktober 2016 dan tanggal 17Nopember 2016, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui mediamassa (Radio AlHikmah

persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yangsah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahul tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut pada tanggal 06 Oktober 2016 dan tanggal 07 Nopember 2016 melaluimedia massa (Radio AlHikmah

Fotokopi ljazah atas nama Pemohon , nomor: 04 Mu 0187823, tanggal14 Juni 2000, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SekolahSMUI ALHIKMAH Bululawang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.5);Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan nomor : 0318/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg6.

Fotokopi ljazah atas nama Pemohon Il, nomor: DN05 Ma 0190037,tanggal 3 September 2005, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah SMUI ALHIKMAH Bululawang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.6);7.

Alhikmah binti lwan, umur 3 Tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon li dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon Il masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bambaira Kabupaten MamujuUtara;Bahwa maksud dari Permohonan

Alhikmah binti lwan, umur 3 Tahun;Hal. 7 dari 10 Penetapan No. 661 /Pdt.P/2016/PA.Mmj.

Saksi:1. lin binti Arjo umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Gang AlHikmah, RT.004 RW.001, DesaHegarmanah, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, dibawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suam isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Ciwaru, RT.003 RW.001, DesaHegarmanah

Siti Sonari binti Mahpud umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga tempat tinggal di Gang AlHikmah, RT.004RW.001, Desa Hegarmanah, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai bibi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Ciwaru, RT.003 RW.001, DesaHegarmanah, Kecamatan

tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Andara Visca Zaliza binti Eka Enndy Veryana, Tanah Gerogot, 19Oktober 2000, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaantidak ada, Tempat tinggal di Jalan Sidomulyo, RT.O1No.61, Kelurahan Margo Mulyo, Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanAhmad Fahrul Rizal Rahim bin Abdul Rahim, Pasir, 15 Juli 1995,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Jalan Siaga Dalam, Gang AlHikmah

untuk memperbaiki hubungan rumah tangga antara lainPenggugat telah memberikan kesempatan kepada Tergugat untukmerubah sikap dan perilakunya tersebut namun Tergugat tidakmenunjukkan I'tikad baik kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sekitar awal tahun 2021, yangakibatnya Tergugat memutuskan untuk pergi dari rumah milik orangtuaPenggugat tersebut dan saat ini Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jalan Siaga Dalam, Gang AlHikmah

Tangerang ;Bahwa Awalnya saksi mendapat laporan dari warga bahwa di Masjid AlHikmah yang beralamat di Kp. Bunut Rt. 04/02 Ds. Pasir Jaya Kec. CikupaKab.

Tangerang ;Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari warga bahwa di Masjid AlHikmah yang beralamat di Kp. Bunut Rt. 04/02 Ds. Pasir Jaya Kec. CikupaKab.

seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan walaupun menurut berita acarapanggilan yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Tanjung RedebNomor 267/Pdt.G/2018/PA.TR, pada tanggal 12 Juli 2018 dan tanggal 13Agustus 2018, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut melaluimedia massa (Radio AlHikmah

persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkanalasan yang sah;Menimbang bahwa Termohon yang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil denganresmi dan patut pada tanggal 12 Juli 2018 dan tanggal 13 Agustus 2018melalui media massa (Radio AlHikmah

seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilanyang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor328/Pdt.G/2016/PA.TR, pada tanggal O06 Oktober 2016 dan tanggal 07Nopember 2016, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui mediamassa (Radio AlHikmah

persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yangsah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut pada tanggal 06 Oktober 2016 dan tanggal 07 Nopember 2016 melaluimedia massa (Radio AlHikmah

Sekira pukul 22.00 Wib terdakwa dihubungi oleh saksiARIS SUGIYANTO untuk menjemput saksi ARIS SUGIYANTO dan saksiSUGIYONO Als SUGI, lalu terdakwa berangkat untuk menjemput saksiARIS SUGIYANTO dan saksi SUGIYONO Als SUGI.Ketika terdakwasampai di perempatan jalan dekat masjid AlHikmah kuncup sudah adasaksi ARIS SUGIYANTO dan saksi SUGIYONO Als SUGI menunggudipinggir jalan.kemudianterdakwa langsung pulang mengendarai sepedamotor bersama saksi ARIS SUGIYANTO dan saksi SUGIYONO Als SUGIdengan berboncengan

untuk pulang kerumah.Dan terdakwa langsung pulang kerumah.Setelan sampai dirumah sekirapukul 19.30 Wib terdakwa menonton TV sambil menunggui anakanakterdakwa belajar, sekira pukul 23.30 Wib terdakwa dihubungi olehsaksiARIS SUGIYANTO untuk menjemput saksi ARIS SUGIYANTO dan saksiSUGIYONO Als SUGI.kemudian terdakwa berangkat mengendaraisepeda motor Suzuki smash tersebut lewat jalan yang sama saatterdakwa mengantar saksi ARIS SUGIYANTO pada saat berangkatsebelumnya.lalu sampai diperempatan masjid AlHikmah

Sekira pukul 22.00 Wib terdakwa dihubungi oleh saksiARIS SUGIYANTO untuk menjemput saksi ARIS SUGIYANTO dan saksiSUGIYONO Als SUGI, lalu terdakwa berangkat untuk menjemput saksiARIS SUGIYANTO dan saksi SUGIYONO Als SUGI.Ketika terdakwasampai di perempatan jalan dekat masjid AlHikmah kuncup sudah adaHalaman 15 dari 52 Putusan Nomor 88/Pid./2015/PT TJK.16saksi ARIS SUGIYANTO dan saksi SUGIYONO Als SUGI menunggudipinggir jalan.kemudian terdakwa langsung pulang mengendarai sepedamotor bersama saksi ARIS

Kemudian terdakwa berangkat mengendaralsepeda motor Suzuki smash tersebut lewat jalan yang sama saatterdakwa mengantar saksi ARIS SUGIYANTO pada saat berangkatsebelumnya.lalu. sampai diperempatan masjid AlHikmah kuncupterdakwa berhenti, dan terdakwa melihat saksi ARIS SUGIYANTObersama SUGIYONO Als SUGI sedang berjalan didepan masjidmenujuperempatan jalan. kemudian saksi ARIS SUGIYANTO langsungmembonceng di tengah dan saksi SUGIYONO Als SUGI memboncengpaling belakang (berboncengan tiga) dan terdakwa

Ketika terdakwasampai di perempatan jalan dekat masjid AlHikmah kuncup sudah adasaksi ARIS SUGIYANTO dan saksi SUGIYONO Als SUGI menunggudipinggir jalan.kemudian terdakwa langsung pulang mengendarai sepedamotor bersama saksi ARIS SUGIYANTO dan saksi SUGIYONO Als SUGIdengan berboncengan tiga, dan sampai dirumah sekira pukul 22.30 Wib.Kemudian pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 08.00Wib saksi ARIS SUGIYANTO berkata kepada terdakwa Kayaknya NantiMalem Mas Jadi Berangkat dan terdakwa

Halaman 5 dari 1911.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3214LT270320150022,bertanggal 27 Maret 2015, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;12.Fotokopi ljazah Madrasah lbtidaiyah atas nama calon suami anak ParaPemohon, bertanggal 16 Juni 2012, dikeluarkan oleh Kepala MadrasahIbtidatyah AlHikmah Purwakarta;Bahwa, kedua belas buah bukti fotokopi tersebut bermeterai cukup, dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya diparaf olehKetua

sah terhitung mulai tanggal 7September 1983;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 dan P.12, sesuai denganketentuan Pasal 61 ayat (2) UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003 tentangSistem Pendidikan Nasional, terobukti bahwa anak Para Pemohon yangbernama Ani Sapitri telan lulus Sekolah Dasar pada tanggal 17 Juni 2017 diMadrasah Tsanawiyah AlFatah Kabupaten Purwakarta, dan calon suami anakPara Pemohon yang bernama Yuda Koswara telah lulus Madrasah Ibtidaiyahpada tanggal 16 Juni 2012 di Madrasah Ibtidaiyah AlHikmah

Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah lulus Madrasah Ibtidatyahpada tanggal 16 Juni 2012 di Madrasah Ibtidaiyah AlHikmah KabupatenPurwakarta;Penetapan Nomor 288/Padt.P/2021/PA.PWk. Halaman 14 dari197. Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga karena keturunan, seSusuan, ataupun hubunganperkawinan (persemendaan) yang dapat menghalangi perkawinan;8.

bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk datang menghadap di persidangan walaupun menurutberita acara panggilan yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Tanjung Redeb Nomor 453/Pdt.G/2016/PA.TR, pada tanggal 21Desember 2016 dan tanggal 23 Januari 2017, Termohon telah dipanggildengan resmi dan patut melalui media massa (Radio AlHikmah

persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkanalasan yang sah;Menimbang bahwa Termohon yang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil denganresmi dan patut pada tanggal 21 Desember 2016 dan tanggal 23 Januari2017 melalui media massa (Radio AlHikmah

Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilanyang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor370/Pdt.G/2016/PA.TR, pada tanggal 11 Oktober 2016 dan tanggal 11Nopember 2016, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut melaluimedia massa (Radio AlHikmah

persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yangsah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut pada tanggal 11 Oktober 2016 dan tanggal 11 Nopember 2016 melaluimedia massa (Radio AlHikmah

Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilan yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor93/Pdt.G/2018/PA.TR, pada tanggal 19 Februari 2018 dan tanggal 19 Maret 2018,Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui media massa (Radio AlHikmah

persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yang sah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut pada tanggal 19 Februari 2018 dan tanggal 19 Maret 2018 melalui mediamassa (Radio AlHikmah

SULEMAN, KTP An.GINTEN dan uang tunai ; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi SULEMAN ; Bahwa berawal saksi berjualan bakso dan kikil didepan Masjis AlHikmah Kramattemenggung dan sering mendapat laporan dari paraJama,ah bahwa ada kehilangan selain itu juga pengurus masjid jugasering mengatakan bahwa barang milik jamaah ada yang hilang padaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 719/Pid.B/2016/PN SDAsaat ditinggal sholat selanjutnya pada tanggal 12 Agustus 2016 berangmilik saksi SULEMAN yang merupakan jamaah

SULEMAN, KTP An.GINTEN dan uang tunai ;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi SULEMAN ;Bahwa berawal saksi berjualan bakso dan kikil didepan Masjis AlHikmah Kramattemenggung dan sering mendapat laporan dari paraJama,ah bahwa ada kehilangan selain itu juga pengurus masjid jugasering mengatakan bahwa barang milik jamaah ada yang hilang padasaat ditinggal sholat selanjutnya pada tanggal 12 Agustus 2016 berangmilik saksi SULEMAN yang merupakan jamaah masjid telah kehilanganHP dan dompet yang disimpan

SULEMAN, KTP An.GINTEN dan uang tunai ; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi SULEMAN ;Bahwa berawal saksi berjualan bakso dan kikil didepan Masjis AlHikmah Kramattemenggung dan sering mendapat laporan dari paraJama,ah bahwa ada kehilangan selain itu juga pengurus masjid jugasering mengatakan bahwa barang milik jamaah ada yang hilang padasaat ditinggal sholat selanjutnya pada tanggal 12 Agustus 2016 berangmilik saksi SULEMAN yang merupakan jamaah masjid telah kehilanganHP dan dompet yang disimpan

Pdt.P/2017/Penetapan Nomor 013/Padt.P/2017/PA.Thn Hal. 1 dari 11PA.Thn. tanggal 4 Januari 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Juli 1981, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah KeluargaPemohon II di Desa Dalinsaheng, Kecamatan Biaro, Kabupaten KepulauanSitaro;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yaitu Wali nikah yang dikuasakan kepada Bapak SalimSamudara Imam Masjid AlHikmah

sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi masingmasingSaksi dan Saksi Il yang pada pokoknya telah memberikan keterangan yangbersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islammenikah pada tanggal 2 Juli 1981 di Desa Dalinsaheng, Kecamatan Biaro,Kabupaten Kepulauan Sitaro, dengan wali nikah adalah ayah KandungPemohon Il yaitu Wali nikah yang dikuasakan kepada Bapak Salim SamudaraImam Masjid AlHikmah