Memberi dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama ISTIANA binti DARSONO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama KAMALIK bin AHMAD ASRONI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

tidak adahubungan apapun baik secara hukum syara maupun hukum negara yangbisa menghalangi pernikahan mereka nanti;Bahwa setahu saksi KAMALIK bin AHMAD ASRONI statusnya masihlajang/belum pernah menikah dan tidak dalam ikatan perkawinan denganperempuan lain;Bahwa saksi tahu KAMALIK bin AHMAD ASRONI dan orang tuanya telahdatang ke rumah Pemohon untuk melamar ANAK PEMOHON dan ataslamaran tersebut, Pemohon telah menerima dan tidak keberatan;Bahwa saksi tahu, Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya

ANAKPEMOHON dengan KAMALIK bin AHMAD ASRONI ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang namun ditolak karenaumur ANAK PEMOHON belum genap 19 tahun;2.

) telah bekerja sebagainelayan dan telah mempunyai penghasilan yang cukup untuk memenuhikebutuhan dalam rumah tangganya nanti; Bahwa ANAK PEMOHON dengan KAMALIK bin AHMAD ASRONI tidak adahubungan apapun baik secara hukum syara maupun hukum negara yangbisa menghalangi pernikahan mereka nanti; Bahwa setahu saksi KAMALIK bin AHMAD ASRONI statusnya masihlajang/belum pernah menikah dan tidak dalam ikatan perkawinan denganperempuan lain; Bahwa saksi tahu KAMALIK bin AHMAD ASRONI dan orang tuanya telahdatang

adalahorang lain, mereka tidak ada larangan menikah baik secara agama maupunsecara hukum negara/undangundang; Bahwa KAMALIK bin AHMAD ASRONI sudah bekerja sebagai nelayan dantelah mempunyai penghasilan; Bahwa baik keluarga ANAK PEMOHON maupun keluarga KAMALIK binAHMAD ASRONI keduanya sudah menyetujui perkawinan mereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta a quo di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara ANAK PEMOHON dan KAMALIK bin AHMADASRONI telah bergaul sangat akrab dan sudah sulit

, bahwa meskipun ANAK PEMOHON belum berusia 19 tahun,akan tetapi dalam kehidupan sehariharinya telah bersikap dewasa demikian jugadengan calon suaminya (KAMALIK bin AHMAD ASRONI) yang telah memilikipekerjaan sebagai nelayan, maka Majelis Hakim menilai ANAK PEMOHONtersebut telah mempunyai bekal untuk membina rumah tangga menjadi seorangibu rumah tangga dan KAMALIK bin AHMAD ASRONI sudah mempunyai bekalsebagai seorang suami;Menimbang, bahwa perkawinan ANAK PEMOHON dengan KAMALIK binAHMAD ASRONI telah

Tibatiba Muhammad Imam Asroni memukul Muhammad Nurwahid denganmenggunakan tangan kanan terbuka bagian luar dengan caradipukulkan dengan keras ke arah wajah Muhammad Nurwahid danmengenai bagian mata sebelah kanan, kemudian Saksi berdiri hendakmelerai pemukulan yang dilakukan oleh Muhammad Imam Asroniterhadap Muhammad Nurwahid, namun Muhammad Imam Asroni tibatiba memegang dan menarik kerah baju Saksi dan menyuruh saksiuntuk duduk kembali.

TibatibaSaksi di pukul cukup keras oleh Muhammad Imam Asroni denganmenggunakan punggung tangan kanannya yang mengenai matasebelah kanan Saksi mengetahui Saksi dipukul oleh MuhammadImam Asroni, kKemudian Edi Sutrisno yang duduk disebelah saksikemudian berdiri hendak melerainya, namun oleh Muhammad ImamAsroni krah baju Edi Sutrisno dipegang oleh Muhammad Imam Asronisambil menyuruh Edi Sutrisno duduk kembali.

Wahid dipukul cukup keras oleh Muhammad Imam Asroni denganmenggunakan punggung tangan kanannya yang mengenai matasebelah kanan Sdr. Wahid mengetahui Sdr. Wahid dipukul olehMuhammad Imam Asroni, kemudian Edi Sutrisno yang duduk disebelah Sdr. Wahid kemudian berdiri hendak melerainya, namun olehMuhammad Imam Asroni krah baju Edi Sutrisno dipegang olehMuhammad Imam Asroni sambil menyuruh Edi Sutrisno dudukkembali.

Setelah sampai dekat rumah Edi Sutrisno, Terdakwa bersamadengan Andiko, Yuniago dan Muhammad Imam Asroni menuju rumah EdiSutrisno sedangkan sebagian lainnya menunggu agak jauh di depanrumah Edi Sutrisno. Setelah berjumpa dengan Edi Sutrisno danMuhammad Nurwahid kemudian terjadi cekcok mulut antara Andiko,Terdakwa, dan Muhammad Imam Asroni dengan Edi Sutrisno danMuhammad Nurwahid.

Kemudian Terdakwa melihatsaksi Edi Sutrisno yang duduk di depan Terdakwa langsung berdirihendak melerai Muhammad Imam Asroni yang memukul MuhammadNurwahid, namun Muhammad Imam Asroni kemudian memegang krahbaju Edi Sutrisno dan menyuruh saksi Edi Sutrisno untuk duduk kembali.Setelah itu. Edi Sutrisno melarikan diri kearah samping belakangrumahnya dan Terdakwa kejar sambil memukul tubuh Edi Sutrisnodengan menggunakan tangan.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah engsel pintu masing-masing terbuat dari potongan karet timba panjang 35 cm dan potongan selang gas panjang 24 cm1 (satu) unit sepeda motor Fu Nopol AB 4257 NQ tahun 2006 warna abu-abu merah atas nama Lilik Sutiyono beserta STNK, BPKP dan kunci kontaknya1 (satu) bilah pisau dapur bergagang kayuDikembalikan kepada saksi korban MAULANA Bin ASRONI.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah engsel pintu masingmasing terbuat dari potongan karettimba panjang 35 cm dan potongan selang gas panjang 24 cm1 (satu) unit sepeda motor Fu Nopol AB 4257 NQ tahun 2006 warnaabuabu merah atas nama Lilik Sutiyono beserta STNK, BPKP dankunci kontaknyaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor103/Pid.B/2017/PN.Smn.1 (satu) bilah pisau dapur bergagang kayuDikembalikan kepada saksi koroban MAULANA Bin ASRONI

ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa WAHYU AJl ARDIYANTO Alias BLACKCHOT BinSUGIYARNO pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2015 sekira pukul 04.45 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2015bertempat di rumah saksi koroban MAULANA Bin ASRONI

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksikorban MAULANA Bin ASRONI mengalami kerugian sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) atau kurang lebih sejumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.

di DusunKromodangsan RT 01 Lumbungrejo Tempel Sleman Yogyakarta terdakwaWAHYU AJIl ARDIYANTO Alias BLACKCHOT Bin SUGIYARNO telahmengambil barangbarang milik saksi korban Maulana Bin Asroni.Bahwa awalnya terdakwa yang sehabis mabuk minuman ciu melihatsaksi Asroni keluar dari rumahnya hendak pergi ke pasar,Bahwa melihat kKeadaan sekitar sepi, terdakwa langsung mendekatirumah saksi Asroni menuju pintu belakang.

Menetapkan barang bukti berupa := 2 (dua) buah engsel pintu masingmasing terbuat dari potongankaret timba panjang 35 cm dan potongan selang gas panjang 24 cm 1 (satu) unit sepeda motor Fu Nopol AB 4257 NQ tahun 2006 warnaabuabu merah atas nama Lilik Sutiyono beserta STNK, BPKP dankunci kontaknya= 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang kayuDikembalikan kepada saksi koroan MAULANA Bin ASRONI.4.

MAD ASRONI H Bin MAD HASAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penipuan;

2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan

SH
Terdakwa:
1.Ir HERI SAPTARIANSYAH MM
2.HUSEN MALIK bin CARIM
3.MAD ASRONI H bin MAD HASAN

ASRONI,1(Ssatu) buah kunci kontak sepedamotor ;dikenbalikan kepada saksi korban ;4.

Merasa telah ditipu oleh terdakwakemudian saksi korban melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Seberang Ulu II untukmempertanggunng jawabkan perbuatan terdakwa.nonnn Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Asroni kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X warna hitam BG6475NR tahun 2013 milik saksi korban berikut STNKAN.Asroni yang dirtaksir mengalami kerugian uang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah).w Perbuatan terdakwa HUSNI Als.JUNE Bin ABDULLAH sebagaimana

SU II Palembang terdakwa telah menggelapkan sepeda motor merk Supra X miliksaksi korban Asroni ;e Bahwa berawal dari ketika itu terdakwa datang kerumah saksi untuk meminjam 1(satu)unit sepeda motor merk Supra X warna hitam BG6475NR tahun 2013 milik saksikorban berikut STNK AN.Asroni dengan alasan untuk mengantarkan teman terdakwapulang.

Merasa telahditipu oleh terdakwa kemudian saksi korban melaporkan perbuatan terdakwa ke PolsekSeberang Ulu II untuk mempertanggungjawabkan perbuatan terdakwa.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut Asroni kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X warna hitam BG6475NR tahun 2013 milik saksi korban berikut STNKAN.Asroni yang ditaksir mengalami kerugian uang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) keterangan tersebut dibenarkan terdakwa.2.

Keterangan tersebut dibenarkan terdakwa.e =Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Asroni kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X warna hitam BG6475NR tahun 2013 milik saksi korban berikutSTNK AN.Asroni yang ditaksir mengalami kerugian uang sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah).

Aspan) Pontianak, terdakwa sebagaiagen asuransi bekerjasama dengan Yulianus Asroni untuk memasarkanHal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 82/PID.SUS/2016/PT PTKproduk asuransi PT.ASPAN antara lain berupa asuransi penjaminanproyek (surety bond) di Kabupaten Sintang dengan sistim pembagiankeuntungan 80 % untuk PT. Asuransi Purna Artanugraha (PT. Aspan)Pontianak dan 20 % untuk keuntungan Yulianus Asroni selaku agenasuransi di Kabupaten Sintang;Bahwa Yulianus Asroni selaku agen asuransi PT.

Aspan) CabangPontianak baik melalui transper ke rekening pribadi terdakwa maupunsecara tunai dari Yulianus Asroni selaku agen asuransi PT.ASPANKabupaten Sintang, tidak selurunnya di setorkan / di masukan ke dalamrekening resmi PT. ASuransi Purna Artanugraha ( PT. Aspan) Pontianakpada Bank Mandiri No.Rekening : 146 .000.6339.100, melainkandipergunakan terdakwa untuk kepentingan pribadi tanpa seijin dansepengetahuan PT.

Aspan) Pontianak, terdakwasebagai agen asuransi bekerjasama dengan Yulianus Asroni untukmemasarkan produk asuransi PT. ASPAN antara lain berupa asuransipenjaminan proyek (surety bond) di Kabupaten Sintang dengan sistimpembagian keuntungan 80 % untuk PT. Asuransi Purna Artanugraha (PT.Aspan) Pontianak dan 20 % untuk keuntungan Yulianus Asroni selakuagen asuransi di Kabupaten Sintang; Bahwa Yulianus Asroni selaku agen asuransi PT. Asuransi PurnaArtanugraha (PT.

Aspan) Pontianak di Kabupaten Sintang didalampemasaran asuransi penjaminan proyek (Surety bond) di KabupatenSintang mendapatkan banyak nasabah dan setelah nasabah membayarpremi asuransi kepada Yulianus Asroni selaku agen asuransi PT.

ASRONI pada tanggal16 Agustus 2014;8 (delapan) lembar asli rekening koran pembayaran premi bondingdengan jumlah Rp. 31.346.610 ( tiga puluh satu juta tiga ratus empatpuluh enam ribu enam ratus sepuluh rupiah) yang diakui oleh Sadr.DONNY PUDJIANTO yang telah dibayarkan kepada PT. ASPAN;5 (lima) lembar Asli Rekening Koran yang diterima oleh DONNYPUDJIANTO melalui rekeningnya dari pembayaran Premi PT. ASPANCabang Sintang dengan nomor Rekening 1570002209469 An.

Asroni dan tertabrak mobil yang dikendarai Terdakwayang akhirnya mobil tersebut berhenti setelah menabrak tebing disebelahkanan.; Bahwa Akibat tertabraknya Saksi Asroni oleh kendaraan Terdakwaseperti yang terjadi diatas Sdr.

Asroni padahari Kamis tanggal 11 oktober 2018 sekitar jam 07.00 wib di jalan rayaTrans Kalimantan Ds. Pisasak Ds. Pedalaman Kec. Tayan Hilir Kab.Sanggau, yang mengakibatkan sdr.

Asroni meninggal dunia; Bahwa sebelum kecelakaan Saksi tidak kenal dengan pengendarasepeda motor Honda Beat KB 5488 NB atas nama Asroni danpengemudi kendaraan Pick Up Suzuki KB 1754 XX atas nama sdr.Yanto Bin Madin; Bahwa Saksi mengetahui kecelakaan pada saat itu Saksi sedangberada diwarung Saksi yang tidak jauh dari lokasi kecelakaan yaitusekira 50 meter mendengar suara benturan "brak; Bahwa kondisi jalan lurus, tanjakan dan turunan, marka jalan utuh,dekat pemukiman penduduk, pagi hari, cuaca cerah

Asroni dibawa keRS.

Penggugat:
1.SUPRAYOGO
2.ANAS IRFAN ASRONI
Tergugat:
TITIEN AGNES SETIOWATI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan BPN Kabupaten Pati

Asroni Bin Sahmin (berkas terpisah),Sdr. Sanjuri Bin Ahmad (berkas terpisah) dan Sdr.

Asroni Bin Sahmin (berkas terpisah), Sdr. Sanjuri Bin Ahmad (berkasterpisah) dan Sdr.

Asroni Bin Sahmin (berkas terpisah), Sdr. Sanjuri Bin Ahmad(berkas terpisah) dan Sdr.

Kemudian saksi HENDRI PRAKOSOBin ASRONI datang dan mengobrol dengan saksi RYAN SANDIKALISTIANTOSA.

Bin ASRONI, Terdakwa RINOHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN TmgTRI YUDHA dan Terdakwa Il ANDHIKA WWUAYANTO Alias TINCE BinKUSNADI.Bahwa Saksi melihat langsung kejadian pemukulan tersebut dari jarak sekitar5 (lima) meter dalam kondisi penerangan cukup di depan Alfa Mart Manding.Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi RYAN SANDIKA LISTIANTOSAmengalami memar pada bagian wajah, kepala dan tangan.Bahwa saksi HENDRI PRAKOSO Bin ASRONI dan semua temantemannyaantara lain Terdakwa RINO TRI YUDHA

Saksi HENDRI PRAKOSO Bin ASRONI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017 sekitar pukul 00.30 WIB dihalaman Alfa Mart Kelurahan Manding Kecamatan/Kabupaten Temanggungsaksi HENDRI PRAKOSO Bin ASRONI bersama temanteman Saksi yangjumlahnya lebuh dari 5 (lima) orang antara lain Terdakwa RINO TRI YUDHAdan Terdakwa Il ANDHIKA WNUAYANTO Alias TINCE Bin KUSNADI, BAYUdan YOGI telah melakukan pemukulan terhadap saksi RYAN SANDIKALISTIANTOSA.Bahwa

PRAKOSO Bin ASRONI membuangbatu tersebut.

HENDRI PRAKOSO Bin ASRONI kemudian turun dari sepeda motor danbercakap cakap dengan saksi RYAN SANDIKA LISTIANTOSA, lalu saksiHENDRI PRAKOSO Bin ASRONI melihat keributan di tempat sebelah danTerdakwa sempat mendatangi dengan membawa batu besar, lalu setelahagak mereda kemudian saksi HENDRI PRAKOSO Bin ASRONI membuangbatu tersebut.

semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu surat surat tersebut dapat diterima sebagai buktisurat di persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksiEndang Duwi Susanti yang dengan disumpah telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Pemohon sejak saya masih kecil karena sayadan Pemohon tinggal satu desa di Desa Ujung Batu Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Asroni

pada tanggal 16 Agustus2007 ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Asroni telah meninggal dunia karenasakit paruparu ;Bahwa selama pernikahan pemohon dengan Asroni telah memilik anak 2(dua) orang yang bernama Anna Veronica dan Asya Maria Saputra ;Bahwa diminta oleh Pemohon sebagai saksi atas permohonan yang diajukanoleh Pemohon ke Pengadilan Negeri Pelaihari ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ingin memperbaiki memperbaikiNama, Tanggal Lahir dan Tahun Lahir anak Pemohon, pada Kutipan AktaKelahiran Nomor

Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan ArifCahyo Suroto yang dengan disumpah telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan Pemohon sejak saya masih kecil karena sayadan Pemohon tinggal satu desa di Desa Ujung Batu Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Asroni

pada tanggal 16 Agustus2007 ; Bahwa suami Pemohon yang bernama Asroni telah meninggal dunia karenasakit paruparu ; Bahwa selama pernikahan pemohon dengan Asroni telah memilik anak 2(dua) orang yang bernama Anna Veronica dan Asya Maria Saputra ; Bahwa diminta oleh Pemohon sebagai saksi atas permohonan yangdiajukan oleh Pemohon ke Pengadilan Negeri Pelaihari ;* Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ingin memperbaiki memperbaikiNama, Tanggal Lahir dan Tahun Lahir anak Pemohon, pada Kutipan AktaKelahiran

pada tanggal 16 Agustus2007 ; Bahwa suami Pemohon yang bernama Asroni telah meninggal dunia karenasakit paruparu ; Bahwa selama pernikahan pemohon dengan Asroni telah memilik anak 2(dua) orang yang bernama Anna Veronica dan Asya Maria Saputra ;* Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ingin memperbaiki memperbaikiNama, Tanggal Lahir dan Tahun Lahir anak Pemohon, pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 6301LT080620160091 dengan nama yang semula tertulisAna Feronika diperbaiki menjadi Anna Veronica, tanggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ana Widi Asroni bin Parjan) kepada Penggugat (Ana Widi Asroni bin Parjan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp675.000.00

aashial bs ihe 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Anis Magfiroh binti Muh Yasir, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunSido Makmur RT. 10 Desa Pematang Kabau, Kecamatan AirHitam Kabupaten Sarolangun, sebagai Penggugat;melawanAna Widi Asroni

Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan telahdikaruniai satu orang anak bernama: Muhammad Fathir Albaqi bin AnaWidi Asroni, Namun Telah Meninggal dunia;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ana Widi Asroni binParjan) kepada Penggugat (Ana Widi Asroni bin Parjan);4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp675.000.00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sarolangun pada hari Rabu tanggal O08 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Ula 1443 Hijrianh oleh Deni Irawan,S.H.I., M.S.I sebagai Ketua Majelis, Windi Mariastuti, S.Sy dan Nanda DeviKrisna

ANAS HARUN ASRONI dari Satuan Reserse Narkotika Polres Melawimenghubungi Sdri. HARYANTI Alias YANTI yang diketahui oleh sebelumnyaoleh Sdr. ANAS HARUN ASRONI dapat menyediakan narkotika untukmencarikan narkotika jenis shabu dan ekstasi untuk Sdr. ANAS HARUNASRONI. Selanjutnya Sdri. HARYANTI Alias YANTI menjanjikan akanmenanyakan kepada temannya yang bernama Sdri. SUMARMI Alias UMIBinti SAMIAN (Terdakwa). Kemudian sekitar jam 15.00 Wib, Sdr. ANASHARUN ASRONI menghubungi Sdri.

ANAS HARUN ASRONI menyuruhTerdakwa dan Sdri. HARYANTI Alias YANTI untuk masuk kedalam mobilSdr. ANAS HARUN ASRONI, dan pada saat sudah berada didalam mobil,Sdr. ANAS HARUN ASRONI bertanya kepada Terdakwa mana barangpesanan saya yang saya pesan melalui Sdri. HARYANTI Alias YANTI laluTerdakwa mengeluarkan narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) paket danpil ekstasi sebanyak 2 (dua) butir dari dalam tas Terdakwa dan setelah ituSdr.

ANAS HARUN ASRONI dari Satuan Reserse Narkotika Polres Melawimenghubungi Sdri. HARYANTI Alias YANTI yang diketahui oleh sebelumnyaoleh Sdr. ANAS HARUN ASRONI dapat menyediakan narkotika untukmencarikan narkotika jenis shabu dan ekstasi untuk Sdr. ANAS HARUNASRONI. Selanjutnya Sdri. HARYANTI Alias YANTI menjanjikan akanHalaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor 25/Pid. Sus/2015/PN. Sigmenanyakan kepada temannya yang bernama Sdri. SUMARMI Alias UMIBinti SAMIAN (Terdakwa).

ANASHARUN ASRONI menghubungi Sdri. HARYANTI Alias YANTI danmengatakan untuk ketemuan di halaman parkir Hotel Cantika Jalan ProvinsiPinohSintang Desa Baru Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi. Taklama kemudian Terdakwa dan Sdri. HARYANTI datang denganberboncengan sepeda motor lalu Sdr. ANAS HARUN ASRONI menyuruhTerdakwa dan Sdri. HARYANTI Alias YANTI untuk masuk kedalam mobilSdr. ANAS HARUN ASRONI, dan pada saat sudah berada didalam mobil,Sdr.

ANAS HARUS ASRONI yangsaat itu. melakukan penyamaran mangabarkan bahwa akanmelakukan transaksi disekitar halaman parkir Hotel Cantika kemudiansekira pukul 14.30 Wib Saksi melihat seorang wanita mendekati Sadr.ANAS HARUS ASRONI lalu Sdr. ANAS HARUS ASRONI mengajakwanita tersebut masuk kedalam mobil dan tak lama kemudian Saksidipanggil oleh Sdr.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan;